除了史文恭和花榮,誰才是“夜打曾頭市”射殺晁蓋的第一嫌疑犯?

問君何如初見


晁蓋之死,有人一直都認為是宋江所為,或是梁山內鬼做的這件事。

晁蓋是在攻打曾頭市,中了埋伏,被亂箭射中,而且是毒箭所傷而亡。


晁蓋打曾頭市,是因為曾頭市是朝廷的打手,而且揚言要活捉梁山一干人等到東京領功,晁蓋要給梁山樹威,實際就是要打擊一下曾頭市的囂張氣焰。

晁蓋所帶的頭領有;林沖,呼延灼,徐寧,穆弘,劉唐,張橫,阮氏三兄弟,楊雄,石秀,孫立,黃信,杜遷,宋萬,燕順,鄧飛,歐鵬,楊林,白勝;殺向曾頭市。

晁蓋有幾個方面的原因造成出師不利;

怒氣之下出徵,本就是行軍大忌;晁蓋和宋江在梁山明裡沒有爭什麼,暗地裡是在爭頭把交椅的權威,(這裡指的是威望和人脈)。宋江已經出征多次,梁山眾兄弟大部分唯宋江馬首是瞻了,晁蓋不得不為自己的權威做打算。打曾頭市就是晁蓋為了證明自己的能力而戰。但他不是經過深思熟慮之後出戰,而起氣憤之下出戰。

晁蓋這次出戰,竟然連吳用都沒帶,這有點不正常,無論自己多厲害,軍師是必須帶的,這是最起碼的;戰場瞬變,多一個出謀劃策的人商議,而且是足智多謀的吳用,這至少比多帶一個頭領要實用得多。

晁蓋帶的頭領裡,自己的心腹除外,其他都是和宋江關係不緊密的,說白了就是不用宋江的人,自己照樣拿下曾頭市。像宋江的心腹李逵,武松,楊志,花榮這些戰力超群的人一個沒帶。

晁蓋出征之前,宋江勸諫,然而卻沒有改變晁蓋的決心,這是其一不聽建議;其二在曾頭市被人誤導深入時,林沖勸說有詐,晁蓋還是不聽,最後就真的中了埋伏。


最後是晁蓋作為統帥,哪有衝在最前面的道理,把最能打的林沖放在後面;多派幾個頭領接替林沖作為接應的位置才對,讓林沖跟著自己一起,即使打不贏也有林沖護衛。可是晁天王沒有如此安排。

在中了埋伏之後,又是黑夜,對方火把照耀,而自己是出於敵明我暗的境地,這其實是一種有利於自己的,但晁蓋沒有仔細分清現場情況,沒有有序組織突圍,而是瞎衝。對方不明情況,只有亂箭侍候,作為阻敵的首選。晁蓋是運氣不好還是自己所處的位置太顯眼了,被射中?

被射中的箭上,寫有“史文恭”,這個人在曾頭市做教官,和盧俊義是師兄弟,那就明擺著這個人是個厲害角色。在晁蓋中埋伏的情況下,他出戰單挑晁蓋,十成把握贏。而真實情況是史文恭就沒在現場,是誰把他的箭拿來射了晁蓋?這就說不清楚了。

晁蓋難道是被自己人射了一箭?這個不可能,在黑暗之中,自己人如果要做,容易。但如果被晁蓋發現那就是得不償失了,晁蓋臨死之時,如果知道是自己人所為,他可以不告訴宋江,但可以告訴自己的心腹吧。

晁蓋之死可以從毒箭來分析,假如曾頭市的人馬要用毒箭,那晁蓋就是誤中,這沒好奇怪;問題是晁蓋的人馬其他人中箭是不是毒箭?顯然不是,曾頭市要把所有箭都搞成毒箭,有點不符事實。

這毒箭是專門為晁蓋設計的,而史文恭的箭也不可能是毒箭,(以史文恭的才能和戰力,他不需要如此)。

那毒箭來自哪裡?難道是史文恭把弓箭借給別人,然後有人做了手腳。這完全不可能,曾家五虎都有自己的弓箭,他們巴不得是自己的箭射中了晁蓋,怎麼可能用別人的箭。

所以晁蓋不是被史文恭的箭所傷,而是被亂箭所傷,至於那支箭上的人名,和毒箭之說,大概都是施公的杜撰。

這樣一來,就有了找史文恭復仇的故事延續下去。

晁蓋只是被亂箭所傷,傷在臉面,看似皮肉之傷,實際已經傷及大腦,才會因傷而亡。


歷史戲語


小哥出品,必屬精品。

在《水滸傳》中,存在著非常多的疑點,而托塔天王晁蓋的死因就是其中之一,因為縱觀全書,除了射中晁蓋的那支刻有“史文恭”的箭羽之外,並沒有其他證據證明晁蓋就是被史文恭射中的,並且最後盧俊義擒拿了史文恭,史文恭也沒有承認自己射殺晁蓋之事。

那麼,晁蓋有可能是被誰射中的呢?我們不妨從原著中探尋一番。

晁蓋親自攻打曾頭市的起因。

晁蓋被射中一事,出自《水滸傳》“公孫勝芒碭山降魔 晁天王曾頭市中箭”這一回。

話說公孫勝和樊瑞鬥法,公孫勝大勝,樊瑞兵敗被捕,最後由宋江出馬,親自為樊瑞鬆綁,最終收編了樊瑞,並且樊瑞拜公孫勝為師,學習道法。

就在宋江準備渡江,率軍凱旋的時候,在江邊遇到一個人,名叫段景住,外號金毛犬,這人以盜馬為生。前段日期去了北方宋金交界的地方,偷盜了大金王子的一匹寶馬-照夜玉獅子。並且他非常誠懇的告訴宋江,本來啊,我久聞及時雨宋江的名號,只是無緣得見,所以盜到這匹寶馬後,我第一個念頭就是把馬送給宋江這樣的大英雄,結果到了曾頭市,被曾家人搶走了,我說這馬是梁山泊首領宋江的,他們馬上就汙言穢語罵了你,我也不敢說什麼,就逃了出來,告訴你這件事。

宋江一看這人儀表非凡,況且人家這麼有心,心裡也非常歡喜,就邀請這人一同上山了。

上山之後,面對凱旋歸來的宋江,晁蓋為其準備了慶功宴,慶功宴上面,樊瑞、段景住也和大家打了招呼,大口吃肉,大碗喝酒好不痛快?但是這段景住惦記著他的馬匹寶馬,因此又向宋江說了這馬的好處,宋江聽了那真是好馬啊,因此派神行太保戴宗去曾頭市打探消息。

話說這戴宗去了四五日以後回來了,他向大家彙報了曾頭市的人口情況,並且彙報了“夜照玉獅子”這批寶馬被曾家教師史文恭騎了,這不是重點,重點是曾頭市有個“曾家付”,曾家府有五個兄弟,號稱“曾家五虎”,曾家五虎揚言要和梁山泊坐對頭,並且有兒歌傳送。

搖動鐵環鈴,神鬼盡皆驚。鐵車並鐵鎖,上下有尖釘。掃蕩梁山清水泊,剿除晁蓋上東京!生擒及時雨,活捉智多星!曾家生五虎,天下盡聞名!


晁蓋攻打曾頭市所率頭領名單。

晁蓋聽罷,心中大怒道:“這畜生怎敢如此無禮!我須親自走一遭,不捉的此輩,誓不回山!”宋江道:“哥哥是山寨之主,不可輕動,小弟願往。”晁蓋道:“不是我要奪你的功勞。你下山多遍了,廝殺勞困,我今替你走一遭。下次有事,卻是賢弟去。”宋江苦諫不聽。晁蓋忿怒,便點起五千人馬,請啟二十個頭領相助下山。其餘都和宋公明保守山寨。

晁蓋點那二十個頭領:林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝,共是二十個頭領,部領三軍人馬下山,徵進曾頭市。

我們通過這段話可以發現幾個問題。

第一:段景住為什麼要在宴會上面再提寶馬?他說這寶馬是專門送給宋江的,難道不把梁山泊大當家晁蓋放在眼裡?

第二:晁蓋的話語非常有意思,“不是我要奪你功勞”。這句話可以看出來,在晁蓋看來,宋江已經有點功高震主的意思的。可見晁蓋也知道,在梁山上面,資歷只是一方面,最重要的是要有功勞。

第三:宋江苦諫,晁蓋憤怒。

宋江擔心晁蓋的安危,苦苦建議晁蓋不要去,按照晁蓋和宋江的關係,按道理說,宋江勸諫晁蓋不要去,怎麼都是為晁蓋好啊,可是晁蓋為什麼會憤怒呢?這是不是因為宋江用了“激將法”啊?

第四:晁蓋做了工作安排,帶領五千人馬並二十個頭領,去攻打曾頭市,命令宋江守山。

這二十個頭領,其中有林沖,阮氏三兄弟,劉唐,白勝是晁蓋的心腹,也是晁蓋可以開口就能調動的人,其他頭領則未必全力配合,所以晁蓋帶了自己的心腹一起來建功。


晁蓋中箭經過。

晁蓋率軍到達曾頭市,先帶眾頭領去曾頭市考察了一番,早有耳目報告給了曾府,所以曾家第四虎曾魁就帶領六百人馬追晁蓋而來,兩方對罵完畢,林沖單挑曾魁,曾魁不敵敗走,林沖因在人家的地盤,人生地不熟,也沒有追趕。

第二天,兩軍正式交戰,晁蓋奮勇當先,曾家軍退走村中,晁蓋收兵回營。

這場戰鬥,曾家軍辱罵晁蓋等梁山泊草寇,揚言要捉拿他們送去朝廷,接受制裁。

晁蓋聽了大怒,挺槍出馬,直奔曾塗。眾將怕晁蓋有失,一發掩殺過去,兩軍混戰。曾家軍馬,一步步退入村裡。林沖、呼延灼緊護定晁蓋,東西趕殺。

大家注意:林沖,呼延灼緊護定晁蓋。

晁蓋中箭之戰。

第四日,有曾家市的兩個和尚主動來晁蓋軍營,甘願引晁蓋進入曾家市,夜襲曾府,剿滅曾家五虎勢力。

第四日,忽有兩個和尚直到晁蓋寨裡來投拜。軍人引到中軍帳前,兩個和尚跪下告道:“小僧是曾頭市上東邊法華寺裡監寺僧人,今被曾家五虎不時常來本寺作踐羅唣,索要金銀財帛,無所不為。小僧已知他的備細出沒去處,特地前來拜請頭領入去劫寨,剿除了他時,當坊有幸。”晁蓋見說大喜,便請兩個和尚坐了,置酒相待。林沖諫道:“哥哥休得聽信,其中莫非有詐?”和尚道:“小僧是個出家人,怎敢妄語?久聞梁山泊行仁義之道,所過之處,並不擾民,因此特來拜投,如何故來掇賺將軍?況兼曾家未必贏得頭領大軍,何故相疑?”晁蓋道:“兄弟休生疑心,誤了大事。今晚我自去走一遭。”林沖道:“哥哥休去,我等分一半人馬去劫寨,哥哥在外面接應。”晁蓋道:“我不自去,誰肯向前?你可留一半軍馬在外接應。”林沖道:“哥哥帶誰入去?”晁蓋道:“點十個頭領,分二千五百人馬入去。”十個頭領是:劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、白勝。


這段話也是非常有意思的,裡面晁蓋對林沖說“我不自去,誰肯向前?”道出了晁蓋的憤怒和無奈,從側面也看出,自從宋江上山以後,四處建功,已經讓晁蓋意識到了自己被架空的窘境。並且他帶領的頭領,也是戰鬥力極強的呼延灼,阮氏三兄弟,劉唐,白勝。其他幾個小頭領,晁蓋想必也不在意。



行不到五里多路,黑影處不見了兩個僧人,前軍不敢行動。看四邊路雜難行,又不見有人家。軍士卻慌起來,報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步,只見四下裡金鼓齊鳴,喊聲震動,一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走,才轉得兩個彎,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來,不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來。卻得呼延灼、燕順兩騎馬死並將去,背後劉唐、白勝救得晁蓋上馬,殺出村中來。村口林沖等引軍接應,剛才敵得住。兩軍混戰,直殺到天明,各自歸寨。林沖回來點軍時,三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命,帶入去二千五百人馬,止剩得一千二三百人,跟著歐鵬,都回到帳中。眾頭領且來看晁蓋時,那枝箭正射在面頰上。急拔得箭出,血暈倒了。看那箭時,上有“史文恭”字。林沖叫取金槍藥敷貼上,原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒,已自言語不得。林沖叫扶上車子,便差三阮、杜遷、宋萬先送回山寨。

通過這段描述,我們看出來,晁蓋中計,大家急著撤軍的時候,中了人家的埋伏,當頭亂箭射將來,不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來。

卻得呼延灼、燕順兩馬並將去,背後劉唐,白勝救的晁蓋上馬。

也就是說,在伸手不見五指的夜晚,晁蓋中了埋伏,人家打著火把,一頓亂箭急射,晁蓋不幸中箭。

表面上看,合情合理,但是為什麼別人沒有中箭?因為這是漆黑的夜晚啊,又不是白天可以看見弓箭進而進行躲避或者攔截,偏偏晁蓋就中箭了,並且是“正中臉上”,這事情可就有點奇怪了,這也太巧合了吧。

眾頭領且來看晁蓋時,那枝箭正射在面頰上。急拔得箭出,血暈倒了。看那箭時,上有“史文恭”字,原來是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒,已自言語不得。林沖叫扶上車子,便差三阮、杜遷、宋萬先送回山寨。其餘十五個頭領在寨中商議:“今番晁天王哥哥下山來,不想遭這一場,正應了風折認旗之兆。我等只可收兵回去,這曾頭市急切不能取得。”呼延灼道:“須等宋公明哥哥將令來,方可回軍。”當日眾頭領悶悶不已,眾軍亦無戀戰之心,人人都有還山之意。

看到這裡,大家難道不好奇嗎?為什麼大家都想回山,但是呼延灼卻說要等宋江的軍令呢?此時三阮,杜遷,宋萬已走,晁蓋心腹唯有林沖、白勝,可以說晁蓋本來就有限的勢力又被一分為二了。




當日夜至三更,晁蓋身體沉重,轉頭看著宋江囑咐道:“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”言罷,便瞑目而死。宋江見晁蓋死了,比似喪考妣一般,哭得發昏。

這段話也是被廣大網友熱議的一段話,因為這段話中,晁蓋沒有將梁山的首領大位傳於眾望所歸的宋江,而是留下遺言,“誰抓住射死我的那個人,誰就是梁山泊老大”。

箭上明明刻有“史文恭”三個字,晁蓋難道不知道嗎?為什麼不言明?何況漆黑的夜,亂箭之下,誰又能知道誰射中了晁蓋?同時,晁蓋瞑目而死,可見他不願意再看宋江一眼,不願意再和宋江多說一句話。他心裡對宋江的恨意,躍然紙上。


小哥推測:到底誰是殺害晁蓋的兇手?

第一種推測:呼延灼。

呼延灼是朝廷命官,被逼上梁山,他的內心還是渴望迴歸朝廷的,這也是大部分被逼(騙)上梁山政府職員共同的想法,所以面對打死也不會詔安的晁蓋,這是一個實現理想的特大障礙,因此他們目標一致,幹掉晁蓋。

並且呼延灼一路緊跟晁蓋,漆黑的夜晚,以呼延灼的武功身手,扎一支利箭到晁蓋的臉上,是舉手之勞,最卑鄙的是,這還是一隻毒箭。

第二種推測:杜遷,宋萬。

杜遷,號稱“摸著天”,可見其手臂之長,是梁山最後一位戰死的好漢。

宋萬,號稱“雲裡金剛”,可見其身高馬大,是梁山第一位戰死的好漢。

他們兩個的死有一個共同特徵,就是“被亂箭射中,踏死於亂馬之下”。

《水滸傳》是講命運,講因果,講道法神通,講神仙的,而這兩位死於亂箭之下,或許也是因果報應,因為他們箭殺托塔天王晁蓋。

第三種推測:眾人聯手。

這個眾人,就是晁蓋中箭時,出現在他身邊的三個人(劉唐是晁蓋的心腹,是不會對晁蓋下手的),他們分別是呼延灼、燕順、白勝,呼延灼是朝廷出身,被宋江逼上梁山,也算是宋江的心腹。而燕順也是宋江的人,就是在船上劫持宋江,要挖宋江心肝的人,和矮腳虎王英一起當土匪。白勝呢?大家都知道,晁蓋他們劫取生辰綱,最後事情敗露,就是因為白勝行為不檢點導致的,並且這人扛不住重刑,最後招供了,也就是貪生怕死,難保不被宋江收買。(扛不住)

因此燕順插箭,呼延灼打掩護,白勝補刀。(這個推測太黑暗,大家看看就好,不要當真。)

所以很明顯,晁蓋不是被射殺的,是人用弓箭插傷的,並且這支弓箭是毒箭。


晁蓋臨終前對宋江交代的遺言,無疑是一種深深的詛咒,宋江痛苦昏厥,一方面是內心愧對晁蓋,一方面也是怕詛咒應驗,畢竟古代人是非常講迷信(相信咒語,誓言)的。

謝謝大家。

喜歡的記得點關注哦。

(此為腦洞作品,系小哥推測,不喜勿噴,歡迎評論區交流探討。)


古梁鏞


射殺晁蓋的人,從電視編劇的角度來看他的的確確是史文恭沒錯,但從原著角度來講,僅從一支刻有史文恭名字的毒箭就讓史文恭頂這個黑鍋著實不妥,更何況書中從頭到尾也沒說史文恭就是射殺晁蓋的人,所以,我們可以大膽猜測其實兇手另有其人。

猜測歸猜測,邏輯文史姨至今並沒有確切的答案去指正真正的兇手是誰,但我可以舉出諸多詭異之處來證明史文恭他就是個背鍋俠,下面我列舉幾點,大家可以試著討論下。

一、曾頭市真的想致梁山於死地嗎?答案是肯定的,但處出於利益方面的考慮,曾頭市的原則是把梁山頭領捉盡,押赴京師去領賞,所以曾頭市的兒歌唱的是“生擒及時雨,活捉智多星”而不是“殺死及時雨,砍死智多星”。因此從這個角度來看,曾頭市的作戰方針是以活捉為主的,那自然晁蓋就算中箭也不會中毒箭。

二、曾頭市兒歌的內容是戴宗說出來的,其中對於晁蓋的歌詞是“剿除晁蓋上東京”,不僅直呼的是晁蓋的名諱,還要把晁蓋弄死,晁蓋聽後自然火冒三丈。但晁蓋領軍去攻打曾頭市是,曾塗又說了一段很詭異的話:

反國草賊,見俺陷車麼?我曾家府裡殺你死的,不算好漢!我一個個直要捉你活的,裝載陷車裡,解上東京,碎屍萬段。

這就奇怪了,連晁蓋的囚車都準備好了,為什麼還要射毒箭,所以戴宗傳信是否篡改了歌詞的內容,篡改的動機究竟是什麼?

三、晁蓋出征前忽然風吹大旗,為何偏偏出現瞭如此不吉利的兆頭,在那個迷信的年代,站前斷旗可是要死人的,這樣一來就算晁蓋真的戰死宋江也會以晁天王不聽勸告自食其果為由洗脫嫌疑吧?

四、當晁蓋中箭時,施公對這段的描述極其簡單,按照正是寫作方法,想這種直擊對方大將的場景怎麼也得有特寫加成吧,為什麼施公把這麼重要的一段省略了?

五、咳咳,史文恭射箭水平是有多差,非得拿毒箭射…

六、在林沖給晁蓋敷完藥之後大家才知道晁蓋中的是毒箭。

七、晁蓋中毒後本能立刻撤軍及時接受治療,但呼延灼卻不近人情的說要等宋江的將令才能回軍,搞得大家都悶悶不樂,何解?

八、晁蓋死前說誰抓住了射他的人誰就是寨主,但宋江直接讓兄弟們抓史文恭,這不是偷換概念嗎?

九、宋江想替晁蓋報仇,但吳用說喪服期不可輕舉妄動,宋江於是就不打了。自古哀兵必勝”,怎麼不可輕動?要不是當時在曾頭市效力的鬱保四來搶馬,我估計這曾頭市一輩子也打不了了。

十、從命名角度來看,曾頭市既是“憎頭逝”,曾家五虎的名字合起來就是“塗密索魁升”,史文恭既“死聞弓”,施公到底想表達什麼?

所以本著施公邏輯不錯亂的前提下,史文恭定不是真兇!


至於真兇是誰,目前嫌疑人有很多,比如黃信、孫立、楊雄、石秀、解珍、解寶、徐寧等等等等。


邏輯文史游


歡迎閱讀《夢露居士說水滸第13期:誰才是殺死晁蓋的真兇?》,點擊關注閱讀系列文章。

首先,殺死晁蓋的不會是史文恭。

因為,一開始晁蓋率領梁山好漢攻打曾頭市時,史文恭是這麼出場的:

教師史文恭彎弓插箭,坐下那匹卻是千里玉獅子馬,手裡使一枝方天畫戟。三通鼓罷,只見曾家陣裡推出數輛陷車,放在陣前,曾塗指著對陣罵道:“反國草賊,見俺陷車麼?我曾家府裡殺你死的,不算好漢!我一個個直要捉你活的,裝載陷車裡,解上東京,碎屍萬段。你們趁早納降,再有商議。”

這裡有兩個細節:第一,史文恭的辨識度很高,騎白馬,使方天畫戟,就算在夜裡也能很容易認出來。第二,曾頭市是想活捉梁山好漢押上東京的,並說殺死他們就不算好漢。

但是,當晁蓋夜裡偷襲曾頭市,陷入埋伏時,史文恭並沒有出場,晁蓋是被暗箭射中的,可箭上偏偏寫著“史文恭”三個字。這就很矛盾了,史文恭不出場,卻好像唯恐別人不知道是他乾的。如果他真想揚名,為何不光明正大的出來射晁蓋一箭?

所以,射這一箭的人,很可能不是史文恭。


其次,殺死晁蓋的也不會是花榮。

因為一個人做決策,不僅要考慮收益,還要考慮風險。具體到殺晁蓋這件事,風險是:萬一被抓住或認出來怎麼辦?

花榮是宋江的親信,如果他被人認出來,那大家都會清楚是宋江指示他乾的。而晁蓋不是王倫,還是很得人心的。你看晁蓋死後,宋江都不敢直接做老大,還得先誘盧俊義上山,費盡周折,才當上梁山頭領。

如果花榮被認出來,梁山立刻有分裂的危險,宋江的招安大計就立刻灰飛煙滅——他冒不起這個險。

況且,晁蓋死後,還曾給宋江託夢示警,如果真是宋江派人乾的,晁蓋的冤魂會這麼好心?


那麼,箭射晁蓋的到底是誰?我認為,是那些比宋江更急於招安的人。

你別看宋江總是喊著招安,但他對招安並不過於急切。因為他原本是一個小吏,如果安分守己,一輩子都是一個小吏。現在,他坐著梁山的第二把交椅,如果成功招安,自然是封妻廕子,就算暫時不成功,也沒比過去做小吏差多少。所以他儘可以慢慢地謀劃招安,耐心地奪晁蓋的權。

但是,梁山上有另一批人比宋江更為急切,那就是原來的朝廷官員。

這些人,本來好好地坐著朝廷命官,作威作福。現在突然變成了受人唾罵的草寇,這地位上的落差太大。所以,他們必然想盡快招安,好洗刷屈辱。

所以他們有動機殺死晁蓋,好把代表他們利益的宋江推上梁山的頭把交椅,他們對晁蓋也沒有什麼感情。

況且,他們也有能力神不知鬼不覺地殺死晁蓋:他們肯定有親戚朋友在為朝廷帶兵,只需一紙書信,讓自己的朋友派出幾個神射手,即可乘亂狙殺晁蓋。



夢露居士


館主來了,我是無月,我來回答這個問題。

題主是典型的“宋江陰謀論”者,非要把晁蓋的死往宋江身上引。

我在之前的問答中說過,宋江和晁蓋兩人的分歧只是在於將山寨往何處引,兩個人本身是沒有矛盾的,都是好兄弟,也沒有什麼勾心鬥角,兩個人只是價值觀不同而已。

話說回來,題主問花榮是不是嫌疑犯。我的答案是花榮與此事無關。

晁蓋打曾頭市,共調派了二十員大將隨同出征,出征名單裡沒有花榮,也就是說花榮沒有在出徵的隊列裡。

晁蓋是面門中箭,也就是說這支箭是從正面射過來的。這就有說法了,假如是宋江派來的人想暗殺晁蓋,必然掩藏身形,從後方或者斜刺裡射出箭去取晁蓋姓名,也方便自己逃遁。但是對方卻從晁蓋的正面射箭,這就不可能是暗殺了,因為正面行刺很容易被晁蓋及其他人發現,事情很有可能會因此敗露的。

再進一步推論,假如是花榮或者別的宋江所派的人,也就是說宋江已經打算對晁蓋下手了。那麼宋江殺晁蓋的目的是什麼?當然是為了坐上梁山第一把交椅。

好的,那麼問題來了。既然宋江都已經把事情做到這一步了,為什麼還會讓晁蓋留下遺言呢?誰替晁蓋報仇誰做大哥啊!晁蓋被抬回梁山,宋江只要隨便動動手,晁蓋不就死了嗎?宋江直接上位就行,當時的事實也證明晁蓋死後大家都擁護宋江上位的。那不是很矛盾嗎?

所以,我可以斷定,晁蓋之死和宋江沒有關係。

射箭的肯定來自曾頭市曾家一方。

嫌疑最大的仍然是史文恭。

首先,箭上有“史文恭”的字樣,表明了這箭是史文恭的。

最後曾頭市陷落,史文恭被捉上梁山,剖腹挖心,從頭到尾沒有記敘史文恭為自己辯白的話。所以,這一箭很大可能就是史文恭射的。

只有那曾頭市主給宋江的信中提到這麼一句“奈何無端部卒,施放冷箭”,這首先承認了放箭的是曾頭市的人馬,不是宋江,因為當時曾頭市主寫信給宋江是要講和休兵的,如果不是他們乾的,一早否認降低仇恨了。可是事實上曾頭市主沒有否認。

只是這個“無端部卒”就兩說了,一種可能就是一個普通士卒放的冷箭,還有一種可能就是替史文恭開拓,因為這封信是由曾長官請史文恭來寫的,史文恭有可能在這裡為自己開脫,但並沒有不承認這箭是他們放的。

以上就是我的觀點。晁蓋的死是命中註定的,水滸一百零八將都是天命所歸,晁蓋不是他們當中的一員,必不長久的。


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


顯然,這樣發問是根據“陰謀論”的邏輯推理而來,那麼,我們就先看看晁天王帶隊攻打曾頭市中箭時都是帶了哪些人:


晁蓋忿怒,當日便點了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬:共是二十個領。另外,還有戴宗負責下山打探消息!

既然是按照“陰謀論”的設定,我們就可以用排除法,看看誰是宋江的嫡系,誰是晁蓋的心腹,誰是騎牆派,然後綜合分析一下,大致就可以得出誰的嫌疑最大。

宋江的嫡系:穆宏、張橫、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、加上一個打探消息的戴宗。

晁蓋的心腹:林沖、劉唐、三阮、白勝。

騎牆派:呼延灼、徐寧、楊雄、石秀、孫立、杜遷、宋萬。

在這個列表中,對於宋江,晁蓋各自的嫡系成員應該沒有任何疑問,主要解釋一下騎牆派,這個名單主要包括朝廷降將、剛剛上山不久以及原來王倫的舊部。

這是因為朝廷降將和宋江之間基本屬於執行的是對賭協議:他們投降,宋江最後完成招安。而在這個協議之外的東西雙方都不可能強加上去,另外互相也都不信任。孫立雖然是主動上山,但也不是因為自己的原因,而是被小舅子和親兄弟坑的。這些人不可重用啊!

楊雄,石秀雖然是因為宋江喊“刀下留人”最後才保住的性命,但是上山時間太短,彼此的脾氣秉性,行事風格都不瞭解,這麼重要而又機密的任務不可能交給他們去做 。

杜遷,宋萬不提也罷,即使他倆想要替宋江賣命,這種任務也完成不了。

把“騎牆派”和晁蓋嫡系排除掉,就看宋江的心腹中誰的嫌疑最大了,我覺得是穆宏,有三點原因:

一、宋江的鐵桿粉絲。

江州是宋江發跡的地方,“江州系”的人馬可以看作是宋江的嫡系部隊,就和老蔣的中央軍差不多。而在宋江攻打無為軍,活捉黃文炳的過程中,穆宏拋家舍業,提供了強有力的後勤保障,這可能是受宋江人格魅力的影響,也可能是向宋江表忠心的行為。

二、人狠話不多。

穆宏在整部水滸中的出彩表現並不多,話語也不多,但是他卻能讓殺人無算的“黑旋風”李逵乖乖聽話,足見其是一個狠人,而他的綽號“無遮攔”也說明他也是一個只要狠下心來做事無所顧忌的一個人。這種任務交給他會形成“你辦事,我放心”的效果,而他能位列馬軍的八虎騎之一說明他也有“彎弓射鵰”的能力,只是平時並不顯山露水。

三、火箭式躥升。

穆宏上梁山後並沒有出彩的表現,也沒有大的戰功,卻在最後排座次時位列天罡星第二十四位,比他在江州時原來的老大李俊還靠前兩位,這不得不讓人懷疑他的上升渠道,是否就是因為在那個月黑風高,亂作一團的夜晚射出了一枝刻著“史文恭”字樣的鵰翎箭而得到了宋江的照顧。



晁蓋之死成了梁山泊舉什麼旗,走什麼路的一個轉折點,而他的政治遺囑最後都被巧妙的修改,至於射死他的黑手元兇也只能成為永遠的謎團任人猜測了。


田獲三狐


這個問題提的好,必須贊一個!

題主撇開了第一神箭手花榮,我們對花榮不做討論,在其之外,我們盤點一下,其他人物中還有哪幾位嫌疑人。

晁蓋忿怒,當日便點了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬:共是二十個領。另外,還有戴宗負責下山打探消息!

晁蓋分兵進擊最終被包圍時,身邊帶領的十個頭領是呼延灼、劉唐、三阮、白勝、杜遷宋萬、歐鵬、燕順,這十人都在晁蓋身後或身邊跟隨,又大多都是晁蓋的親信,絕對可以排除!

另外跟隨林沖準備接應的是:徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、鄧飛。

這些人嫌疑比較大,有可能偷偷摸摸溜出去執行暗殺。

首先說楊雄石秀!

很多人都懷疑這兩人。他倆有動機,因為上梁山是曾經被晁蓋喝斬,而且石秀是個睚眥必報的小氣之人。但是,絕對不是他倆!

因為晁蓋是被暗箭射中,既然是暗箭,兇手能在黑夜中人馬雜亂之際遠距離射中晁蓋,肯定箭術高超。縱觀整部水滸傳,也沒看見楊雄石秀關於箭術的隻言片語,他倆壓根沒那個本事!

其實,說到箭術,才真正的說到了正題!不會射箭,絕對可以排除,比如水軍中的張橫,比如飛毛腿戴宗等,以及的穆弘黃信鄧飛!

現在只剩下徐寧和孫立!

徐寧


書中說他“臂健開弓有準,身輕上馬如飛”,徐寧作為金槍班教頭,應該有不錯的箭術。但是,徐寧人品不錯,本本分分的圍著家屬和雁翎甲過日子,他不會去冒風險幹這種缺德事。縱然是徐寧可能支持詔安,宋江也不會找他完成任務,還有大把的人物比他合適。

孫立


重點懷疑對象!孫立人品差,眾所周知,以師兄欒廷玉的信任為資本最終將其當做了立功籌碼,央視版中孫立最終將欒廷玉背後暗箭射死。

孫立箭術如何?書中說他“鞭槍最熟慣,弓箭常溫習。射得硬弓,騎得劣馬”看來,孫立箭術還可以,嫌疑越來越大!

但是,孫立動機不清楚!而且,排座次的時候,孫立屈居小弟蟹珍蟹寶(就是這個蟹)之下,如果孫立真有暗射晁蓋幫宋江上位的功勞,他絕對不會排不上天罡!

因此,孫立也可以排除!

林沖?


別鬧了!林沖扶晁蓋入主樑山,“仗義是林沖,為人最僕忠”,懷疑林沖的面壁思過吧!

其實,跟隨晁蓋下山的所有人,基本都可以排除,原因如下:

1.晁蓋帶領的人,都在他身邊或者身後,排除。

2.林沖帶領的人,都在臨陣待命,不可能缺席亂跑,這是行軍大忌,太扎眼,不可能單獨出去行動。

都不是,還有誰?難道就不能其他人領了秘旨,私下樑山執行任務嗎?!比如說,很多人懷疑的花榮,當然,此問答不涉及花榮,那麼還有其他人嗎?有!

比如,百勝將韓滔!


書中說他“平地能擒虎,遙空慣射鵰”,攻打大名府時曾經一箭射中索超左臂。但是,韓滔是呼延灼親信,晁蓋中埋伏後未中箭之前,呼延灼(其實呼延灼箭術也很不錯)趕緊叫回舊路,可見呼延灼這個小組織和晁蓋走的還比較近。所以,韓滔排除。

再比如,解珍,


書中說他“硬弓開滿月,強弩蹬撶車”。解珍武藝平平身無寸功,卻位列天罡,竟然壓住了他的老大孫立,不由得讓人懷疑他是不是有暗功。其實,解珍排在天罡,只是宋江為了打壓、瓦解、離間登州派系的內部關係!解珍只是一個獵戶,執行這種任務必須一擊必中,穩準狠,宋江不會冒這種沒把門的風險!因此,解珍可以排除!

那麼,就沒人了嗎?當然有啊!

這個人,與晁蓋有不共戴天之仇!

這個人,有絕對精準的高超箭法!

這個人,有絕對迫切的殺人動機!

答案呼之欲出,楊志!



1.仇恨

晁蓋智取生辰綱,斷絕了楊志的前程和夢想!這對於楊志來說,仇根深種!

2.箭術

楊志的箭術,除了花榮和燕青(還沒上梁山),絕對第三!

書中說他“刀能安宇宙,弓可定塵寰”!武舉出身的楊志,十八般武藝樣樣精通。大名府比武,周謹連射三箭都被楊志輕鬆躲過。楊志射周謹時暗想:“中他後心窩,必至傷了他性命;我和他又沒冤讎,灑家只射他不致命處便了。”一箭正中周謹左肩,翻身落馬。看楊志的心理活動可知,楊志絕對有實力有信心有把握一箭致命!

要知道,周謹可是帶著盾牌全神戒備,不過還是躲不過,可見楊志的箭法高超!

3.動機

楊志的動機,第一就是暗報私仇,第二呢,詔安!

楊志的夢想就是“一刀一槍,博個封妻廕子”,他為了前程,去賄賂高太尉,後來乾脆把祖傳寶刀都賣了。不過運氣太差,最終落草。如果宋江以上位後詔安為條件,楊志絕對立馬一拍即合!

有人說,楊志是將門之後,不會這麼幹吧?那你看看他押送生辰綱的路上,是怎麼對待跟著自己賣命的弟兄們的呢!

對比別人的回答,您覺得我的回答還算滿意嗎?


鳳凰西遊


晁蓋之死是《水滸傳》中最大的一個懸案,幾百年來圍繞著晁蓋之死眾說風雲。既然說除了史文恭和花榮,那麼嫌疑最大的就是宋江指使孫立射殺了晁蓋。



晁蓋之死的疑點

第一;《水滸傳》全書中,根本沒有明確說明晁蓋是史文恭所殺。

而且書中說到,晁蓋等人撤退時一支黑暗中的伏兵射殺了晁蓋,這支伏兵沒有任何交代,來源去向不明不白。

第二;史文恭根本沒有承認過射殺晁蓋。

在晁蓋中的毒箭上刻有史文恭的名字,這樣看來史文恭是必要致晁蓋於死地,而且是要大肆炫耀一番巨大功勞。

但是後來晁蓋死後,史文恭根本就沒有提及射殺晁蓋這個巨大功勞,既然沒有炫耀,那麼為什麼還在毒箭上刻自己的名字。只有一個解釋那就是有人栽贓嫁禍。



第三;晁蓋不相信史文恭射殺自己,並且立下遺囑時故意排斥宋江。

晁蓋中箭後,並沒有當場去世,而是堅持到立下了遺囑,這個期間晁蓋看到了刻有名字的毒箭,也沒有明確說是史文恭殺了自己。只是說到;“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主。”

這句話明顯就是排斥宋江。如果真的是史文恭射殺了晁蓋,那麼依宋江的武功,這輩子都不可能坐上梁山泊之主了。



第四;宋江極力說射殺晁蓋的就是史文恭

在晁蓋死時,沒有人確定就是史文恭射殺了晁蓋。而第一個提出這一觀點的就是宋江。並且是改變了晁蓋的遺囑。

宋江在向大家轉告晁蓋遺囑時說道;“晁天王臨死時囑付:‘如有人捉得史文恭者,便立為梁山泊主。”

第五;亂箭之下只有晁蓋中箭

撤退之時並不是只有晁蓋一人,為何亂箭之中只有晁蓋一人中了毒箭。而史文恭根本就不認識晁蓋,在黑夜之中,怎麼可能如此準確的射殺晁蓋呢?



宋江除掉晁蓋理由

晁蓋之死,最有利的當屬宋江,宋江也因為晁蓋之死,成為了梁山泊的第一領導人。

宋江進入梁山後,多次和晁蓋爭功,攻打青州、祝家莊、高唐州等等,無一不是勸說晁蓋坐鎮山寨。晁蓋也知道了宋江在架空自己。

在中箭之後,晁蓋立下遺囑,誰能為其報仇,就可做山寨之主。故意排斥宋江。



最主要的就是宋江和晁蓋的終極理念不同,宋江希望招安,晁蓋希望佔山為王。

最終兩人暗中矛盾已經到了不可調和的境地。於是,宋江派人在路上伏擊了晁蓋。

孫立的可能性



第一;宋江極為信任孫立

梁山泊重新調整崗位後,孫立被安排在哪呢?第二坡左一帶房內。左一帶房和右一帶房一樣,緊靠梁山泊的核心中樞,直接負責宋江的服務和保衛工作。


第二;孫立忠心於宋江,而且弓箭很好



在攻打祝家莊時,是孫立主動入夥,並且混入祝家莊裡應外合,幫助宋江拿下了祝家莊。所以宋江是可以相信孫立的忠心的。

雖然孫立以鞭法出名,但是作者對孫立的描述也有弓箭亦嫻熟的描述。所以孫立完全是有能力射殺晁蓋的人。


我是越關


從文本來看,晁蓋之死確實疑點重重,金聖嘆在評點《水滸》時,將宋江考定為下下人物,與時遷同類。金聖嘆“獨惡宋江”,說宋江“純用術數去籠絡人”,在他的眼裡,宋江是陰險的小人,是卑鄙的文人,與其他好漢是格格不入的。金聖嘆太有名了,金本《水滸》影響太大了,陰謀論和陰險論被後世的很多人接受,宋江想翻案就更難了。其實,沒什麼嫌疑犯,宋江沒使陰謀,吳用也沒耍小動作,因為作者必須要把晁蓋給寫死。

我們知道,《水滸傳》以歷史上的宋江起義為藍本,梁山的第一號人物必然是宋江。宋江私放晁蓋,怒殺閻婆惜,江州之行如磁鐵一般吸引了無數好漢,上梁山後又屢建奇功,三山聚義了,主要英雄人物基本到齊了,宋江已成了梁山的實際領導人,必須成為第一主角,此時晁蓋就必須死,並且只有一種死法,那就是戰死。或許宋江並無架空晁蓋之意,只是他的能量太強了。這一段內容作者也確實寫得比較急切:三山聚義打青州,打完青州接著打華州,打完華州接著打芒碭山,打完芒碭山,班師回來的時候剛到梁山下,段景住就出場了。

段景住盜了大金王子的照夜玉獅子馬,想拿來獻給梁山泊的宋江,結果被曾家五虎給奪了去,“小人稱說是梁山泊宋公明的,不想那廝多有汙穢的言語,小人不敢盡說。逃走得脫, 特來告知”。宋江並未覺得虎威被冒犯,也沒有生氣,奪馬之事也沒告訴晁蓋。過了些日子,段景住又對宋江說這匹馬的好處,宋江於是派戴宗前去打探。戴宗回來後對眾頭領說了兩點:一、曾頭市兵強馬壯;二、曾家有意挑釁,還喊出了“掃蕩梁山清水泊,剿除晁蓋上東京!生擒及時雨,活捉智多星”的口號。晁蓋聽了大怒,當即決定親自出徵,誓要掃平曾頭市。宋江苦諫他不聽,吳用說的不祥之兆他也不管。

段景住的戲份不多,這段故事裡他的表現也很可疑。他本身是個盜馬賊,被曾家截胡之後必定懷恨在心,他所說的要獻給梁山泊宋江極有可能是拉大旗作虎皮,結果呢,曾家兵強馬壯,不懼怕梁山泊,不吃這一套。段景住為了報復,乾脆去投靠梁山泊,也是想借刀殺人。宋江帶段景住上了梁山,結果並未向晁蓋提及奪馬之事,段景住失算了。於是,段景住趕緊又向宋江述說那匹馬的好處。宋江不愛財,不愛色,獨愛人才,小說也沒寫他愛馬。最後這匹馬也確實落入了宋江之手,但這馬也非他莫屬,別人也不敢要。至於戴宗添油加醋地說了那番話,極有可能是宋江授意的。

梁山四面環水,不可能自給自足,“宋江見山寨連添了許多人馬,四方豪傑,望風而來;因此叫李雲、陶宗旺監工,添造房屋,並四邊寨柵”,勢力壯大當然是好事,但糧餉是個問題,梁山只能通過打仗來解決問題,並進一步壯大勢力,奪馬之事就成了出兵的藉口。此次晁蓋為何執意親自出徵呢?宋江在梁山的威望確實與日俱增,在江湖上更是名聲大振,很多人一提到梁山泊,首先想到的是宋公明,而不是晁蓋。晁蓋確實急需一場勝仗來證明自己,並藉此樹立自己的威望。宋江等頭領出徵剛回來,確實需要修整,晁蓋也確實歷來體恤下屬。從個人能力來看,晁蓋明顯要強於宋江,此番出征他肯定也有一定的信心。

晁蓋到了曾頭市,曾魁和曾塗的罵戰都未提及照夜玉獅子馬,曾魁說的是“正要來拿你解官請賞,原來天賜其便”,說明晁蓋才是“惹事”的一方;曾塗口中的“一個個直要捉你活的,裝載陷車裡,解上東京”不過是為了激怒敵人和打壓敵人的士氣,戰爭中不可能真的非活捉不可,這也不能證明史文恭不是兇手。晁蓋中誘兵之計時,身邊的十個頭領分別為劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、 白勝,這十個人有的是王倫舊部,有的是晁蓋嫡系,剩下的都是新近歸附的頭領,他們不可能被宋江拉攏,或者說即使宋江拉攏了他們,也不會讓他們執行這樣機密而重大的陰謀。這些人後來也都沒有進入權力中樞,倘若他們中真有人立了奪位之功,宋江不可能沒有表示。

當時晁蓋等人被圍困,奪路而走時遇到一支突襲的部隊,晁蓋中了箭。呼延灼、燕順、劉唐、白勝四人拼命救駕,三阮、宋萬、杜遷死裡逃生,歐鵬落敗歸來,在當時的情況下,他們也不可能有機會朝晁蓋放冷箭。晁蓋被送到梁山上時,已奄奄一息,水米不進,說宋江不派醫生拯救,也是誣陷。晁蓋的遺言是“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”,有人認為這是晁蓋給宋江使了個絆子,故意不讓宋江當梁山之主。晁蓋義薄雲天,不是這樣的人,他和宋江即使有矛盾,也不至於鬧到這個地步。那麼晁蓋為什麼要這樣做呢?在晁蓋的眼裡,梁山就是強盜窩,想當老大,當然得靠你的武力值,拳頭硬別人才服你,因此誰能捉住史文恭說明誰的本領最強,當然也就最適合當梁山的主人。

在宋江和吳用的眼裡卻並非如此:吳用本人想當張良,因此他把宋江當劉邦;宋江想當的是韓信,而不是什麼山大王。此次出征沒有派出梁山的最強陣容,理由就一點:宋江、吳用、公孫勝、魯智深、武松等人確實剛出徵回來,需要休整。箭頭上有“史文恭”的名字也不是疑點,當時是黑夜,突然闖出一彪軍馬,慌亂之中晁蓋等人不可能知道對方是誰。曾家巧設誘兵之計,史文恭必定出戰,他射死晁蓋也很合理。後來宋江攻打大名府時,晁蓋還顯靈了,告訴宋江有血光之災,只有江南地靈星可治,並讓宋江速速退兵;盧俊義活捉史文恭時,晁蓋以陰魂相助:這也都能證明史文恭才是真兇。此外,史文恭是按照的呂布的形象來塑造的,他射死晁蓋也算是王者之戰。


上頭派掌門


我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

晁蓋,水泊梁山第二任領導者。胸襟廣闊,氣勢恢宏。既非王倫小肚雞腸之輩,也非宋江面熱心黑的偽君子可比,但就是這樣一個梁山的最高領導者卻死的不明不白。直到全書結束也沒有一個明確的說法。

射殺晁蓋的乃是史文恭。這是公開的說法,但誰都知道這是一個替死鬼。至少史文恭自己都不知道他曾經射殺晁蓋。如果是史文恭,他早就大肆宣傳,而不會如此低調和沉默。

幕後黑手肯定是宋江無疑,二人的矛盾已經是無法調和。梁山大部分頭領已經是徹底倒向晁蓋,晁蓋已經有被架空的形式。而射殺晁蓋是必須的,這是宋江成為頭領的必然舉動,但兇手肯定不是花榮。因為太明顯,太暴露。兇手必須隱秘,低調,讓人無法察覺。那麼這兇手是誰呢?從晁蓋的遺囑中我們就可以料定,晁蓋知道兇手來自內部,要不然也不會留下‘’捉得史文恭者為梁山之主‘’的話,徹底封死了宋江的道路,但死人永遠無法管活人,宋江依舊依靠厚黑手段當上頭領。

晁蓋攻打曾頭市帶領出徵的將領有:林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、阮小五、阮小二、阮小七、楊林、白勝、杜遷、宋萬,外加一個下山打探消息沒有下文的戴宗。這些人排除晁蓋的嫡系,三阮,白勝,劉唐,杜千,宋萬,以及孫立,黃信,燕順。楊林。這些人要麼是晁蓋的嫡系,要麼能能力不夠。有條件有能力的應該是林沖,戴宗,呼延灼,楊雄,石秀。

林沖雖然有火併王倫的事件,但林沖對晁蓋還是很忠心的,晁蓋實際上也餓有意讓林沖當接班人的意思。但就是不能明說就是。戴宗沒有這個能力,呼延灼和宋江的關係大概還沒有達到這一步,在一點就是畢竟是名門之後。臉面還是需要的。

除去這些人,只剩下楊雄石秀了,對兇手就是楊雄石秀。二人有動機,有時機,有能力,有手段。而且與晁蓋有矛盾。從作案動機來看,二人不僅沒有上得梁山,也差點死於晁蓋之手,對晁蓋的不滿是肯定的,宋江說情讓二人留在梁山。自然對宋江感恩戴德。宋江找上二人自然是一拍即合。當然如果不聽,他們先後不容於晁蓋與宋江後果可想而知。這二人也是老江湖對此也是心知肚明。

刺殺晁蓋必須一擊必殺。而且必須穩,準。狠而刺客也必須得是燈下黑。誰也想不到的人,石秀事最適合幹暗殺的了,被稱為天慧星,可見是一個心思細膩靈活的人,很有可能就是石秀刺殺,楊雄掩護。這一對最佳排擋暗殺了托塔天王晁蓋。

這二人在梁山排名都是上了天罡星。也是宋江對他們二人的獎賞。者二人就是最大的嫌疑犯。



分享到:


相關文章: