我就想知道課外輔導機構是如何誕生的?和現如今的學校教育有關係嗎?

A大偉198508235


我來回答一下這個問題,我在這個行業做了14年。

其實補課班已經存在很久了,只不過成為行業只是近些年的事情。

最初九幾年的時候,瀋陽就已經有很多補課機構存在了,當時他們使用的招生方法都是傳單加講座。我記憶特別深,很多機構以1元錢聽3小時課的形式在做講座,我也去過幾次,每次都可以領到一堆書。

在往遠點,其實是兩條線發展過來的。

一條是大學生家教,另一條是在職教師補課。

後來,這兩條線裡做的好的,就單獨出來開補課班了。同時,又出現了一個新興的機構,他們做大學生家教中介。

這些家教中介裡有一些非常聰明,他們發現每次中介費只能收取一次的,於是就自己養老師,這樣每次續費都有中介費收取,再後來發現老師上私課太普遍,就要求學生來自己這上課,同時安排了非教師崗位與家長溝通,並禁止上課教師與家長私下溝通,就出現了現在的個性化機構。

還有一部分非家教中介的補課班,隨著學生的增加,開始做得更職業化,也就出現了班級機構。

至於與學校的教育是否有關?

孩子補課都是為了在學校的成績更好,有升學考試就一定有補課存在。

以上是我的看法。


教培行業於盼


課外輔導一直存在。87年我還在讀初二的時候就輔導同桌以換去草稿紙。我92年剛考入南開大學,系裡就給我介紹了一份家教,教一個高一學生數學。大學期間做了不少家教,還辦了家教中心。

學生在學習的過程中,總會遇到困難,特別是學習不突出的學生,高中生一般可以通過自己看參考書,但低年級學生,只能通過他人指導,學校老師由於學生多,不可能逐一輔導學生,家長也不一定有這個能力和耐心輔導,只能藉助其他人。

在課外機構興起前,輔導主要是通過大學生家教的形式,但大學生家教有個問題就是現在的人比較注重隱私,上門家教不是方便,還有大學生家教大部分是單向的,學生有問題就問,無法系統性的輔導。還有就是家教缺乏穩定性,有時有活動或考試就可能不來。

課外機構的興起主要是商業利益。有規模才有效益,一個人的家教沒有規模效應,多個老師教才有效益,因此必須把這些老師固定在一定場所,才好管理,也解決了去學生家裡輔導存在隱私的問題。

其次,有些名校為了規避政府對招生考試的規定,通過校外機構來選拔學生。

再次,資本效應,只有機構才能吸引資本,家教是不能吸引資本的。

還有,輔導機構的品牌效應,大家都講牌子,相信牌子。要創立牌子,個人家教輔導是無法形成品牌的,必須創立機構。其實輔導老師是無法複製的,每個老師都有個性,其實很多輔導機構老師照本宣科的多,與學生互動的少。


新開湖教育數學大世界


現在的輔導機構真的是越來越多。而且也很普遍,不論是農村還是市裡,都出現很多輔導的教育機構,我們對他的看法也都不同。

那麼教育機構。五是什麼時候開始誕生的呢。這個具體時間我們也不知道,但是我認為在教育機構最開始的時候,他可能不是想你主要以賺取利益為目的的。可能他當初創建的初心是好的。就是為了能夠讓那些在學校有限的時間當中,並沒有把知識學得更紮實,所以老師為了讓他們都能夠很好的去學習知識而創建了輔導班兒,很可能當時也不會有這個名稱,也許就只是普通的補課。但是在慢慢的演變當中可能就變了質。

現在不論在哪個城市當中,都會有輔導班兒的出現。甚至在有的學校當中,老師在課堂上把很少的內容講出來,而更多的是留在輔導班兒去講解。這樣的目的也是人們心知肚明得!

可能會學和學校教育有些關係。但更多,這種輔導班兒的嗯普遍會和我們每個人都有關係。所謂的跟風制,就是很多人認為別人家的孩子上了這個班,那個班兒不能讓我的孩子落後,所以大家就都上。以這樣的心理,所以很多家長都會讓孩子去參加,那麼眾多人的參加就導致了輔導機構的壯大。

還有可能就是現在每個人的生活。壓力比較大,節奏也非常快沒有時間去管自己孩子的學習,那麼就更多的時候就把孩子交到了輔導班兒,以求安心。就是老師為了掙錢而家長為了省心吧。

所以不是說益智輔導班兒的產生,而是隻要是老師的心態是好的,在課上能夠努力的教學兒,在輔導班的課程當中也能夠去全心全意的,那麼家長交錢也放心,老師你的良心也能過得去。

如果能這樣,也算是兩全其美。



江小蝦玩PS


古今中外,教育是很多底層人士改變命運的橋樑,是名門望族得以延續的基礎。所以,一直以來,人們對教育的重視程度無需贅述。

 

古代有私塾,家境殷實的還會請老師到家裡給孩子講學。發展到近代,教育體系愈加完善。孩子們可以通過學校學習,完成基礎知識的積累。

 

但是,教育資源有限,社會資源有限,想要獲得更好的生存空間,就需要不斷的向上。那麼,教育仍然是很多人改變命運的重要途徑之一。

 

隨著社會經濟的快速發展,競爭越來越激烈。想要獲得比別人更優異的成績,就需要付出更多的努力。學校教育保證了基礎,那麼想要在更高層面競爭,很多就需要到校外的輔導機構進行補充學習。

 

如此一來,校外的輔導機構應運而生。

 

同時,在學校教育中,還有一部分孩子因為各種原因,無法完成很基礎學習,那麼,同樣,這樣的孩子也會選擇校外輔導機構,進行鞏固學習,在最基礎的學習中有個保障。

 

學校有升學考試、有成績方面的競爭,社會有工作機會、生存空間的競爭,那麼,無需多說,有競爭有比拼,就必然會出現與之相關的行業,正如社會上很多證書考試的培訓行業。

但同時,我要強調一點,家長是否要選擇給孩子報課外輔導班,切記不要盲目跟風,一定要從自己孩子的實際需求實際情況出發。正所謂,具體問題具體分析,選擇適合自己孩子的,才能事半功倍。





秀一老師


合力!大學生就業前景越來越暗淡,學校升學壓力越來越大,技工教育不完善,教材難度不斷增加,家長工作時間緊無暇顧及孩子,所有的因素集合在一起,培優班,提高班,補差班,託管班,一對一班……存在的就是合理的,還不排除個別老師不講課就招自己學生回家補的,認真學習了也不會就需要補的,幾個老師串通互相介紹生源的,面臨升學偏科求老師補課的……覆巢之下安有完卵,大環境的壓力會不知不覺地滲透到基礎階段教育,高中更不必說,一對一課時上千還得求人,有市場就有買賣。這和演員拿超高片酬一個道理,就是有人願意買單。所有人都抱怨,但是所有人都不自覺地加入了這個隊伍,投鼠忌器,只要有孩子,誰敢拿孩子做小白鼠?有人說現在的教育像電影院散場,順著走都容易被擠倒,誰還敢逆流?雖千萬人吾往矣,那不是口號也得是鄭淵潔等傑出父親敢為,可為。吾等平常人,還是一邊抱怨抒發一下不平氣,求得個好身體,一邊把自己孩子順順當當養大,求個平安大吉吧🙏🙏🙏





桃子2420250


課外輔導機構是從提出素質教育“減負”開始的,因為學校教的內容只是考試的35%,剩下的65%只能靠輔導班了。個人認為這幾次的教育改革是失敗的。還有私立校的所謂精英教育,每個家庭多想讓自己的孩子變得更優秀,更有競爭力。有了排名,有了比較,那麼就形成了所謂的標杆。輔導機構就拿著這些標杆慫恿家長報班!慢慢市場就被培育起來了。相信教育部陳大大這次能真正治理好校外培訓機構!


楊偉老師


我是80後,我記得小學的時候,家長會找任課老師給孩子補習,老師補習完全是想幫孩子。家長表示感謝就買一些禮物,慢慢的中等生也找老師,可能人多了就出現補課了。當時特色課沒現在豐富一般就選一個在學校統一上,我記得好像是免費的。


學習能力訓練


我認為是以下幾點

①學校師資的不均衡,

②高考一考定終身的傳統思維,

③家長的攀比,焦慮心理

④體制內的教學諸多侷限

⑤孩子的學習體系不斷在更新誘惑

這些應運用而生了補習機構興起。


分享到:


相關文章: