現在市面上家用電腦CPU的話一般推薦R5-2600和I5-9400F這兩款主流CPU來進行裝機，那麼這兩款CPU到底有什麼區別呢。
intel九代酷睿i5 9400F 核心代號Coffee Lake，LGA1151接口，6核6線程，製作工藝為14nm，基礎頻率2.9GHz，加速頻率4.1GHz。無內置核顯，內存之村2666頻率。功耗為65W。
AMD銳龍R5 2600 核心代號Zen，AM4接口。6核心12線程。製作工藝12nm，基礎頻率3.4GHz，加速頻率3.9GHz，無內置核顯。內存頻率2933，功耗為65W。
由於兩款處理器屬於不同平臺不同架構產品，我們通過參數只能大致瞭解下，從參數上來看，兩款處理器均為無內置核顯，銳龍5-2600相比i5-9400F規格上更高，i5-9400F屬於6核6線程設計，而銳龍5-2600屬於6核12線程設計，多出了6個線程，多任務處理更加出色。默認主頻上，銳龍5-2600要比i5-9400F高出了0.5Ghz，不過在加速頻率不如intel i5-9400F，銳龍5-2600在三級緩存上也高出了7MB，還支持超頻，可挖掘CPU潛在性能，內存頻率支持也高一些，達到了2933高頻率，同時還採用先進的12nm工藝，釺焊設計，而i5-9400F還是14nm工藝，傳統硅脂散熱。此外，R5 2600在高規格的同時，盒裝價格還便宜了一百多，正是AMD一貫作風，走高性價比路線，對於intel產品我們也可以選擇散裝形式CPU，也可以滿足性價比需求。
i5-9400F和R5-2600哪個好？R5 2600和i5 9400F性能對比測試評測
intel和AMD
單純從兩者規格上看，無疑是AMD銳龍Ryzen5 2600完勝，但是由於不同架構，實際測試才是比較好的途徑。
二、測試平臺配置
測試平臺配置
配件名稱品牌型號
處理器
AMD銳龍Ryzen5 2600
intel酷睿九代i5 9400F
顯卡GeForce RTX 2080 FE
主板
技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING
華碩 TUF B360-PRO GAMING
內存16GB DDR4 2666MHz內存
電源海盜船RM750X
操作系統Windows10 專業版
測試平臺電腦配置方面，我們分別使用了i5 9400F和R5 2600處理器進行測試，由於接口類型不同，主板分別選用了華碩 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ，其它硬件保持一致，顯卡方面我們選用了RTX2080 8G公版，配備DDR4 16G 2666Mhz內存，Windows10 專業版系統。
三、性能測試
由於Ryzen5 2600支持超頻，所以在測試中採用了默認頻率進行測試，並加上R5 2600超頻至4.2GHz數據，首選我們測試的是Cinebench R15，具體測試結果如下。
Cinebench R15的測試
小結：
在Cinebench R15的測試中，默認頻率下，i5-9400相比R5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。不過在R5-2600超頻至4.2Ghz之後，全方面完勝i5-9400F。
我們再來測試一下游戲，遊戲主要是顯卡，不過CPU的好壞或多或少會影響遊戲的幀率，遊戲方面，我們選用了目前熱門的四款遊戲，遊戲項目為絕地求生、GTA5、戰地5、古墓麗影：暗影，來看看成績吧。
注：遊戲設置：最高畫質，分辨率為1920*1080（1080P），刷新率為60hz；
遊戲實測表現上，R5-2600在不超頻的情況下，遊戲表現上不如i5-9400F，主要是由於i5-9400F單核性能高，但是在R5-2600超頻之後，兩者差距明顯較小，甚至在一些遊戲下R5-2600的表現反超i5-9400F，不過這差距可以忽略不計，影響不大。
電腦整機功耗測試
小結：
默認頻率整機功耗下，i5-9400F與R5 2600功耗要小一些，不過功耗差距不大，不過在R5 2600超頻之後，滿載的時候功耗明顯提升。
總結：
通過評測來看，i5-9400F和R5 2600的性能相當，兩者性能各有千秋，i5-9400F主要優勢在於單核性能，而R5 2600主要優勢在於多核性能，遊戲性能上明顯是i5-9400體驗更好，不過R5 2600在超頻之後能夠反超i5-9400F。以上就是分享的i5-9400F和R5-2600性能測試。
閱讀更多 真紅的先生 的文章
