前言
五一出遊歸來，最好的事情當然是在家裝機 ，這次裝機的朋友需求很簡單，能差不多玩遍1080P單機大作就行了，除了機箱由他親自操刀選擇以外，其餘都是硬核自己撿手尾，這不是一個誤區，而是一個順應時代的做法，因為現在裝機除了考慮老闆的預算以外，顏值是佔第二個位置的，自然是機箱上位了，性能方面因為價格透明，你怎麼去裝也不會差太遠了，剩下的配件都是憑著市場變化和個人感覺挑選的。
CPU：Intel i5-9400F散片
散熱器：酷冷至尊暴雪T400 ARGB
主板：華碩PRIME B365M-A
內存：芝奇G.SKILL DDR4 3200 8GBx2
固態硬盤：三星PM 981 512GB Nvme
顯卡：華碩PHOENIX GTX 1660 Ti O6G
電源：酷冷至尊V550GOLD
機箱：酷冷至尊MASTERBOX NR400
合照裡面除了CPU和固態都集體露面了，定位是M-ATX平臺，預算大致在6000元上下，應該也是大部分玩家理想的區間，除了有一個爭議，就是AMD RYZEN和Intel Core處理器的抉擇，具體就是價格相近的RYZEN 5 2600和Intel i5-9400F兩者，硬核是沒有多考慮，直接上的是後者，這裡除了老闆自己有點傾向Intel以外（廣告和影響力，你們也懂得），其實還有其他淺層原因，後面會繼續講到。
本文簡目錄（篇幅過長，自行跳轉）
1.常規配件開箱
2.裝機和整機展示
3.理論和遊戲性能
4.整機散熱性能測試
常規配件開箱
i5-9400F是從i5-8400基礎上閹割核顯升級而來的，基頻和睿頻都要高出0.1GHz，實際上表現差距應該可以忽略不計，對於消費者和廠商來說都是一種睿智選擇，核顯成本斬掉（這階段的U開始會呈現一種獨顯的需求），至於它和Ryzen 5 2600的選擇，個人認為選擇AMD的朋友更傾向家用綜合性能（比如說有剪輯和遊戲需求），但這位老闆純粹是遊戲迷，所以100%是Intel無誤了，至少在3代RYZEN出來之前，9400F散片一般在900到1000元左右，較i5-8400來說性價比也高。
B365芯片組是從B360升級而來的，你沒有聽錯，一開始網絡上熱議說Intel開倒車，硬核才到Intel官網查看芯片組對比，關鍵參數是PCIE通道數的升級，從B360的12條升級到B365的20條，另外ME版本統一是和H310相符，這就意味著不用魔改就能支持Windows 7。而B360熱議的過人之處在於其14nm納米工藝、USB 3.1GEN 2接口以及無線網卡。
板型上選用的是Micro-ATX，因為目前機箱屆傾向緊湊型方向發展，剛好這款華碩PRIME B365M-A碰上價格不錯的時候，一來到手629元非常滿意，二來主要還是看中華碩BIOS的易用性。主板整體設計延續PRIME大師系列的風格，底色都是部分格紋+黑灰色，較為簡約沒有太多的花俏。
附件也是十分簡單，I/O擋板、用戶手冊、SATA數據線以及M.2螺絲，什麼時候這種價位的主板能整合I/0擋板，那就省心好看多了。
PRIME B365M-A這款帶有常規的4條DIMM內存插槽，分成黑和灰兩種顏色以便區分通道，最高支持DDR4 2666MHz 64GB容量，這一方面和B360芯片組無疑相同，如果想要9400F配套更高的內存頻率，那你需要上Z系列主板，只不過內存帶寬和低延遲帶來的紅利，並不是那麼理想，因為這種組合可能還不如i7 8700 +B365 +DDR4 2666好。
PCH芯片由一小塊ASUS散熱片覆蓋，之所以要鏤空是因為這樣熱量散發更發，邊緣一共是6個灰色SATA 6GB/s接口，其中M2_1插槽使用SATA設備時，那麼第一個SATA_1接口將帶寬佔用，是無法使用的，不過說實話目前硬盤的行情，對於消費者來說實在太好，一般上大容量點的M2 SSD也是預算充足。
PRIME B365M-A這款中低端主板也是帶有12V 4pin RGB接口的，而更進階的3pin RGB接口仍然還不能在此價位的主板上呈現，好在市場上還有不少12V 4pin RGB接口的配件存在，另外注意的是因為接口只有一個，多設備需要RGB接口集線器才行。
板載Realtek ALC887 8聲道聲卡，規格很常見，聽起來也比較玄學，主要還是看電路的抗干擾能力，可見有幾顆日系固態電容和聲道分層設計。
PRIME B365M-A採用4+2相供電，4相供給這種不超頻的6核U使用，肯定是綽綽有餘了，還帶有散熱片覆蓋，這樣看起來就不會太丐版，Mofest也不會過熱，而低規格一點的B365M-K是不帶的。
I/O接口方面，保留兩個PS/2接口、VGA和DVI視頻接口就很符合Windows 7的身份，當然還有一個HDMI常規視頻接口。另外還有5個USB 3.1 GEN1（4個TYPE-A和1個TYPE-C），相對B360來說，少一個USB 3.1 GEN2接口並不算是很大的損失，畢竟現在這種設備還很少（成本都抵得上半塊主板了），網口只有RJ45有線接口，因為斬掉了CNVi無線網卡，最後3個音頻接口足夠一般家庭用戶使用。
顯卡的選擇，本來考慮上RTX 2060最低光追門檻，不過給老闆看過光追效果後表示放棄（相信好多人都並不在意 ），往下一跳就只能是GTX 1660 Ti這款了，AMD那邊可選Vega 56只不過是信仰不足就沒有充值，這款華碩PHOENIX GTX 1660 Ti是單風扇設計的，本來是和ITX機箱才是最佳組合，結果後來是單純是因為老闆喜歡才購入的，理應是TUF那款頻率高不少。
顯卡的附件居然不是顯卡驅動本身，而是華碩的GPU Tweak II和其說明書，這樣也沒錯華碩本來就很重視軟實力方面的發展。
華碩PHOENIX GTX 1660 Ti標稱的Boost頻率也能達到1815Mhz（超頻模式），也算中上水平了，PH導流罩風格很熟悉，白、灰和黑色三種流線型搭配，一看就知道是華碩的設計。採用單個80mm雙滾珠軸承風扇設計（支持0噪聲），沒有熱管覆蓋，依靠風扇銅底直接覆蓋核心，不知道散熱能力會怎麼樣？（Boost頻率穩定就好）
顯卡整體長度為17.7cm，算是比較標準的ITX顯卡，當然比不上15cm的Nano，但也足夠短小了。
側面是ASUS和GEFORCE的LOGO，自帶8pin外接供電，可提供150W的電力。
視頻輸出接口很齊全，配備DVIx1、HDMIx2以及DVIx1，有些GTX 1660 Ti會少一個HDMI接口。
只可惜沒有背板設計，可能就是因為顯卡本身不重，考慮的是更實質問題而不是美觀。
現在固態和內存市場利好，這款三星PM 981 512GB Nvme協議固態已經跌倒不足1元1GB了（預算不足256GB版本也可以，但是512GB版本性價比是最高的），硬核是看準市場價格變化最低469元入手的，不僅在連續、4K讀寫性能大幅度領先SATA固態，而且SLC Cache緩存大，這一點在寫入大容量文件的時候，耗時短就體驗出來了。不過需要注意在購買的時候，儘量選擇那些信譽度更高的店鋪，畢竟這是OEM產品，店鋪保三年是最基本的。
店家還贈送了M.2固態散熱片，正好這款PRIME B365M-A是沒有自帶的，能派上用場了。
內存上的芝奇Sniper X DDR4-3200 8GBx2兩套，沒有選擇幻光戟只因為對RGB光汙染並不感冒，2666Mhz會相對便宜一些，只不過3200頻率會稍微保值一些，而且這一款靠RP摸一下能摸到不錯的三星B-DIE顆粒。
頂部是馬賽克圖案，中間是拉絲金屬散熱片，SNIPER X這款外觀上的修飾剛剛好，不會過於花俏也不會單調。
CL16-18-18-38的時序並不算太美麗，但是這兩條都是三星B-DIE顆粒應該還可以挖掘一下潛力。
根據i5-8400的使用經歷，i5-9400F按理來說發熱量也不會很大，功耗擺在那，硬核這裡選購的是四熱管風冷散熱器（其實要求不高原裝即可），玄冰400或者大鐮刀赤兔馬都有考慮過，但前者因為扣具難用後者顏值也不夠，最終選擇酷冷至尊經典的T400 ARGB升級版，炫彩版剛好這邊沒貨了，相差幾十想想就算了而且也可以用控制器調節。
正面搭載一顆酷冷至尊全新的SF120R ARGB風扇，看風扇的形狀和扇葉數量，應該是風壓和風量均衡設計，不過說實話，T400鰭片面積並不算厚，一般風扇都能應付的。
與其大誇詞彙說它的風扇參數，還不如吹捧一下這款方框風扇的易用性，以往很多風冷散熱器都是使用兩條鋼絲固定住，而這款SF120R直接扣上去就固定好了，大大減少繁瑣步驟的設計必須要點個贊。
頂部有頂蓋保護和美觀的設計，COOLERMASTER的LOGO通電以後也是具有ARGB效果的。
底部就是四條6mm熱管直觸，相對鏡面銅底來說，可能接觸面沒那麼均勻，但直觸理論上效率會更高，熱管和鰭片之間用的是非常成熟穿FIN技術。
因為PRIME B365M-A沒有3PIN燈光接口，只能用控制器了，它的體積是真的很小，就只有一個按鍵調節模式和關閉燈光，值得一提本體是磁吸屬性的，不用常規3M膠固定真的是好事，麻煩且不能輕易二次挪動。
最為貼心的設計，考慮到機箱的封閉性，控制器的按鍵是可以連接RESET重啟跳線的，這樣重啟鍵就能控制燈光。
機箱是最早選擇的，老闆指定要一款相對緊湊並且散熱較好的，瀏覽了一下似乎酷冷至尊上個月發佈NR400挺符合要求，硬核到手裝機之後，才發現這款機箱優點確實很多，價格也實惠399元，唯一的缺點可能就是外觀比較憨憨，換句好話說就是看上去比較樸素、簡單，但是有句話說得好，魚和熊掌不可兼得，NR400在散熱和擴展性上讓步了很多，外觀當然要妥協了。
外觀上，NR400可能因為只有黑色，顯得整體就很沉悶，感覺有白色版本效果會更好，其他沒什麼特別的，前面板是全透的進風網，上端也是通風孔，側面則是流行的側透玻璃面板，但值得稱讚的是玻璃的固定方式，這種價位的機箱已經從以前四顆螺釘變成單顆螺釘固定，拆裝都要方便不少的。
前端的面板拆裝很簡單，在底部的凹槽處往上用力即可卸載，前面以為真的單純是進風網孔，原來NR400還做了條形面對稱，相對沒有那麼枯燥。
前面板預裝了一把120mm風扇，如果把下面的HDD硬盤架拆掉，還能裝3個120mm風扇或者280mm冷排，可謂是空間充分且靈活利用呢。
後面對應也是預裝一把120mm風扇，加上T400散熱器本身，這樣就已經形成了前進後出的風道，非常良心。
頂端能安裝標準的240mm冷排或者兩個120mm風扇，基本上整個機箱都是散熱孔佈滿的。
頂端I/O面板稍微簡約了一點，只有兩個USB 3.0擴展，並且音頻接口居然是麥克風+音頻輸出兩合一，對於某些耳機來說可能需要購買轉接線了。
再看背面，比較合理的背線空間，可以看到頂端有一整個凹槽走線，底部的HDD硬盤架是可以拆卸或者移動的（視乎於電源的長度而定）
SSD方面，除了正面可以安裝兩個，背面也能掛載兩個，並且固定的方式是一次性方便的，上了膠圈以後，只要給SSD擰上專用的小螺釘，拆裝都是一秒鐘完成。
而HDD居然還支持3個（想起那坦克兵就難受），固定方式也是便利性的，不用螺絲，兩邊卡扣一靠一塞進支架就固定好了，只是最上面那個位置就需要螺絲固定而已。
剩下的電源其實沒什麼好選，現在硬核幫別人裝機儘量都選擇全模組電源，主要還是方便省心還好走線一些，這款新的V550 GOLD主要亮點在於10年質保，並通過80PLUS金牌認證，這顆電源真的能用到硬核不玩電腦那一天了。
線材方面，相對其他比較精簡了，不過對於這5000元的配置來說足夠有餘。
正面依然是COOLERMASTER的犀利LOGO，裡面是一顆135mm FDB軸承風扇，根據其參數來看，它要比舊版V系列風量更大，換句話來說就是散熱能力更好了。
新版V550 GOLD支持低溫低負載風扇停轉技術，電源接口旁邊就有一個按鈕控制這功能的開關。
群光電能代工，主動式PFC+DC-DC架構設計，採用的是單路+12V輸出設計，輸出最高45A電流，等於540W功率，妥妥地滿足主流級用戶。
模組接口方面，新版的V550 GOLD精簡一些，CPU部分只提供8PIN接口，如果要使用多一個PCIE那部分將會被佔用，這就要看用戶的特殊需求了，一般情況下是沒有問題的。
裝機和整機展示
T400 ARGB的扣具就正常舒服很多，安裝是十分便利的。
背面靠得很牢固，能夠更好地保護主板。
整體空間利用還不錯，前面還能展示安裝兩個SATA SSD，不過線材會走得比背面難受，如果不是RGB SSD一般硬核都選擇放棄，況且現在M.2 SSD價格太好了。
T400 ARGB大小剛剛好，只不過如果是上四條內存就不行，最內側的會有衝突
燈光控制器是磁吸的，隨便機箱一個位置就能固定
ITX顯卡在機箱裡面顯得渺小，但後面如果換機箱折騰也方便
走線一覽，下端空間有限，可能是不太完美了
燈光效果使用控制器的話，大概也有個10幾種，聯合主板的3PIN編程接口的話，才能玩出更多花樣，本身效果還是不錯的。
理論和遊戲性能
進系統之前，首先在UEFI BIOS界面先開啟一波XMP配置文件，雖然主板不支持3200Mhz，但是已經超頻至2666Mhz最為穩定的狀態。
接著升級一波BIOS版本，華碩強大的軟實力可以在UEFI BIOS自動檢測新版本並升級，這一點已經可以超越很多其他主板，比較親民方便的實用功能。
魯大師整體配置截圖，機器早就裝好了，只是一直沒有空去搞測試，硬盤用的是閃迪至尊高速250GB系統盤，PM981 512GB是作為副盤使用的，顯示器依然是四大金剛之首優派XG2703-GS作為測試屏，正好可以考驗一下這一套Core i5-9400F+GTX 1660 Ti的組合在1080P下的GSYNC效果（只能降低分辨率了），效果好的話還能坑老闆入手一個144HZ電競屏。
CPU-Z和GPU-Z截圖詳情，i5-9400F在這款PRIME B365M-A主板上能穩定睿頻4.1GHz（單核情況），核心電壓也足夠低，遊戲模式下這款GTX 1660 Ti Boost頻率能達到1785Mhz，超頻模式應該是用自家的GPU Teawk II切換的，因為沒有看到任何切換BIOS的地方。
CPU-Z日常跑分，基準只能比較Ryzen 5 1600x（其實已經相當於2600的規格），可以看倒在單核性能上，Core i5-9400F必須是穩壓對手的，多核性能則是相反的，畢竟那可是超線程紅利，只能說是各有所需吧，專門的遊戲用戶推薦Intel（上直播可以考慮同價位的Ryzen）
國際象棋跑分，i5-9400F六個核心能穩定3.9GHz運行，每秒千步為17504。
CINEBENCH R15跑分，成績為959cb相對對手Ryzen 5 2600肯定差遠了，因為考驗的是多核性能。
3DMark Fire Strike總分為13358，顯卡分數為15822，物理分數為12407。
3DMark Fire Strike Extreme總分為6829，顯卡分數為7217，物理分數為12415，按照理論幀率來看這套配置必然是1080P分辨率吃香。
用CrystalDiskInfo查看一下PM 981 512GB的信息情況，通電時間為0小時（心理安慰），只不過是想查看下溫度和速率是否正常而已。
CrystalDiskMark跑分，連續讀寫為3459/1899 MB/s ，隨機讀寫為43/127 MB/s，都會比較接近官方OEM數據，當然這是在空盤的情況測試，寫入一部分數據可能跑分還會有出入的。
相對於CrystalDiskMark的跑分，個人更信任於AS SSD BenchMark，只不過實際使用當中真的感受不到數據的差距而已，快就完事了。
《刺客信條：奧德賽》1080P極高畫質，平均幀率為54fps，最低幀率22fps（不可信的數據）
《孤島驚魂：新曙光》1080P極高畫質，平均幀率為86fps，最低幀率為65fps。
《古墓麗影：暗影》1080P最高畫質時間抗鋸齒，平均幀率為76fps，沒有顯示最低幀率，但從Benchmark過程中觀察得到，這套配置還是可以穩60fps以上的。
《生化危機2：重製版》1080P最高畫質SMAA抗鋸齒，用Fraps在警察大廳轉一圈，測得平均幀率為92fps，最低幀率為82fps，妥妥地爽玩冷飯呢。
最後關鍵的部分來了，是否能夠穩住144HZ@1080P的條件呢，在《絕地求生》中，除了抗鋸齒、材質超高以外，其餘選項均為最低，用Fraps測得維寒迪地圖平均幀率為123fps，最低幀率為100fps（這地圖渲染壓力是最大的，其他地圖相對優化還會更好），結論當然是達標的了。
整機散熱性能測試
AIDA64 FPU極端項目烤機，10分鐘下來這顆i5-9400F六核心平均也就66℃左右，平常使用還會降到更低的維度，比如說在遊戲當中，在《生化危機2：重製版》顯示是47℃，而在《絕地求生》顯示是52℃，所以老闆可以妥妥放心使用了。
Fire Strike 20次循環壓力測試，其實對於ITX顯卡來說是真有“壓力”的，最終是以97.7%完成度剛好越線通過，Boost頻率方面，我們具體到遊戲來說，從截圖上看是穩定在1815MHz到1845MHz，能夠達到預期的。溫度方面，80℃完全是意料之中，但既然是選擇了散熱規模更小的ITX顯卡，那就要承受一下數值上的難受，只要它不降頻不碰功耗牆就是合格了。
總結
目前來看，i5-9400F+B365+GTX 1660 Ti這套配置能6000元拿下，性價比還是挺不錯的，至少相對GTX 1066的時代，不但內存和硬盤更便宜了，顯卡性能也繼續甜點提升，倘若你預算不是太夠，有一些配件縮水一下應該能壓縮到5000元出頭，期待下一次裝機，硬核應該會上AMD Ryzen 3代U了。
閱讀更多 中號硬核玩家 的文章
