2019年5月6日，忻城縣人民法院公開開庭審理被告人韋某松等15人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪、濫伐林木罪、被告人覃某梅、李某玉涉嫌犯開設賭場罪一案。
據悉該案系掃黑除惡專項鬥爭開展以來來賓市首例開庭審理的涉黑案件，由自治區掃黑除惡專項鬥爭領導小組親自督辦。忻城縣人民檢察院檢察長林娜出庭支持公訴，忻城縣人民法院院長廖志敏擔任審判長，採用“3+4”大合議庭模式審理案件，即合議庭成員由3名法官和4名人民陪審員組成，這是來賓市兩級法院首次採用此模式審理涉黑涉惡案件。
公訴機關指控：2006年至2017年底，被告人韋某松等人為獲取不法利益，以分乾股等方式籠絡、吸收象州縣百丈鄉一帶的“兩勞”釋放人員以及社會閒散人員，通過實施開設賭場牟取暴利，逐漸形成以韋某松為組織、領導者，以韋某青、韋某寧、韋某春、覃某友等人為積極參與者，以黃某全、區某祥、陸某強、陸某生、韋某強、韋某明、李某生、覃某福、陳某生等為一般參加者，成員基本固定、組織結構較為穩定、層級分工相對明確的黑社會性質組織。
該組織成立以後，為獲取經濟利益，通過暴力、威脅及其他手段有組織地在象州縣百丈鄉及周邊地區實施開設賭場、強迫交易、尋釁滋事、綁架、敲詐勒索、故意傷害、放高利貸等違法犯罪活動，共實施刑事犯罪案件13起（具體包括開設賭場2起、強迫交易1起、綁架1起、尋釁滋事2起、敲詐勒索5起、故意傷害2起） ，違法事件7起，造成2人輕傷，1人輕微傷。該組織通過實施多起違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，欺壓、殘害百姓，嚴重擾亂經濟社會秩序。
公訴機關認為，被告人韋某松糾集被告人韋某青等人有組織的實施開設賭場、強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事、綁架、故意傷害等違法犯罪行為，以暴力、威脅或其他手段稱霸一方，造成惡劣的社會影響，應當以組織領導黑社會性質組織罪追究韋某松的刑事責任；被告人韋某青、韋某春、韋某寧、韋某、覃某友積極參與黑社會性質組織的違法犯罪活動，系積極參與者；被告人黃某全、區某祥、陸某強、陸某生、韋某強、韋某明、覃某福、李某生、陳某生直接參與實施了有組織的犯罪活動，是一般參加者，應當以參加黑社會性質組織罪追究刑事責任。被告人韋某松、韋某青、韋某春、韋某、覃某友、區某祥、韋某寧、黃某全、陸某強、韋某強、韋某明、覃某福、李某生、陳某生、覃某梅、李某玉以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場，情節嚴重，應當以開設賭場罪追究刑事責任；被告人韋某松、韋某青、陸某強以威脅手段強迫村集體轉讓承包經營權，情節嚴重，應當以強迫交易罪追究刑事責任；被告人韋某松、韋某青、韋某春、區某祥、韋某寧、黃某全隨意毆打他人，情節惡劣，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任；被告人韋某松、韋某青、韋某春、韋某、覃某友、區某祥、陸某生、韋某寧、黃某全、陸某強、覃某福、李某生、陳某生敲詐他人財物，數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。
被告人韋某松、韋某春、韋某、覃某友、韋某強、韋某明以勒索財物為目的綁架他人，應當以綁架罪追究刑事責任；被告人韋某松、韋某寧、陸某生故意傷害他人身體，致人輕傷，應當以故意傷害罪追究其刑事責任；被告人區某祥違反國家森林管理法規，在未取得林木採伐許可證的情況下，濫伐林木，數量巨大，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人韋某松、韋某青、韋某春、韋某寧、韋某、覃某友、黃某全、區某祥、陸某強、陸某生、韋某強、韋某明、覃某福、李某生、陳某生均在判決宣告前一人犯數罪，均應數罪併罰。被告人韋某松在緩刑考驗期限內犯新罪，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，根據規定進行數罪併罰。
據悉，因本案案情複雜，涉及人數、罪名較多，預計庭審時間持續兩天。
閱讀更多 欽州檢察 的文章
