我想知道,為什麼勇士輸了,那麼多人說勇士放水?勇士放水至於讓杜四娘打50分鐘?

瑋瑋褲業


121:126勇士輸球,是老球迷意料之中的。整場比賽節奏基調在火箭上半場一波8:0之後,勇士問題開始暴露:“拼搶籃板和對火箭3分的輕視”。

結果是,“水花兄弟”打鐵連帶送對手罰球,分差來到13分。火箭天時地利人和全佔(香波特和裡弗斯3分後勁鉚足,塔克和卡佩拉用命拼搶,圓臉登出使3分冷箭。)

凱文·杜蘭特單兵出擊抵不住火箭氣焰囂張

坦白說,沒有杜四娘這場比賽勇士會打花了,所以50分鐘時間不是“水不水”的問題。

“勇士防的住攻不進,攻的進又防不住”這是下半場勇士比賽中基本面的存在。史蒂芬·庫裡最後時刻空無一人的情況下上籃不中,就是個人狀態低迷的最佳寫照。不僅如此,克萊 麥吉尼 利文斯頓錯位空間中丟失了非常好的投籃機會。

火箭本場彰顯常規賽都不曾釋放的防守和進攻的壓迫性,從籃板爭搶中(火箭多搶出20次籃板)足可以看出防守端的韌性。同時還有香波特連續3分的奇兵作用。而加時賽,詹姆斯·哈登和凱文·杜蘭特的巨星PK,也即反應出雙方對於關鍵球處理上的果斷力。

小結:

火箭贏球的幾個方面:

  • 備賽充分,求勝慾望旺盛;

  • 積極性暴漲,本水一戰的拼勁兒;

  • 打法調整,輪番攻擊內線腹地;

  • 火箭常規賽“殺招”:3分亮眼。

我是“小小狗Today”,歡迎各位關注 評論,一起看球 侃球 ,分享你眼中的籃球觀點。


小小狗Today



額,這個問題有點像針對我今天寫的一片文章,哈哈。


正如問題,杜蘭特打了接近50分鐘,拿下46分,這個還不是重點,重點是勇士的“死亡五小”的上場時間都超過了40分鐘,伊戈達拉最少也有接近42分鐘,而所有的替補加起來都沒到40分鐘。

已經不能苛求杜蘭特再多了,沒有他的神蹟表現,勇士早就花了。

格林拿到三雙,19分11板10助,在過去的28次三雙,勇士全部獲勝。沒想到折戟在第29次。他的全面,他的軸心,在季後賽發揮得淋漓盡致。

伊戈達拉,作為一個35歲的老將,他已經做到了極致,拿下16分,且屢屢在關鍵時候給予火箭一記重擊。


那五小裡有三位功德圓滿,球隊還輸球,那自然就是水花兄弟表現不盡人意了。

湯普森,防守端確實壓力大,但是進攻端的低迷,已經有段時間了。他銷魂的接投似乎沒有以前那麼神乎其神了。也許他的腳踝對他的發揮還是有影響的。

庫裡無疑是最該背鍋的那位,除了19秒那記唾手可得的兩分被籃筐給蓋掉了,他在第四節和加時賽一分未得,而且在防守端漏洞百出。23投7中的投籃效率,不是一個神射手該有的表現,奇怪的是,在杜蘭特手感火熱的情況下,他還非得主導進攻衝到籃下去,結果自然是無功而返。


火箭贏球的主要原因有以下幾點:

一、態度比勇士好,積極性強很多

看看進攻籃板數量就知道,全場拿下17個進攻籃板,比勇士多了10個,這可是10個二次得分的機會,而籃板總數也比勇士多了20個。可以看得出勇士護框是有多麼糟糕。

二、卡佩拉的犯規次數在可控範圍

實際上,卡佩拉就拿了一次犯規。雖然卡佩拉正負值為火箭最低的-8,但是他鎮守籃下的威力還是很大的,給衝擊籃下的勇士球員很大心理壓力,除了杜蘭特無感之外。

三、哈登身邊有更好的幫手

戈登站出來了,拿下30分,尤其是替補席,香波特和小裡弗斯打得很有韌勁,他們領銜的替補陣容比勇士替補多拿了13分。

四、對庫裡的防守到位

看看庫裡23中7的命中率就知道了,而且他們也很好地利用了庫裡防守的缺陷。


一場比賽不足以說明全部問題。火箭也算是傾盡全力了,在我看來甚至超常發揮了。保羅的體能是一個問題。G4勇士拿下的可能性還是比較大的。


華叔侃球


有放水因素,看比賽要看搶籃板,搶不到球打個屁,前兩場勇士的籃板和這場籃板天地之別,籃球也是一種經濟價值,為什麼奧運會申辦國少了,越辦越窮!NBA籃球最高競技場,世界觀注,如果放水太明同樣降低它的關注!所以勇士輸一二場,更會吸引廣大球球迷的關注度!


用戶5491296223098


都是瞎幾把扯淡的,哪裡有什麼放不放水之說,只有運氣好不好之說。上個賽季4:0橫掃騎士怎麼不放水?媒體網友沙雕不少。


lt公園前


杜四娘是誰?是你娘?


雲龍捲風1


火箭輸給爵士時是放水,勇士輸給快船也說放水。

中國的球迷就是這麼自信。

跟炒股的股民一樣,明明都跌成稀爛了,還堅持牛市不動遙。


ID一定要萌萌de


真不是放水,這場水花發揮太差了


吹不倒的竹子


輸的都沒借口了!


劉高維


古天樂演楊過,分明是演戲,為什麼讓他從第一集演到最後一集?


頭還可以條


士氣不一樣。一個背水一戰,一個兩連勝有些飄飄然


分享到:


相關文章: