市區“殭屍車”整治遇難題,該如何破局?

新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?

私家車越來越多

小區的車位也日趨緊張

尤其是一些老舊小區

想順暢停個車幾乎成了奢求

然而一些“殭屍車”

在小區裡一停就是幾年不動

既佔據了公共車位又造成環境汙染

新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?
新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?

在4月22日韶關日報報道的《多部“殭屍車”佔用小區公共空間,華泰小區眾業主盼整治》一文刊發後,陸續收到多位市民稱在市區山水華府、碧桂園鳳凰城、萊斯豪苑等多個小區均存在“殭屍車”佔道的情況,停放時間長則三四年短則大半年,且無一例外均無人負責清理,希望相關部門能“一起管管”。

那麼

華泰小區“殭屍車”整治效果如何?

↓↓↓

“殭屍車”整治結果不理想

在此前的報道中,記者曾提到華泰小區在4月底有一次“殭屍車”聯合清理行動。事實上,“五一”期間記者前往華泰小區,發現整治效果並不理想。原本停放在小區各處的“殭屍”電動車被集中停放在小區的花園內,未徹底清理,“殭屍”汽車仍在原地。記者聯繫華泰小區佳源物業,負責人陳經理說:“這次小區組織的清理行動主要針對‘殭屍’電動車,從清理日起1個月內無人認領則再聯繫轄區派出所前來處理。”對於“殭屍”汽車,物業則表示無權處置。物業無權處置。

新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?

華泰小區“殭屍車”依然停放在原地。

記者聯繫該小區的轄區派出所,對方表示,華泰小區此前已在派出所備案,近期會整治“殭屍車”,但停放在小區的車正常停放未產生糾紛,屬於合理合法的行為,他們也無權處置。遭遇整治難的情況並不止華泰小區,記者瞭解到,德雅居小區、啟明中路、沙洲尾等在治理“殭屍車”的過程中都因為這樣那樣的情況陷入困境,住管局、轄區派出所及交警大隊、小區物業、業委會、居委會看似個個都能管,最後執法空白卻誰也無法管。

記者聯繫武江交警部門,他們表示:“去年武江區曾組織交警清理過20餘臺‘殭屍車’,但主要是針對停放在交通幹道或小區外道路的車輛,存在影響正常出行或佔用人行道、消防通道等行為,以違停為由拖走。而小區內的‘殭屍車’屬於業主私人財產,因為法律空白,無執法依據,想管也管不了。”記者聯繫韶關交警部門瞭解到市區曾多次組織清理路面“殭屍車”行動,但部分地方處理後又出現,整治效果不理想。

“殭屍車”擾民堵路惹人煩

越來越多的“殭屍車”從何來?

↓↓↓

“殭屍車”從何而來?

“‘殭屍車’產生的原因很多,現在不少家庭或個人有多輛車閒置,也有車主換了新車,舊車賣不出去,懶得履行報廢程序,乾脆遺棄,還有可能是車主長期在外地等。”韶關市交警大隊執勤人員陳曉(化名)告訴記者。

新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?

華泰小區清理出來的“殭屍車”停放在小區的花園內。

“殭屍車”佔據道路、停車位等公共資源,不僅有礙居民正常出行,且存在一定的安全隱患。如果車主棄之不管,物業無權處置,交管部門是否可以對這些車輛強制報廢呢?記者聯繫到韶關交警部門,工作人員回覆記者時表示:“報廢車輛有嚴格的程序,我們不能把車直接拉走報廢。”

記者瞭解到,據相關規定,對已達到國家強制報廢標準的機動車進行註銷登記,需先繳清違法罰款和滯納金。家住華泰小區的一名車主李先生告訴記者,“有些小區的‘殭屍車’,可能違章罰款沒有及時處理,產生了較高的滯納金,要補繳很多的錢,辦理手續又十分繁瑣,就索性把車‘丟’在了小區車位上。”

明確地方立法,納入社會綜合治理

“殭屍車”整治遇難題,滿身塵土和殘破不堪的“殭屍車”儼然是“新型城市垃圾”,它不僅影響城市市容,阻礙市民的正常出行,還侵犯小區其他業主的泊車權。

那麼,小區內“殭屍車”到底該如何處理呢?記者聯繫廣東金韶律師事務所律師範元葵,他說,對於實行停車收費的小區,物業可以以未繳納停車費為由起訴車主,在勝訴後申請法院強制執。而對於未實行停車收費的小區或沒有物業管理的小區,因為“殭屍車”已經侵犯了全體業主的權利,如果業主委員會已完成備案,則可以以業主委員會的名義起訴車主,在勝訴後申請法院強制執行。

但如何從根本上將這一城市“頑疾”去除,同時還是湞江區人大代表的範元葵認為,“ 殭屍車”治理是一項具體的民生工作,整治應納入社會綜合治理之中。要形成以政府主動引導,社區市民廣泛參與,市政交通通力配合,城管交警依法處置的社會綜合治理體系。目前,韶關乃至全國的“殭屍車”處理都存在法律盲區。範元葵建議,首先,通過交警城管、市政道路、社區物業對“殭屍車”的存量進行摸底排查登記。根據車牌號、車駕號等線索查詢車主,可在韶關日報等權威平臺發佈公告,責令其限期自行處置。其次,加快地方性立法工作,明確主管機關,指定主管單位,對“殭屍車”的處理進行統一規劃,改變當前“多龍治水”的局面。同時,明細“殭屍車”認定標準、認定程序、處置方式、處置費用來源以及報廢殘值管理等,明確“殭屍車”車主的法律責任。

採訪中,還有市民提議,政府部門可以出臺相關政策提高補貼標準,吸引車主將車主動開到相關地方報廢,或者對“殭屍車”的車主加大處罰,以增強車主的責任意識。

記者手記:近年來不論是市區還是小區,公共停車位緊張已經影響到不少人的生活。但如此緊缺的公共停車位還被一些只顧一己之利,為圖自己之便的“殭屍車”車主長期佔用,讓急需的人無法使用,造成了浪費。去年韶關在創文鞏衛過程中,為了清理停放在路邊、巷道中的“殭屍車”,各個部門協同工作,取得很好效果。但嚴抓“風頭”一過,“殭屍車”又重新出現,並陷入整治難的困境。

市民普遍認為,“殭屍車”既影響車輛正常出行,又有礙市容,與韶關文明城市建設格格不入。目前,相關的法律法規仍較為模糊,但“殭屍車”所造成的惡劣影響卻不容忽視。一方面,市民希望相關部門能夠聯動執法,共同解決這一新的城市管理難題。另一方面,也希望車主能夠自覺,不要為了自己的方便,而把本應承擔的責任推卸給社會。只有全城圍剿、消滅“殭屍車”,讓小區裡的“殭屍車”“動起來”,才能還百姓一個良好停車的空間。

新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?
新闻追踪 | 市区“僵尸车”整治遇难题,该如何破局?


分享到:


相關文章: