下雨吧星期天
你有病了，別人還必須關注你所在的單位掙不掙錢嗎？有關係嗎?單位可以捐款，但不能道德綁架！那個公司掙不掙錢盈利多少都特麼的報告給你嗎?德雲社收入什麼樣給你有什麼關係?
題主應該就是一個是非不分胡攪蠻纏毫無廉恥的攪屎棍！唯恐天下不亂。居心叵測！
德雲社的演員掙錢嗎?
廢話不掙錢誰幹呀！在掙錢的行當也有不掙錢的人。再一個此次事件的經緯很明顯是病人家屬自己有不良的動機，偏偏有些無良無恥的玩意混餚是非帶節奏黑根本不相關的人員！太下作不要臉了吧?
zhenyam
不是忽略，是你這種二傻子智商不夠，月薪六千少嗎？我都不認識這人，敢情德雲社工作的全是幾百萬幾千萬賺著？他不告訴你每場演出都有提成，你腦子就不會轉一轉思考一下？醫保也上了，郭德綱捐了十萬，德雲社捐了20萬，水滴籌了14萬，得個病得發財了，要是你，你也會在老公做完手術就看搞笑視頻看的樂死了吧！
當初我爸腦出血住院，我們家四個人連續多天四個人換班照顧，熬都快熬死了，我都不敢想當初是怎麼過來了的！我爸單位領導來給了些營養品和500塊，他也不是工傷，是在宿舍出的事，我還能訛上單位不成？老闆有錢，我就該道德綁架他？
就你們這種病，一個億也治不好！
不忘初心04171228
這事，我站德雲社和郭德綱老師。吳鶴臣水滴籌事件和嬌妻事件，明顯是背後有人炒作。
首先，吳鶴臣（本名吳帥）是德雲社的簽約藝人，不管是患者吳家人，還是德雲社官方聲明，都明確吳鶴臣有固定收入，說白了就是有保底工資。
而且，有工資就有各類保險，並且是隨工資數量繳納的。德雲社也不是黑心私人企業，可能不給上醫保？
現在，很多大病都入了醫保，即便沒有入醫保的，可以申請紅十字會或者工會等部門的救助措施。
所以，起鬨架秧子的沒意思，人家有固定工資，有固定保險，這個所謂“有基本的保障”，比很多人想象的要多。
況且，德雲社的聲明裡也說了，今後還會“一定程度”的幫助吳鶴臣一家渡過難關。
我覺得，這個“一定程度”值得一說，畢竟，企業和員工之間的責任和義務是“有限度”的，幫的是情分，是道義。
這個社會就這麼現實。
其次，人紅不紅，收入高不高，有運勢等因素影響，但最後全看個人的能耐。
就像郭老師臺上講的:人分三六九等，肉分五花三層。話糙理不糙。
臺上有能耐，就不怕吃不上飯。
正所謂，臺上一分鐘，臺下十年功，作藝的，自身技藝、品行、颱風和努力程度不同，決定了基本面，但運氣好壞，與師傅關係遠近當然也有影響。
不過，我一直覺得，自己有本事的，肯定有人推你。郭德綱是德雲社的班主，他得首先考慮德雲社的利益，人行，為啥不給推？
再說，德雲社多幾個新星，對郭德綱和德雲社都不是壞事，誰和錢過不去，和觀眾過不去？
再次，吳鶴臣事件的背後，明顯是有人在背後推波助瀾。
我看這幾天的輿論，跑偏了，基本上圍繞著“德雲社演員收入不均，病的病死，賺的賺死”這個節奏來。
帶節奏的，還是那幫人。跟當年“出走門”、“家譜門”的路數差不多。
不是相聲迷，但也略知德雲社的江湖地位，只要是說相聲的，很難繞開德雲社。
正所謂，樹大招風。德雲社出了事兒，大家都來關注，這也是人之常情。
至於被頂上風口浪尖的所謂“嬌妻聲明”。我覺得，大家想多了，人家為丈夫疾呼沒錯，誰家有難處不著急。
只是存在的爭議是明擺著的，不是當事人恐怕是很難能說清楚其中的來龍去脈，勸各位靜觀其變為好。
問題是，這件事成了一些別有用心的人，拿來攻擊德雲社和郭德綱，這件事就變味了。
箇中滋味，大家品品。
得著說
你問這個問題給人的感覺就好像是60-70年代公社運動裡面的小農思維，特白痴的一種思路，我問你一個問題，你覺得一個高級科研單位掃廁所的能和高級科研人員一樣賺的多嗎？不可能，對吧，那麼你憑什麼就會覺得一個文藝團體有名聲了就得所有人都賺很多錢呢？德雲社不是大富翁，來張均富卡大家賺的都一樣多了，全中國這樣的相聲團體沒有百十來的也得有十幾二十個吧？你去關注過其他曲藝團體的收入狀況嗎？很多可能還不如德雲社的演員又怎麼說呢？你關注他的資金收入無非也就是德雲社混得好，老郭常年的商演，可問題是商演是人家賣力氣自己賺的錢，和徒弟們無關啊，怎麼就得感覺好像這群人就都得是賺個幾千上萬的，你更應該關注的是這個人能力如何？水平夠不夠那個價位的錢吧？說心裡話前幾個月一句“盤他”火遍大江南北，我也是聽了這個梗才去聽了一下這段相聲，才知道老郭手底下有這麼倆徒弟，但是，如同老郭所說，那作品完成度高嗎？水平夠嗎？說心裡話真心不那麼“圓潤”需要盤的地方多了，但就這樣一個經常露面且作品尚可的徒弟都還有不到之處，眾籌的這位要是沒出這些事有誰知道他？而他又有什麼拿得出手的作品？都沒有憑什麼你就覺得他能賺很多錢？就憑德雲社的名聲嗎？那麼我告訴你，人生不是大富翁，共產主義也不養廢物
沉香醉88
此話題熱度不減，說有人帶路炒作，我信。
本人有個觀點，每一次熱點話題的網絡討論，都是社會進步的階梯，都是推動社會成熟的力量。前提是，參與討論，要兼聽，獨立思考，不預設立場。
至於題主的提問，德雲社掙多少錢，德雲社的演員掙不掙錢，本人認為與此事關係不大，只要人家遵守法律規定，要求再高一點不違背公序良俗和道義，剩下的都是人家的內部事務，我們作為外人，是不是少說三道四為好？
此事件，與病床上的患者無涉，希望他能早日康復。
事件的局中人，做法和言辭，反映出做人做事不知道擔當為何物，家庭責任感、社會責任感缺失，自我中心主義；不懂自我反思反省，知道掩飾辯解，不知道誠實誠懇，稱之為“社會巨嬰”不知您是否認可？
我說了不算2
這個問題很幼稚，就好比，你進一個知名企業就能是高管嗎？你進一個政府機關就一定會是領導嗎？共同富裕仍在努力建設中，指望一個相聲團體率先實現，有點難為人了，這事我站郭德綱和德雲社，不攔著別人愛心氾濫，你願意去接濟醫保車房存款俱全的人，那是你的權利，但是別把這個想法強加給別人，說別人的時候自己得做到了才行，嘴上好人誰不會做，有人說，磕頭叫師傅就得管一輩子，這話說的好，相聲界的演員和家屬都記住了這個說法，以後家裡有了天災人禍，別再麻煩國家和社會，都去找各自的師傅去，相聲真是個好職業，婚喪嫁娶生老病死師傅全部要一管到底，比公務員的福利還好。
用戶3693262689371
德雲社的演員都有工資，所以簡單回答就是掙錢。
知名度不同，出場費也就不同，給公司創造的收益也肯定不同。淺顯的例子，你能搬一百塊磚，我能搬二百塊磚，老闆能給咱們開一樣工資嗎？能的話我就不幹了。（這也間接解釋了某某離開德雲社的原因。）
至於這次的事件，小編不想再說了，因為評論郭德綱，已經被網黑給罵了，我留了電話，留了地址，人家連個電話也不打，也沒上門打我。今天算是領略了無腦噴子的厲害。
想了解此次事件所有相關情況的，可以關注小編，去看小編寫的幾篇文章。
想看網黑熱鬧的，也可以關注我，我已經把他的相片和無腦表現發到頭條上了，現在還沒有被刪除。
喜歡走火
其實這個問題的核心還是在一個‘貪’字。德雲社說相聲就是他的一份工作，德雲社也就像一個公司一樣的，相聲演員和銷售業務也是差不多的（打個比方，如有哪裡不合適的請諒解）你的能力好，你的收入就高，當然也是要看時運。能力一般自然去看你的人就少，受到的關注和知名度就少些。看病花去的費用，醫保給報銷一部分吧，如果自己也給買了保險了，保險公司也會給報銷吧。車不車的那都另說好不，人家德雲社也給捐款了，郭德綱班主也給捐款了。那些就已經足以支付醫療費用了。你還水滴籌，你家老婆的化妝品，姨媽巾，孩子的尿布，奶粉總不能要讓大家夥兒都給出了吧。以後的康復指定都得是自己家人來負擔了，父母身體不好，退休也有退休工資，看病吃藥也是有醫保的。這樣再水滴籌，就有些說不過去了吧。
用戶9249033302514
水滴籌，本是一個互幫互助的組織，根你是誰，有多少錢，有多少財產，在哪工作沒有任何關係，它就是在別人需要的時候，你幫一把，幫他渡過難關；在你需要幫助的時候別人幫一把，幫你渡過難關。眾人拾柴火焰高。試問一下，他需要幫助的時候，你查出來他家有房有車，感覺他是詐捐，那當初你需要幫助的時候，他捐錢給你，你會因為他有房有車或者是個有錢人不收他的捐贈嗎？還是你覺得他有錢就應該捐？如果這樣，那水滴籌豈不成了劫富濟貧的組織了？這是水滴籌的初衷嗎？當然，參加眾籌的人也不是就想我捐了，我就要拿回來，很多都是奔著善舉而捐的，但是你不能否認在他需要的時候他有眾籌的權利。至於德雲社的這個哥們，首先不知道他是不是水滴籌的會員，之前捐沒捐過，如果沒捐過直接索取，有失當之處。其次，你要求的數額也太大了，這是救急不救窮的組織，你想以此來發家致富嗎？善心、善舉被貪婪玷汙了。
獵豔無痕
你們這些人真是喪良心啊，老郭說過，演員的工資和工作時間成正比，說一段相聲200，每個月一天說一段，那月薪就是6千，專場和助演另算，你們這是誅心啊，他自己生病的，又不是工傷，老郭捐了10萬，德雲社演員們捐了20萬，水滴籌得了14萬，還不夠嗎，德雲社80多徒弟，四百多學員，各個娶媳婦生孩子 生老病死都要老郭管到底的話，老郭都願意上吊了，你們可不能那麼喪良心啊，老郭做得夠好了
