橫掃所有賣國賊和俄狗

首先說馬杜羅讓人民餓肚子是不太準確的，委內瑞拉國內問題是內外因素共同造成的，但是當前並沒有出現大規模的人道主義危機。其次，美國沒有要求一國合法總統下臺的權利，干涉別國內政是非正義行為。即便是按照所謂西方的干涉理論，委內瑞拉遠沒達到需要國際社會或外界勢力干涉的程度。

委內瑞拉國內因素確實是導致內部不穩的原因，但是美國不能一方面對一個國家進行經濟制裁，而另一方面指責某國政府不顧人民生活。畢竟在當前經濟全球化下對國家進行經濟封鎖是對國家經濟發展的極大傷害。

部分西方人士認為，當存在著失敗國家或者種族屠殺危險的時候，其他國家可以無視相關國家的主權，並採取出於人道主義目的的干涉行動。這種說法正確與否的主觀性因素大於客觀性現實，西方國家，特別是美國在歷史上藉此干涉了不少國家的內政，並導致了更大規模的人道主義危機。

不干涉主權國家的內部事務是國際法的一個基本規範，主權和不干涉是保證國家在無政府體系中存在穩定秩序的兩個基本原則。如果失去此兩原則國家之間則會失去正常的交往，美國要求馬杜羅下臺是其借所謂的合法外衣行不法之實。

一個國家內部出現問題導致經濟不穩的解決辦法不是域外大國的干涉，而是從內外因素分析國內事務找出解決之道。如果每出現一個國家不穩的跡象就要謀求推翻其內部合法政權，那豈不是置秩序與和平於不顧。

況且，美國的干涉行為從未遵守自己所制定的規則，合則用之，不合則棄之。美國以一家之言定干涉行為與否，完全是為了自己的政治和國家利益，如果委內瑞拉出現了所謂的人道主義危機，那麼美國更不應該對委內瑞拉進行制裁。

美國干涉別國的理由純粹從是否符合美國利益，美國將干涉的原則定位為某國內部的規範與行為。如果僅僅憑藉此美國就可以要求馬杜羅下臺，那美國的部分盟友國家政府也該下臺了。他們要麼是威權獨裁，要麼是專制政府。

正義和秩序是主觀性的認知，每一個國家都有權定位符合自己國情的價值標準。只要這種標準不違背國際公認的價值觀，即便是國家內部出現不穩，那隻能說明其發展方式的不當而不是國家合法性的喪失。

美國要求馬杜羅下臺完全基於利益而非人道，是非法的霸道行為。

古今會

這顯然是在偷換概念，馬杜羅讓委內瑞拉人餓肚子與特朗普政府沒有任何關係，國際各個國家吃不上飯的國家多了，非洲許許多多國家吃不上飯，也沒有見特朗普的去管，用一個最高尚的名義去做一件最“齷齪”事情。這樣的 事情也只有美國人做的出來。

馬杜羅政府無論有能力，還是無能，都是委內瑞拉人民的選舉出來的合法政府，美國覬覦本國利益推翻委內瑞拉政府，完全是一臉強盜嘴臉，這與正義不關，如果委內瑞拉不是美國 鄰國，沒有豐富原油，如果委內瑞拉政府不反美。委內瑞拉就算屍橫遍野美國也不會出一兵一卒，一磚一瓦美國的所做所為就是為了自己利益。委內瑞拉總統馬杜羅是委內瑞拉人民合法選舉出來的，他的選舉是否合法無需美國來判定，馬杜羅是合法總統，這是聯合國也認可的。是否應該推翻馬杜羅政府，應該委內瑞拉人民說了算，不干涉他國內政是聯合國原則之一。任何外部勢力的干涉都是對委內瑞拉的侵犯。這和特朗普政府沒有任何關係，狗拿耗子多管閒事是跑不了，這樣的事情美國是經常乾的。

替天行道，以天下為己任。一貫是美國立國基礎，以上帝的子民自居是美國的高傲的表現，而實際上呢。美國這是以大欺小、恃強凌弱。公然鼓動委內瑞拉軍隊造反。扶持委內瑞拉的“反對派”承認“新政府的總統”人為造成委內瑞拉國家分裂，那麼這一切都是如何造成的呢。兩國的分歧就在於能源政策，外交戰略和以及對美關三個方面，美洲一項是被美國認為是他後院，所有國家都必須依照美國的外交戰略行事，而自查維斯開始，委內瑞拉就開始獨立的“外交策略”美國絕對不會允許自己的後院出現第二個古巴，而且委內瑞拉積加強同古巴、伊朗和敘利亞這些國家的關係，讓特朗普政府不滿。認為委內瑞拉的行為會“威脅”美國的安全。美國對此不能容忍。特朗普政府必然要殺一儆百。以儆效尤。美國特朗普政府在美洲建立“美洲自由貿易區”但委內瑞拉政府不願意參加，與對臺戲。這與美國的政策格格不入，這樣讓美國特朗普政府十分不滿，而貿易自願原則天天掛在美國的口頭上。但輪到自己就不承認了，這也顯然也是美國以大欺小。

再就是美國策劃並實施了推翻查韋斯政府，就此引發委內瑞拉強烈不滿。所以在查維斯二次上臺以後。他頒佈法令剝奪了國有石油公司私自與其他國家簽約開發的權利，並且大大上調了稅率到49%，並規定國有石油公司的控股不得少於51%。這些經濟行為都損害了美國的利益。因此推翻委內瑞拉合法政府就成為美國的策略，換言之，如果那委內瑞拉政府親美，其行為符合美國的外交和經濟利益。委內瑞拉餓死多少人，特朗普政府都不會管的。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

老鐵剛發現了這個提問，這種馬杜羅讓人民餓肚子的前提設定，無非是想引導答友們把美國執意要推翻馬杜羅政府的行為，描述成替天行道，為民做主的上帝，老鐵就滿足題主的願望，實事求是的歌頌一下美國的“功德”，它是不是正義您說了算。

他馬杜羅政府想動用儲備在他國的幾百億美元的國有資產維持人民度命，美國就操縱盟友凍結它，還把委內瑞拉80億美元石油銷售收入也截留了，讓馬杜羅政府沒錢可用，再給委內瑞拉來幾全國大停電，困死他！但究竟困死的是誰？題主怎麼看？說馬杜羅讓人民餓肚子，不知道題主的根據是什麼？

由此老鐵有點懷疑，持這種觀點的題主是不是眼睛和腦子都長在下邊，要不然就可能是因為題主出於對自己所處環境的各種約束有異議，極其崇拜美國向委內瑞拉輸送的，南美叢林法則式無法無天無政府的，“自由民主人權”的社會秩序吧？老鐵支持題主的這種志向，去那種狂野叢林“自由民主”享受被霸權野獸奴役吞噬的人權，但老鐵本人對題主的這種嚮往卻無福消受，還是你自己去吧？

鐵嶺鋒

馬杜羅即便是智商不濟，戰略眼光沒有！也不至於愚蠢到故意讓委內瑞拉人民餓肚子，委內瑞拉人民肚子難道作為查韋斯欽點接班人的馬杜羅沒有這方面的認識嗎？那為什麼馬杜羅從執政開始不斷的從友好國家尋求貸款支持，用以進口食品的生活必需品呢？

實際上，並非馬杜羅願意讓委內瑞拉人民餓肚子，委內瑞拉人民餓肚子主要有兩方面的原因，其一，委內瑞拉自身的國家經濟體系決定的，委內瑞拉是一個擁有豐富石油資源的能源大國，也是一個擁有廣袤而適合耕種的肥沃土壤，但委內瑞拉的產業結構嚴重依賴石油產業，在查韋斯上臺以前，能源產業大多數掌握在西方跨國公司或者資本手中，委內瑞拉人民大多依附於這些企業，極少數從事糧食生產！在國際貿易通暢的情況下，這種進口食品加少量自產的方式也能上委內瑞拉大部分民眾安居樂業！

其二，查韋斯上臺後，推行的將西方控制產業收回國有的方式，並積極的向俄羅斯等國靠攏的政策，進而引起西方國家對委內瑞拉的經濟封鎖和物資禁運，而石油產業是一個資本和技術密集的產業，查韋斯政府沒有意識到持續的投入的必要，而是將大量石油出口收益幾乎按人頭分配的方式向委內瑞拉民眾，這在短期內為查韋斯積攢了大量的支持者，但同時也徹底斷絕了委內瑞拉民眾從事種植和糧食生產的意願！

隨著國家油價的下跌，委內瑞拉的石油收益銳減，但已經習慣伸手向政府要錢的委內瑞拉人民，只能用手中輕易得來的貨幣，搶購進口量銳減的食品和生活必需品！

正是美國等西方的經濟制裁和物資禁運，讓委內瑞拉自身的問題被徹底放大，也就是說委內瑞拉人民如今餓肚子的情況，自身問題是本質而西方經濟制裁是誘因！

所以美國要求馬杜羅下臺的要求，並沒有他們宣傳的那麼所謂的推行民主和具有正義性，美國等西方國家支持的瓜伊多，就直言不諱的要將石油產業賣給美國的資本和企業，還是回到查韋斯上臺以前的那種情況！

因此委內瑞拉民眾餓肚子的情況，正是美國及西方制裁的部分結果，當然讓委內瑞拉人民餓肚子恰似美國及西方訛詐馬杜羅政府下臺的籌碼！有何正義可言呢？

涇水書生

美國執意要推翻馬杜羅政府是不是為了“委內瑞拉人民的肚子”，這一點委內瑞拉國民心裡一清二楚。正因此，美國的代理人瓜伊多一次次地呼籲大家上街抗議，但是一直沒人理睬他！

今年一月底，瓜伊多第一次振臂一呼，號召國民推翻馬杜羅的時候，很多委內瑞拉人為了自己的“肚子”，走上街頭支持瓜伊多。那一次遊行，首都加拉加斯大街小巷都塞滿了人，估計有六十萬人走上了街頭。

僅僅幾天，瓜伊多得意忘形露出了哈巴狗的尾巴，徹徹底底暴露出他是美國顛覆委內瑞拉政府代理人的真實面目。從二月份開始，委內瑞拉人民就徹底拋棄了瓜伊多，絕大部分委內瑞拉國民站到了馬杜羅陣營，堅決捍衛國家主權完整。

委內瑞拉眼前的經濟災難和美國是分不開地，美國一直利用自己大國地位刻意製造障礙，打擊委內瑞拉的石油經濟。

和地球上很多石油儲藏大國一樣，委內瑞拉的國民經濟嚴重依賴石油出口。說實話，排在儲油量世界第三的沙特日子富得流油，憑什麼排在第一位的委內瑞拉不可以走石油經濟的道路？！問題是，委內瑞拉和沙特不同，沙特選擇了親美的道路，而委內瑞拉拒絕對美國俯首帖耳。

全球石油大部分都在歐佩克組織控制之下，而歐佩克中以沙特產油量最高，委內瑞拉儲油量最大。上世紀七十年代，美國總統尼克松和國務卿基辛格眼看著美國債臺高築，急需通過大量增發美元來維持美國的經濟。但是，為了減少增發美元對美國國內經濟的衝擊，他們需要全球各國大量購入美元。因此，美國和沙特兩國達成協議，美國將會視沙特為最重要盟友，支持沙特；而沙特則會把美元和國際石油貿易掛鉤，以此強迫全球需要石油的國家必須購買美元。

按照油價$70美元來計算，全球每年有高達$2.5萬億美元的石油貿易；在沙特的堅持下，其中至少60%是以美元結算的。因此，不論是美國的敵人還是盟友，都必須一起幫助美國消化多出來的$1.5萬億美元；除此之外，和石油貿易緊密關聯的原油期貨貿易還帶來了至少$5萬億美元的流通。美國必須確保沙特在歐佩克和國際原油市場的絕對領導地位，才能保住美元的霸權地位。

歐佩克中，儲油量最大的是委內瑞拉，沙特第二，伊朗第三，伊拉克第四，科威特第五，阿聯酋第六，利比亞和尼日利亞第七和第八。看一下這份名單，我們就可以理解為什麼這些年來美國不斷地打擊委內瑞拉、伊朗、伊拉克、利比亞這些反美國家。

美國要推翻馬杜羅根本不是為了委內瑞拉國民的肚子著想，完全是為了確保美國在全球的霸權地位。因此，美國的行動是絕對非正義的，也是委內瑞拉人民不會答應的。

七老八十論

你這題目本身就回答了誰正義？誰非正義。馬杜羅讓人民餓肚子，讓誰說，也是不對的。屬於非正義的。

所以，你出這個題目本身就帶有傾向性。否定馬杜羅，認可美國說的，馬杜羅是獨裁者。那麼美國干涉顛覆委內瑞拉馬杜羅政權後，由於動亂，民眾生活造成困難，有3OO多萬難民逃離委內瑞拉家園。而且繼續在逃。你說這樣就好嗎？

為什麼伊拉克丶利比亞一些人想念薩達姆丶卡扎菲。就象美國說的是獨裁者。但當時人民生活安定，而且是高福利。孩子出生就有國家管。而現在天天打仗，死的死丶逃的逃。別說高福利？就連生活都沒保證。但就是有些人美國話信以為真？

美國是真的救苦救難上帝嗎？如果是的話？他怎麼不直接援助委內瑞拉，讓委內瑞拉人民吃飽喝足呢？怎麼讓馬杜羅下臺幹什麼？不就是馬杜羅不聽話。從查韋斯開始，把美國在委內瑞拉石油公司收為國有嗎？並且沒收大部分美國石油公司資產歸為委內瑞拉國有。馬杜羅繼續執行查韋斯路線。美國企圖從重新奪回委內瑞拉石油控制權？說馬杜羅是獨裁。並培植瓜伊多在委內瑞拉漢奸代理人。獨不獨裁與你美國有什麼關係？

所以，美國不是象有些人想象那麼偉大。美國已經說的很清楚。特朗普說，美國優先，美國第一。別把美國話當真的聽。美國國務卿說的更明白，”撒謊、欺騙、偷竊"是光榮？就是這樣一個混蛋國家，誰相信誰太愚蠢了！

馬杜羅有問題。沒把委內瑞拉領導好，但與美國也脫不了關係。美國多年制裁使委內瑞經濟桎梏不前，隨之人民生活也受到影響。這是事實，誰也否定不了。

海南省儋州市別具一格

美國要消滅一切集權國家

美國的邏輯是強盜式的，即：非我族類，其心必異。就是說，凡是和我三觀不同的，都屬於異類。而被美國認為異類的國家，就是集權國家。美國認為，集權國家都是不民主的，政權的取得都是不合法的。

委內瑞拉原本是南美洲比較富裕的國家，石油儲量豐富。如果不是前些年石油從147美元每桶降到三十多美元每桶，現在的委內瑞拉問題根本就不存在。但是，委內瑞拉出現了左翼總統查韋斯。查韋斯利用石油暴利，實行另類社會主義，大肆拉攏低收入群體，在實力不夠的情況下，對這些人的住房、醫療、就業等進行大包大攬。而一旦失去石油美元的加持，委內瑞拉的經濟一落千丈。原來支持他的那些人感到不滿，致使政權搖搖欲墜。

委內瑞拉的工業基礎薄弱，石油產業佔據了國民生產總值的百分之九十。查韋斯死後選定了接班人，就是現在的總統馬杜羅。馬杜羅全盤繼承了查韋斯的路線，對內實行高壓政策，鎮壓反對者;對外緊抱俄羅斯和中國大腿。希望得到支援。

美國認為這樣的政權是不可持續的，理由是：1 接班人不能指定而應該選舉產生;2 應該由多黨輪流執政以互相制約，防止腐敗;3 高度集權造成高度腐敗，已經對委內瑞拉人民造成了傷害。所以，美國對這次委內瑞拉明顯的選舉舞弊行為不再容忍，支持反對派領導人瓜衣多自封的總統。要求各國選邊站隊。目前，美國的盟友、主要的西方國家都已經承認瓜衣多。其他的國家則是觀望，既不支持馬杜羅，也不反對瓜衣多。只有少數國家旗幟鮮明的支持馬杜羅。包括俄羅斯，中國，土耳其，伊朗等國。

縱觀整個形勢，馬杜羅應該大勢已去。因為，被美國盯上的國家，沒有一個有好下場，何況委內瑞拉的實力跟中俄差的太遠，支撐不了太長時間。所以，美國的行為大體上應該是正面的，是正義的。美國的策略是，逐個收拾集權國家，極端宗教國家，這點，特別值得警惕。

達尼亞汀德

這個問題太直白不好回答，它即涉及到了生存權利又涉及到了意識形態，從意識形態說還是罵美國保險，從生存權利說還是吃飽肚子要緊。

先來罵罵美國。美國推翻馬杜羅政權可不是為了委內瑞拉人民吃飽肚子，而是為了委內瑞拉石油。不幸的是這兩件事正好遇到了一起，發生了或者是餓肚子或者是反美的殘酷選擇。選擇吃飯就反對馬杜羅，選擇反美就選擇"餓肚子"。特別要提醒的是，這裡的選擇反美就餓肚子並不是指反美就必然餓肚子，而是指在委內瑞拉這種特定的條件下，是突出反美，還是突出餓肚子。突出反美就不能拿餓肚子說事，當然，突出餓肚子是可以反美的，只不過馬杜羅是反美英雄，說他讓人民餓肚子情何以堪。

許多人認為不是馬杜羅讓人民餓肚子，是美國讓委內瑞拉人民餓肚子。不過同樣不幸的是馬杜羅是委內瑞拉的總統，美國不是委內瑞拉的總統。餓肚子究竟是找美國還是找馬杜羅還真是個問題。反美者說應該找美國，可現實是委內瑞拉民眾只能找馬杜羅，一是找美國美國不管，二是委內瑞拉民眾無權投票選舉美國總統，整出一個替他們說話的人。美國可以當馬杜羅的背鍋俠，但是解決不了民眾餓肚子終究是個問題。不過也不要緊，餓著肚子也可以跟著總統馬杜羅找美國去算帳，反美遠比餓肚子要緊。

那些關心委內瑞拉的人為什麼只關心委內瑞拉的權力，而不關心委內瑞拉民眾餓肚子，大概就是這個原因。在他們看來，委內瑞拉民眾應該餓著肚子支持馬杜羅反美，三百萬難民流落異國尋找生機是背叛，成千上萬民眾不斷上街遊行抗議也是背叛，如果讓他們去掌權，這些人全部會被打成賣國賊。好在他們掌不了權而且肚子也不餓，如果讓他們去跟著委內瑞拉民眾餓肚子不知會怎麼說？不過也有比較通情達理的人，他們"發現"委內瑞拉根本不存在餓肚子的問題，餓肚子是西方和美國的造謠。馬杜羅就拒不承認委內瑞拉發生人道危機，而委內瑞拉外長卻在聯合國大會上承認發生了嚴重的"饑荒"和人道危機，只不過外長說這是美國製裁造成的。真不知道他們倆誰在說謊。

委內瑞拉的問題怎麼說也與經濟危機脫不了關係，通脹率從去年的1000000%轉眼就增長到了1300000%，短短几個月增長了3千萬。這票子可不是美國人印的，而是馬杜羅印的。不過好在現在連印票子買紙的錢都沒有了，要不然許多支持馬杜羅的人連通脹的"0"都數不過來。至於失業率超高，工資超低，80%以上的家庭吃不飽飯等有爭議的問題就不必多說了，通脹率和難民人數完全足以說明問題。委內瑞拉需要改變，這是一切無望的國家唯一想做的第一件事，但在委內瑞拉卻做不到。因為馬杜羅不放權，因為馬杜羅反美。

我們暫不說馬杜羅在委內瑞拉經濟危機和人民餓肚子的情況下高票當選的合理性，也不說它是建立在20%幾的選民參加和權力運作舞弊的基礎上，這些問題存在爭議，一下難以說清。那就只說說反美問題。反美是委內瑞拉的精神傳統，而且深入人心，不是隻有馬杜羅反美。現在的輿論打造成了彷彿只有馬杜羅才反美，並且和瓜伊多進行對比，好像委內瑞拉總統只能從馬杜羅和瓜伊多之間選擇。需要指出的是這不是民主思維，而是集權思維。它透露了這樣的信息，一是總統專權一人說了算，二是選舉是擺樣子的。但是真正的民主選舉就像烏克蘭的選舉一樣，此前普遍預料不是波羅申科當選就是季莫申科當選，結果卻出了個澤林斯基。總統的權力也不像普京一樣不受任何拘束。

假如委內瑞拉重新選舉，也可能出現像烏克蘭一樣的情況，不一定是馬杜羅和瓜伊多，也可能出現一個其他什麼人。現在的委內瑞拉是甘願冒內戰的風險也不願重新選舉，理由是重新選舉美國的傀儡瓜伊多就會上臺。好像委內瑞拉的選票不是掌握在委內瑞拉民眾手裡而在是美國人手裡。當然，馬杜羅不願意重新選舉是因為自己肯定當選無望，別說讓所有選民參選，就是讓原來20℅幾的人去重新選，馬杜羅也夠嗆。波羅申科曾經把烏克蘭經濟衰退和內亂全部推給俄羅斯，結果烏克蘭民眾不買帳狼敗落選。委內瑞拉重新選舉沒有了作弊空間，僅僅憑馬杜羅對瓜伊多的軟弱，支持他的人也會拋棄他。更別說把責任完全推給美國和睜眼不承認事實。

再說說美國為了委內瑞拉石油的問題。資本沒國界，美國的資本家和別國的資本家沒什麼區別，美國的資本和別國的資本有一樣的劣根性，侵略性，剝削性。除了較少的封閉國家資本沒有入侵之外，資本已經深入滲透到了進界各地各個角落以及各行各業。例如伊朗和俄羅斯主動在爭取歐洲的投資，那裡的資本家和美國的資本家一個德性。我不知道伊朗和俄羅斯是否拒絕美國的資本家投資，但是不少國家爭取美國的投資卻是不爭的事實。石油資源雖然是戰略資源，但它和高科技掌握未來命運有本質上的區別。只要國家主權存在並且掌握在民眾手中，外國投資國家戰略資源完全可以從股份佔比上進行控制。委內瑞拉任何總統上臺，也不會白白把石油讓給美國或俄羅斯。至於美國控制石油戰略這不假，特朗普給歐佩克一個電話，油價就應聲而落。但這與投資不投資委內瑞拉石油沒多大關係。

如果把石油看作一個市場就按照市場去看，如果你把石油看作政治或意識形態，哪就按政治或意識形態去看。比如馬杜羅就喜歡俄羅斯投資石油領域而不喜歡美國投資。這不難理解，因為它們是敵對國家，誰也不願意和敵人打交道。但這是意識形態問題，與為了佔領石油不是一個概念。類似的說法過去就有，比如美國入侵伊拉克及利比亞就是為了石油，結果美國並沒有佔有這兩個國家的石油。後來又說是為了石油美元，甚至掩耳盜鈴理論甚器塵上，認為只要不用美元系統就會躲過美國的制裁。美國製裁是不和你做買賣，也不允許別人和你做買賣，這和用不用美元系統原則上沒關係。用美元系統是在美國眼皮底下違規容易被發現，不用美元系統則容易躺過美國的監視，但是隻要被發現，美國就會進行制裁這才是實質所在。而被發現對美國來說這一點也不難。

說來說去，是否美國讓馬杜羅下臺真的是正義之舉？那到不一定。不過，名義上或客觀上至少如此。美國支持餓肚子的人造反不是其主要錯誤，錯誤在於誰反對它就推翻誰。如果委內瑞拉是親美國家，餓肚子美國也不會去推翻它，這也許是問題的本質。至於美國要搞亂自己的後院等說法一點也不靠譜，是委內瑞拉亂在先美國搞在後，因不在討論之內就此打住。

吉祥如意170587193

假如馬杜羅讓委內瑞拉人民豐衣足食，生活幸福，美國執意要馬杜羅下臺，與委內瑞拉人民意志相背，這叫以大欺小，干涉他國內政，

事實是馬杜羅讓委內瑞拉人民缺衣少食，人口大量逃亡，同時馬杜羅選舉支持率太低，美國這個時候讓馬杜羅下臺叫順天應人，主持正義，美國啥時候跟人民支持率高的國家過不去的？美國干涉的國家普遍是發生饑荒和大規模人道主義災難，

人是社會動物，需要組織和整合，在人類社會的發展歷史中，因為規範行為，維護秩序，湧現出了政府，宗教，幫派，行會等一系列機構，這些機構的產生要麼是理論更科學，要麼是力量最強大，或者兼而有之，正是人類組織行為能力的提高形成了部落，直到國家的出現，

隨著國家的出現，就涉及到國際關係，而國際關係必然由地區中最強大，最先進的國家主導，在古代社會幾千年的歷史中，東亞地區的國際關係是由中華帝國主導，因為中華帝國最強大，最先進，中華帝國不辱使命，維護秩序，推廣儒家理論，建立朝貢體系，同時也不以大欺小，可謂是萬邦來朝，一片盛況，

當今世界，全球成為一個整體，必須得有人維護國際秩序，主持正義，防止侵略他國或者欺壓人民，保證國際合作順利進行，國際組織不管是以前的國際聯盟，還是聯合國在維護國際合作與和平上作用很大，但是也有力不從心的時候，作為世界上唯一超級大國美國，自然是當仁不讓，行使世界警察職能，維護公正和秩序，否則這個世界許多小國家被吞併，核武器等大規模殺傷性武器氾濫，人民被暴政欺辱，美國的維持公正和秩序行為得到世界人民的認同，甚至有的地方大規模人道主義災難不被阻止，人們會追問，美國幹嘛去了？

在委內瑞拉問題上，馬杜羅靠軍隊而不是民意說事，破壞了遊戲規則，那麼美國就按馬杜羅新的規則來，既然你能用軍隊為何美國不行？

萬事皆空70

這是一個帶有挑釁性的問題，具有很強的親美意識形態，在這裡我不對提問者的親美意識形態作評價。

“馬杜羅讓人民餓肚子”這句話基本是蓋棺定論，從主觀意識上給馬杜羅下了定義，提問者首先把馬杜羅定性為殘忍，其次是把馬杜羅定性為無能，提問者不但語言精煉，而且用心良苦。

其實委內瑞拉的經濟狀況誰都知道，貨幣貶值嚴重，物價非漲，民生問題的確嚴重。但是經濟危機發生了，解決總需要一個過程。

美國同樣也發生過經濟危機，在1932年經濟大蕭條的時候，美國的情況比現在的委內瑞拉嚴重多，餓死的人都不知道，那麼可否理解成當初的美國政府讓人民捱餓？

經濟危機發生的時候，要解決這個問題總需要一個過程，而且還需要所有人一起放下政見不同，同心協力度過難關。

委內瑞拉反對派趁著經濟危機發生的時候，不但沒有放棄政見，同心協力的一起度過難關，反而落井下石趁機奪權。這無疑是變相的牽制了馬杜羅精力，就算馬杜羅再有能力，在被牽制的情況，那麼他所有拯救經濟的方案也會打折扣。

說句不好聽的，委內瑞拉經濟出現今天這種狀況，並非完全是查韋斯和馬杜羅的問題，委內瑞反對派起碼要承擔一半的責任。

自從查韋斯上臺後，委內瑞拉反對派，就不斷的給查韋斯拖後退，無時不刻的煽動人民遊行示威。

更離譜的時候，馬杜羅第一次當選委內瑞他總統的第二天他們就立刻舉行大規模的遊行示威，而且還造成了有人員死亡的衝突，從此以後每年都有大規模的遊行示威。可以說他們無時不刻的要搞馬杜羅下臺，為此也發動過彈劾。

我就想問了，委內瑞拉反對派給過機會查韋斯或者馬杜羅好好的治國過國家嗎？

從查韋斯開始他們就一直持續不斷的搞破壞，扯後腿，無時不刻的進行這種奪權活動，委內瑞拉在這種情況下怎麼發展？

很明顯的，如果一對夫妻之間，如果老婆天天鬧，天天吵，他男人能事業有成？別說事業有成，他心情工作都不錯了。

所以委內瑞拉經濟出現今天面臨的問題，委內瑞拉反對派有不可推卸的責任。要把委內瑞拉人民今天餓肚子的問題全部推給查韋斯和馬杜羅，那是不尊重客觀歷史。

第二問題美國執意要馬杜羅下臺，是正義的還是非正義的？

對於這個問題，從客觀現實來講，世界上沒有那麼多正義，美國推翻馬杜羅完全是為他自己的利益服務，站在美國利益需求上來說，這是無可厚非的。

其實每個國家為了自己的利益都會做一些邪惡的事情，在這一點，對世界認識比較深刻的人都能夠明白，在這裡我就不多說了！

其實所謂的正義，只存在於人的主觀立場之中，在客觀世界上，正義是不存在的。因為叢林法則講究的是優勝略汰、弱肉強食，而不是所謂的正義。

正義其實屬於一種人文思想價值觀，建立在人性向善良的理念上，宗旨是出於維護人類秩序，維護人類和平、和諧，引導人類的行為往積極的方向發展。

而美國強行推翻別國政權的行為，是美國想在世界建立一種以美國為中心的世界秩序，強調的是美國優先，屬於一種不公平的競爭的秩序，美國就是想用這樣的一種秩序來永遠保持他的霸主地位。

由於美國推行的秩序嚴重妨礙世界各國進行公平競爭，必然會阻礙人類文明進步的速度，最終損害全人類的利益。

美國執意讓馬杜羅下臺，對目前世界秩序的破壞，嚴重的威脅到世界和平，並且把痛苦帶給了委內瑞拉人民，難道有人認為美國的行為是正義的？

馬杜羅不管適不適合當委內瑞拉總統是委內瑞拉人民說的算，馬杜羅下不下臺也是由委內瑞拉人民說的算。既然委內瑞拉人民選擇了馬杜羅當總統，世界就應該尊重委內瑞拉人民的意願。

如果委內瑞拉人民想讓馬杜羅下臺，這個問題根本就不需要美國去操心，委內瑞拉憲法有合法的渠道可以讓委內瑞拉人民去操作。

根據委內瑞拉憲法，每一屆委內瑞拉總統任期到一半的時候，委內瑞拉人民都可以對總統的去留進行公投，如果大部分委內瑞拉人不想讓馬杜羅繼續當總統，他們自然會投反對票。

人家委內瑞拉有各種完善的程序，美國如今的行為連對委內瑞拉人民基本的尊重都沒有，他的正義何在？

難道委內瑞拉人民自己決定的總統都不是總統，只有他美國任命的總統才是總統？

關鍵字: 干涉 美國 國際