秋天的紅葉882
當然完全不同。
巴黎聖母院是火災，現在看火災原因是管理不善造成的，退一步說，就算是人為縱火，也只是燒座樓，即使是一座讓太多的中國人如喪㛈妣或大呼叫好的樓。旁人受了祝融之災，任何過度反應都不是健康情緒，這個與本文無關。
斯里蘭卡是恐襲，恐怖襲擊。已經披露的信息、行動方式，充分證明是恐襲。
什麼叫恐襲？目前尚無統一標準，我個人認為，出於政治、宗教等原因，進行無差別攻擊，就是恐襲。這次斯里蘭卡恐襲，同天8次爆炸，高級酒店就是打了3家，已知遇難者215人，這就是無差別攻擊。住酒店招誰惹誰了？
現代恐怖襲擊，已不追求影響力，屠殺無辜、製造恐慌本身就是目的。目前尚無組織宣佈對斯里蘭卡恐襲負責。
斯里蘭卡的傳統衝突，是在斯里蘭卡政府與泰米爾猛虎組織之間。2009年泰米爾分離武裝被徹底剿滅，4月21日的連環襲擊，明顯與泰米爾猛虎組織無關。
誰在打誰，跡象清晰。
（全文完）
李牧
先談一下國內聖母態度的變化，巴黎燒了一座破教堂，他們又哭又喊又捐款，如今斯里蘭卡好幾個教堂接連被攻擊，死傷慘重，朋友圈靜得出奇，沒人在乎，為何？因為窮國小國，文化軟實力不夠，也是國際社會許多人一向一來的趨炎附勢，攀富愛貴。雙標對待，著實讓人作惡。
接下來談一下性質，巴黎聖母院著火是法蘭西人民懶散造成的，我個人覺得不是天災，以前天天燒蠟燭，八百年過去了沒著火，現在在修繕的時候著火了，肯定是工人舉措不當造成的。當然也有人說是馬卡龍點的，為了轉移國內矛盾，也不無可能。斯里蘭卡接連遭到襲擊，和國內猛虎組織關係不大，個人不覺得是斯里蘭卡國內矛盾，也不是國內的宗教衝突，是伊斯蘭對新西蘭那個事件的反應，也就是是伊斯蘭極端主義者的復仇計劃，新西蘭那事可能開了個口子，正所謂冤家易結不易解，接下來會流很多血。襲擊者選擇的都是外國人多的地方和新西蘭直播那小夥一樣，就是唯恐天下不知。
最後，殺戮永遠只能帶來更多的殺戮，冤冤相報何時了，主流聲音呼籲和平合作應該廣為傳播，受到重視，雙標聲音應該減少，所有的生命和國家都應該被同等對待，遺產固然重要，生命至高無上。
筱木竹本
斯里蘭卡恐怖襲擊事件與巴黎聖母院著火事件本質上就不是一檔子事。
斯里蘭卡恐怖襲擊在國內關注度很高，各大媒體紛紛報道，這其中與恐怖襲擊中有兩名中國人遇害有關。在國外影響力也很高，死亡受傷中有很多來自英美等國的外國人。
但是論熱度我覺得還是無法與幾天前的巴黎聖母院著火事件相提並論，比起前幾天此事聖母院著火後，網絡大v以及無數網友高度熱情討論，很多人的惋惜不已，甚至痛哭流涕以及媒體的爭相報道，斯里蘭卡恐怖襲擊的報道好像消沉不少。這我就很奇怪了，死亡近兩百人的恐怖襲擊事件比不過一個寺廟著火？
這我們就不得不提，西方國家新時代的殖民，文化殖民了。西方大國掌控國際主流媒體，掌握著世界話語權。
由於長期在世界輿論中佔據主導地位，西方媒體向全世界推銷他們的文化，灌輸他們的價值觀。所以世界各地都對他們國家有一種天然的嚮往，他們的一舉一動，一言一行受到全世界關注，他們的歷史，文化受到世界人們的熱愛。
所以在我們的媒體中，伊拉克連環爆炸案，伊利亞人彈襲擊，固然造成了大量的傷亡，然而在我們的新聞中也只是天空中的流星一閃而過。那些什麼聖母院著火，美國政府停擺這些才是媒體關注的大事！
745小強
從15年的巴黎恐襲到巴黎聖母院被焚燬一系列極端勢力製造的恐怖活動中，越來越清晰的顯示出對全球的恐怖主義威脅即將到來!有研究表明某教的人數一旦達到了15%綠化就不可逆轉！歐洲的情況就更加嚴峻!他們利用“特洛伊木馬”計大量輸送“難民”已經使人口結構出現了顯著的變化，記得德國曾在數個寺廟中起獲大量的武器!可見他們一直都在準備著大暴動的時機。
斯里蘭卡某教勢力並沒有什麼優勢，但利用國家安防水平低下來施實恐怖襲擊的確獲得了效果!從巴黎聖母院到斯里蘭卡的襲擊時間的選擇上來看不能說只是兩個孤立事件!全球需要加強防範這極有可能是一場波及更廣泛的恐怖主義浪潮的一部分!
中國自媒體中有一股勢力每天都在網絡中為極端信仰擴張搖旗吶喊!可以從規模和媒體覆蓋面上看的出他們人數眾多、有組織有分工合作的散佈信息！具有職業化特徵!他們的經費從何而來？值得有關部門關注!
何昊遠
完全不同！
打個比喻，巴黎聖母院的大火好比一個人失去了一件價值連城的藝術品，斯里蘭卡的大爆炸就好比這個人被狠狠地打了一頓！
暴恐事件是全人類的敵人，這種極端事件傷害的永遠都是無辜的人。最可怕的是，暴恐事件往往都是某些人為了一己私利，打著極端的口號去傷害更多的人，造成的損失絕不僅僅是物質上的，更多的是對當地人心理造成的巨大創傷！這是人性中惡的極致體現。
如果說巴黎聖母院離我們的生活尚遠，暴恐事件則是每個人都應該發自內心的抵制。樹立正確的是非觀和價值觀，積極舉報打擊周圍的潛在因素是我們每個人的義務。即是對自己負責，也是為社會作出貢獻。
最後，願所有人不再對受傷之人，受傷之國施加任何語言暴力，願世界充滿愛與和平。
疆Sir
——你的這個問題有必要問嗎？說句實在話，你提的問題質量不高，是屬於不是問題的問題，但是我就是搞不懂為什麼還有很多人願意花時間精力來回答這種無腦的問題，不覺得很無聊嗎？
——我看到這個問題的第一反應就是看看都誰回答了問題，還真不少，也有我關注的活躍度很高的前輩，如果圈子裡所謂的專家、優質創作者，或者創作者每天回答類似的問題就太沒有意思了。
——頭條的這種機制讓回答問題者保持一種變態的積極性，沒話找話，沒話編話。往往一個簡單的問題，回答者非要洋洋灑灑，滔滔不絕的做一番長論。
——對了，我也回答一下這個問題，畢竟也屬於我的領域。斯里蘭卡恐怖襲擊和巴黎聖母院火災不是一回事。
三號二
不同。
1.斯里蘭卡是人禍，死去的人不是文明世界的，不值得痛心，更不值得掉眼淚。
2.巴黎聖母院是天災，被毀滅的是文明世界的遺產，比人命貴，值得全世界哀傷。
3.斯里蘭卡爆炸案，炸彈是野蠻世界的產物，不值得評論，不值得關心。
4.巴黎聖母院火災的火，不是一般的火，而是藝術的火，文明的火，充滿藝術氣息的火。令人痛惜的是阿米西林沒有地方住了。
亦城59539696
目前為止下結論還有些太早，法國人草率從事，國家面臨的分裂狀態，一個幼稚的總統，盲目輕率，最終結論還要等等再看。斯里蘭卡雖然分解勢力表面的整體組織被瓦解了，但是地下的活動越猖獗了，總體來說還是世界上極端勢力轉入地下活動互相勾結聯動的一種表現形式而已！
成熟的堅果
死了二百多人的暴恐襲擊竟然不如燒了一間老房子引起公知大V的注意力大，實在匪夷所思！
翠微採風人
希望我們國家認真汲取經驗教訓，對待國內有可能成為極端信仰勢力的團體，嚴加監督控制。特別是西北地區。
