範才茂
二戰德軍軍紀並不比日軍好，只是日軍直接侵略了我們，我們記錄下了更多的日軍暴行。德軍遠在萬里之外的歐洲，我們對於德軍的暴行不熟悉而已。
戈林早就下了命令：“將一切不敢正眼看你的人統統槍斃。”德軍一樣在佔領區進行一波又一波的掃蕩。德軍規定，蘇聯平民那怕靴子裡有一把刀子，一把剃刀，也要被殺掉。
德國的帝國專員轄區，警衛師，野戰訓練師，警察營，執法警察總局，還有偽軍性質的東方營都是對平民進行掃蕩的武裝組織。蘇聯平民在蘇德戰爭，死亡人數達到了驚人的1800萬人。
1942年希姆萊頒佈法令禁止德軍與外國女性發生關係，並將這種行為定性為對日耳曼種族的犯罪，將受到軍法審判。希姆萊同時也毫不掩飾的表示我不反對，不會造成懷孕或情感糾葛的關係。
也就是說強姦以後，打死就行了，只要不懷孕就行。為此，德軍的這種暴行實際上非常殘酷。而且，在德軍部隊也有慰安婦，就是所謂的戰地妓院，全部女性，都是在當地抓捕的平民女性。
按德軍規定，戰地妓院，每名妓女平均要接待50-100名軍官士官和士兵。德軍全線潰退並最終失敗。昔日為德軍服務過的那些可憐的女人受到了凌辱，她們被當地民眾也視為「納粹」，更多的被打為「叛徒」，包括她們和德國人生下的孩子，終生都沒有安寧過。
德軍在屠殺戰俘方面同樣驚心動魄，德軍屠殺的蘇聯戰俘，超過百萬人。對法國，英國戰俘一樣進行殘酷的屠殺。德國黨衛軍的弗裡茨·克諾蘭就是因為在1940年屠殺英國俘虜，而在1949年被處決。
因為黨衛軍部隊暴行尤其突出，為此在，1946年，紐倫堡國際軍事法庭宣判德國黨衛軍為犯罪組織，其100多萬成員無權像普通德國國防軍士兵那樣在戰後享受退伍軍人待遇。
深度軍事
二戰時期的德國軍紀的確應該被肯定，如果和當時的日本軍紀相比來，德國的軍紀簡直是要嚴明地多了。但也並不是都非常遵守軍紀的，所謂的害群之馬在哪裡都有。
大家都知道，二戰期間日本軍隊就曾經強迫婦女來充當日本軍的慰安婦，如此喪盡天良、泯滅人性的事，對於二戰時期的納粹德軍隊來說，也做過類似的事。
德國在整個歐洲地區一共建了大約有500多處慰安所，據統計，至少有3萬名歐洲婦女被迫去做慰安婦，而且她們大多都是德軍在大街上綁架來的平民婦女。
這些慰安所多是在德軍佔領地的酒店，目的就是為了供途經此地的軍人玩耍，而在集中營裡，德軍也有建有慰安所。德軍以此作為鼓舞士兵士氣的手段，是允許士兵到慰安所解決個人問題的，但是，同時又嚴令禁止和佔領區的婦女發生關係，這樣能夠免德軍在與當地人發生關係時染上病。
二戰中的德軍整體軍紀水平還是值得稱讚的，都還是比較遵守德軍的“十條軍規”的。那麼，為什麼德軍的軍紀會如此嚴明呢？
首先，這和普魯士軍人的傳統有關。普魯士軍人視榮譽為生命，一切聽從指揮，而且是嚴格貫徹到底。
其次，和希特勒上臺後的一系列教育活動有關。比如，童子軍的野外訓練和愛國教育。比較有名的是攻打法國時，德軍對當地居民秋毫無犯，這也導致很多的法國軍隊投降，致使法國的偽軍數量一度高於德軍的三倍，並且還服從德軍。
再者，希特勒對德軍下了死命令：不允許玷汙佔領區的婦女。因為，希特勒認為日耳曼民族是最優秀的民族，如果和別的民族發生關係，會玷汙日耳曼民族的血統。雖然說這個說法很偏執，但這也從某種程度上起到了一定的作用。
小史坑
就知道一提軍紀，同志們目光便會落到襠部。
那就從襠部展開去吧。
不能不提一下英國。我對英軍很長時間比較排斥，不愛看，可能由於他們那個形如飛碟的鋼盔，太外星太不接地氣太不令人肅然起敬，從一戰到二戰，都不看好這些由紳士組成的軍人，也讀過諾貝爾文學獎得主丘吉爾寫的回憶錄，未能改變莫名其妙的一個成見。直到有一天無意中看到一個統計資料，說二戰後期所有攻入第三帝國本土的部隊中，英軍發生的強姦案最少，我想最多應該是美軍吧，叫人大跌眼鏡，最多卻是法軍。
這裡只說西線不說東線，因為東線二戰後期，蘇維埃聯盟那叫直接把一條生殖器插入了毫無招架之力的德國。
好了，結論出來了，透過英軍的自律剋制，叫人看到了流淌在他們血液裡的自尊，可是在我等眼裡，日耳曼條頓騎兵團剋制力，一直是甚於英倫的。
齊國長城走遍
德國的軍事紀律確實值得肯定 ，在德國統一的過程當中 ，普魯士就已經注重軍隊的建設 ，作為歐洲陸軍中的佼佼者 ，普魯士不僅在戰略戰術和科技方面加快前進步伐對於與軍事相關的行業也很上心 。之後除了極端民族主義而被迫害的猶太人之外 ，在戰場上德國還是很尊重軍人的 。
但這並不意味著德國軍事紀律無可挑剔 ，在蘇德戰場上還是有一定爭議 ，面對蘇聯堅壁清野 ，德軍無法滿足自身補給 ，對於戰爭成敗也有影響。軍紀可以提高戰鬥力 ，但軍紀並不能僅僅侷限於戰場之上 ，當發動侵略戰爭後 ，優秀的軍事紀律只是為了侵略而已 ，真正的軍事紀律其實還應該關注執政者的軍事走向和軍隊的性質 ，這才是軍紀的根本》
世界史圖鑑
德軍在二戰時期的軍紀，不僅不能夠被稱為典範，而且還稱得上是非常糟糕。強姦婦女、殺害平民、打砸燒搶、虐待戰俘都是國防軍跟黨衛軍曾經一起幹過的“好事”。當然除了虐待戰俘(關集中營)以外，幹這些事情對德軍來說還是得分場合的，如果是在西歐（如法國）地區，那德軍至少還知道逛景區要排個隊，買個香水要給人家法國老闆付錢；但要是在東歐，尤其是蘇聯地區，那麼上述的種種殘暴血腥的行為，德軍一樣都沒落下。
雖然普魯士的軍隊的軍紀在近代長期成為歐洲各國軍隊的典範，在十九世紀後期成立的，作為普魯士衣缽的繼承者並參加了第一次世界大戰的德二也依舊繼承了普魯士時期的優良軍紀，但是希特勒上臺後的德三就不一樣了；雖然希特勒號稱他的德三“繼承了神羅和普魯士（德二）的意志和精神”，但實際上神羅和普魯士的那一套在軍隊裡早都被剔除掉了，取而代之的則是充滿著極端民族主義和種族主義教條的納粹主義。
而納粹主義的核心是什麼呢？其實就是人種觀念。在希特勒的觀念裡，最優秀的人種是純正血統的日耳曼人及其分支（金髮碧眼的北歐人種），其次則分別是意大利人、印度雅利安人、蒙古人（趙國，日本）、因紐特人、澳大利亞人（當地土著）、印第安人和非洲人，排在最後的則是斯拉夫人與猶太人。在希特勒看來，這些在他心目中落後的民族（斯拉夫，猶太）根本就稱不上是“人類”，是可以被隨意屠戮的對象；而以希特勒的納粹主義為所謂的“指導思想”的德國國防軍的軍紀又怎麼會高！真的是不知道這群信奉極端民族主義和種族主義的軍隊的軍紀能有多高？！當然了，在歷史上也有反例，由於隆美爾、曼施坦因、古德里安等德軍高級軍官和將領極其反對希特勒的納粹主義和殘暴的行為，所以一般在這些軍官將領帶領下的軍隊也是很少會做出這些極其殘暴的行為（領導都不信我肯定也不信）。
在德國侵蘇聯之初，作為“反蘇陣地”的烏克蘭和波羅的海三國非常歡迎德軍的“入侵”，認為德軍是前來“解放”他們的，很多居民不僅為德軍提供各種幫助，甚至其中還有不少人叛變，成為了德軍侵略蘇聯領土的幫兇。但是隨著戰事的發展和德國在佔領區實施的高壓政策，德軍也隨之開始在這些地區無惡不作，燒殺掠奪一樣都沒落下；逼的當地老百姓又不得不轉變立場，繼續支持蘇聯。德軍的行為逼的一向反蘇的地區都開始支持蘇聯的衛國戰爭了，難道這就是所謂的德軍軍紀高？
而且，德三也曾設立過不少專門為軍隊所服務的慰安所，其設立初衷就是為了防止德軍士兵在戰後由於行為不檢點而染上性病。這些慰安所在前期只招攬德國女性，之後招攬範圍擴大到了所有的佔領區。並且早在1939年德軍閃擊波蘭的時候，德軍內部就已經出現了非常多的不檢點行為，在攻佔巴黎時，這種不檢點行為又進一步擴大，成千上萬的德軍沉迷在巴黎紅燈區的燈紅酒綠之中。如果不是因為建立了專供軍隊使用的慰安所，那麼很難想象這種情況會不會進一步在德軍當中繼續蔓延。如果三德子的軍隊軍紀真有那麼高，那麼為何還會有慰安所這種防止德軍士兵行為不檢點的設施存在呢？（雖然德軍說這是為了鼓勵士兵，漲士氣，但是都用上這種方法漲士氣了，可見其軍紀）如果德軍軍紀真有那麼高的話，為何在戰爭後期還大批大批的要向英美盟軍投降呢？德三國防軍不是號稱“繼承了普魯士的精神”了嗎？
二戰吐槽君
我覺得能堪稱典範的是延安整風後的八路軍。德軍對自己人是不錯的，但是在蘇聯和其他佔領區藉口搜捕猶太人還是幹了不少壞事的。相比而言八路軍就少了很多。
Lhclearly
早在普法戰爭之前，老毛奇主導的軍事革命，就從作戰思想、戰略規劃、戰役戰術指導、武器裝備、動員、軍事教育、紀律、軍事條令等各個層面進行了系統改革，這才是德國軍事引領世界的原因。
說到軍紀，從後普魯士時代開始，德軍就特別重視軍紀的制定和執行，應該說有非常深厚的軍事紀律傳統。德軍清楚地認識到嚴格的軍紀是強大戰鬥力的保障。所以，德軍歷來就有遵守的文化！
朱哥哥168425860
二戰最好吧！除了對猶太人和斯拉夫人吧！
