二战德军的军纪,真的堪称典范吗?

范才茂


二战德军军纪并不比日军好,只是日军直接侵略了我们,我们记录下了更多的日军暴行。德军远在万里之外的欧洲,我们对于德军的暴行不熟悉而已。

戈林早就下了命令:“将一切不敢正眼看你的人统统枪毙。”德军一样在占领区进行一波又一波的扫荡。德军规定,苏联平民那怕靴子里有一把刀子,一把剃刀,也要被杀掉。

德国的帝国专员辖区,警卫师,野战训练师,警察营,执法警察总局,还有伪军性质的东方营都是对平民进行扫荡的武装组织。苏联平民在苏德战争,死亡人数达到了惊人的1800万人。

1942年希姆莱颁布法令禁止德军与外国女性发生关系,并将这种行为定性为对日耳曼种族的犯罪,将受到军法审判。希姆莱同时也毫不掩饰的表示我不反对,不会造成怀孕或情感纠葛的关系。

也就是说强奸以后,打死就行了,只要不怀孕就行。为此,德军的这种暴行实际上非常残酷。而且,在德军部队也有慰安妇,就是所谓的战地妓院,全部女性,都是在当地抓捕的平民女性。

按德军规定,战地妓院,每名妓女平均要接待50-100名军官士官和士兵。德军全线溃退并最终失败。昔日为德军服务过的那些可怜的女人受到了凌辱,她们被当地民众也视为「纳粹」,更多的被打为「叛徒」,包括她们和德国人生下的孩子,终生都没有安宁过。

德军在屠杀战俘方面同样惊心动魄,德军屠杀的苏联战俘,超过百万人。对法国,英国战俘一样进行残酷的屠杀。德国党卫军的弗里茨·克诺兰就是因为在1940年屠杀英国俘虏,而在1949年被处决。

因为党卫军部队暴行尤其突出,为此在,1946年,纽伦堡国际军事法庭宣判德国党卫军为犯罪组织,其100多万成员无权像普通德国国防军士兵那样在战后享受退伍军人待遇。


深度军事


二战时期的德国军纪的确应该被肯定,如果和当时的日本军纪相比来,德国的军纪简直是要严明地多了。但也并不是都非常遵守军纪的,所谓的害群之马在哪里都有。

大家都知道,二战期间日本军队就曾经强迫妇女来充当日本军的慰安妇,如此丧尽天良、泯灭人性的事,对于二战时期的纳粹德军队来说,也做过类似的事。

德国在整个欧洲地区一共建了大约有500多处慰安所,据统计,至少有3万名欧洲妇女被迫去做慰安妇,而且她们大多都是德军在大街上绑架来的平民妇女。


这些慰安所多是在德军占领地的酒店,目的就是为了供途经此地的军人玩耍,而在集中营里,德军也有建有慰安所。德军以此作为鼓舞士兵士气的手段,是允许士兵到慰安所解决个人问题的,但是,同时又严令禁止和占领区的妇女发生关系,这样能够免德军在与当地人发生关系时染上病。

二战中的德军整体军纪水平还是值得称赞的,都还是比较遵守德军的“十条军规”的。那么,为什么德军的军纪会如此严明呢?

首先,这和普鲁士军人的传统有关。普鲁士军人视荣誉为生命,一切听从指挥,而且是严格贯彻到底

其次,和希特勒上台后的一系列教育活动有关。比如,童子军的野外训练和爱国教育。比较有名的是攻打法国时,德军对当地居民秋毫无犯,这也导致很多的法国军队投降,致使法国的伪军数量一度高于德军的三倍,并且还服从德军。

再者,希特勒对德军下了死命令:不允许玷污占领区的妇女。因为,希特勒认为日耳曼民族是最优秀的民族,如果和别的民族发生关系,会玷污日耳曼民族的血统。虽然说这个说法很偏执,但这也从某种程度上起到了一定的作用。


小史坑


就知道一提军纪,同志们目光便会落到裆部。

那就从裆部展开去吧。

不能不提一下英国。我对英军很长时间比较排斥,不爱看,可能由于他们那个形如飞碟的钢盔,太外星太不接地气太不令人肃然起敬,从一战到二战,都不看好这些由绅士组成的军人,也读过诺贝尔文学奖得主丘吉尔写的回忆录,未能改变莫名其妙的一个成见。直到有一天无意中看到一个统计资料,说二战后期所有攻入第三帝国本土的部队中,英军发生的强奸案最少,我想最多应该是美军吧,叫人大跌眼镜,最多却是法军。

这里只说西线不说东线,因为东线二战后期,苏维埃联盟那叫直接把一条生殖器插入了毫无招架之力的德国。

好了,结论出来了,透过英军的自律克制,叫人看到了流淌在他们血液里的自尊,可是在我等眼里,日耳曼条顿骑兵团克制力,一直是甚于英伦的。



齐国长城走遍


德国的军事纪律确实值得肯定 ,在德国统一的过程当中 ,普鲁士就已经注重军队的建设 ,作为欧洲陆军中的佼佼者 ,普鲁士不仅在战略战术和科技方面加快前进步伐对于与军事相关的行业也很上心 。之后除了极端民族主义而被迫害的犹太人之外 ,在战场上德国还是很尊重军人的 。


但这并不意味着德国军事纪律无可挑剔 ,在苏德战场上还是有一定争议 ,面对苏联坚壁清野 ,德军无法满足自身补给 ,对于战争成败也有影响。军纪可以提高战斗力 ,但军纪并不能仅仅局限于战场之上 ,当发动侵略战争后 ,优秀的军事纪律只是为了侵略而已 ,真正的军事纪律其实还应该关注执政者的军事走向和军队的性质 ,这才是军纪的根本》


世界史图鉴


德军在二战时期的军纪,不仅不能够被称为典范,而且还称得上是非常糟糕。强奸妇女、杀害平民、打砸烧抢、虐待战俘都是国防军跟党卫军曾经一起干过的“好事”。当然除了虐待战俘(关集中营)以外,干这些事情对德军来说还是得分场合的,如果是在西欧(如法国)地区,那德军至少还知道逛景区要排个队,买个香水要给人家法国老板付钱;但要是在东欧,尤其是苏联地区,那么上述的种种残暴血腥的行为,德军一样都没落下。

虽然普鲁士的军队的军纪在近代长期成为欧洲各国军队的典范,在十九世纪后期成立的,作为普鲁士衣钵的继承者并参加了第一次世界大战的德二也依旧继承了普鲁士时期的优良军纪,但是希特勒上台后的德三就不一样了;虽然希特勒号称他的德三“继承了神罗和普鲁士(德二)的意志和精神”,但实际上神罗和普鲁士的那一套在军队里早都被剔除掉了,取而代之的则是充满着极端民族主义和种族主义教条的纳粹主义。而纳粹主义的核心是什么呢?其实就是人种观念。在希特勒的观念里,最优秀的人种是纯正血统的日耳曼人及其分支(金发碧眼的北欧人种),其次则分别是意大利人、印度雅利安人、蒙古人(赵国,日本)、因纽特人、澳大利亚人(当地土著)、印第安人和非洲人,排在最后的则是斯拉夫人与犹太人。在希特勒看来,这些在他心目中落后的民族(斯拉夫,犹太)根本就称不上是“人类”,是可以被随意屠戮的对象;而以希特勒的纳粹主义为所谓的“指导思想”的德国国防军的军纪又怎么会高!真的是不知道这群信奉极端民族主义和种族主义的军队的军纪能有多高?!当然了,在历史上也有反例,由于隆美尔、曼施坦因、古德里安等德军高级军官和将领极其反对希特勒的纳粹主义和残暴的行为,所以一般在这些军官将领带领下的军队也是很少会做出这些极其残暴的行为(领导都不信我肯定也不信)。


在德国侵苏联之初,作为“反苏阵地”的乌克兰和波罗的海三国非常欢迎德军的“入侵”,认为德军是前来“解放”他们的,很多居民不仅为德军提供各种帮助,甚至其中还有不少人叛变,成为了德军侵略苏联领土的帮凶。但是随着战事的发展和德国在占领区实施的高压政策,德军也随之开始在这些地区无恶不作,烧杀掠夺一样都没落下;逼的当地老百姓又不得不转变立场,继续支持苏联。德军的行为逼的一向反苏的地区都开始支持苏联的卫国战争了,难道这就是所谓的德军军纪高?


而且,德三也曾设立过不少专门为军队所服务的慰安所,其设立初衷就是为了防止德军士兵在战后由于行为不检点而染上性病。这些慰安所在前期只招揽德国女性,之后招揽范围扩大到了所有的占领区。并且早在1939年德军闪击波兰的时候,德军内部就已经出现了非常多的不检点行为,在攻占巴黎时,这种不检点行为又进一步扩大,成千上万的德军沉迷在巴黎红灯区的灯红酒绿之中。如果不是因为建立了专供军队使用的慰安所,那么很难想象这种情况会不会进一步在德军当中继续蔓延。如果三德子的军队军纪真有那么高,那么为何还会有慰安所这种防止德军士兵行为不检点的设施存在呢?(虽然德军说这是为了鼓励士兵,涨士气,但是都用上这种方法涨士气了,可见其军纪)如果德军军纪真有那么高的话,为何在战争后期还大批大批的要向英美盟军投降呢?德三国防军不是号称“继承了普鲁士的精神”了吗?


二战吐槽君


我觉得能堪称典范的是延安整风后的八路军。德军对自己人是不错的,但是在苏联和其他占领区借口搜捕犹太人还是干了不少坏事的。相比而言八路军就少了很多。


Lhclearly


早在普法战争之前,老毛奇主导的军事革命,就从作战思想、战略规划、战役战术指导、武器装备、动员、军事教育、纪律、军事条令等各个层面进行了系统改革,这才是德国军事引领世界的原因。

说到军纪,从后普鲁士时代开始,德军就特别重视军纪的制定和执行,应该说有非常深厚的军事纪律传统。德军清楚地认识到严格的军纪是强大战斗力的保障。所以,德军历来就有遵守的文化!


朱哥哥168425860


二战最好吧!除了对犹太人和斯拉夫人吧!


分享到:


相關文章: