如果《名偵探柯南》+《神探夏洛克》+《神探阿蒙》的劇組合作出一部劇，大家會去追嗎？
那如果波妹說，現在的確有一部這樣的劇，大家是不是很激動？
沒錯，就是plgg白宇主演的新劇《紳探》。
這部劇本來是白宇沉寂數月、繼《鎮魂》後的又一力作，楊天真和白宇本人也對此項目表現出極大的重視，然而劇一開播，瞬間讓很多觀眾傻眼：
這劇涉嫌抄襲！
緊接著，人民網也送來了開播“祝福”：
講真，模仿真的是一個很難說清的詞，不像是原創 也不是致敬，更像是抄襲？
這一下激起了我的好奇心，於是看了幾集。
這不看不得了，一看才發現，原來這其中還真有如此多的相似之處。
先聊聊主題曲，大家一聽為快：
主題-羅非初登場
阿鯤 - 紳探 網劇原聲大碟
The Game Is On
The Original Movies Orchestra - Sherlock (Themes from TV Series)
注意兩首曲子在約30秒之後的旋律
我不懂音樂，但是兩首歌聽下來，總覺得哪裡很像，對此，導演鄧科是這樣解釋的：
選用同樣的器樂所以才會雷同？
好吧，片頭曲的事咱們暫且不說，下面再來聊聊人設：
主角羅非（白宇飾），是巡捕房的一名特別顧問：
巧了，夏洛克也是：
主角羅非因為替房東太太破了案子，於是被允許低價租房：
哎呦又巧了，夏洛克也是：
羅非和女主秦小曼第一次見面，上下打量，分析出了小曼的性格與生活：
咳咳，又中了，夏洛克也是這麼對基友華生的：
更讓人啼笑皆非的是，就連夏洛克在貝克街221b的房子，也被搬到了上個世紀的上海灘上：
上為《神夏》，下為《紳探》
人設與服化道如此高概率的相似，真的很難讓人相信這只是偶然，而對此，導演似乎仍有辯解的餘地：
只是用了同一種美學體系。
美學體系一致，聽起來的確挺有道理。
人設和服化道勉強能用這個理由說通，但《紳探》還有更嚴重的問題：
劇情的相似，又該作何解釋？
人設顯示，羅非是一個智商爆表的天才，為說服觀眾，這部劇一上來就利用破解“幽靈子彈”之謎來說明羅非的天才之處：
然而令人遺憾的是，這個幽靈子彈的秘密，劉青雲多年前就告訴觀眾了呢~
再說劇中第二個案件，一經播出就被眾多神通廣大的網友扒出，這完全是抄襲了《神探阿蒙》啊！
劇中，羅非詢問嫌疑人是如何知道殺手的位置的，助手說是自己看到的：
《神探阿蒙》中同場景對比：
緊接著，羅非反駁嫌疑人說，案發時場上有很多氣球遮蔽視線，不可能看得清楚，助手回答，是聽到的：
《神探阿蒙》中同場景對比：
隨後羅非要求嫌疑人再聽一次槍聲，看他能不能再一次辨別出聲音的位置，嫌疑人懵了，接著羅非開始講述其中原理：
《神探阿蒙》中同場景對比：
完全一樣有沒有？就連臺詞也是直接翻譯過來的。
除此之外，不僅劇情相似，就連畫面構圖也驚人的一致：
上為《神探阿蒙》，下為《紳探》
如果這樣還能用美學體系一致來解釋的話，我想導演可能是真的覺得觀眾都是一群傻子吧。
不僅如此，劇中的第三個案件《彼岸之花》播出後也被網友指出，完全照搬照抄《名偵探柯南》的月光奏鳴曲殺人事件：
案件一開始介紹了死者肖朗的死因，疑似彈奏了死亡之曲，《彼岸花》：
這不是巧了嘛這不是！
《柯南》中，龜山先生，也正是死在了鋼琴上，死因心臟病發作：
非要找不同的話，只能說《紳探》中的是“死亡之曲”，而《柯南》則是“被詛咒的鋼琴”？
接著，兩位偵探開始破案。
一頭，羅非利用樂譜找到了一串保險櫃的密碼：
另一頭，柯南也在樂譜中有重大發現：
最後，羅非查出，其實死者肖朗是一個販毒團伙的成員，他的樂器箱中藏的是新型毒品tears:
柯南在另一頭也破案了：
海某因變成tears？
小樣，你以為換一個名字（我猜是為了規避審查），我就認不出來你了嗎？
劇情發展到最後，大家猜最後怎麼著？兩起案件的起因也是無比相似。
《紳探》的兇手，是因為姐姐因看到販毒團伙販賣tears的過程而死於販毒團伙的手中，所以立誓要為姐姐報仇：
而《柯南》中，則是因為十二年前，兇手被死者殺害了全家，才起了報復的念頭：
從緣由到作案手法再到結局，驚人的一致。
我想知道，《紳探》的編劇有沒有捫心自問過，自己的idea，為什麼和一個1996年的動漫如此相似？
截止到目前為止，《紳探》因抄襲風波，在豆瓣上的評分可謂是一路下滑，雖然還沒跌破及格分，但可以預見的是，後續的口碑一定難如預期。
人設重複，劇情雷同，難道說中國的懸疑偵探劇真的只能止步於漢化與致敬了嗎？
可是我們也曾有過偵探劇的高光時刻啊！
還有多年前的經典，《大宋提刑官》：
經典雖少，但也足夠證明，我們還是可以製作出品質優良的原創好劇的。
可為什麼卻總事與願違 呢？
我想，這個問題的答案，應當回到《紳探》來說。
《紳探》抄襲實錘爆出後，仍有大批劇粉洗地：
篇篇溢美之詞，不勝枚舉。
甚至最近還爆出了《紳探》收視注水的新聞，仍難阻擋粉絲一擁而上的熱情：
我想，也或許正是因為部分粉絲和觀眾的寬容，再加上可操縱的收視率，才讓廣大編劇們更加肆無忌憚的運用“拿來主義”的本事，化他人之物為己所用。
因為他們認為，有人喜歡，就足夠了。
但我認為，真正的經典，並不該止於喜歡 。
真正的經典，應當是多年以後，觀眾拿國產劇和英美劇對比時，
在承認不足之餘，仍能夠理直氣壯的說：這，是我們的原創！
然而就目前來看，原創之路仍然且曲且長，
而我們，也只能且走且看了。
閱讀更多 世界電影之家 的文章
