美國是否擁有稱霸世界的軍事能力？為什麼？

2019-05-07 16:03:44 佚名

杜達特洛夫斯基

在回答這個問題之前一定要搞明白“軍事力量”、“軍事實力”以及“軍事能力”的區別，從字面意思上看這三個“力”好像差不多，但是他們有本質上的區別。嚴格意義上講軍事力量同等于軍事實力，但是軍事能力包括的方面就有點大了，比如說美國有世界第一的軍事力量和軍事實力，力量=實力。它航母編隊的戰力比世界其他所有國家加起來的總和還要強很多倍，這裡就是僅僅在對比軍事實力，但是它擁有最強的軍事實力可並不代表它就有稱霸世界的能力，要不然全球早就改成“美國村”了。

從常規軍事力量來看，美國堪稱世界最強，而且遠遠領先於第二名俄羅斯。

雖說在核武器方面五大國已經獨領風騷，而且有一些後來者也拼了命的往核保護傘中擠，但是戰略威懾力量終歸只算是“自保神器”，沒有一個國家會拿著核武器去威脅著打其他國家，除非都不想過了。也就是說只要擁核之後常規軍事力量的決定性已經排在了第二位，但是這僅限於被動防禦，常規軍事實力的強弱才能真正的體現出各種軍事能力，譬如軍事打擊能力、軍事幹預能力、軍事入侵等等。那麼很顯然美國在這方面做得是非常霸道的，對於美國來說迅速大規模集結兵力進行軍事行動就和過家家差不多，基本上沒有這麼誇張也是來形容美軍是有真正作戰能力的部隊。

包括法國航母在內的多艘美國航母已經開進了伊朗附近海域，開始進行對伊朗石油出口的封鎖。

現在美國和伊朗互相扣“恐怖主義”的帽子有點搞笑，人家伊朗再怎麼恐怖也沒出去到處亂晃悠不是，美國作為“世界警察”當然有“義務維護世界和平”，現在堵著人家門連生意都不讓做了，這就是有點要“動手”的前奏。當年攻打伊拉克也是找了懷疑有“大規模殺傷性武器”的理由就殺了過去，如今保不準借這次封鎖釦上“核武器”帽子伺機下手。不管結果如何，從美軍的一舉一動可以看出其極強的軍事動員能力和干預能力，但是有沒有打下伊朗的能力那要牽扯的方面就更為複雜。

伊朗周圍遍佈美軍基地

美國強大的軍事存在除了現在其十個大型航母戰鬥群外，更靠的是300多個海外軍事基地，這些基地分佈在全球140多個國家和地區，也就是說哪有風吹草動美軍都有很快的軍事幹預能力。那麼從二戰以後來看，真正有稱霸世界野心的是蘇聯，雖說美國並不是什麼好先生，但是鄙人確實不明白為何有許多人將蘇聯和今日俄羅斯看做是正義的化身，他們半斤八兩的自己長點心吧。從實戰來看，阿富汗戰爭、越戰完全可以詮釋一切，只要是大國背後的抗爭誰也別想佔領誰，打到最後還不是都哭著離開了傷心之地，再強的軍事實力也白搭。

駐阿富汗美軍的日子也好過不了哪去。

因此現在世界格局已經基本被五大國定下，想要稱霸世界？英法就別想了，剩下這三位大哥打著對對胡玩就行了，想要佔對方的便宜不是那麼簡單的，搞不好自己就得掉塊肉。

帝國墳場的前輩和後輩

本文從客觀方面做出了一些個人見解而已，如有不同觀點請大家文明交流，謝絕無腦患者。我是軍武奇兵，感謝您的關注與支持！

軍武奇兵

世界大戰並不遙遠，當美國需要轉嫁經濟危機時，戰爭就會爆發，美國稱霸全球的軍事力量就是災難的根源。美國不僅具有稱霸世界的軍事能力，美國還具有稱霸世界的軍工綜合體政權，這是全世界最大的威脅所在，更是全世界動亂的根源。我們有的人總以為美國的月亮比東方圓，實在是忽略了本質，僅僅看到了表面。

美國軍工綜合體政權。美國的軍工企業佔據國內企業的三分之一，軍工企業幹什麼就是要生產武器，生產武器怎麼賣出去，就是要靠打仗。不打仗美國的軍工企業活不下去，不打仗美國活不下去。
美國無法容忍和平。二戰之後，幾乎所有的戰爭都是美國搞起的。美國靠強大的政治經濟軍事實力，在全世界實施新殖民主義，不接受經濟上的殖民，就訴諸戰爭。當年美國為什麼打伊拉克，因為伊拉克是第二大石油輸出國，打下伊拉克，從伊拉克銀行裡面搶走多少錢？多少黃金，並取得了石油的定價權。薩達姆攢了一輩子的錢，一場戰爭就被美國全部搜刮走了。
世界離戰爭有多遠。戰爭並不遙遠，當美國需要轉嫁經濟危機時，戰爭就會爆發，誒過稱霸全球的軍事力量就是災難的根源。2009年，美國金融危機時，軍工巨頭洛克希德馬丁公司的智囊團——蘭德公司就給奧巴馬提出建議：與其用7000億美金救市不如用這個錢進行戰爭。對於每隔10到20年就要發動一場戰爭的美國來說，21萬億美元的債務已經成為美國的定時炸彈，這也是特朗普要在全世界煽風點火製造危機的原因，就是想要資本回到美國。但是，效果並不明顯，全世界知道、美國也知道這21萬億美債，美國解決不了，那麼誰來買單？？需要戰爭，有戰爭就可以把其他國家的錢搶過來，填補上這個巨大的窟窿。

朋友們？你們怎麼看？辛苦打字寫稿子不容易，歡迎隨手關注。

東方貝雷

自上世紀90年代初冷戰結束以來，國際關係走向就陷入了“單極世界”和“多極世界”的長期博弈。儘管美國憑藉超級大國的政治、經濟、科技和軍事實力，試圖不斷擴大對所有國家的領先優勢，甚至取得絕對領導地位，但新興力量的迅猛發展，顯然超出了美國和西方世界的預料。

博弈演化到今天，已經呈現出一個明顯的趨勢，也就是軍備君強調的一個觀點：美國在本世紀初期達到了全球霸權能力的頂峰，但此後已經入下降通道。

這種下降是實力對比上的下降，而且不單單是經濟方面，還包括政治、科技、社會，以及軍事力量等諸多方面。舉例而言，美國GDP佔世界總量的比重在2002年達到31.5%的峰值，之後便開始明顯下滑，2010年已經下降至22.7%。而中國的經濟總量已經上升到美國的63.1%，其他新興國家發展也非常迅速。

近幾十年來，由於美國人長期沉湎於經濟鏈的高端領域，使得美國原本健全的工業體系在全球化浪潮中被肢解，經濟空心化愈演愈烈。在代表未來趨勢的移動互聯網、人工智能、通信技術等方面，美國儘管仍保持一定優勢，但中國的發展更加迅猛，已經引發美國的強烈不安和焦慮，甚至不惜採取政治手段進行打壓。美國引以為傲的價值觀，以及二戰獲得的國際信用，在川普大統領花樣百出的摧殘下，已經被大大削弱。

在軍事方面，美國仍然擁有世界上最強大的軍事力量，為了維持、鞏固和強化其軍事力量，美國可謂窮兵贖武、歇斯底里：在海外遍佈數百處基地，在大洋上橫行十餘艘航母戰鬥群，在潛艇和陸地配備數千枚核導彈；2018年，美國軍費預算達到7160億美元，佔世界軍費總額的41%，而美國GDP只佔全世界的23%。可以看出，美國的軍費投入遠遠超出了世界平均水平。

表面上，憑藉這些軍事力量，美國確實獨領風騷、睥睨全球，但事實上，美國軍力同樣處在相對下降的過程中，其軍力在小國耍耍威風可能還行，但要對大國展示拳腳，筋骨只怕還差點，更別提稱霸世界了。這裡粗略提出三點理由。

首先，俄中等國的軍事力量，在很大程度上可以制衡美國軍力。俄羅斯是美國軍事力量的最強大對手。儘管俄羅斯的整體軍力下降很多，但其核武裝是制衡美軍的最強力手段，其“三位一體”的核打擊能力依然媲美美軍，甚至在陸基核武裝方面有更多優勢。美國全力打造的國家防禦系統，不過部署了區區數十枚反導導彈，即便具備較高的反導能力，面對俄羅斯龐大的核導彈基數，恐怕也遠不夠看。

而且，俄羅斯又針對性的開發了核動力巡航導彈、匕首高超音速空射彈道導彈、波塞冬核動力巡航魚雷等一系列新概念武器，都具備對美實施核打擊的能力，絕對是令美國心寒的利器。

俄羅斯的常規武器也絕非浪得虛名，口徑巡航導彈、伊斯坎德爾彈道導彈、圖160、蘇35、s400等先進武器，很多都是軍貿市場的搶手貨，也曾在敘利亞戰場經受考驗。俄羅斯的特種部隊在常規戰爭或地區衝突中，都有上佳表現，確實展現出了戰鬥民族的剽悍作風。這樣一支武裝力量，何嘗不是美軍心中敬畏的對手！

再說中國軍事力量。中國軍力經過持續發展，特別是軍改持續推進，軍事能力早已有目共睹。無論是海軍的航母、055萬噸驅逐艦、094A、093B，空軍的殲20、殲16、轟6K，還是陸軍的99G、04步戰車，更不用說火箭軍的DF21、DF26、DF31、DF41，都是懸在美軍頭上的達摩克里斯之劍，相信美軍自有體會。

正是有了中俄等國的強大存在，使得美軍在使用武力或武力威脅時，不得不充分考慮中俄等國的政治、軍事制衡，難以隨心所欲、任意妄為。美軍剛剛在敘利亞遭受了最近二十年來最大的挫折，儘管美軍沒有大規模直接參戰，但數千名美軍的規模，多達十餘個盟國的參與，支持數十股反對派（恐怖組織、美軍傀儡），仍然沒有贏得敘利亞戰爭，這顯然就是美國、美軍相對實力下降的最好註腳。

其次，美國軍事力量增長空間有限。有人可能認為，美國憑藉全球第一的經濟體量，可以持續快速增加軍費，用以擴張軍力，進而實現霸權。但實際上，美軍軍費已經高達7160億美元，這個規模已經佔到美國GDP的4.4%，而目前軍費在GDP佔比能夠超出美國的，只有屈指可數的沙特、以色列、伊拉克、俄羅斯等幾個國家。

在美國國債超過22萬億美元的背景下，指望美國快速增加軍費是難於登天。據美國媒體報道，美軍維持上千個國內外基地的運轉，已經捉襟見肘，其國內很多基地長期缺乏有效維護，海軍學院甚至出現危房卻得不到修繕。而美國武器裝備的採購、維持費用卻不斷攀升，一艘福特號航母費用已經高達130億美元天價。川普也是在這樣的背景下，極力催促盟友提高軍費，幫助其承擔軍事費用，但從其盟友的態度來看，相信結果並不樂觀。

反觀其他國家，尤其是中、印等國軍事力量快速提升，其中很重要的一點就是軍費持續增長。中國軍費最近幾年的平均增幅大約10%，2018年達到11000億人民幣，由於軍費佔比只有1.23%，在全世界都屬於較低的水平，因此軍費有很大的增長空間，預計今後仍能達到10%左右的增長速度。

在可預見的將來，美國軍費與中國軍費的差距將越來越小，相對應的，必然是兩軍軍力的差距越來越小，那麼中國軍力對美國軍事行動的影響必然會越來越大。

再次，美國與同盟國關係已經削弱，未來這一趨勢仍將繼續。還有人認為美國的盟友作為強力外援，能夠配合美軍實現霸權企圖。但實際上，美軍與友軍的分歧由來已久，北約內部早已遠非鐵板一塊。美國與歐洲盟友，在諸多政治軍事經濟目標方面，都很難達成一致，有時甚至南轅北轍。無論美國試圖擴大在北約的軍事領導權，還是退出中導條約試圖在歐洲部署中程導彈，以及要求歐洲國家增加軍費投入，都越來越多的表現出美歐之間的嚴重分歧。法國、德國拒絕使用F35，堅持使用歐洲自產戰鬥機，目前已經明確合作開發第六代戰鬥機。越來越多的事實證明，美歐之間的裂痕越來越大，甚至北約的分崩離析已經為期不遠。

總的來說，美國仍然擁有世界最強的軍事力量，但由於新興大國的快速崛起和世界和平發展共識的普遍要求，這支軍事力量正處在相對削弱的過程。如果仍然妄圖以軍事力量控制或支配世界，那麼美軍必然會遇到越來越多的挑戰。消弭這種挑戰只有兩種情形，一是美國衰落，二是美國放棄支配世界的企圖，但結果恐怕並不以美國的意志為轉移！

軍備君原創回答，歡迎點評交流，您的留言是最好的鼓勵！

軍備解碼

老金看世界，每天都有新故事！

老金認為美國當然擁有稱霸世界的軍事能力；

表現在三個方面：

首先是全球部署軍力：

二戰以後美國軍事基地遍佈全球，最多超過5000個，冷戰結束後雖然大大減少，還是擁有海外基地374個，分佈在140多個國家和地區，海外駐軍超過30萬人，美國本國有871個基地；

主要海空軍基地：

聖迭戈海軍基地：本土，美國西海岸航母基地；

諾福克海軍基地：本土，美國東海岸航母基地；

夏威夷珍珠港海軍基地：太總部所在地；

關島阿普拉海軍基地：西太核潛艇基地；（以後改造可以停泊航母）

關島安德森空軍基地：西太戰略轟炸機和F22基地；

嘉手納空軍基地：日本，美國遠東最大的空軍基地；

橫須賀海軍基地：日本，美國的西太航母基地；

埃爾門多夫空軍基地：位於阿拉斯加，用於監視和偵查俄羅斯勘察加半島的核導彈和核潛艇動向；

迭戈加西亞空軍基地：控制印度洋的戰略空軍基地。可以輻射中亞，中東；

烏代德空軍基地：卡塔爾，美國在中東最大的空軍基地；

因吉爾利克空軍基地：土耳其，扼守土耳其海峽，防止俄羅斯黑海艦隊前出地中海；

其次美國的軍區劃分是世界獨一無二的，

別的國家是把自己國土和海洋分成幾部分，讓軍隊分別駐守，美國的軍區劃分是把整個地球當成美軍保衛的地盤，如果沒有稱霸全球的雄心和實力，敢這麼做嗎？

美國把全球分成六大戰區：

北方戰區：總部科羅拉多，墨西哥以北的區域，保衛美國本土和南北鄰居，2002年911事件以後成立；

南方戰區：成立於1963年，總部設在邁阿密，負責看管美國後院，即墨西哥因愛，加勒比海南部，南美大陸；這次去哥倫比亞邊境的就是南方戰區司令法勒上將；

歐洲戰區：1952年成立，總部在德國斯圖加特，負責歐洲，俄羅斯，冰島，格陵蘭，還有一個跟歐洲不搭界的以色列，黎巴嫩，土耳其（很奇怪吧？以色列歸歐洲戰區管，其實以色列的足球隊也參加歐洲比賽）

中央戰區：成立於1963年，負責中東，中亞和東非地區，最近二十年最忙的司令部，這裡包括了阿富汗，巴勒斯坦，伊朗，伊拉克，都是熱點啊，估計美國軍人最喜歡！有仗大，升遷快！（不喜歡的估計說，掛的也快）

非洲戰區：總部在德國斯圖加特（跟歐洲戰區在一起辦公），負責除埃及以外的非洲，按照美國的理論，非洲屬於沒有油水的地方，即使發生盧旺達百萬人大屠殺，關美國鳥事？所以就把非洲戰區司令湊合著放歐洲戰區辦公地，估計歐洲現在事情少了，空餘辦公室比較多，非洲戰區的班子還在組建中；

太平洋戰區：成立於1947年，總部在夏威夷，管的地方最大，北到白令海，南到南極洲（南極洲也歸美國人管，問過阿德利同意了嗎？）

有遍佈全球的軍事基地，掌管整個地球的保衛工作，還需要一樣東西，才能支撐以上的工作，就是巨大的軍工產業和潛力；

當年山本五十六在偷襲珍珠港之後，說了一句很有意味的話：我們只是喚醒了一個沉睡的巨人！指的就是美國巨大的軍工潛力和動員能力;

果然，二戰結束之後大家統計了一下美國軍工在二戰的業績：

共生產了坦克超過8萬輛，各種軍用飛機近30萬架，147艘航母！

要知道，山本偷襲珍珠港的時候，發現美國的兩艘航母外出，感到沒消滅掉很可惜，他如果知道後來美國生產了147艘航母，打死他也不會跟美國鬥！

雖然現在美國軍工因為財政問題不斷萎縮，只保留了主要生產線，萬一發生大規模戰爭，美國可以跟二戰一樣迅速發動他巨大的軍工潛力！

所以老金認為，正是有了全球部署的各種基地，掌控全球的軍事力量，巨大的軍工產業，讓美國有了堅實的稱霸世界的能力！

對此，你有什麼想法和看法?歡迎評論，留言！

關注老金看世界頭條號，為你解析世界風雲背後的故事！

老金看世界

長期以來，美國都是以世界老大地位而自居。不僅如此，美國還在全球搞霸權主義和強權政治。干涉別國內政，推翻別國政權。美國之所以不把其它國家放在眼裡，最重要的是它擁有強大的綜合國力做支撐。目前來看，美國當然有稱霸世界的能力，這一點毋庸置疑。

美國不僅擁有世界一流的軍事實力，而且在經濟方面也是全球第一大經濟體。由此可見，美國有超前的軍事實力做先鋒，以雄厚的經濟實力做後盾，當然可以稱霸世界。在這裡我們並沒有替美國搖旗吶喊，而也沒有為美國叫好助威。擺在我們面前的事實就是這樣，誰也無法改變。

美國擁有世界上最為先進的武器裝備，相信很多人都知道。比如航母戰鬥群，戰略轟炸機，導彈驅逐艦，核動力潛艇等，這裡不再具體贅述。美國的戰略理念是先發制人，一小時打遍全球。俗話說，沒有金剛鑽別攬瓷器活。同樣，美國如果沒有稱霸世界的金剛鑽，怎敢亂攬全球的瓷器活？因此，雖然我們反對美國的所做所為，也常常為一些遭受美國欺凌的國家喊冤叫屈。但是，我們確實也不得不佩服美帝國主義的實力。

或許也有人說，美國是隻紙老虎不必畏懼。可話又說回來，全球不怕美國這隻紙老虎的國家有幾個？目前也只有俄羅斯和大國，在某些時候還可以和美國抗衡一下。儘管如此，美國還是沒有把俄羅斯和大國真正放在眼裡！不僅帶頭經濟制裁俄羅斯，而且還帶頭搞航行自由。可想而知，如果美國沒有稱霸世界的能力，怎敢制裁和挑釁俄羅斯和大國？

以目前的情況來看，美國的世界老大和霸權地位短時期內不會改變。要想打破美國稱霸世界的局面，全球各國還需要很長一段路要走。

清風拂栁

當前，要問全球哪個國家最強，毫無疑問，美國首屈一指。美國以其無可比擬的經濟、軍事實力傲視群雄，儼然不把整個世界放在眼裡。

既然美國實力超群，是否意味著擁有稱霸整個世界的軍事能力呢？

如果美國擁有這樣的能力，就不會在“朝鮮戰爭”、“越南戰爭”中抱頭鼠竄，落荒而逃了；就不會在古巴導彈危機面前驚慌失措了；就不會提出從敘利亞撤軍偃旗息鼓了。

如果美國有這樣的能力，何須拐彎抹角對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等實施經濟制裁？直接派兵進行軍事侵略好了；何須動用北約力量對南聯盟、利比亞、伊拉克、阿富汗等武力出擊？直接單打獨鬥好了。

就是因為不具備這樣的能力，也就談不上在世界上軍事獨霸。

既然如此，為何美國總給人感覺軍事上無人能敵呢？

有位偉人曾說過：“美帝國主義及其反動派都是紙老虎。”一直以來我們一提到老虎都會“談虎色變”，哪怕是栩栩如生的畫上的虎也會心有餘悸。其實不然，只要摸透老虎的一招一式，照樣可以將其打得遍體鱗傷，就像“武松打虎”，只要機智地躲過老虎“一撲、一掀、一剪”，然後給予狠命一擊，就可將其廢掉。

美國正是以“紙老虎”的面孔出現在人們的視野中，故而總能讓人心裡一驚，並糾結一幫嘍囉為其架勢，這就更加教人心神不寧。然而，也只能對小國、弱國拳腳相加，敢對俄羅斯下手嗎？

美國應當扮演國際正義者角色，在聯合國的安排下去打擊暴力團伙、恐怖組織，而不是肆意踐踏他國主權，否則軍事能力再強也算不上本事。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

江淮聖手

美國作為世界超級大國，經常推出什麼新的戰略，主要是為了鞏固自己的全球霸主地位。上個世紀扮演“世界警察”，採用“遏制戰略”封鎖蘇聯的發展，建立北約組織，各種軍事聯盟，控制世界上主要的海上通道，如巴拿馬，霍爾木茲海峽，馬六甲通道等等，甚至還有最近的重返亞太戰略等等。不斷的平衡自己在全球重要地區的軍事力量，進一步達到稱霸世界的目的，但是對於一些新興崛起的國家看來，稱霸世界是不存在的，更多的表現為一種威脅戰略。

美國擁有這強大的經濟基礎，物力，財力豐厚。美國稱霸世界最基本的就是經濟，作為世界第一大經濟體，領先全球。美國國內強大的金融業，服務業是整個美國經濟的重要引擎。這些產業的附加值給美國帶來了不可估量的經濟基礎。正是經濟基礎決定上層建築，其次，經濟很大程度上決定了軍事力量。

美國的海陸空甚至剛成立的太空軍都領先全球。這些領先不僅僅是在人員數量層面，更多的取決於武器裝備上。美國在很多軍事裝備上和其他國家都或多或少的存在一代甚至多代的差距，這就讓現代戰爭的天平早已不在平衡。就如上世紀90年代美國主導的海灣戰爭那樣，42天就把當時自稱世界第三的軍事強國伊拉克打的頭破血流，無條件投降。最近幾年美國更是沒有閒著，國防預算一度高達七千億美元，足以讓其他國家望而卻步，這麼大的軍事投入軍事力量還有不強大的理由嗎？

美國在海外擁有眾多軍事基地，軍隊可以在短時間內到達世界上任何一個角落。現在美國在世界上擁有374個海外軍事基地，遍佈世界各地。這些軍事基地主要是建立在自己的盟友國家內，美國也打著自己的算盤，這樣就可以讓盟友為自己分擔部分費用，還能達到威懾全球的目的。

美國有這個能力，但是這種稱霸全球的戰略很快就會被打破，一個強大的東方國家正在崛起。

感謝您的閱讀，歡迎評論，祝您新年快樂！

Global防尉

沒有，如果他能稱霸早就動手了。如果算上核武器的話，那麼美國有能力稱霸世界，但是他自己估計也被核平的差不多了，最後大家一起完蛋。況且核武器不止美國一家有，俄羅斯的核武器同樣可以把地球上的主要城市都翻一遍，所以討論核武器互相核平沒什麼意思。

首先要明確一個觀點：現代戰爭並不是一元對一元，是立體對立體。換句話說我要摧毀你的飛機不一定非要用戰鬥機，地空導彈和艦空導彈也可以；要摧毀你的航母不一定非要用我的航母，潛艇和陸基導彈也可以。所以各國在防禦手段上可以有多種辦法，小國防禦起來可能困難點，畢竟武器和作戰理念存在大的代差。但是大國就不一定了，各種先進的防禦武器、強大的工業體系支撐、廣袤的領土縱深都會讓美國陷入戰爭的泥潭，這才是最可怕的。

先從海上作戰開始說吧，美國海軍擁有一支全球最龐大的海軍，龐大到幾乎等於其他國家海軍總和，如果大家拉開架勢去大洋深處來一場轟轟烈烈的海戰那麼美國海軍說不準還真能贏。但問題是誰傻傻的跟你去海上大決戰？既然是防禦那麼大家肯定是依託岸上的優勢。一旦近岸作戰即便沒有足夠的航空母艦那麼也會得到陸基航空兵的支援，陸基航空兵作戰半徑達到上千公里轟炸機甚至達到數千公里，這些飛機攜帶大型的反艦導彈對美國的海上力量是一個巨大的威脅，這樣一定程度上就是削弱美國海軍航空兵的數量優勢。其次就是陸基導彈，陸基反艦導彈和反艦彈道導彈，二者依託陸地發射靈活，射程遠末端速度快攔截難度大，要想確保絕對安全恐怕要離岸達到上千公里。

下一個是空中方面，美國的空中力量包含空軍、海航、陸航和海軍陸戰隊航空兵。雖然總數達到1.3萬架，但是這裡麵包含了大量的運輸機、直升機、加油機等等，去掉這些能夠直接參與作戰的飛機不到一半，而且五代戰鬥機在美國也沒有普及，像F22只有180多架，主力仍然是四代戰鬥機。再說了五代機別人又不是沒有，防守一方除了戰鬥機進行國土防空之外還會得到陸基防空導彈和海基盾艦的支持，這些對空導彈靈活度高覆蓋了高中低遠中近空，組成防空網之後會對美國航空力量帶來很大的威脅和殺傷。預警機雖然能夠有效的提供戰場情報，但是離得近了怕被獵殺，離得遠了不起作用。而直升機這類低空低速飛行器單兵便攜式地空導彈就有能力招呼，在阿富汗毒刺讓蘇聯的米24損失慘重。所以美國的海上作戰和空中作戰實際上是以海空對陣對方海陸空，優勢並沒有想象的那麼大，即便美國的空中作戰取得勝利那麼估計自己也剩不了多少。

最後就是地面作戰，地面作戰美國的優勢不是很大，雖然裝備水平高，但是必須得到陸軍航空兵支援才能發揮出最大作戰的效率。但是陸航深入之後很那保證自己的生存，除了大型的防空網之外還有大量的便攜導彈，失去陸航的支持作戰能力大打折扣。剩下的就是大規模裝甲部隊、遠程火炮和火箭炮，還有城市作戰、遊擊作戰等等。如果美軍無敵版的存在那麼佔領伊拉克和阿富汗之後是怎麼回事，在越南叢林又是怎麼回事。綜合地面作戰美軍可不敢自稱全球第一。

還有幾點不得不提一下，第一個戰略縱深的問題。美國要靠純粹的軍事力量稱霸全世界需要動員大量兵力和裝備支持地面作戰和地面佔領，這麼多兵員和裝備還有後勤怎麼解決？比如某兩個大國總面積超過2500萬平方公里，兵力和後勤如何大規模輸送呢？從人口上講美國要以4億對抗幾十億人，這個差距有點大。下面是一張世界地圖大家可以自己看看

第二個工業生產能力，都知道美國二戰時期爆兵就是得益於工業能力。但是現在同時具備強大工業能力的國家可不止美國一家，為什麼我們現在瘋狂的下餃子，除了補上之前海軍落下的功課之外就是積累經驗，各個造船廠都參與進來累計建造經驗，戰時不至於抓瞎。而且有些企業平時生產民用產品，但是戰爭爆發後有能力馬上進行生產轉變。一旦美國不能實現速戰速決，那麼雙方的對抗就不僅僅是武器先進程度的問題了，還有資源和生產力的比拼，論這兩方面某960萬平方公里領土的大國一點不佔劣勢。

所以美國想要以一己之力在軍事上對抗全世界不太可能，現在的世界格局早就不是美國一家獨大，美國還是好好想想怎麼維持自己霸主的地位吧。

雛菊西瓜Peterpan

美國軍事實力在全球一騎絕塵是一點不假，但是如果美國真的有稱霸世界的軍事能力，為什麼壓不住俄羅斯?

美國現在自身擁有世界最強的常規軍力和世界最頂尖的核打擊力量，同時還坐擁北約這個世界最大軍事安全組織。美國現役總兵力146萬人，軍用飛機數量世界第一，遠洋海軍規模世界第一，海外軍事基地和海外駐軍數量全球第一，海軍和空軍實力均被公認世界第一，2017年軍費開支7000億美元，超過世界軍費總量的1/4，美國的核彈頭數量僅次於俄羅斯，三位一體核打擊力量也被公認世界最強。

加上北約的軍事支持，英法德意都位居世界前十大軍事力量，可以說在北約這個組織的加持之下，美國的軍事實力更加完善和強悍，北約的武器大多數是通用化的，而又承擔有集體防禦的義務，所以美國軍事實力在全球的絕對優勢是毋庸置疑的。

然而美國軍事實力雖強，卻不是唯美國獨尊。俄羅斯就是美國軍事稱霸全球最大的競爭力量，俄羅斯雖然在蘇聯解體之後軍事實力大為收縮，但是在核打擊力量和陸軍空軍方面的實力得到了較好的發展和維持，核彈頭數量超過美國位居世界第一，同時也擁有由戰略轟炸機、陸基、戰略核潛艇共同組成的完備核打擊力量，俄羅斯在俄格戰爭、敘利亞和烏克蘭危機中的表現也頗為不俗，單兵作戰素質、現代化水平和海陸空立體化作戰能力被證明並不遜色美國多少。