手機用戶梅蘭鄉情
5月7日晚，19賽季亞冠小組賽G組第5輪賽事，北京國安主場迎戰全北現代。比賽進行到第18分鐘，全北現代中路分球，李鎔右路高速插上起球傳中，高中鋒金信煜頭球破門。此後雙方再無建樹，客隊將1-0的比分保持到終場，這也是國安本賽季亞冠小組賽第2次負於對手。問題是，2個月前失利之後，國安中間經歷了亞冠兩勝武裡南聯、1平浦和紅鑽以及中超聯賽的8連勝，為什麼在主場仍然不敵全北現代呢？
第一、全北現代作為韓國足壇多年老大，實力確實高出一籌
自從2000年以來，全北現代一直是韓國足球的霸主，6次K聯賽冠軍、3次足總盃冠軍、2次亞冠冠軍、1次超級盃冠軍。它有點像中國足球以前的萬達，或者近幾年的恆大，除了一直稱霸韓國足壇，也是韓國國家隊輸送國腳的大戶。目前全北現代陣中就有金珍洙、洪正好、李鎔、金信煜、李東國、韓教沅等多名新老國腳。其中前3人為現役國腳，也是阿聯酋亞洲盃上的絕對主力。而該隊06年獲得亞冠冠軍，也是自03年亞冠改制以來第一支奪得該項賽事冠軍的東亞俱樂部球隊。
本賽季亞冠小組賽5輪戰罷，全北現代以4勝1負的成績高居第一位並提前出線。所負一場比賽，是客場0-1負於武裡南聯。而這也是武裡南聯本屆亞洲盃小組賽唯一一場勝利，餘者4戰全負。除了客場0-1負武裡南聯，全北現代同樣主客場雙殺小組對手浦和紅鑽，比分分別是主場2-1、客場1-0。所以說，從實力上看，它確實是本組最強的球隊。
第二、國安本次失敗的原因分析
如開篇所述，如果說首戰對手失利乃是因為遭遇戰且新賽季剛開始，球隊的各種磨合尚未完成之故。則2個月後，中超已戰罷8輪，與中超各種實力的對手都有過較量，磨合期也已經完成，並且還是主場作戰。各種條件完全有利於國安，仍然失敗，確實值得總結。
1、國安的最弱一環被放大。賽前本人曾專門分析過國安的弱點，其中最弱的一點是邊路防守。無論國安打什麼陣型，比如4231、442、4222，中場的張稀哲和比埃拉都是邊路防守的最弱一環。即便如恆大在中超聯賽第8輪與國安之戰將保利尼奧置於左邊鋒一般，國安將奧古斯托置於邊路，但另一個邊路的防守弱點依然存在。也就是說，國安無論怎麼變換陣型、如何調配球員，至少有一個邊路的防守形同虛設。
國安所失一球，正是全北現代通過中場搶斷、組織之後向右分球，李鎔幾乎是無人防守之下在國安的大禁區左側邊角附近從容起腳傳中所致。
唯一的例外是李可上場，比如上述與恆大之戰，姜濤因傷離場後，李可改打右後衛，瞬間將此前在國安的右路“爆揍”的保利尼奧防得無可奈何。可惜的是，國安沒有給李可亞冠報名。
2、國安的防守體系存在問題，特別是左後衛李磊和金玟哉防守失位。具體來看國安的那個失球，當全北現代的進攻推進到國安中後場時，已經有6名球員殺入國安大禁區，其中主要集中在國安的中、右側，中間和左中衛一側有5、6名國安防守球員。實際上，國安當時的左右邊後衛位置出現了空檔，防守球員都擠向中路。李鎔這個傳中球無論是傳到中間還是後點，全北現代都有機會。可實際情況是，在慌亂之中，左後衛李磊往中間跑，等看到對手往右分球、李鎔高速插上時，再想撲上去防守已經遲了。
這個球，與阿聯酋亞洲盃16強戰韓國最後一個進球擊敗約旦如出一轍，也是李鎔從右路傳中。不同的是，當時是金珍洙在後點頭球破門，這次是高中鋒金信煜在中路得手。
除了李磊首先失位，金玟哉同樣犯錯。當他看到李鎔殺上來的時候，丟掉了自已的位置前去補防，結果是于大寶根本防不住196CM身高的金信煜。如果金玟哉不被李鎔帶出去，而是站穩位置、專注於對金信煜的防守，這個球或許就不會丟，至少還有50%的機會。
所以說，國安這個失球，先是中場防守不力，爾後是李磊失位，三是金玟哉倉促之中丟了自已的位置，整個國安的防守體系都出了問題。
第三、全北現代的戰術分析
多年的韓、日足球對壘以及韓國足球本身的特點，使得韓國球隊在對付傳控打法的球隊時顯得遊刃有餘。它最大的特點，就是利用良好的體能、強悍的衝擊力、直來直去的簡單實用打法，以不變應萬變的戰術原則，對付對手的技術型打法。
1、高位逼搶對付傳控打法。全北現代中前場球員，幾乎全是身高體壯、體力好、衝擊力強的球員。再加上上述國安與恆大之戰，韓媒對此作了大幅報道。相信全北現代對此也作了專門研究，所以此戰首發安排了金信煜。而與國安首戰時，金信煜直到比賽進行到第60分鐘才被替換上場，並且在第70分鐘時接李東國傳球攻破過國安大門。
高位逼搶的一個效果，就是國安的中場包括奧古斯托、比埃拉、張稀哲等人全被壓制，幾乎沒有任何發揮。
國安其實在面對對方“使蠻力”一般的衝擊時，辦法並不多。本賽季中超聯賽所贏下的8場比賽中，除了斯威自內原因外，與卓爾、建業、華夏等對手較量時進球都沒有超過2個。而與同樣技術出色的蘇寧對戰，卻打出了3-0的大勝。說難聽點，國安的技戰術特點多少有點“欺軟怕硬”。全北現代比任何一支中超球隊要“硬”得多，也快得多，跟西甲的馬競差不多一種類型。而即便是巴薩，面對馬競的衝擊同樣顯得非常吃力，這或許也是世界足壇普遍存在的球風相剋的一個原因吧。
2、邊後衛助攻。本人在這場比賽的一個戰前分析中，特別提到了國安要注意全北現代的兩個邊後衛李鎔和金珍洙。這兩名韓國國家隊的左右邊後衛，已經在亞洲盃上讓所有對手吃盡了苦頭。特別是李鎔，不知疲倦、不厭其煩的助攻，令人望而生畏。並且他的體能好得出奇，上述與約旦之戰，正是他在讀秒階段右路狂奔數十米瘋狂助攻，給韓國隊帶來了最後取勝的機會。
金珍洙在左路的進攻，同樣令國安的邊路防守顧此失彼。以速度和體能見長的國安右後衛王剛，不得不在第80分鐘被替換下場，其中一個原因就是在與金珍洙的無數次對決後體能透支了。當然，洛佩斯的強悍衝擊也是一個原因，在此不作展開。
3、層層推進。全北現代的戰術，看似很簡單，高位逼搶、邊路突破、搶高點。這與中超的恆大、魯能的打法表面上看很相似。事實上，它比恆大打得精細得多，更遠在魯能之上。
除了有良好的體能維持其高位逼搶、邊路幾乎不間斷的助攻之外，全北現代個人技術其實並不差。或者說，對手的個人技術與國安差別並不大。在此基礎上，從中路推進、層層推進，直接顯示出這支球隊的戰術素養高人一籌之處。也就是說，進攻的時候，它是整體壓上，無球球員的跑動非常頻繁，這給對手施加了巨大的防守壓力，包括體能和心理上的壓力。如果說，國安對付武裡南聯時，是以技戰術上密不透風的進攻壓制對手、令對手窒息，全北現代則是多輛坦克的高速進攻，對付對手的騎兵方陣。
對付這樣的對手，沒有高出對手更多的技術、更好的體能以及特別突出的鋒線得分手，比如亞洲盃上的伊朗、卡塔爾等國家隊那種實力，比如巴薩的梅西，否則，無論是誰都會感到非常頭疼。不但是國安，也不僅是浦和紅鑽，整個亞洲足壇都如此。
第四、是施密特的戰術失敗嗎？
這場比賽之後，有一種聲音特別刺耳。它來自國內某知名足球媒體的知名記者，認為這是施密特的戰術上的失敗。對此，我不敢苟同。
1、國安的戰術已經定型。其實，不僅僅是國安戰術定型，換任何一種戰術，國安未必都能贏得了全北現代——這是明顯的雙方實力上的差別，根本與戰術無關。即便改打防守反擊，國安也未必能防得住對手的狂轟濫炸。再說了，對手的技術同樣不弱於國安。而首戰客場1-3負於對手，帶著中超頭牌8戰8勝的餘威回到自已的主場、再加上經過2個多月的磨合、多名主力得到輪休，如果國安打防守反擊戰術，不但同樣有可能輸球，國安球迷乃至中超、整個中國足壇所遭受的打擊，可能更難堪、震動可能更大。
2、國安的機會。除了巴頓那個轉身抽射、于大寶的頭球，巴坎布那次可能的單刀球機會卻因滑倒而喪失，都極令人可惜。此外，比埃拉、奧古斯托、巴坎布等同樣也有多次得分機會，卻都一一錯過。特別是張玉寧最後時刻的機會，因為習慣動作而坐失，更令人叫嘆。整場比賽，國安其實並沒有處於下風，可以稱得上雖敗猶榮。
3、心態失衡，這最主要是指李磊。面對李鎔的衝擊，李磊的防守壓力可想而知。但按道理，經過中場15分鐘的冷靜，他下半場應該表現得更好，更有針對性才對。但下半場比賽剛開始，就因一次極普通判罰引爆了脾氣，先是怒吼邊裁，繼而對主裁判的判罰不滿、用力摔球而無謂地吃到黃牌，導致施密特不得不於第54分鐘作出被動換人。
兩強相遇，最忌心浮氣躁。李磊的教訓，可謂深刻。
第五、中超的低水平導致國安之敗
儘管有3天前與恆大一戰作為“訓練”，但中超的低水平，仍然讓國安的實戰能力無法得到最全面、最有效的檢驗和衡量。事實上，本賽中超聯賽，國安幾乎都是在輪休陣容。這一方面能夠讓一些主力球員得到休息，但從另一角度而言，國安的最強陣容並沒有在實戰中得到磨合。而對手的望風而逃，也讓國安產生了一種輕敵和驕傲的心理——這種心理儘管口頭上沒有人願意承認，但事實上確實存在，李磊的失常表現就是一個證明。習慣於碾壓對手、習慣於對手的慢節奏、弱對抗，真正遇上強敵的時候，國安的心理準備顯然是不夠的。
久古gg
我覺得這個問題有兩個答案，一，國安為什麼在聯賽這麼強大。二，為什麼被全北雙殺。
一，國安為什麼在聯賽這麼強大
國安本賽季的確強大，聯賽八連勝，已經是中超聯賽記錄，這個記錄又是踩著恆大創造的記錄，毫無疑問，國安的確強大。
但是國安這種強大，在某種意義上並不是真的強大，用郭德綱的話來說就是“我這麼優秀，是被同行襯托的”。上港走了武磊，並沒有補強陣容，恆大宣佈使用雙外援，這些情況導致了上港和恆大實力的下降。
所以可以說國安的強大是被上港和恆大襯托的強大，並非像恆大當初碾壓對手的強大。
二，為什麼被全北雙殺
正是因為國安只是被上港和恆大襯托出來的強大，但實際上國安並沒有達到亞洲頂級水準，所以才被全北雙殺。
全北，一直都是亞洲頂級球隊，尤其是對陣中超球隊更有心得，在與中超球隊交手中，全北的戰績是17勝5平7負，佔據優勢，只有恆大曾經與全北戰成平手，蘇寧略佔上風，其他球隊遇到全北，都是輸球居多。
當初恆大夠強吧？客場5：1擊潰全北，但在主場，但在主場卻被全北3：1擊敗，在12-14賽季，恆大與全北在亞冠連續三年相遇，恆大也僅僅是2勝2平2負，與全北戰成平局。
所以說全北是真的太強，國安拿不下全北，並不奇怪。
對任何中超球隊來說，全北都是試金石，是一塊硬骨頭，能不能拿到亞冠冠軍且不說，首先你要能擊敗全北，才能真正的算頂級亞洲球隊。
其實國安也不必糾結這場比賽，勝平負的結果都是一樣，最後一輪都不能輸給浦和才能出線。
逸飛嶺伯爵
國安紙面實力已經足夠強大了，否則中超聯賽也不是隨隨便便就可以8連勝領跑的。然而，到了亞冠賽場就是另外一個級別的較量了，顯然需要更強的實力，需要更強的雙線作戰能力。對於這一點，中超諸強可以兩者兼顧的，除了當年的恆大，可以說根本沒有，國安自然也不例外。
畢竟，剛剛經歷一場中超天王山惡戰，又迎來亞冠的焦點之戰，這個連續作戰絕對是挑戰！這樣的情況下來打韓國霸主全北現代，肯定是不被看好的。更何況，全北現代這個球隊太妖了！儘管主教練被中超挖來了，很多球員也被中超買來了，但還是奈何不了他！
看看全北現代的進球，就是一個字：砸！人叢當中，金煜信也能找到屬於自己的空間，絲毫不留情面，瞬間也就終結了懸念。國安固然很強，但也只是中超層面的強大，面對亞冠老油條全北現代，顯然還是過於稚嫩了。想想李東國？打住吧……
這場比賽全北現代也是真拼了！從賽後韓國方面的報道看，其實進球者金煜信參與防守的投入要比進攻還多，而其他球員也一樣非常賣命地表現。為什麼？原因很現實！因為想被中超球隊相中，因為他們知道金玟哉轉會國安之後賺多少。韓國球隊拼起來，一般球隊真是招架不住。
其實，從打恆大和全北來看，國安不具備見誰滅誰的絕對實力，因此還是需要冷靜客觀面對，也別被連勝衝昏了頭腦。說白了，這是好事，就看國安怎麼看待和怎麼接受了。
菱鏡頭
輸給全北現代以後，國安亞冠積分依然停留在七分，由於另一場比賽浦和紅鑽客場擊敗武裡南，小組名次已上升至第二名，同分的北京國安由於淨勝球少一個，目前屈居第三 ，下輪國安川崎直接對話，誰勝誰出現 ，1:1及以上平局的話，國安依然能夠依靠相互間交鋒客場進球多的優勢而晉級，0:0平局則國安被淘汰，總之國安出現的前提是至少要有進球 。
國安兩回合不敵全北現代，也凸顯了雙方實力上的差距 ，畢竟聯賽八連勝還只是中超層面，而全北現代即便在亞冠中也是數一數二的強隊，強大的中場攔截力度幾乎將國安進攻肢解，以至於主隊很難形成有效的攻勢 ，但凡持球盤帶必遭包夾，兩三人合圍便能很快形成反擊 ，而一旦無法控制中場，國安的小快靈也便無從發揮。
其實僅就結果來說，國安輸掉本場比賽不見得是壞事 ，首先認識到亞冠的殘酷 ，自身的優勢也僅限於中超賽場 。而另一方面本場輸贏對最終的出線形勢關係不大，反而贏得本場比賽下輪面對客場0:0打平即可的所謂優勢局面，倒不見得是好事 ，事實上因打平即可而造成的悲劇，中國足球已經歷不少 ，最終往往因保守而功虧一簣。 如今的形勢打平依然可以出線，但必須進球的條件還是有利於球隊更積極地面對下輪的亞冠決戰，畢竟國安的特點在進攻 ，無法控制中場主導球權，也只能把更多的時間空間交給對手 ，必然造成自身特點無法發揮，繼而自家門前險象環生。
雖然形勢困難，但國安依然掌握著小組出線的主動權，下輪面對J聯賽球隊 ，特點決定了其戰術打法的一板一眼，很難像全北現代那樣， 對國安中場形成強烈的壓制 ，而一旦中場能控球傳切，至少追求一個有進球的平局還是大有希望。
尼羅河大球場
以事論事，個人淺見！
就國安為何聯賽強勢，反而亞冠被全北雙殺呢？首先要分清聯賽和亞冠是根本不同的兩碼事，甚至是不同級別的比賽！
現如今國安為何聯賽能如此強勢呢？單從外援配置層面上吧，國安的連勝的確很有勢頭，前提是在沒有出現傷停和對手稍弱(與滬魯等仍未過招)。所以參考上述情況來看，考驗是否強勢仍帶上個問號。對於數天前國安能夠客場拿下恆大這三分，個人認為還是受到了不同程度的考驗，可別忘了恆大是單外援哦，就憑這點國安才收穫一粒進球，不難發現其外援已被恆大很好地鉗制了進攻的節奏。當然，在球迷的眼裡，比賽只注重結果，細節反而容易被忽略！
被全北雙殺又說明國安哪方面不足呢？個人認為還是球隊的重視程度不一吧。別忘了全北可是參考了恆大vs國安這場比賽的細節，從而為客場戰國安作出詳盡的數據分析和針對性安排。正所謂～強者從來不打沒準備的仗！況且全北已是亞冠常客，奪冠熱門之一，加之其擁有豐富的比賽經驗，所以才說全北在亞洲公認的勁旅。為外不妨提及一下雙方存在著不同的風格，也許正因為格吃格，或許造成了國安被全北剋制住自個主場的發揮，從而導致比賽失衡的出現，被全北反客為主！
其實每一位球迷都不願意看到自己擁護的球隊輸球的，但也要看見球隊自身不足的地方才能加以改進並提高！謝謝大家！！！
sosoKK
國安亞冠比賽，主場零比一負韓國全北現代，原因有以下幾點，一是國安球員普遍跟不上全北現代的節奏，對手簡單高效的進攻手段，和兇悍的逼搶，打亂了球員相互之間的配合，全場幾乎被壓制，輸球在情理之中。二是國安近來比賽密集，球員不在最好狀態，兩天前剛和恆大拼了一場硬仗，體能有些跟不上。場上有些心有餘而力不足。三是中超聯賽賽程安排，與亞冠有衝突，國安剛戰恆大，又迎全北，這兩場比賽都很關鍵，結果弄的國安很疲憊，雙線作戰，不可能保證連戰連勝。四是國安與全北的差距，就是中韓足球水平的差距，韓國球員的實力，要比中國國內球員高出不少。國安輸球，客觀反映了中國足球的落後，國內玩玩還行，一到高水平賽場，就現了原形。
華153814718
先說一句感性的話再談感受：巴坎布不自愛，不自律，深夜還泡酒吧，看昨晚上腿軟的。
0:1，只輸了一個球，昨晚的亞冠比賽，擁有鄒德海的國安隊是幸運的，否則可能會是一場大敗。
當然輸球並不是某一個球員你能夠決定的。施密特賽後強調了賽程因素，當然隊員都不是鐵打的，但仍然要看到中韓足球整體差距。國內比賽國安憑藉嫻熟的配合可以安心傳倒球，但遇到韓國人的全場緊逼就不適應了，傳球成功率低，甚至後場開起了大腳，這都是被對手掌控節奏的表現。
再有就是戰術層面的，看看比埃拉和傲骨一拿球，身邊總有對方的影子貼身緊逼，讓這兩個隊員接球時都特別不舒服，說白了，人家把你研究透了。國安這邊疲態盡顯，李磊急了，池忠國急了……整體的感覺就是國安被人捏住了7寸，有勁使不出來。
平心而論，這兩個隊都是各自聯賽的榜首球隊，在一定程度上可以代表兩國足球的最高水平，昨天的場上形勢大家不覺得眼熟嗎？多像中國隊和韓國隊比賽時的場上表現啊！
你關心的才最晶彩
沒有李可的國安和有李可的國安有著本質的區別，國安的實力明顯下滑到上個賽季的水準，
沒有李可，比埃拉和奧古斯托必須得有一個人頻繁的後撤到後腰的位置去拿球來組織進攻，這樣就大大削弱了國安在對方禁區給對手的壓力，導致對手可以在中場和國安纏鬥。
韓國隊，普遍採用逼搶壓迫的瘋狗式打法，而且在中場韓國隊可以肆無忌憚的逼搶，哪怕犯規都沒事，所以就導致國安很難形成順暢的傳控
小張說個球
聯賽8連勝，能說明啥呢？
人家廣州恆大現在的興趣已不是武功而是武德，而上海上港今年不僅沒有增加外援投入，反而還放跑了金靴武磊，明顯也是在收縮。
在這樣的情況下，2019國安拿到首箇中超聯賽冠軍應該會是大概率事件！只是，這個冠軍的成色，恐怕和強大還扯不上邊吧？被全北雙殺，僅這一點就無法和當年恆大在亞冠賽場上的統治級表現相提並論。
在中超這個廟會里逛了多年，真要是哪天時來運轉撞到頭彩，樂樂就行啦。如果真有本事年年得頭彩，到時候再吹不遲。
東風在起2018
2009年以來，🐢安對戰韓國球隊19次，2勝5平12負，4次主客場被韓國球隊雙殺，是恐韓的極致代表，也是窩裡橫的代表！沒有裁判，🐢安什麼也不是，丟臉！
