藍色的憂傷253854556
這些畜牲沒事幹盡出些妖娥子！？閒著沒事了不如深入工廠農村，體驗一下工農的生活工作，看看他們有什麼訴求或政府政策那些適應那些需要修改！幫工農架起與政府勾通的橋樑，起到下情上達。
脫離實際，掙喪良心的錢做喪權辱國的事，充當西方反華勢力的代言人和別動隊。今天燒柴汙染環境，明天農家肥傳疾，後天養雞汙染土地！要不就是農民人均收入5千元，現在房價不高等等，滿嘴跑火車，說話不經腦袋如放屁，為了迎合個官僚出政績，奸商掙大錢，什麼話都敢說，什麼事都敢編，憲全是一幅文痞和政治流氓的嘴臉！長此下法遲早就成了臭流氓臭老九，掃入歷史的拉圾堆！！！！！
老帥一枚
贊成恢復繁體字！原因如下：1.繁體字較簡體字美觀，是漢字字形發展達到的最好階段，再簡化就過(度)了！因為繁體字其實也是種簡化字~為何我們沒用最新版的簡化字體，原因不言自明，做為漢字，它簡化得走樣了。我們應該讓它停留在恰好的位置。2.簡體字割斷了對傳統文化的傳承，有好多簡化字因為推敲不夠，簡化成似是而非的樣子，還造成了對漢語語意的誤讀，這樣的補丁屢屢皆是，妨礙了對傳統文化的讀解，從客觀上也對漢字的理解設置了障礙！我們得花更多的時間理解古代的典籍。3.隨著國家對教育的重視，全民識字的時代已來臨，也不存在因漢字難學的掃盲運動了，簡化字存在的另一個原因也不復存在。4.簡化字的書寫學習的效率較高是事實，但只要在運用繁體字的同時，在語文教育中提倡簡潔的文風就可解決，用更少的繁體字表現同樣的內容，完全可以做到，亦可適應時代對漢字的要求！5.繁體字對書法教育意義重大，我們臨摹古人的字，然後卻用不同的字寫出來，又有何意義，識古寫古才是正道，這樣更能理解書法的技巧與內涵！6.對兩岸三地及漢語文化圈的融合有積極的作用！以上。
蜷縮之維
不贊成，大陸使用簡化字，已經有60多年了，經歷了幾代人了，十幾億的人口，絕大部分都是用簡化字的，即是很多人認識繁體字，但叫他書寫是很困難的，或者陏便報一個繁體字，就根本寫不出來！恢復繁體字，就是社會的倒退！簡化字在我們國家，已深入到各個層面，為祖國文化普及做出了巨大貢獻，特別現在信息化時代，簡化字更方便！當然繁體字是老祖宗留下的寶貴遺產，簡化字是最好的繼承發揚了老祖宗的文化，是中國文化發揚光大！
嚴章忠
說起繁簡體字問題，想起了單位裡的臺灣人，他們用繁體字。記得他初來時，老是碰到一些問題，都是因為一些字，不是很確定具體的意思，又怕自己被坑了，有什麼潛規則，小心翼翼的，也怕自己做錯什麼。於是整個人很隨和客氣的，第一時間，就徵詢我們怎麼做，理解的對不對。後來他就買了一本字典，隨時可以查詢每個字。
後來有次去香港，見到很多廣告牌上，公交車上，船上，大都數也是繁體字。這次輪到我有些含糊不定了，心理也是擔心。怕因為這些自己吃虧上當受騙的，心理也是心驚膽戰。一下子明白了，哪位同事為何那麼，小心翼翼了。陌生的東西，會讓我們天生的警覺性得到提高……
無論繁體，簡體，都是我們中華民族的智慧結晶。都是語言表達，溝通交流的工具。簡體的推行使用，也是歷史時代發展的需要，也是進步的標誌。但我們也不能忘記歷代祖先們留給我們的文化遺產。所以還需留給專家們，做專門的研究保護，讓有興趣的人，去做感興趣的事。普遍推廣最起碼短期不太現實。
個人認知，觀點不同，歡迎點評討論。謝謝。
葫蘆爸1314
不知道是那位專家提出的這樣弱智的問題，我就是想問這位專家回覆繁體字有什麼好處？是方便於寫？還是方便於讀？
——從閱讀方面來講，從60後至現在都是學簡化字的，已經快60年了，試問這樣算來有多少人就會不認識繁體字和寫繁體字了。社會在高速的發展中，各行各業都在不斷的改革創新中前進！文字的簡化也是一項科技改革，就是便於人們閱讀和書寫。如果是真的這樣做我認為是文字歷史的倒退，難道你要讓%90的國人重新學寫繁體嗎來嗎！
——那麼從寫的方面來講，某些繁體字讓你去寫，同樣的時間就是一比三的概念，你寫一個繁體字，別人已經寫了四五個簡化字了。試問誰還會去學繁體字呢！再反過來說，文字本身就是記述文化的一種符號，根本沒畢要用那麼繁雜鎖的字。人家英文不就是24個字附，而且是國際通用的文字語言。
——所以無論從那個方面來講，我認都堅決不能恢復繁體字，有百害而無一利，我想漢字從有至今已革新了有七八次之多。在當今人們生活節奏越來越快的情況下，漢字應該是以讀寫方便為好。為什麼還要用繁體呢？師友們認為呢？謝謝閱讀
夜無眠158725182
總是不斷有所謂的專家提恢復繁體字，包括一些人大代表、馮褲子等，其實他們腦袋有點進水了，因為他們根本不瞭解或者根本就不想去了解簡體字的來歷，他們可能還以為簡體是新中國憑空創造出來的，導致許多網友也認為簡體字是現代人創造出來的，如果真有這樣的創字大師，也一定思想家大師級的了。
1、漢字的發展，幾千年來，從甲骨文、金文、篆書…到楷書（繁體、簡體），本身就是一個簡化的過程；
2、簡化的目的主要是便捷書寫、信息快速傳播；
3、簡體字不是現代人新創造的，現在的簡體字基本上魏碑、唐貼中能找到；
<strong>
4、簡體字大多從草書簡化、簡單字合併繁雜字、俗體字傳承而來，不必把繁體與簡體割裂。
如：【晝】字，草書而來，字義表達繁體用筆畫，改為用尺測，日一天的路徑，字義一樣的，只是換了表達方法。
【傑】字，繁體【傑】，用站在樹木高處的人，代表傑出。簡體【傑】是後來有的字，用大火上加木，火燃燒更旺、更高。【傑】【傑】兩字表達的字義一樣，只是表達方式不同而已。
5、大陸自推行簡體字方案以來，起到極大的掃盲作用，對漢語國際化也產生積極效果；
現在的老外，學口語還是相對容易的，但學習漢字卻特別難，當然主要還是方式的問題，但老外對於簡單字形都學不會，更別說繁雜的繁體字了
對於現在的小孩子而言，十畫以上的漢字，基本上學不會，回生率極高，如果用繁體，80%以上的漢字均在十畫以上。
6、互聯網，特別移動互聯網普及以來，簡體字的傳播優勢已經顯現。
網上總是流行攻擊簡體漢字的段子，下面舉幾個常見的例子：
漢字簡化後，親不見，愛無心，廠空空等，其實是攻擊者不懂中華漢字文化的傳承，好象簡體漢字是大陸憑空生造出來的，看看本文下面配圖的字：
[愛]，由草書局部簡化而來，草書中心字常常只用一橫草過，
[幹、後、廠]等簡體字形，早在甲骨文時就有了，只是用簡單字形合併了複雜的字形，
其實同音合併，造成的一字多義，對於現在學習漢字及語文，還是造成了一定的困擾，但這部分漢字佔比極小，不影響大局
[親]字，在唐代大書法家顏真卿的碑貼很常見，當時簡體親字被稱為俗體字。
親，本來就有至親、靠近、親近的意思，有見無見都不影響表義。
現在大陸的學習簡體，同時很容易認識繁體，是一種最好的模式，就象大陸人能看懂港臺的繁體報紙，而港臺卻讀不懂大陸的報紙。所以不管是聯合國還是其它眾多國家（特別是歐美、東南亞國家等）都是支持簡體字漢語的。學生學習漢字過程中，如果同時瞭解繁體，當然是最好的方式，但完成沒有必要把繁體當成主體。
很多人以為繁體字是正統，那麼簡體字就不是中華文化了？還說要消滅了訓詁說，是不是一種笑話，大學中的訓詁學教授都失業了？
很多專家喊著要恢復繁體，自己卻不懂繁體，且用錯形成笑話：
畢老爺的：玖球天後
賈平凹的：傅作義故裡
有很多書法家，不懂漢字，喜歡把異體字當成繁體字來炫耀，也會被人當笑話。
漢字的發展，幾千年來，從甲骨文、金文、篆書…到楷書，本身就是一個簡化的過程；現在所謂的繁體字，是清朝的一個返古的潮流造成的，知識精英以繁化漢字為榮，實際是為了 霸佔話語權，繁雜的漢字只會讓普通百姓識字更難，獲取知識更難，只能永遠在社會底層。
現在如果把漢字從簡體恢復到繁體，是逆潮流、逆社會發展趨勢的，也不可能逞的。
.
.
【專注說文解字、快速識字、K12全語文、海外漢語，漢字創新思維、漢字國學、解字古詩文】
漢字師認證課程，讓你成為一名合格的漢字老師、海外漢語老師、一名幼兒漢字啟蒙師！
想了解詳情，關注本號，私信留言 ”
99“瞭解識字教程《人字學習法》，可以關注本號，並訂閱本頭條的專欄！
漢字谷主
正體字，好吧，繁體字，就從來就沒廢除過，談啥子恢復？！其實，在特定領域繁體字也有相當重要的地位，因為學習他們有利於文化或考古研究，能高度還原和完善中華文明的本相。
不過，有一點是要承認的，漢字簡化後，雖然適應了高速發展的社會，給國家帶來了很大的利益和發展空間，但是，由於與古代文化部分脫軌，也強烈地衝擊了國家在漫長的封建社會階段形成的穩定的道德秩序，如今國民素質降低，社會亂象叢生，的確令人堪憂。
親不見，愛無心，產不生，厰空空，麵無麥，運無車，導無道，兒無首，飛單翼，有雲無雨，開関無門，鄉裡無郎。 可巧的是：魔仍是魔，鬼還是鬼，偷還是偷，騙還是騙，貪還是貪，毒還是毒，黑還是黑，賭還是賭，賊仍是賊！
御痴兒
我是一名書法愛好者，從小再爺爺父親的薰陶下，練習了顏體，柳體，後來練習了趙體，讀書期間也是學校書法方面也是佼佼者，只是後來讀書畢業參加工作後，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要寫報告或填各種表格時，做工作記錄筆記時，還是簡體方便，剛畢業給一位律師做書記員時，每次採訪當事人，都是我用筆記錄，剛開始我用繁體字記錄，（平時練書法都是寫繁體字，字體好看，好書寫點）那繁體字太慢了，老闆也在催，心裡也急，通過幾次後，還是用簡體方便，所以在隨後的工作中全部用簡體，方便，快捷，工作效率也提高了，關鍵還是當下很多人不認識繁體字，無形中帶來不必要的麻煩，和平年代，整個社會都在以商業賺錢為目的，繁體字已經不再適合再運用到工作中了；當然在藝術書法界，繁體字還是有他一歇之地，比如牌匾，傳統山水掛畫，題字，落款，還是繁體才能顯出咱們中國傳統文化的博大精深之處，所以在藝術上用繁體字，在職場工作中簡體字，這樣更恰當。閣下認為呢？
180度圓點
對於恢復繁體字，我個人的看法是：
論正統，它比不過甲骨文；
論美觀，它比不上小篆；
論科學，它甚至比不上隸書（甲骨文、小篆、隸書的北都是左右對稱相反的符號，用於表示相反的意思，背水一戰應該是北水一戰）；
論記憶，它比不上簡體字（漢字簡化時加入了大量的形聲字與會意字）；
論電子顯示，它比不上英文，電腦與手機上使用繁體字看起來密密麻麻的。
就這麼一種字體，今天有人想要恢復嗎？到底他們是想要恢復繁體字還是想要恢復別的？
簡繁對比：
幾個-幾個 機構-機構 譏諷-譏諷 驚嚇-驚嚇 驚響-驚響 藝術-藝術
夢囈-夢囈 陰陽-陰陽 陰曆-陰曆 擁護-擁護 呼籲-虖籲 戰爭-戰爭
飛機-飛機 園區-園區 巖畫-巖畫 聾啞-聾啞 變態-變態 島嶼-島嶼
看的多辛苦，對吧？
那麼寫起來更辛苦💙
小鴿鴿世博
不贊同。
拿我自己來說吧，我是一名醫生，每天接多少患者就要寫多少病例，如果簡體字恢復成繁體字，每天只是寫病例這一項工作就要增加一倍的工作量。本來患者就多，就目前情況來說，有很多患者因為候診時間過長而抱怨，我們已經儘可能的提高工作效率，但還是避免不了這種矛盾。
今早剛看到了一個新聞，上海一個醫院的患者因插隊就診跟醫生產生矛盾，結果導致醫生進了派出所。如果恢復繁體字，醫生的接診速度更慢，醫院會變成什麼樣子可想而知。
總之，不管是哪個專家呼籲，我都不會贊同。
