破馬952
BOOST，實際上就是讓堅硬的TPU通過熱塑性工藝後獲得彈性，也就是俗稱的爆米花，再由一個一個的TPU發泡顆粒進行組合，從而形成了鞋底。相對於傳統的EVA材料，BOOST在諸多性能上具有優勢，更輕、更彈、更軟，而且幾乎不受低溫影響。
這裡據說有個小八卦：boost研發者最初想把這項科技買給國內的一家運動品牌，可惜未能達成共識，是不是有種錯失喬丹的趕腳。。。
我們再來看看安踏額A-flashfoam，至於這個黑科技，閃能，靈感來源於蟲洞等等，太繞了。說白了，flashfoam是一種複合材料，是由EVA和TPU高分子聚合再一起的緩震材料。
所以，雖然flashfoam目前很火，而且腳感上也有追趕boost的味道。但是並不是模仿，因為無論是從材料上，還是工藝上，都不是同樣的東西。
祝國產品牌越來越好~~
老幫菜潮鞋
其實說仿造就太偏激了一點，畢竟是來自同一家鞋底公司的（安踏的flashfoam和阿迪達斯的boost同樣來自同一家公司）所以不存在仿造不仿造的。並且兩者又太多不一樣的地方了。
我們先說安踏的閃能科技吧（flashfoam）就以我這幾天上腳給我個人的感覺就是彈性好，就除了彈性好就感覺沒什麼區別了，還有就是安踏的這個閃能科技真的不是軟，是有一點點的軟。也就是說新鞋穿上腳給人感覺是軟的，穿久了就像是你把鞋子的中底給踩實了一樣。只有在我們運動過程才會就是說才有比較平時走路時鞋底給你的軟的感覺，應該說這是安踏閃能科技的彈吧畢竟說到底也沒有很軟，我個人感覺安踏的這應該閃能科技用在籃球鞋上是最好的。湯普森第四代就是閃能科技的中底的，就我上腳的感覺來說中底這一塊也是感覺挺完美的了
我們再說說阿迪達斯的boost，我相信每一個有穿過boost的人都知道boost的軟，彈，我相信有大部分人也是因為這個原因選擇的boost
說到軟這塊我覺得安踏閃能遠遠不是boost，因為boost給我個人的感覺就是比安踏的閃能更細膩，給人穿著過程中腳的一種滿足感，反饋要更明顯於閃能科技，穿起來感覺就像踩著棉花糖一樣，Q彈Q彈的。穿上腳的感覺就像是boost是一顆一顆小顆粒拼起來的一樣，安踏閃能的感覺就是一整塊的感覺，這也許是boost比閃能科技要更受人喜歡的原因之一吧。細節處理的·更好。
總的來說人創造的東西跟人是一樣的沒有什麼十全十美的，當然這兩個都是很出色的中底科技，畢竟來自同一家公司的中底也不用再做過多的比較，相信在以後我們還可以看到更多更好的·中底技術。
謝謝以上僅代表個人觀點
華doy
阿迪達斯憑藉巴斯夫公司的Boost泡棉科技使得阿迪的球鞋跑鞋備受好評。Boost泡棉中底的特點就是軟，彈度雖然不及耐克的Zoom，但不少鞋子的上腳感受可以用踩屎感來形容。Boost中底的外側如爆米花狀，看起來就十分軟。近幾年來，其他體育品牌也針對Boost泡棉推出了一些其他緩震科技，包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React據說當初就是為了對飈Boost而推出的。但是不同於Boost的是，一般來說，它不及Boost軟，但要比Boost彈。像比較早在球鞋上嘗試的HD2017，波浪式的中底顯得非常有腳感。腳感也十分不錯。再到後來的科比NXT 360，雖然這是一雙讓很多球迷覺得不值的球鞋，但它厚厚的鞋墊搭配React泡棉腳感也十分炸裂。去年發售的KD11腳感也可以稱得上2018最佳緩震之一。總的來說，有了React的耐克，在跑鞋方面也更加遊刃有餘。畢竟，就緩震科技而言，耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被稱為“國產Boost”，它在安踏球鞋上的應用打破了安踏只有EVA的尷尬局面。A-Shock是一種經過特殊發泡的泡棉。它的最大特點就是軟，甚至要比Boost還要軟，缺點就是不夠彈，穿久了可能會膝蓋疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升級版，在改進後它的軟度降低，提升了彈度。目前應用A-Shock的球鞋有KT3輕騎兵、要瘋2.0、RR5等。它的升級版A-FlashFoam也被應用在安踏的當家球鞋KT4上，反響還不錯。雖然不少朋友反映時間長了中底有塌陷的感覺，但一些版本已經做了略微的改進。
結合這兩者，可以看出，安踏和耐克的技術相似，但是不應該存在仿的尷尬，只是技術上海純在差異。誰要說仿那請告訴我電信，移動，聯通，誰仿誰？現在每個行業都用技術說話，你能做我也能做，希望國產越來越好！
凱旋休閒運動
不能說仿，應該說是借鑑，現在安踏好多鞋子都是借鑑其它品牌的鞋子，不過又有一點點自己的設計，希望安踏以後越來越好。
京韋joiningwe
安踏仿版太正常了，不仿的賣的都不好，沒辦法只有仿，這就是和李寧之間的差距，安踏真應該學學李寧去借鑑而不是去仿
SV簡單時尚
有一點吧，但是還有自己科技。
