信美人壽退出相互保，讓相互保孌味了，不再具有保險屬性，升級為“相互寶”，成了帶有商業行為的一種互助模式。是“我為人人，人人為我”的慈善平臺，那麼“相互寶”還有人願意加入嗎？好處在哪？
“相互寶”初衷就是互保互助，大病互助分攤封頂金額188元，8%的管理費是高了還是低了且不論，至少是透明的，比起保險那些繁雜手續和難於理解卻又莫名其妙免賠條款更親民，想想保險的佣金和福利是哪來的，還不是薅羊毛來的。“相互寶”理賠更直觀、更實在，通俗易懂。至少不會有那種跟保險專業人士交流分分鐘被蒙圈的感覺。
很多年前，馬雲說：“如果銀行不改變，我們就改變銀行”這名話同樣適合保險行業。但事實上是“相互保”卻被逼成“相互寶”了，變成商業模式的網絡互助計劃，沒有了剛性保障。更擔心的是，既然能讓運行43天的“相互保”下線，就能隨時喊停“相互寶”。
北京大成律師事務所高級合夥人吳梁認為：”相互寶是一種風險互助機制，螞蟻金服僅承擔發起互助的責任，並對超過最高分攤金額的部分進行補貼，對於未達到分攤上限的部分，並不會向互助計劃成員收取，所以不存在螞蟻金服通過經營風險獲得盈利的可能。”那麼”相互寶“被喊亭的可能性極小，擔心是多餘的。
“相互寶”形式上雖然有變，但依然融入支付寶強大的品牌背書，以實名制為基礎的信用風控、大數據同質風險甄別、區塊鏈技術等，帶動網絡互助行業的穩定健康發展。
分享到:
閱讀更多 虹橋天空 的文章
