《北京青年報》 劉藝龍
還記得兩年前“以房養老”的騙局嗎？“價值700萬的房子被1000元賤賣還背上鉅債”的案子判了。
近日，裁判文書網公佈了廣豔彬集資詐騙一審刑事判決書。被告人廣豔彬犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。責令其退賠被害人的經濟損失，發還各被害人。
“以房養老”誘惑 老人被趕出住所
據瞭解，一些老人聽信“高息理財”的誘惑，結果“房財兩空”。李君就是廣豔彬一案的受害者之一。
2016年5月，有人向北京一位名叫李君的老人推薦“以房養老”的理財形式，稱完全沒風險，並保證“做的人都掙到錢了”。
李君動了心，隨即被介紹給了廣豔彬。得知李君離異，房產能由她完全處置的情況後，廣豔彬告訴她，這種“以房養老”只需把房產證交給他3個月，抵押到的錢交給他理財，李君每個月都能拿到9萬多元的利息。3個月期滿後，本金全部退回，老人可以再用本金贖回房產證。
李君簽下了幾個不知所謂的合同後，在3個月的時間裡僅拿到15萬元左右的利息，本金也沒有被歸還。而她聽信了廣豔彬會替她向“金主”歸還欠款的說辭，一直沒有向其討要。
2016年10月的一天，李君和女兒突然被一群黑衣人趕出了唯一的住所。在被趕出家門的第二天，老人的女兒查詢到，一週前，老人的房子以260萬元賣出，而這套東二環的學區房當時的市價高達450萬元左右。
在求問真相的過程中，老人家屬發現，李君簽署的並非“以房養老”的合同，而是一份借款合同和一份委託書。在委託書中，李君將自己房屋的抵押、買賣、產權轉移、納稅甚至是收取放款等權利通通委託給了一位中間人。
而李君的遭遇並非個案。老人們被告知把房子抵押借款3個月，就能獲得每月10%到15%的高息，到期還能全額返還本金，這樣的“以房養老”項目讓不少老人心動不已。然而數月後，不僅承諾的高息不見蹤影，老人的房子也被抵押，借款的“銀主”憑藉老人簽字的公證材料以低價悄悄買賣，過戶給他人。
2015年以來，北京市數十位老人陸續遭遇這樣的騙局，他們有的失去了房產，有的背上了鉅額的債務。據北京老年維權服務工作站、北京市致誠律師事務所統計，僅由北京市公安局西城分局移送檢察院的案子就有30多起。
詐騙7500餘萬元
一審被判無期徒刑
近日，裁判文書網公佈了廣豔彬集資詐騙一審刑事判決書。該案件由北京市二中院審理宣判。據判決書顯示，廣豔彬因涉嫌犯詐騙罪於2017年1月20日被羈押，同年2月27日被逮捕。
公訴機關認為，廣豔彬以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額特別巨大，犯罪事實清楚，應以集資詐騙罪追究其刑事責任。
法院審理查明，廣豔彬於2014年至2017年1月間，向被害者潘某、韓某等48人虛構澳大利亞悉尼國際娛樂城投資項目、投資理財等事實，以支付高額利息為誘餌，騙取上述被害人的集資款。
廣豔彬還把段某、王某等被害人介紹給從事民間借貸的邵某、龍某等人，唆使被害人抵押自己的房屋進行民間借貸，將所借款項交給廣豔彬“投資”。廣豔彬採用上述手段，先後騙取上述被害人集資款共計人民幣7500餘萬元，並用於賭博、揮霍及歸還個人債務等。
截至本案立案前，廣豔彬已歸還部分被害人2000餘萬元，其辯護律師稱，廣豔彬無犯罪前科，屬於初犯，應酌定從輕處罰。
經查，本案認定廣豔彬集資詐騙7500餘萬元，已扣除了其向被害人支付的利息部分；廣豔彬以支付高額利息為誘餌騙取被害人的集資款，其返還利息系犯罪的手段，不能作為對其從輕處罰的依據。廣豔彬以老年人為詐騙對象，為詐騙唆使被害人抵押房屋借貸，並將詐騙款用於賭博等違法活動，不能對其從輕處罰。
法院一審以集資詐騙罪，判處廣豔彬無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，責令廣豔彬退賠被害人的經濟損失。
閱讀更多 龍遊檢察 的文章
