服役期最長的二級士官
如果未來戰爭只有機器人在作戰，那麼只有兩種可能：
1、斯蒂芬霍金的警告變成現實，那就是“人工智能結束人類”（AI接管）。
“超級智能（超AI）”控制人類並接管地球。斯蒂芬霍金、埃隆馬斯克、比爾蓋茨等早已經就呼籲人類研究預防措施，以確保未來的超級智能機器仍然受人類的控制，而不是控制人類。
關於這方面的問題我以前回答過，因為內容太多非三言兩語解釋清楚，相關內容可遊覽本人以前的悟空回答《末來的人類戰爭武器將是什麼情況？》
https://www.wukong.com/question/6672302501422694664/
如果是這種情況，哪國實力會是最強大的？只能機器人說了算。
2、“超級AI”還沒有出現，人類的命運還掌握在自己手上。
即使是機器人取代人類參加戰鬥，控制機器的必定還是人類。那麼，哪個國家的實力會是最大？
其中最重要的一點就是——人是戰爭勝負的決定因素，武器是重要因素！
毛澤東認為，“戰爭是力量的競賽，戰爭勝負主要地決定於作戰雙方的軍事、政治、經濟、自然諸條件，還決定於作戰雙方主觀指導的能力。” 這個觀點是歷史唯物主義和辯證唯物主義在軍事領域的科學結論，也是馬克思主義軍事理論的重要觀點。
毛澤東關於“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”的論斷是其戰爭觀的體現。
戰爭力量與主觀指導能力的科學結合是戰爭勝負的決定因素，戰爭力量是決定戰爭勝負的主要方面，主觀指導能力是決定戰爭勝負的次要方面；如果只是有了比對方強大的戰爭力量，只能說具備了戰勝對手所必要的客觀條件，還不能說就一定取得戰爭的勝利，要取得戰爭的勝利，還需要靠人的能動性。
人是戰爭中武器裝備的使用者、作戰方法的創造者、軍事行動的實踐者，再先進再強大的武器也是受人支配的；其設計性能在戰爭中發揮到何種程度，除了取決於戰場環境外，主要取決於使用者的技術素質和精神素質。戰鬥意志、戰鬥技水平、指揮謀略能力等人的因素，在戰爭的對抗而此戰能夠勝利至關重要。
自古以來，戰爭勝負是由軍事、政治、經濟、地理等因素決定的，而所有的戰爭因素都是通過人和武器同戰爭勝負發生聯繫的，人和武器對戰爭勝負起最直接的作用。
恩格斯曾經指出：“槍是不會自己射出的，需要有勇敢的心和強有力的手去使用它們。”因此他作出這樣的結論：“贏得戰鬥勝利的是人而不是槍”。
習主席深刻指出：“我們說武器裝備越來越重要，並不意味著人就不起決定作用了，而是人的因素、武器因素結合得越來越緊密。最典型的例子就是無人機、智能化，無人機並非真的無人，智能化也不是武器變成人，而是武器在前臺、人員在後臺，人的智能移植到了武器中，人與武器已經高度一體化。”
從這個意義上說，重視武器因素也就是重視人的因素。”戰爭勝負決不僅僅取決於武器這個“定數”，更取決於人的主觀能動作用這個“變數”。
回顧我軍的發展歷程，從小米加步槍紅軍長征到八路軍新四軍，從解放戰爭到朝鮮戰場抗擊現代化裝備的以美國為首16個國家組成的所謂聯合國軍。所有取得的這些輝煌勝利靠的就是人。
人民創造歷史。“..........一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。”
牛津大學教授托馬斯W.辛普森撰書《機器人，信任和戰爭》中稱：
“將機器人放在戰場上對政策制定者來說顯然很有吸引力。為什麼冒著生命危險，機器人可以取代我們的位置，為我們做骯髒的殺戮和死亡工作？與此相反，我認為機器人將無法贏得我們越來越多的戰爭。現代戰爭傾向於不對稱的衝突。如果不獲得平民的信任，就不可能贏得不對稱的戰爭；“
血色黃昏的黃昏
未來戰爭將會大量使用機器人，機器人是戰場主力，真人躲在後臺和後線指揮。
屆時不會有大量真人上戰場拼殺犧牲，戰敗國也不會有大量真人死亡。當戰爭一方的機器人軍隊滅亡後只能屈服投降。
未來戰爭就是打科技，科技落後很難取得勝利。哪國科技實力最強，機器人技術最先進，哪國就會最強大。
當機器人技術極大提高，戰場普遍使用高級機器人參戰時，世界的統一將會越來越近。
我的預言最大膽！寫實未來千萬年！
衣食住行全涉及，生老病死都改變。
方方面面高科技，震撼心靈顛三觀。
讀知未來懂科技，《奇遇未來》免費看。
http://book.qidian.com/info/3315433
預言科幻作家
若是這樣的話，那就是誰的經濟實力強，誰的科研能力強，誰就會是勝者。
經濟實力是保障，儘管大家都使用了機器人參戰，但研究生產機器人是必然要花費大量資金的。儘管大家都使用機器人進行戰爭，科研能力的強與弱，決定了你的機器人和別人的機器人的使用能力上的差別。
機器人實際上仍然是人的大腦和手腳的延伸，機器人的戰爭說到底還是人與人之間的戰爭。
世界上，人與人國與國之間的經濟發展科研水平不可能在一個層面上，這就決定出大家使用的機器人會有能力之大小水平之高低之分。拋開機器人這個外殼，躲在它後面的仍然是有著血肉之軀的活生生的人。
謝謝！
abc138763755
如果真的用戰鬥機器人參加戰爭的話可能會衍生出兩種模式三種方式吧，兩種模式是指機器人高度智能有有限的自主意識，另一種就是被動的接受指令，三種方式是指全權限智能機器人，以終端指令為核心堅定不一的去執行任務，二是指類似高達的戰鬥機甲以人的意志為主體，是人體的外掛載具，三指AI無人化以高速信號傳輸來感知戰場動態，讓士兵在後方，以自身意志來指揮機器人，機器人只能被動接受指令，
按照各國目前技術來說，中國，日本，美國，俄羅斯，具備短時間內將戰鬥機器人投入使用，要是打長期戰爭的話以上四國日本首先出局資源太少，剩下的實力應該差不多
年士兵2
肯定是中國最強，
你要明白一點，中國人的長處是什麼？缺點是什麼？
中國人的優勢是人種，其種族的優勢是壓倒性的，從體力，耐力，技巧，智力幾乎全方位壓倒其他人種。
我並不是個種族主義者，這個好點哪個差點，我不是這樣的人，我只是個徹頭徹尾的極端種族主義者，這些都是垃圾就這個可以。
中國自古的問題就是太聰明，太強力引起來的問題。
待續
楓林沙洲
三個部分，第一 就是工業科研水平高的國家，第二 生產能力強的國家，第三戰略縱深大的國家！沒有強大的科研能力 是無法生產出高性能的無人機和無人機器人武器的！沒有 大人口 基數是無法維持強大的生產力和戰爭保障人員，未來機器人主導的戰爭 不會像以前的戰爭，機器人是不怕死的 什麼地方都敢去，只要航程夠 就行，所以沒有戰略縱深 更本沒有安全的兵工廠，安全的兵營和指揮部！
知己85871384
如果人類發展到這一步，那基本上不會發生戰爭了，因為具備這種能力的國家基本上就那麼三兩家，這幾家根本不需要打，開個會大家就把世界瓜分了，打仗不就是為了利益嘛，開個會就能解決的事情就不用打了。
葉子6256
現在在世界研製機器人最強的是美國和日本。
軍哥219180491
按照好萊塢電影的邏輯是美利堅合眾國的機器人最強。
