野外小野夫

在抗日劇中，很多腦洞大開的新奇設計都被導演們想了出來，比如說手撕鬼子，子彈拐彎，石頭砸飛機，手雷炸飛機等等。這些情況在現實中肯定是不可能出現的，既不符合歷史事實，也不符合常理。棉被加水擋子彈也是編劇們空想出來的一項技能，在電視劇中，主角披著打溼的棉被去燒日本人的炮樓，在主角跑動的過程中，日本兵的子彈打到棉被上面全部跳彈，就像是打到了鋼板上一樣，比防彈衣的作用還強。這種情節在現實中根本就不會出現，絲毫沒有科學依據。

且不說棉被能不能防彈，哪怕是穿著纖維防彈衣，也不可能讓子彈出現跳彈。日本兵使用的38式步槍，威力和穿透性都非常強，無論是遠距離射擊還是在近戰中，都能夠把人一槍打穿，就算是真正的鋼板，也都有被打穿的風險，根本不可能會出現跳彈。更何況當時的步槍普遍威力過剩，想單單用一床棉被來擋子彈，無疑是痴人說夢。

再者，不僅棉被加水擋不住子彈，就算是戰場上的沙袋，也會有一定幾率被子彈打穿或是被打扁。子彈從發射出來的那一刻到擊中目標僅僅只有不到一秒的時間，在這個過程中，子彈獲得了很高的熱能和加速度，在火藥和擊發裝置所造成的衝擊波的作用下下，一發子彈造成的傷害，足夠穿透這層薄薄的棉被，並將裡面的人擊穿。

更何況，棉被所用的纖維的強度並不高（還真以為所有纖維都是凱夫拉啊），加水之後也並未顯著增加其強度，也根本不會像沙袋一樣形成暫時的緩衝作用，沒有任何防禦力可言。在youtube上就有人做過這樣一個試驗，一個人把棉被打溼之後放在了假人的身邊，然後用威力比較小的手槍設計，結果棉被的防禦能力幾乎為零，假人身上依然佈滿了彈孔。如果把手槍換成步槍，估計就不是佈滿彈孔這麼簡單了。
而除了這種單純頂著棉被的方法，在民間還流傳著“土坦克”的傳說。“土坦克”實際上是在一張木桌上加上七八層甚至更多的被徹底打溼的棉被，中間填滿泥土和沙子的防彈裝置；這種裝置類似於今天的複合裝甲。實際上，這種裝置是能夠起到一定防彈作用的，但是在戰場上並不是跟鬼子1vs1，一旦遭遇集火和投擲武器，那麼這種“土坦克”微弱的防彈能力也將不復存在。

二戰吐槽君

經常看抗戰題材電視劇的網友，可能在一些影視劇裡發現這樣一些細節，把棉被打溼了，就可以擋住子彈。這個鏡頭不僅在近些年的電視劇裡有，而且在經典老電影《小兵張嘎》裡也有。很多人在缺乏瞭解的情況下就否定，說這是編劇胡亂想象。其實用打溼的棉被擋子彈確實有一定的科學依據。而且在真實的抗戰史上，中國軍民曾經使用過這個方法，一些曾經參戰的老兵對此事都有回憶。

用棉被擋子彈是真實的戰史細節，甚至被稱為“土坦克”。之所以有這說法，主要是因為當時中國軍民缺乏有效的防護裝甲車。在蘇德戰場上，士兵可以依託裝甲車和坦克來衝鋒。既能壓制住敵人的火力，還能讓部隊迅速頂上去。當時的中國缺乏坦克這種武器，只好想了個土辦法。找一些硬木桌子，以前人做傢俱用的木質其實相當不錯，密度很高。然後把棉被完全打溼，平鋪到桌子上，緊接著就在上面加一層夯實好的泥土和沙粒。

這還沒完，僅僅一層是不行的。一層溼被子，一層泥土沙粒這種模式需要重複七八次，裹得特別厚才行。然後戰士們拿著木桌腳，頂著槍彈向前推進。在歷史上，中國軍民突擊日軍的陣地和碉堡時曾用過這種方法。但這種方法也有侷限性，對付一般的單發步槍還行。如果是機槍長期點射被子，也會被擊穿，不少軍民都在挺近的路上犧牲了。這種土方法不能說沒用，只能說效果不太好，能勉強堅持一小會。

如果從科學道理講，其實這種做法就是最樸素的“複合裝甲理念+纖維防彈原理”。任何子彈和炮彈如果要突破某一種材質，只要能夠打穿，就會一穿到底。但如果遇到多種材料雜糅在一起，彈頭會在碰撞中損失能量，起到抗穿透的作用。現在的坦克裝甲都採用的複合材料。國際上主流的防彈衣，都利用纖維彈性原理來設計，其實老以前那種棉被也有類似的特性，只是強度太弱，堅持不住。

棉被擋子彈暗合了這些基本原理，但僅靠棉被和沙土，硬木還遠遠不夠。必要時候應一下急還行，對方如果機槍點射，依舊防不住。

兵說

棉被加水可以擋住子彈，這句話恐怕會讓很多人想起一部電影中的情節，那就是經典黑白電影小兵張嘎中，最後時刻游擊隊反攻日軍炮樓，在遭到敵人機槍火力攔阻射擊之下，缺乏速射火力的游擊隊無法接近炮樓，就安排突擊隊員身披兩層棉被，中間加土並潑水，然後以彎腰身披棉被的形式向日軍炮樓發起衝擊，日軍攔阻射擊時有多槍擊中游擊隊員身披的棉被，但未能擊中游擊隊員，突擊隊員成功衝到日軍炮樓下方，並點火燃燒日軍炮樓。

而在近幾年多部抗日神劇中，類似情節也有所出現，這種原始的、被戲稱為土製坦克的方式，在實戰中真的可以運用嗎？真的可以擋住日軍的火力射擊嗎？

可以肯定的說，在實戰環境下這樣的方式還是可以起一定防護作用的，縱然近些年神劇氾濫，但至少這個段落的設計在實戰中還是具備可行性的，當然也有著一定的要求條件。

首先，最核心的條件是，這種土質坦克的核心部件——棉被，必須是老式實心棉花所縫製的厚棉被，早年的棉被與現在大家常用的棉被或者羽絨被完全不同，早年的棉被使用的棉花厚度很大，在密度加大的情況下這樣棉被的重量很重，防護自然也得到了加強，尤其在潑水和填土之後，重量和緩衝更進一步得到了加強，進而達到了防護的效果。

例如太平天國時期，湘軍早期的統帥江忠源就發明了將綿被調往前線的城樓上，一旦敵方在某一區域開火，馬上將棉被轉往這一區域，並潑上冷水和厚土 ，這樣可以達到防禦效果抵抗槍炮；而在戰鬥過程中一旦趕上城牆塌陷，可以立刻將棉被沾水後扔到缺口處，這樣沉重的棉被可以達到沙包一樣的效果，既可以迅速堵住缺口，也可以進一步抵擋對方的火力攻擊。而明清時代常用的棉甲，也有異曲同工之效，所以用這種方式抵抗子彈的射擊，還是有一定保護作用的。

當然，這種方式並不是萬能的，畢竟只是一種土質防護工具，它只能對敵方射來的火力形成一定的緩衝和保護，指望這種物件能夠完全刀槍不入那是絕對不現實的，所以在早年的革命戰爭中，我軍雖然在缺乏火力和防護的情況下經常採用這種土質防護，但也只能在特殊情況下起到一定的效果，比如說在距離敵軍火力點較遠的情況下，在敵方子彈喪失了很大動能的情況下，遇到這種物件的防護會起到防護作用，但指望用它近距離去抵抗步槍，甚至重機槍的攻擊，那完全是痴人說夢。

但是在戰爭年代人類還是聰明的，還是有很多人會再這樣防護的基礎上進行更深層次的保護，比如製作類似於古代楯車的武器，在手推車面前加上厚木板，在鋪上棉被灑上水和土，這樣在棉被和厚木板的雙重作用下，防護力量更進一步加強，在缺乏重型武器的紅軍時期和八路軍時期，這一類的防護武器都經常出現過，人類還是智慧的，誰也不會選擇被動挨打，在武器不如對手的情況下，自然會通過各種方式加強防護工作。

遼寧資深球迷

如果只是棉被加水，幾乎就是送人頭了。

很多抗日劇中，都會有一個鏡頭：面對鬼子碉堡裡的機槍，士兵披著大棉被，澆上水，然後衝過去將鬼子炮樓炸了。實際上，這種事情並不是沒有，只不過，很多導演天真的認為，棉被只是單純的加水就可以阻擋子彈了。

棉被裡加水事實上是可以減緩一下子彈的衝擊力，然而，對於被子裡面的人來說，幾乎沒什麼用，一槍下來，還是打穿了。尤其日軍的6.5mm子彈，那穿透力，足夠讓人抓狂。

外國曾經有人做過這個測試，給假人綁上棉被，然後加水，然後在15米外用手槍射擊，結果就是，棉被被子彈射穿，後面的假人也被打的一堆窟窿眼。證明的問題就是，棉被根本無法阻擋子彈。

▲棉被加水

▲被打穿了

棉被加水，壓根就沒法擋子彈。但是這種並不是沒有，以前我們的先輩確實用過這種方法，只不過並不僅僅只有棉被。加木板加沙包加石子什麼的，勉強能擋住鬼子的子彈。當年八路還拿八仙桌加棉被沙包什麼的做過土坦克，這種防護，用更時髦的詞就是：複合裝甲，效果據說還不錯。

這種棉被加木板加碎石沙包的防彈衣呢，放個流彈沒問題，但是歪把子幾個點射，完全可以打穿了。

軍武文齋

其實最關鍵的不是加了水的棉被。在冀中騎兵團的抗戰故事裡，有一次三打槐林莊的戰鬥故事。

這個地方就在安平縣大同新村，當時，日軍1個小隊和偽軍1箇中隊就進駐了槐林莊。還修起了炮樓，控制附近的公路。當時，冀中騎兵團打了2次都沒有成功。第3次，用上了土坦克。

當時，冀中騎兵團的土坦克，是用八仙桌蒙上加水的棉被，再放在車上，向前推著走，以掩護自己。這裡的主角其實是八仙桌，八仙桌的檯面都是幾釐米厚的硬木做成，而且又添加了加水棉被曾經防禦力。而且，很多是兩張八仙桌拼在一起，以增加防禦力。棉被也不是隻有1條，而是要覆蓋幾條以上。

而且這次戰鬥出動了10輛車推著10個八仙桌前進，在後面還有機槍和迫擊炮進行火力掩護。雖然，八仙桌蒙上溼棉被不能完全完全擋得住子彈，但是，守軍人數有限，炮樓射擊孔數量有限。

而我軍出動的八仙桌蒙被子小車多達10輛，還有機槍迫擊炮射擊掩護，壓制炮樓上的射擊孔。最後就是最後的衝鋒距離很短，只有50米。全力推車前進，十秒就可以到達。

單純的一條棉被，兩條棉被是沒有防禦力的。但是1-2張八仙桌再加上數條溼棉被，就具有了一定的防禦力。但是，這種防禦力不是絕對的，也有很大的危險性。在戰鬥當中，還要組織好火力掩護。兩層八仙桌厚木桌面，幾床溼棉被實際上，形成了一種防彈模式。即使子彈打穿了這種複合防護，也很難給人造成嚴重傷亡了。

深度軍事

被子加水，以前的老電影裡就有。

《小兵張嘎》瞭解一下。出品時間1963年1月。

他是根據徐光耀的作品改編。徐光耀

筆名越風，河北雄縣人，中共黨員、作家。1947年畢業於華北聯合大學文學系，1953年又畢業於中央文學講習所。1938年參加八路軍，歷任120師特務營戰士，冀中軍區警備旅政治部除奸科幹事、技術書記，解放軍第20兵團野戰新華分社記者，中央文學研究所第一期研究生，華北軍區文化部文藝科、總政文化部創作室專業作家，保定市文聯編輯，河北省文聯、作協副主席，省文聯黨組書記、主席。

神劇是這兩年才開始興起，究其原因還是拍攝方不講究，編劇要麼沒有經歷過戰爭不懂軍事，要麼就是迎合觀眾，反正很多觀眾都不一定懂。

而《小兵張嘎》那會子戰爭剛剛結束不久，觀眾比現在懂得多，敢拍神劇不得罵死？而且那時候拍攝電影常常是有軍人參與，這比現在的顧問都靠譜。現在的觀眾幾乎沒有誰經歷過戰爭抗戰，而那個時代很多看《小兵張嘎》的人可能自己就是這麼做的，看到別人這麼做的，知道子彈的真實威力，《小兵張嘎》說的恰恰是人民戰爭，是真是假人民最清楚，那個年代是很嚴肅的，那個年代敢拍神劇後果很嚴重說不定就被扣上什麼帽子了。

而被子加水，確切的說，是多層被子+沙子+水，甚至外加其它緩衝物，這些都是土裝備，是經過實戰驗證的，更需要考慮的是特定裝備對特定的武器和環境。現在的書本手機都能擋擋子彈，為啥多層的棉被+水+沙就不能檔以前的舊武器呢？

而加水的棉被和不加水的棉被也不一樣，一條溼漉漉的棉被很重的。

而且電影中，也是很危險的，當時都以為死了，而不是那種刀槍不入。

當然電影中可能有所簡化而已，實際的為了保險會更多層。

真實的情況是不可能的。

據抗日戰爭的老兵說過去條件艱苦，他們也用過棉被加水，但是是一層棉被加水，然後加沙土，再加棉被加水再加沙土。效果也不是太好，若是被敵人瞄準點射，也是無法逃脫的。

阿言她說喜歡你

抗戰劇的神操作棉被加水可擋住子彈

抗日劇中，只是簡單地將棉被用水浸溼，然後將浸溼水的棉被頂住腦瓜，往前面奮勇衝擊，炮樓上日偽軍的輕重機槍和步槍，都無法射殺神一般的“溼棉被大俠”，在炸藥包的爆炸聲中，日偽軍的炮樓就座了土飛機，轟地一聲巨響就上天了。

此等大同小異的鏡頭，相信在抗戰劇中屢有出現，抗日劇《戰旗》中，男主在沒有任何防護裝備的前提下，身上裹了一條棉被，僅在棉被上灑了一盆水，然後就衝向前炸了鬼子的碉堡，而他和他的戰友們都毫髮未傷的脫險了，這般情節真是太雷人了。

棉被加水，可以擋住步槍和輕重機槍的射出的大威力裝藥的子彈，你信嗎？反正作為軍迷的我是不信的。

當然，網上也有某些作者，考證說其實用打溼的棉被擋子彈確實有一定的科學依據，在真實的抗戰史上，中國軍民曾經使用過這個方法，一些曾經參戰的老兵對此事都有回憶。

但其說法管用的前提是，用硬木桌子將多床棉被疊加，中間夯實好些泥土和沙粒，來擋步槍和輕重機槍子彈，這個作為軍迷個人認為有一定的道理，如此這般操控，如同土沙包一般，將子彈擋在了第N床棉被或棉被中間的泥沙土中。

至於抗戰劇中，如同《戰旗》中經常出現的僅用一床加水的溼棉被，頂住頭身往前衝時，能擋住步槍和輕重機槍的子彈，是非常不靠譜的神操作，和當年義和團刀槍不入沒什麼區別，一床棉被加水搞溼，而不被步槍和輕重機槍子彈穿透的棉被是不存在的。

因此對於抗戰劇中棉被加水，是否能擋住子彈，得具體情況具體分析，得出的結論是，將桌子用數床加水的棉被疊加起來，中間加入泥沙，確實能起到擋住子彈的作用，對於抗日軍民用這般土辦法，去端掉日偽軍的炮樓，很大程度上是有可能的。

至於抗戰劇中常見的鏡頭，僅僅一床棉被加上水，披在身上往前衝鋒，日偽軍發射的步槍、輕重機槍子彈，對其無能為力，絕對不靠譜，事實上也是不存在的，屬於抗戰神劇編導脫離戰場真實情況的胡編亂導，只能是忽悠，因此是不可信的。

國平軍史

顯然是有的，這個辦法古已有之。從火器開始出現的年代開始，就有用打溼的棉被防鉛子的辦法。當然，脫離劑量談毒性就是耍流氓，只是在一定距離上對鉛子有良好的防禦力，這個距離大致是在三十步以外。

戚繼光的剛柔牌、清朝的翻被手，都是用的這個方法：軟壁無他奇異，用人所蓋綿被覆於木格上耳，固一時從便之法，然不若所制剛柔牌，四五十步之外可以遮銜鉛子，屢試無失。然近至三十步，亦要打透。但鉛子銃必是遠放，定無一二十步可放之事。今開法於後，不立圖者，秘之也。

又練翻被手，其用法五十名為一隊，手執水溼棉被，張其兩角，兼執單雙刀排列而前；繼以鳥槍長矛，較藤牌更為得力。

在記載臺灣抗日的乙未戰爭的《讓臺記》中，也有記載，光緒二十年乙未八月二十三日，嘉義縣蕭蘢學甲莊生員林碧玉率莊丁抵抗日軍，以棉被浸溼抵擋日軍火槍，日軍死傷亦多。林碧玉力戰不退，最後力竭，身中數槍而死。

（林碧玉，嘉義人，合族尚武，素嫻拳鎗劍術。是日，日軍攻擊該莊，玉率團勇數百名，手持雙劍，夾棉被漬水以當炮子。年五十餘，氣力健壯，御之，力竭。中銃陣斃。其子亦殉焉。）

而到了近代，火銃換成了步槍，鉛子換成了子彈，但這個辦法在北洋、民國、乃至抗戰時期都仍有應用，這實在是不得已的辦法，為了減少傷亡，攻城部隊舉著八仙桌，上面頂著厚厚的幾床溼被子，雖然不見得真的能防住子彈，不過多少降低一點子彈的衝擊力是有效的。

小院之觀

前段時間，看了一篇文章，大致意思是說，日本鬼子在抗日神劇裡的各種死法。

很多都是很傻很天真的。

很多影視作品，把抗日戰爭的殘酷性和艱難性給美化了。

就算是最早期的《地道戰》《地雷戰》，我們小時候看都覺得趣味盎然，但實際上根本不是那麼回事。

有記者去採訪，很多辛苦挖出來的地道都沒用上，而且不小心還會炸傷百姓。

影視作品裡為了凸顯我軍的英勇，日本人的無能，就會用一些特殊的手法，看看就好，實際的戰爭都是要靠流血犧牲，是殘酷的。

這是我的理解，希望可以幫到你。

財商V情商

薩沙談：八路軍的土坦克究竟是不是真的？

八路軍的土坦克究竟是不是真的呢？請聽薩沙來說！

所謂土坦克的有三種形式：

第一：也就是小車子做的土坦克。

八路軍的戰史中寫到：十幾分鍾後，一陣奇怪的聲響從硝煙背後傳來。同志們利用太平車做成了土坦克——四個軲轆的車放個桌子，桌子上面蓋上多層棉被澆上水和土，戰士們進到八仙桌的底下，就很好能夠受到保護，不會受到傷亡，而且就能推著車子運動到敵人的碉堡，崗樓底下，可以把敵人的碉堡炸掉。

炸藥放到車子裡頭，爆破手們藏身後面，土坦克一步步逼近了敵人炮樓。敵人似乎意識到了我方的意圖，猛烈的子彈射來，雖然能聽見子彈在被子上劇烈炸響，土坦克依然頑強推進。頂住了輕重機槍的集中火力，坦克逼近敵人炮樓，炸藥包從坦克後面丟向了碉堡。轟然巨響中，碉堡飛上了天。

第二種就是八仙桌做的土坦克：

土坦克——作者 主勝元

一九四二年冬天，我們莒縣大隊駐在文沿街，執行反“掃蕩”任務。說起來是個大隊，實際上只有四個建制班，那時我在二班當班長。一天上午，大隊政委召集班以上幹部會議，研究奪取楊家嶺據點。敵人這個據點，按在一個光禿禿的、不很高的山頭上，碉堡砌地很牢固，門是用鐵皮抱著的，周圍有很寬很深的壕溝，溝外架有鐵絲網和鹿砦，三十多個偽軍守著。他們的武器好，火力強。我們用的都是“土壓五（仿造的漢陽造步槍）”。因此，怎樣接近敵人的碉堡，便成了大夥爭論的焦點。我說：“我們班願意擔任突擊。”我說出我們研究的一種攻打碉堡的辦法！首張聽了，高興地說：“好！可以試試！”會後，全隊每一個人補發了三個土造手榴彈，加上原來的兩個，一共是五個了。這真是一件喜事，我們高興極了。因為那時的彈藥，跟珠寶一樣的珍貴。在老鄉的幫助下，我們準備了兩張八仙桌，二十多床舊被子，十多把鍘刀、鐮刀和一架梯子。我們班就緊張地忙開了。把兩張桌子並在一起，把中間的桌腿綁牢，把用開水浸透了的棉被一層層的矇住桌子，造成長方形的東西。搞好後，同志們高興地喊：“噢！咱們的坦克造好了！”“我們沒有鬼子的洋坦克，有這土坦克照樣能攻破碉堡。”傍晚出發，到楊家嶺附近，天已經黑了好一陣子了。黑暗中，一眼望去，敵堡好像一塊黑碑立在山頭上，裡面的燈光時明時滅，可以清楚地聽見，嘈雜的叫罵聲。攻擊開始了。我班帶著掃除障礙的各種器材，開動“坦克”，向碉堡緩緩前進。“坦克”的發動，全靠幾個人一步步往前移，地面不平，前後不合腳，就得拋錨。“坦克”的前面叫老厚的棉被擋的一絲不漏，“駕駛員”什麼也看不見，全靠跟在後面的同志掌握方向。我們說：“向左”，就向左，“停”，就停下。心裡又緊張，連我們跟在後面的人，也累了一頭汗。開始敵人並沒有發現我們，我們靠近了鐵絲網，用鍘刀和鐮刀砍壞鐵絲網，敵人才發覺。剛砍開一個缺口，敵人的機槍就響了。“糟糕！路叫敵人封鎖了！”但是不能停下，我命令“坦克”迅速前進。子彈打在“坦克”上噗噗直響，就是穿不透厚厚的棉被裝甲。但大家還是替“駕駛員”捏一把汗。

“坦克”繼續前進，衝到了壕溝邊。子彈老繞著這個黑乎乎的東西嘶叫，我們在壕溝邊上架好了梯子，“坦克”又平平穩穩的通過了這最後的一道障礙。子彈都集中射擊在我們的“坦克”，敵人不知道是啥，黑乎乎的傢伙越打越往前，眼看就要接近碉堡了，就更慌了，碉堡裡亂叫亂嚷：“土八路耍什麼鬼？”“哎呀！是坦克？”“他媽的，不是！”“這是什麼呀？”他媽的，你管他是啥！快打！“

一顆手榴彈飛落在“坦克”後面，炸傷了幾個同志。這時掩護我們的機槍和土炮一起向敵人開了火，壓住了敵人的火力。我們的“坦克”迅速地靠近了碉堡的門，然後，把“坦克”掉過頭來，這樣敵人扔手榴彈也沒有關係。大夥用鍘刀，連砍帶砸弄到了碉堡門，一起衝進去了。漢奸嚇得直哆嗦。有的跪在地上不住嘴的喊：“我們是被抓來的，繞了我們吧，我們繳槍------”後來，用土坦克攻碉堡的辦法，在許多地方都採用了，打的裝備精良的敵人束手待斃。

《軍史旁編》陸軍、三十八軍政治部 （336團事蹟）

第三個就是：《小兵張嘎》裡面的單人土坦克。裡面有個情節是，小兵張嘎被關在鬼子炮樓裡。八路游擊隊為營救他，用土坦克辦法接近碉堡。電影中，這個坦克就是一個人躬著身體，用幾床打溼的被子蓋住，再覆上土，機槍子彈都打不透。