用戶101934273751
如何評價一部電影是不是好電影，我個人覺得得從幾個方面來說。
第一，我覺得最重要的是故事，故事不好其他再好都是白搭，那什麼才叫好故事呢？看你怎麼理解，雖然仁者見仁智者見智，但是整體的公眾標準不會差太多的，懂行的人看專業，不懂的看劇情，要麼打動人心富有深意內涵比如說開心麻花《驢得水》、還有《無名之輩》，要麼直射社會問題引發思考，比如周星馳執導《美人魚》反映環境汙染人類和自然如何相處等問題，比如劉德華劉昊然主演的打拐題材電影和趙薇黃渤主演的《親愛的》都是反映拐賣婦女兒童的敏感社會題材問題，很值得看，還有徐崢演的《我不是藥神》等等，這些題材上就很不錯，故事再緊湊有內容點其實整體都不會太差，要麼就是反映社會現狀，以農村、犯罪等題材的電影，比如黃渤的《殺生》、劉燁主演的《追兇者也》、《烈日灼心》等都是很不錯的電影，這些電影本身題材選取就很好，而來故事內容很豐富，結構設置也很巧妙。
第二：剛上面提到的是影片類型、定位和題材設定，包括故事內涵整體有沒有代表性和故事內容夠不夠豐富，劇情設定，有沒有驚喜、反轉、彩蛋等，包括敘事結構是倒序還是插敘還是怎麼樣的，接下來就要說說影響影片好壞的第二個重點就是演員這方面，涉及選角和演員自身的演技，選角有多重要呢，比如你讓沈騰去演苦情戲他演技肯定沒問題，但問題是觀眾一看到他就想笑很容易出戏，選角就是要和影片本身定位角色定位氣質相符合，然後演員本身的演技和爆發力以及塑造空間，有的演員很有演技，但是類型比較單一，硬漢很到位可是柔起來就卻點味道，這都還好，怕就怕在電影為了宣傳加大流量為了票房就單純去用流量明星小鮮肉小美女而不管他們本身是否合適這個角色也不管他們能否勝任，這樣的電影註定會垮掉，哪怕當時票房可以，但是肯定會爛評如潮，比如郭敬明導演的幾部《小時代》就是代表，劇情內容都很虛誇又過度虛榮，整個脈絡結構又散亂，表面是講了幾個故事事實上一個故事也沒吃透，大家無非就是可樂爆米花吃完喝飽瞭然而不知道自己看完了什麼的高手……
第三：好的電影不僅在於題材、類型定位和故事內容，還有演員以及導演的敘事方式，更重要的還有整體想要表達什麼，其實就是導演和編劇的統一戰線，通過這部電影我要給觀眾傳達什麼？這點很重要，每一部電影看完觀眾都有不同的感受，不同的人還有不同的感受，但重點在於他們感受到了溫暖、快樂或者悲傷反省或者深思或者想明白了啥等等，都是體驗和感受，這都是好的，怕就怕看完電影我發現我只是看了場電影罷了。
第四：當然就是技術方面了，拍攝技巧、剪輯技巧包括整體服化道，這些都是和電影品質息息相關的，比如王家衛的電影永遠都具有文藝復古風，而且畫面設置相當美，不看劇情就很賞心悅目，而且細節處理也很重要，很多大而空的鏡頭反而沒有某處一個人的小細節鏡頭來的有感觸和價值。
反正整體上就這麼多，故事和演員演技都很重要，導演的敘事技巧和表達方式很重要，鏡頭處理等都重要，比如上次《地球最後的夜晚》噱頭那麼大卻遭遇大反轉抵制，很多人表示看不懂，劇中大量長鏡頭空蕩又晃亂，導演可能要表達的比較深奧，但是或許炫技可能會掩蓋故事本身意義從而失去電影傳播價值。
還是仁者見仁智者見智，挑選你喜愛的吧，看到啥領悟啥都是好的，不要看些無腦的就行。
最後強烈推薦一部電影《喊山》，女主神似倪妮，全程無臺詞，但是演技炸裂！不看後悔
九月的時光客棧
、【評分和影評】最直觀的知道一部電影值不值得看的辦法就是登陸各大電影網站，評分高的電影通常是值得一看的，還可以看看知名影評人寫的影評，或是報刊上作家的評價，通過專業人士的看法和意見可以幫助我們更全面的瞭解某部電影。
![]()
二、【電影製片公司】選擇知名的電影製片公司出品的電影，可以某一程度上避免爛片，因為大的電影製片公司的製片人通常都很優秀、很有經驗，他們為了公司的盈利，肯定也會投資一些優秀的電影。
![]()
三、【導演或編劇】知名的導演的作品通常來講不會差到哪兒去，而那些導演過很多爛片的導演，對於其電影要慎重選擇。編劇也是同樣的道理。當然這些都不是絕對的，只是作為一種參考。
![]()
-
四、【演員陣容】有一部分演員經常演口碑不好的電影，說明部分演員選片沒有眼光，所以我們選片時要避開演員的雷區。最好避開那些公認演技爛的演員所演的電影，演技不好的演員會讓人觀影時出戏。
![]()
五、【電影投資】那些投資很高的電影肯定也是大多數人看好的，電影製片公司肯定不會砸錢去投資一部沒人看好的電影，投資高的電影通常製作都是很精良的，導演、編劇、演員和幕後人員通常也比較優秀。不過也有很多小成本電影很優秀，那麼這些最好還是通過評分來判斷。
![]()
六、【宣傳海報】
可以根據電影海報判斷一部電影的類型和基調，用心的海報也側面反映出電影製作的用心。市面上有些電影的海報還存在抄襲，那麼這些電影肯定也好不到哪裡去。
![]()
七、【預告片】根據預告片可以看出電影的一部分情節以及電影的拍攝風格，通常好片的預告片會讓人有意猶未盡的感覺，看完後會勾起強烈的好奇心。而爛片的預告片則雜亂無章，不知所云，根本沒有讓人觀影的慾望。
![]()
八、【電影院上座率】如果你選擇去影院觀看影片，可以在買票時通過上座率來判斷電影的好壞，一部優秀電影的口碑肯定是口口相傳的，那些上座率高的電影肯定是受到大多數人認可的電影。
![]()
-
九、【電影類型和國家】通常某個國家會比較擅長拍攝某種類型的電影，比方說，中國的武俠片，美國的科幻片，法國的文藝片，日本的恐怖片，印度的歌舞片等。因為這些國家拍攝這類型電影時有十分豐富的經驗，基本上可以保證電影的質量。
![]()
- 一部好片的選擇可以根據很多因素來判斷，最重要的是選擇一部適合自己觀看的好片。對參與電影這方面感興趣的朋友可以私聊或關注我，歡迎交流！
用戶107731182709
我認為這需要看這部電影講述的是否真實面對社會，以及它所帶來的影響是否震撼人心。
真正的好電影它所帶來的不僅僅只是電影情節和劇情本身，在帶來這些的同時他所帶來的也是一些對人性和內心深處的思考，舉個例子吧，像電影我不是藥神之中，它的劇情情節然很即紀實，而且十分的能夠震人心魄，西昂當時老呂死的時候，可以說當時在場的每個人都沉默了，這種因為要家規而導致成千上萬人死亡的事情，是那麼的讓人揪心，而且當時小黃毛因為保護徐崢死的時候，那個場景也是讓人非常的傷心，可以說直擊了人類最深處。
還有林超賢的電影，我覺得也可以說是真正的良心製作，算是好電影，比如當時的《林海雪原》，以及《智取威虎山》這幾個電影可以說都是將當時的戰爭狀態描繪的淋漓盡致，而且看著特別舒服，不會說讓人一眼看上去很假的感覺，這才是真正的用心之作。而且他近幾年所拍的電影，比如紅海行動，也是根據真正的基石去拍的，所以說看著能夠真正的得到一點兒東西，而非就簡簡單單的看了一個電影。
這就是我的理解。謝謝。
倪不著調
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為真正的好電影它所帶來的不僅僅只是電影情節和劇情本身，在帶來這些的同時他所帶來的也是一些對人性和內心深處的思考。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為首先我認為，電影的種類各式各樣有文藝片，有商業片，也有史詩魔幻等等，一部電影他的情節固然重要但很大程度上要依靠編劇的創意，同時演員的表演也功不可沒，試想一下再好的劇本如果只是隨便從馬路上拉幾個人到鏡頭前背下臺詞，你會認為它是好電影嗎？
再從電影的種類上來說每個種類的電影都是它所要表達的含義，我個人認為它只要能夠成功地向他的觀眾去傳達這點，就可以算是一部好電影了，比如說商業片，它不在乎你怎麼評價它，只要有人去看，他就是成功的，因為它本身就是商業片，他被拍攝的目的就是要有人去看，沒有人看再好也沒用。文藝片給你感動，發人深省；科幻片給你震撼。
當然也有的片子可以將這些元素都結合得很好比如我自己非常推崇的《肖申克的救贖》當然這還是比較少的。其實每個人的口味都不同，一部電影是不可能滿足所有人的口味的。
舉個例子吧，像電影我不是藥神之中，它的劇情情節然很即紀實，而且十分的能夠震人心魄，西昂當時老呂死的時候，可以說當時在場的每個人都沉默了，這種因為要家規而導致成千上萬人死亡的事情，是那麼的讓人揪心，而且當時小黃毛因為保護徐崢死的時候，那個場景也是讓人非常的傷心，可以說直擊了人類最深處。
所以只要能夠做到讓大多數人喜歡我想就可以算是一部好電影了吧，不一定要拘泥於這樣那樣的標準。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
這個視頻有點秀
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為首先我們要從直觀的角度去判斷，第一是劇情。片名的直觀感受可能就是這部電影所要講的中心思想。那麼我來看劇情的一個發展。
最基本的就是合情合理，有開始，有發展，有結局。然後是故事的一個類型，有沒有講明白一件事或者一個人。從臺詞上看是否讓我們直接就能看懂，或者一個表情一個動作是否可以直接了當。
第二是表演。現在很多影視演員，各式各樣，演員能夠給觀眾帶來什麼樣的表達方式。演員能不能給觀眾最直觀的感受。如果不自然，不到位，不走心，觀眾一眼就能看出來。
畢竟群眾的眼睛是雪亮的。我們知道演員說臺詞是一回事，表情又是另外一回事兒。我們能看懂，但是演員演不懂。那就得分析這個演員的問題。第三是導演。
所有呈現出來的東西全都是由導演來把控。導演的敘事方法，拍攝手法，表達的東西有沒有讓觀眾有獨特的感受，能夠真正表達到老百姓的心裡。我覺得這些是一部好電影的判斷方法。不一定能讓觀眾哭就是好電影，不一定讓觀眾笑就是好電影。
以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝大家在新的一年有一個美好的開始，美好的生活，每天開開心心的生活，快快樂樂成長，謝謝！
叄光侃影視
首先我認為，電影的種類各式各樣有文藝片，有商業片，也有史詩魔幻等等，一部電影他的情節固然重要但很大程度上要依靠編劇的創意，同時演員的表演也功不可沒，試想一下再好的劇本如果只是隨便從馬路上拉幾個人到鏡頭前背下臺詞，你會認為它是好電影嗎？
再從電影的種類上來說每個種類的電影都是它所要表達的含義，我個人認為它只要能夠成功地向他的觀眾去傳達這點，就可以算是一部好電影了，比如說商業片，它不在乎你怎麼評價它，只要有人去看，他就是成功的，因為它本身就是商業片，他被拍攝的目的就是要有人去看，沒有人看再好也沒用。文藝片給你感動，發人深省；科幻片給你震撼......
當然也有的片子可以將這些元素都結合得很好比如我自己非常推崇的《肖申克的救贖》當然這還是比較少的。其實每個人的口味都不同，一部電影是不可能滿足所有人的口味的。
所以只要能夠做到讓大多數人喜歡我想就可以算是一部好電影了吧，不一定要拘泥於這樣那樣的標準。
吧啦吧啦kan電影
電影的作用我覺得有兩個層次，一是博人感情爆發，例如看喜劇看的開心，看恐怖片覺得刺激害怕，看愛情片搞到甜美等等，這樣感官的第一反應，就是電影帶給觀眾的第一層次作用，這種情況下觀眾往往不需要太多思考，只是看完的心情受到影響；電影的第二層次作用是引發社會思考，例如看完一場電影，觀眾對自己的人生觀，價值觀進行復盤甚至有所調整，又或者看完電影后對社會某種現場進行討論思考，從而推動社會文化進步，這一類的作用意義就較為深遠了，當然這種電影並不多見，也並不是所有觀眾都能夠引起共鳴。
總的來說，目前電影市場並沒有揹負太多道德壓力，渣子有很多，優秀作品也存在，未來影視作品必將向深層次作用發展！
傳奇回顧
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
真實動人的演出。看多了各種亂七八糟形神渙散、面目猙獰、自我陶醉的臉孔鋪滿熒幕，遇到真實動人的角色真是感動到爆炸。
一顰一笑一轉身，每個動作每句臺詞都讓人覺得無比自然，這才能把觀眾帶入影片所呈現的故事裡，這才能夠讓觀眾和影片裡的人物一起體會整個故事的悲歡。
正確的價值觀。這一點看似很扯，但確實是我判斷一部電影好壞的基本因素。
牽強的無病呻吟、莫名其妙的衝突、毫無邏輯的爭吵嘶吼滿屏尷尬啊，這個世界當然不完美，這個世界當然充滿苦難與辛酸。
我們應該瞭解其黑暗陰冷的一面，但我們為什麼不能在黑暗陰冷中去選擇看到人性中那一點閃耀的微光
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
電影串串燒
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為真正的好電影它所帶來的不僅僅只是電影情節和劇情本身，在帶來這些的同時他所帶來的也是一些對人性和內心深處的思考。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為像電影我不是藥神之中，它的劇情情節然很即紀實，而且十分的能夠震人心魄，西昂當時老呂死的時候，可以說當時在場的每個人都沉默了。
這種因為要家規而導致成千上萬人死亡的事情，是那麼的讓人揪心，而且當時小黃毛因為保護徐崢死的時候，那個場景也是讓人非常的傷心，可以說直擊了人類最深處。
當時的《林海雪原》，以及《智取威虎山》這幾個電影可以說都是將當時的戰爭狀態描繪的淋漓盡致，而且看著特別舒服，不會說讓人一眼看上去很假的感覺，這才是真正的用心之作。
而且他近幾年所拍的電影，比如紅海行動，也是根據真正的基石去拍的，所以說看著能夠真正的得到一點兒東西，而非就簡簡單單的看了一個電影。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
言七傳媒
評價一部電影可以通過很多個方面，比如宣傳，特效，劇情，演員等等這裡挑重要的說。
在這裡分為兩大點（主觀，客觀）
主觀原因（只講一條）
宣傳
一部電影人們對它第一印象就是宣傳，如果宣傳與電影差距較大那麼在初期民間普遍評價不會太高
比如說它大魚海棠
在沒上映之前就出現了什麼“十二年裡圓你一夢”，“國產希望”，“中國動漫崛起”等等宣傳標語好像你不買我的賬就對不起祖國人民一樣，當自身只能考60分的時候給人100分的感覺時，後果是什麼我相信不用我多說。
再舉個正面例子
大聖歸來與大魚海棠相比，本質差距不大，但起低調上映，電影院中那華麗的變身可以說是驚豔四座，給本來沒有報太大希望的觀眾給予了莫大的驚喜，這才獲得了票房口碑雙豐收。
客觀原因
一特效，bgm，道具，服侍等
首先你要明白大多數電影（尤起是科幻，災難，戰爭電影）是離不開特效的而所有電影都離不開bgm，道具，服侍，可以說這四者是用沒用心的最好檢驗。
比如說回明傳裡第一集，一個秀才死了，牌子上竟然寫著“功蓋千秋”真的看到這個牌匾時我真想問問，大將軍死了該咋寫。
再比如說新新白娘子傳奇，那個特效我的媽呀，我都不想說話。
二居情
劇情一部電影的靈魂，一部電影最該說的劇情，可以說劇情好了怎麼整都出不了太大的問題，劇情不好前面做的再好也得死。
那麼問題來了什麼叫劇情好？
第一你可以虛構，正所謂藝術來源於生活，所以改編可以理解不說別的三國演義那也不是按正史來的啊？但是你不能亂改，什麼有的沒得都往上寫。
第二符合世界觀設定，你看蜘蛛俠平自己的力量讓火車聽了下來，可能很多人覺得沒什麼問題，來你把這個場景換到抗日題材你在看看，罵不死你的。
第三符合標籤，有一部電影叫抗日奇俠，標籤上貼的是科幻……
第四也是最重要的一條符合邏輯（自圓其說）哦，注意這個自圓其說不是真的讓你圓過來，而是讓觀眾覺得你圓過去，比如說逐夢演藝圈有這麼個場景，一個同學大清早在公園練早功，為了救一個老奶奶被一輛醉駕的大貨車司機壓折了腿，真的我很服這個司機，你說大清早把自己灌醉，在公園飆車您也算人物了，是不是剛看完逐夢演藝圈？
綜上所述如果讓我陪評價一部電影的好壞最主要的是劇情，其次是服侍，特效等
