幣安名字的寓意很好，諷刺的是，今天幣安變成了“幣不安”。
今日凌晨，比特幣區塊高度575013時，黑客從幣安交易所的熱錢包中盜取了7000枚比特幣。事發後不久，幣安就發佈公告向外界宣佈了這一事件。
幣安是老牌交易所，是全球用戶數量和交易量最大的交易所之一，7000枚比特幣也不是個小數目（約2.8億人民幣），甚至可能引發比特幣回滾。發生這樣的事情，迅速引來了幣圈的全體關注。
幣圈的各位大佬也紛紛發表了看法，描繪了一幅幣圈群像。
孫宇晨：昨晚盜幣由我孫公子買單
像往常一樣，在所有熱點事件發生後，孫宇晨是最先發表言論的一批人之一，不愧為幣圈營銷鬼才。
孫宇晨在微博上表示，他個人非常支持幣安，願意代表其個人往幣安存入7000枚比特幣（正好是幣安被盜的金額），用於增持BNB，幫助幣安度過難關。還專門@趙長鵬，問他同不同意。瞧瞧這爆棚的“正義感”！
以往孫宇晨蹭熱點無往而不利，但是這次卻碰壁了（其實還是大賺），幣安方面回應孫宇晨我們賠得起，我們不需要。
微博上的網友總結了一下小孫此次失利的原因：想幫助別人還問別人同不同意，你這是明擺著告訴人家，這個忙我孫宇晨幫得不是很情願。建議下次直接先把BTC充過去，對方要是不同意，有本事再把BTC再退回來。
但是孫宇晨作為幣圈營銷教主，就算沒幫成幣安，但是他的影響力還是在的，幣圈上下無論是跟風還是調侃，都學的有模有樣。
趙長鵬：很多人反對回滾，但我覺得可以考慮
趙長鵬屬於該事件的受害者，其事後先是轉發了交易所公告，表示確認幣安遭到了攻擊，然後也在社交媒體上發表了個人意見。
幣安丟幣事件發生後，比特幣社區很多人都猜測，這次盜幣事件發生後，比特幣會不會像以太坊那樣發生回滾，嚴重者甚至引起社區意見分裂，導致硬分叉？
但是比特幣畢竟是幣圈最大信仰，不同意回滾的聲音佔絕大多數。針對此事，趙長鵬發表了一條微博，我們不知道比特幣可以回滾，我們也沒往這方面想過，但是這是比特幣社區以及核心成員給我們提供的參考意見，我們得認真考慮一下。
網友們也把大概意思猜出來了，如果將來比特幣回滾了，那都是CORE出的餿主意，跟我趙長鵬沒有關係。
趙東：長鵬直白透明，比某些交易所高多了
作為今年剛丟過幣的Bitfinex交易所的股東，趙東覺得自己也非常有發言權。
他認為專業黑客很厲害，每個交易所都有可能被攻破，都有發生丟幣的可能。而且趙長鵬丟幣直接跟大家公佈了，不像其他同行，丟幣從來隱瞞不說（博文中親切地稱呼趙長鵬為長鵬）。
在這裡我們提一嘴2016年8月份Bitfinex交易所的丟幣事件，事件發生後，該交易所隱瞞不報，最終被Coindesk曝光，為市場帶來巨大恐慌。
這就是傳說中的高級幽默——自黑？還是說，趙東已經從Bitfinex撤資了，都投給了幣安？
張健：大家別攻擊別人，FCoin以後安全放第一位
幣安丟幣了，讓人意料之外的是，許久未見的FCoin創始人張健也冒了出來，發表了自己的意見。
針對幣安被盜7000枚比特幣事件，FCoin創始人張健在官方電報群中表示，希望大家不要利用這次被盜事件去攻擊別人，這是損人不利己的事情。
說完這一句不痛不癢的話，馬上又表示“在FCoin未來的發展中，安全是最基礎的，同時會在打好基礎的前提下做好社區化和通證經濟。”
看完後面一句話，煥然大悟，原來張健前一段時間是向孫宇晨拜師去了，可惜功夫還沒到家就出山了，這熱點蹭得差了點火候。
……
還有很多大佬的精彩言論，就不一一列舉了。
關於這次幣安丟幣事件，倒並非非常嚴重，幣安處理得也非常合理，不至於讓問題演變地更加嚴重。我們需要密切關注的是，這次事件到底會不會引發比特幣回滾。
交易所的安全問題仍是我們關心的重點。黑客盜幣自然不可避免，但是事件發生後如何面對用戶，如何損失最小，如何快速彌補用戶損失，以及如何提高交易所安全係數，減小交易所被攻擊概率，都需要交易所為用戶交出一份滿意的答卷。
閱讀更多 五六財經 的文章
