這兩天，德雲社的吳鶴臣因為突發腦溢血而入院治療,他們的家人在網絡上發起了眾籌，目標是壹佰萬元。但是卻被大家發現，吳鶴臣在北京有兩套房子，而且還有一輛車，這個眾籌有點變味了。
按照北京的房價，兩套房子，應該價值也近一千萬了。而且作為德雲社的弟子，應該也是有醫保的。一個有醫保的腦溢血病人，真的需要100萬來治病嗎？
近兩年，網絡眾籌發生了很多類似的事情。影響最大的是“羅一笑”時間，得到的打賞都近百萬，但是卻發現人家在廣州有房有車。
筆者認為，網絡眾籌是對風險一種有效的預防，但是卻有非常大的道德風險。
現在網絡平臺能夠認證的只有得病的真實性，但是對於人家家庭經濟狀況卻無法得知，至於所需的費用也是無法預計的。同樣的病，有人眾籌5萬，有人眾籌100萬。
這讓網絡的眾籌，有變成了網絡乞討的嫌疑。筆者認為，網絡眾籌可以是一個便捷的手段，但是隻應該限於患者的朋友圈，畢竟他的朋友圈對患者才是真正瞭解的。
這種道德風險發生一次，反而傷害的是真正需要幫助之人的信用。
分享到:
閱讀更多 時代之財經 的文章
