問題：樂視暫停上市幾成定局，一年後還能殺回來嗎？

回答：

自從2017年樂視暴雷，這個事情已經炒了幾年，如今只是預測成真罷了。中間樂視股票還被瘋炒過幾次，目前大的機構投資已經撤場，剩下沒出逃的基本都是散戶，大家想賭一把，結果輸慘了。

我的觀點，樂視暫停上市後實際已經很難重新上市了，別跟我講什麼賈躍亭明天回國，絕對不可能指望上。現在樂視幾乎就是個空殼，完全是負資產，誰願意摻和這事。

就事論事，拋開救世主或其他干擾因素，單純從相關上市條件和業務發展層面，我們來分析樂視是否有重新上市的可能性：

1 退市後重新上市的條件

我們要明白，樂視是在創業板上市的，而按照深交所的規定，創業板沒有重新上市的制度安排，股票退市後，將有去無回，無法重新上市。

假設樂視是個例外，那麼按照滬、深交易所2014年10月第八次修訂的《股票上市規則》中關於退市公司重新上市條件規定：1）最近三年淨利潤為正且累計超過3000萬元；2）最近三年經營現金流淨額累計超過5000萬元或營收累計超過3億元；3）最近3年公司主營業務未發生重大變化、實控人未發生變更”，這對鉅額虧損的樂視是不小的壓力。

2 樂視能在一年後達到這些條件嗎？

以目前情況看，樂視的整個業務體系接近崩潰，自2017年以來連續高達數十億元人民幣的鉅額虧損，樂視已經無法形成正向現金流。這個窟窿實在太大，哪怕是孫宏斌100多億的資金都沒法填補。時至今日，樂視已經是負資產，孫宏斌已經退出樂視，所有樂視優質的資產能出售的已經出售，能被轉移的已經轉移，樂視的身軀已經侵蝕得只剩一副皮囊。

老客戶得不到維護，新客戶對其失去信心，意味著營收持續下滑中；淨資產為負意味著沒有投資人會接盤；核心員工不可能甘心與樂視一起沉淪，意味著業務骨幹消失。

如此別說一年，哪怕三年、五年，樂視還能緩過來嗎？

也許可以，但是那時候就不叫樂視了，換了個馬甲重新上市。再或者樂視作為殼被賣掉，然後由其他公司借殼上市。但是如果借殼，為什麼不借一個好點的殼呢？

所以樂視重新上市的可能性我判斷幾乎為零。

我是心喜歡生，貢獻觀點和價值，歡迎交流。

Famay心喜歡生

可能性不是沒有，只是太小了。預測一下，有幾種可能:

1.老賈的法拉第蔚來大賣，老賈回國還清欠款，重新帶領樂視走出低谷——這個目前看起來沒什麼戲；

2.有公司想借殼上市，出資收購樂視——這個也很難，應該沒誰敢去接樂視的這個巨坑，而且樂視只是創業板上市公司，借殼的價值不大；

3.樂視內部出現一個強勢人物，帶領樂視走出低谷重新上市——如果有這樣一個人，也早該出現了，所以這個可能性也幾近於零。

綜上所述，太難了。

初見201808

賈躍亭和孫宏斌一定能讓樂視網起死回生光看他們倆的個人實力就知道憑什麼讓賈躍亭坐牢他沒犯法坐什麼牢要不是賈躍亭和雷軍這樣的企業家智能手機能這麼便宜嗎？做大事哪會一帆風順人家在國外給我們國家找電動車技術呢！以前我們國家為了造車技術把這麼大的市場幾乎讓給老外一半你們都忘了嗎？賈躍亭現在掌握的電動車技術我們國內有嗎？？？

我只在乎你242619760

在現在的社會環境下，賈回來就是對他進行革命，他是不會回來的，一個有夢想的人，最注重的是幹事，而不是糾纏，當把車造出來，有了還債的資本，有了世界級的名氣，那時候，他再回來，就不是領罪，而是鮮花和擁簇，就像當年逃亡的地主、資本家，在外發財了，回來投資，即使以前是反革命，也會當寶貝的對待，歷史上這些事還少嗎？因此，賈一旦成功，他將成為實體經濟的樣板，成為新科技的領軍人物，到時候，再大的原罪都會獲免，再多的問題都不是問題，俗話話:一好遮百醜。