洪浪湯姆
1.
中醫是原始醫學這千真萬確的，西醫是現代醫學是非常正確的，這的確是他們之間本質的區別。（西醫這個概念是不準確的，中國所謂的西醫就應該叫現代醫學。醫學史上的西醫，一般是指西方的傳統醫學，性質和中醫是一樣的。）
2.
就上面這一句話很多人其實並不能真正的理解，這種本質的區別究竟在哪裡呢？首先現代醫學是科學，原始醫學是非科學。要弄清楚這個“原始”和“現代”真正的區別在哪裡，先要弄清楚科學的含義，即什麼是科學？
科學是建立在邏輯和實證基礎之上的學問，符合以下5個特徵就是科學：可驗證、可測量、可重複、可證偽和邏輯自洽。
中醫的理論基礎是陰陽五行，和算命、跳大繩等等封建迷信活動同祖同宗，這就是巫學。中醫的氣、熱、溼、寒、虛、邪等等一大堆基本概念都不能定義，更不要說測量了。所謂的經絡全世界科學家花了好多年窮盡了所有方法（包括同位素檢測）都沒有能夠找到，更談不上證明。經絡的交匯處就是穴位，經絡找不到穴位就是子虛烏有的胡亂杜撰。找100個老中醫來繪畫穴位圖，不可能找到兩幅是完全一模一樣的圖，難道穴位還能在人身體到處飄離？某年上海中大醫學請來16個著名老中醫給同一個人看病，悲劇的是16個人得出的結果都不一樣，可見中醫不能重複確診。中醫說中草藥純天然無汙染沒有毒，中醫又說是藥三分毒；老中醫說何首烏能黑髮，但老中醫又都白髮蒼蒼。一大把年紀烏黑烏黑的頭髮這絕好的證明何首烏有效的機會，老中醫為什麼都放棄呢？這個世界的所有人都是越老越糊塗，但只有老中醫越老越厲害，越老水平越高，老中醫反人類嗎？
現代醫學是建立在解剖學之上，以物理、化學、生物學等為基礎發展起來的科學體系，符合一切科學要素，是真正的科學。
3.
上面的內容告訴我們，原始醫學中醫是非科學的或可稱為偽科學，人是不能治病的，那為什麼還會存在幾千年呢？這就要談到一個非常專業的問題，——中醫的有效性是其最大的欺騙性！
中醫有效分成兩個階段，現代醫學誕生之前和現代醫學誕生之後。
在現代醫學誕生之前，中醫的有效性表現於兩個方面，安慰劑效應和自限性疾病。
某些和情緒相關的病人吃了藥病好了，是心理作用產生精神力量解除了心理負擔。甚至有些病人求神仙鬼怪狐大仙保佑，喝點加香灰的水，病情也能緩解甚至痊癒，這些都屬於安慰劑效應。
學習過現代醫學就知道，有很多疾病不要治療都能好，這叫自限性疾病，比如說感冒、口腔潰瘍、面癱等等。得了自限性疾病在過去老百姓也會去看中醫，吃中藥就“好了”，他們就“經驗”的認為是中藥治療了這些疾病，認為中藥“有效”，這是中醫有效性的根本原因來源。
現代醫學誕生之後，中醫的有效性還要加上在中藥裡面偷偷摻入西藥成分，來達到治療的效果。
比如說他們在治感冒中藥抗感靈裡面偷偷的摻入對乙酰氨基酚，治療糖尿病的消渴丸摻入格列本脲，治療鼻炎的鼻炎康片摻入乙酰水楊酸，治療高血壓的脈君安片摻入氫氯噻嗪等等。以前的中藥只能有安慰劑效應和自限性疾病的治療，現在的中成藥真正的可以治病了，但治病的是其偷偷的摻入的西藥成分，效果中藥沒有一絲一毫的關係。因為摻入西藥的中成藥真的有治療效果，現在的中藥有效性欺騙性就更強了。
全世界人都知道魔術是假的，為什麼還有那麼多人掏錢去看？因為雖然知道魔術是假的，但根本看不出來，以假亂真，假的比真的還精彩！
魔術的真實性是其最大的欺騙性！
或者說：魔術的最大的欺騙性就是其真實性！
中醫的有效性和魔術的真實性是一樣一樣的！我們只是被中醫的所謂的有效性欺騙了2000年罷了，是該醒醒了。
4.
因為中國人普遍沒有科學素養（2016年中國科協調查顯示，中國具有科學素養的人不足3%，事實上這個比例還要更低），無法弄清楚中醫的非科學性，這是中醫還能在中國大行其道的根本原因。世界上所有發達國家類似於中醫這樣的傳統醫學早就被排除在主流醫學之外，畢竟任何社會都有很多愚昧的人，他們需要這種傳統醫學的“呵護”，文明不能剝奪他們的愚昧權，這就是他們還存在的原因。
科普民工
近段時間在頭條關於中西醫誰優誰劣爭執非常熱鬧，公說公有理婆說理又長，對於這種爭論我是沒有評判誰對誰錯的資格，因為中西醫我都是門外漢，不過我是以一個老病號來談點我對中西醫的治病各自特點談點我不成熟的看法，俗話說得好:久病成良醫，我每年都要住一兩次院，最多的一年從省城大醫院到鄉鎮醫院住了八次，中西醫都給我治過，由於自己是長病號，日常也喜歡琢磨中西藥方面的問題，為此我也結識不少醫師朋友，我可毫不誇張說對我自己身上的病，不是沒有處方權我可自己開處方，如果是住院吊水我可將吊水藥名名及先後順序說出來，另外自己身上的小病小痛往往去買藥或者自開處方去抓中藥調理，為此我雖然不懂什麼陰陽五行之說，也不懂什麼核磁共振等先進的醫療手段治病，但實踐出真知，多年病號住院的實際體驗，我是發病危重時住院由西醫西藥治療，但住了一個星期或十多天後病情控制後，馬上去看中醫吃中藥進行調理恐固療效，因為根椐我親身體驗，西醫西藥只能救急只能控制病情很難達到治癒的效果，有很多次住院要我出院時基本只是稍微控制了病情，後來在中醫中藥治療後才逐步慢慢恢復了正常狀態，因為中西醫治病各有特色，西醫救急比中醫快，但恐固療效中醫比西醫更牢靠，老年人的疾病往往與體弱免疫力低，在這方面中醫可通過中醫處方中藥的巧妙結合可對病弱身體進行全面調理，而西醫卻很難做到。在頭條關於腫瘤看中醫還是西醫，我認為我會去看中醫，在我單位一些腫瘤病人西醫一動手術很快擴散到全身，效果很不理想，而中醫能通過中藥抑制腫瘤擴散，從而較好地延長生命。
用戶1586347926362
中醫和西醫的本質區別在於，中醫是建立在臆想而非科學實證的基礎上，是以《黃帝內經》為“理論”根據，而《黃帝內經》中很大部分是以直觀自然的時光輪迴為類比臆想出來的“天人合一”作為健康和病理根據，還有一部分是源自經驗，並非嚴格的科學實證，更不應該出現的是連解剖學證據都沒有，最典型的是錯誤地將心視為思維器官，不知道腦是思維器官。書中錯誤、臆想成分、與自然現象隨意對應的說法比比皆是。所以《黃帝內經》根本不成其為嚴密的理論，更不存在科學態度，它發展到任何時候都不能進入科學殿堂，它兩千年沒有發展是它的必然。中醫有些來自經驗，與理論無關，而恰恰與理論無關的經驗的部分還取得一些成效。
西醫是建立在分子生物學、病毒學、細菌學、解剖學、窺鏡觀察、影像技術、顯微醫學、數理統計、實證研究等多功能診治手段基礎上，是以科學理論為指導的科學分支，它按照現在的路徑越發展越精確可靠，具有可檢驗性、可重複性、可實證性、可複製性、可量化，稱為一系列的科學門類是當之無愧的。
中醫和西醫兩者完全不屬於可以並行的科學學科，它們的前途和命運也會截然不同，西醫的科學手段會越來越豐富，越來越可信，越來越減輕患者治療過程的痛苦，加快康復；中醫作為理論存在是不負責任的，必須淘汰，作為實踐只能做一些輔助理療，由民間自選而不適合官方批准的門診。所謂“中西醫結合”實際上等於為南郭先生特設後門，享有可以非科學行醫的特權。這種明顯不合理的現象遲早要消滅。
我思故我在我在我必思
何謂原始醫學？什麼又是現代醫學？這種問題簡直就是無聊至極！
無論是中醫還是西醫，首先他們都是醫學，他們都是服務人類健康的，兩者之間沒有高低可比，也沒有好壞可比，唯獨就是兩者各有所長，各有所短。現在一些人打著現代醫學的旗號，無時無刻在詆譭中醫，這種行為不想評論，也不值得去評論。
中醫有自己獨立的理論體系，也是一套完善的醫學理論體系，它不同現代醫學，也不想跟現代醫學比高低。如果這些心懷叵測的人非要男人和女人比個高下，那也沒辦法，只能說這種思維機械的太離譜，太無知。
天下之大，無奇不有，人也是一樣，有堂堂正正的國人，也有正直的其他國家的人。但是還有一批有人不做去做狗的人，各人有各人的生存法則，我們不能要求甘心做漢奸的群體迴歸正途，就如同不能要求現代醫學附屬傳統醫學，或者中醫不能附屬現代醫學一樣，因為他們有著各自的思維模式和處事觀念。
祖國醫學發展到今天，雖然沒落了，但還不至於滅亡；雖然政策引導有問題，但始終有一批仁人志士在守護著中醫藥的一片天地。不要認為現代醫學天下無敵，也不要認為傳統中醫一無是處。
臨床有很多接觸過中醫藥無效的，也會加入到批判中醫藥行列，這是有情可原的。還有一批不明就裡的群體，因為知識缺乏也加入到到批判行列，這個群體也有情可原。然而還有這麼一批人，他們為了金錢，為了狗骨頭，不惜犧牲自己的人格，做起了不可見人的勾當，最可恨的是這類人群多是以高級知識分子為主。
百年一服堂
有些人是真正的愚昧？還是以西化思想對中醫的看法。中醫理論的偉大不是什麼人都能理解的。中西醫本質的區別一直以來，沒有人能夠說清。西醫只是利用形態學結果論述疾病。就像感冒西醫的觀點是針對細菌一律殺死，病不但好不了，正常細胞已經被抗生素殺死，破壞了人體正常結構，免疫力降低，感冒頻繁，再用抗生素，重複上述公式化治療。
中醫治療感冒需要分辨風寒與發熱，分別應用辛溫與辛涼解表劑發汗與清熱而愈。
中醫認為除正常感冒以外，還有時行感冒，即流行感冒，中醫不是殺死感冒，而是發汗解表，病邪從表而走，既不傷機體，也不傷細胞，沒有副作用，感冒徹底治癒。
中西醫兩者的比較，就可以看出優劣之分。感冒就殺死機體免疫力，破壞正常細胞好？還是無損傷機體，和保護細胞好，和增強免疫力好？
西醫尋找感冒細菌，在所有病人裡面有幾個是細菌感冒的？化驗無果，便搪塞是‘細菌’，而化驗根本找不到細菌。在抗生素治療過程中激活了正常細胞的抗體，許多抗生素產生抗體，這個抗生素就沒有作用，逼迫更換抗生素，結果抗體更嚴重。
中醫沒有這些後顧之憂。
有人說中醫在早期是‘原始巫醫’？大錯特錯，根本不存在巫學。西醫發展的今天也就200年，而千篇一律的找細菌，病毒，治療結果完全失去可控性。一個普通感冒，發燒不退，反覆應用抗生素，結果出現支氣管炎，再加大，獲換抗生素，結果出現心臟病，又繼續應用抗生素或其他治療心臟病的藥，結果又出現腎衰，最後因感冒失去生命。這就是西醫為什麼治療疾病越治越多？為什麼治療效果十分低下？為什麼感冒會奪去生命？難道具有十萬分力量的西醫治療感冒怎麼會死人？科學的西醫怎麼就是這樣對待疾病無能為力？
而中醫治療感冒能會出現治療過程中出現支氣管炎？心臟病？腎衰？不會，絕對不會。科學的西醫的抗生素怎麼就治癒不了感冒？
中西醫比較後，老百姓最有發言權，誰能治好病，老百姓就信誰？這種貶低中醫抬高西醫有必要嗎？
中醫要是不合理，就行西方古羅馬醫學不打，自己就沒有了。中醫怎麼就打而不倒，說明科學還很年輕，還沒有對中醫產生說明的能力，那些詆譭中醫的人更是無知無慾，可惜了學習科學的知識。
笑著看西方
愛因斯坦曾說科學的盡頭是神學。我大膽推測:西醫的盡頭是中醫。有的人不幸得了絕症，西醫對家屬講，只有半年左右的壽命了。也就是說西醫治不了，到了盡頭。於是，只有求助於中醫，找有名的中醫，可能又活過了半年以上，或許一年、兩年…。這不就是西醫的盡頭是中醫嗎!俗話說，西醫叫你明明白白地死，中醫叫你稀裡糊塗地活。這不是否定西醫， 西醫救急效果顯著，治病毒、細菌感染很有效，但也有治不了的病。中醫看似不科學，有人反對，說中醫理論是古人的幾本醫學書而已，也不承認中醫的經絡理論，因為從解剖學、顯微鏡中沒見到經絡，那麼經絡小銅人上的經絡圖怎麼來的?不會是憑空想象出來的吧。顯微鏡看不到不代表不存在吧，就好比物理學中的"場"，電場、磁場、引力場，"場"究竟是什麼?電子顯微鏡也看不到吧，但是卻存在。還是好好研究中醫吧，不要一概否定，當然也不能一概肯定。希望中醫能科學地發揚光大，學習西醫的長處，取長補短，共同發展，造福於人類。
金鈴154336842
瞭解一下什麼是中醫？
活下去是動物生存的本能，或者說它生理有需求了，它們也會學習使用一些中草藥。
比如說蛇銜草，鵝不食草，白花蛇舌草……
人類的有些本能就是跟動物學的，當然這需要有傳統和有傳承的人類。如果祖宗滅絕，跑到一些新大陸的可憐的孩子，你也不能怪他們數典忘祖，古人沒有文字，所以有些國家就沒有很好的傳承。
那麼人類有哪些需求啊？就是飢寒焦迫！
第一飢：當然特別飢餓的時候，沒有糧食吃，會吃一種土來抵衝，禹餘糧。後來發現它還能治療拉肚子和腸炎。總之吃得舒服就對了。
第二寒：身體寒，喝薑湯，桂枝湯，真武湯。
頓時覺得陽氣足了很多，有沒有病原來並不知道，後來這個技術被其他的部落學走了，本來只是幾個部落的土特產。
第三焦慮抑鬱：
當感到心裡焦慮難受的時候，吃點黃花菜，瓜蔞，半夏，陳皮，還可以喝點酒。就會感到好一點，這些科學道理現在科學家才研究出來。但老祖宗留言古詩詞裡面早就說過了：杜康能解悶，萱草解忘憂。
也就是說，中醫早就深入到中國老百姓的骨髓裡了。跟吃飯，吃菜一樣，只不過是一種生理需求。
而所謂的中醫，只不過是懂得比一般人多一點的那個人而已，或者說是這個方法的傳承人。
現在有很多的胃病，在福建有個農村，肚子不舒服就吃地膽草燉雞，後來經過科學家研究發現地膽草可以殺死幽門螺旋桿菌。燉雞可以讓草藥多停留胃腸治病。這個草藥在鄉下隨地可見，在淘寶上賣幾塊錢一斤。
這下子讓那些打胃病疫苗的利益集團氣憤不已，因為他們不光賣疫苗，還有很多的系列，都是可以大大的盈利，他們來自洛克菲勒集團，或者是中國的代理。所以要想在中國推廣普及開來，確實因為中國有些不一樣，中國一直有該死的中醫。廢除中醫~，就一路暢通了。於是他們收買了政府收買的媒體，收買了輿論，收買了教育……原來中醫和西醫並存，現在要砍掉民間中醫。
執業醫師法就是阻撓中醫的一種讓老百姓無法自己解決自己的飢寒焦迫等問題的惡法。最後中國就會變成一個病殃殃數億慢性病大國。
跨界行者孫
西醫外科肯定沒有爭議的強，而爭議最大的內科，西醫強在疫苗，中醫沒有。而西醫過去都是化學合成藥，藥物作用單一很難應對複雜的內科疾病(內科疾病通常都是複合的問題)，而西醫近年已經都慢慢轉向生物藥了，生物藥可以應對複雜性的疾病。而中藥一開始就是生物藥，但是中藥的生產還是太落後了，中藥煎藥的問題很多，因為藥材生產加工過程中被汙染的可能性是必然的，中藥應該學習日本漢方藥的品質要求，那麼中藥在內科有獨特的優勢，因為許多有效的生物藥成分是無法工業批量合成的。中藥現代化以後完全是不輸於西藥的。
至於中醫和西醫醫師，基本沒有太大區別，都需要學習和臨床經驗積累，以後走向融合也沒有大問題。不過中醫教學教材的現代化和系統化細化還是和西醫教學系統有不少差距。
健康管理那點事
中醫和西醫本質的區別就是，中醫無法用資本來炒作，無法來坑人賺黑心錢，而西醫卻能在製藥器械等領域產生很高的附加值，商業投資高附加值本無可厚非，用在治病救人醫療領域就喪陰德了，說西醫有多科學那純粹扯淡，但不可否論西醫在外科手術和映像技術方面還是比較先進的。先進並不能代表科學這就如八十年代電腦算命一樣扯淡。對於現在高節奏高壓力的今天，許多東西並不是眼見為實耳聽為虛的年代了。許多傳統的東西已經沒有人願意靜下心來學習了，其中中醫和武術就是如此，中醫講究整體觀和個人修為，而西醫確是用愚人的教育方式分科教學。這就造成許多中醫大夫終身執業，西醫大夫退休後只能無所事事。還有誰說中醫不科學那麼就是智商欠費。
空空空空123456
非常對。從本質上來說，中醫就是人類在矇昧時代與自然與病害作鬥爭的過程中的一些經驗積累和粗淺的感性認識，其中甚至還包含著一定成分的巫術，離真正科學意義上的醫學，還差九千九百九十萬八千里。類似中毉這種原始毉學，世界各地各民族，歷史上都有過，甚至有些動物也會利用一些“草藥”“礦土”之類療處理傷口。對於這種原始“毉學”，大多數的國家在接受了現代醫學之後，都選擇了廢棄。而受儒家文化影響深遠、有著根深蒂固的崇古情節、普遍缺乏科學素養科學精神的中國人，由於種種原因，還在原始的、感性的、意淫的思維方式裡打轉轉，還不會用科學的客觀的態度和方法，去審視去分析去思考去驗證中毉。其實，說中毉是沒有發展到現代醫學的原始醫學，還是高估了中毉的發展前景了的。如果永遠按照中毉的固有模式，再發展一萬年，也發展不到現代醫學的程度。中毉人自己的說法——中毉與現代醫學不在一個系統——怎麼能走到一塊呢？
