客觀來說,許多工程開工前都會舉辦法事進行祭祀,目的無非祈禱施工順利對於這樣的行為,人們並不會對此大驚小怪。那麼,這次輿論圍觀這個項目奠基“做法事”,是否是小題大做了?這兩位涉事的工作人員因此被停職處理,是否被冤枉了呢?
答案也許是否定的。雖然我們知道,“做法事”並不違法,但並不意味著所有人都可以去做。法律是為維護社會最基本秩序而設立的,但在法律之外,還有諸多規則來約束特定範圍人群的行為,形成一些特殊的規範。具體到此事來說該項目工程的業主方是從事高端科學研究的中科院上海應用物理研究所。作為家科研單位,尊崇科學當是最基本的行為底線,而具體到該研究所的工作人員來說,恪守科學精神,也應該是日常的行為準則。
恰緣於此,外界對科研所的科學精神,會有格外的期待。任何一個環節,出現與科學背道而馳的行為,都會嚴重損害科研機構的形象。我們常常說,要像鳥兒愛惜自己的羽毛一樣,愛惜自己的名聲。對一家科研機構來說,科學精神就是
羽毛,就是名聲,應給予其十分的維護與愛惜
從科學嚴謹的角度來說,研究所作為業主方,應該考慮到各種可能出現的情形,對委託方和施工方進行有效約束,避免出現不可控的情形。而在委託方施工方工程奠基時,即使出現了背離科學精神的情況,代表機構出席活動的工作人員,也應該及時站出來予以阻止。在迷信活動面前,堅定地捍衛科學精神的尊嚴,是代表機構形象的工作人員的分內事。
遺憾的是,法事就這樣發生了,當整個一幕被放大到網絡上時,這就不僅僅是一場工程開工前的迷信活動,而是直接踐踏科學精神的行為了。尤其是兩位在場工作人員的默許,所傳遞的信號,更是科學精神的尷尬
據悉,在現場還有其他多位公職人員,經媒體曝光後,這幾位公職人員也因此被處罰。在黨規黨紀中,明確禁止公職人員參與迷信活動。科學精神和黨規黨紀面前,一場法事就這樣上演,而尤其值得深思的是,在網絡曝光之外,又有多少科研工作者和公職人員對這樣的“法事”,視若尋常,甚至積極參與呢?如果他們對科學精神都缺乏敬畏和尊崇,這無疑是值得全社會深刻反思。
閱讀更多 雜家天 的文章
