用一套房換你的農村宅基地,你換嗎?

71193239


換是可以換,不過要看換得值不值換,我們來具體分析:

第一種情況。如果我的宅基地有三四百平方米,而且離公路比較近,甚至就是在路邊,那這個宅基地就很好,你隨便拿一套縣城的住房來和我換我是不會同意的,至少得首府市中心的房子我才願意換。

第二種情況。如果我的宅基地才三四十平方米,然後又在村裡道路比較小,住房比較集中的地方,這種宅基地我都嫌棄,分分鐘換給你。

總的來說,宅基地換房子我是同意換的,如果不換那就是因為你給的房子還不夠好,不是我捨不得。因為如果換來的房子值錢的話,我完全可以找個風景更好,空氣更好的地方住。


編外村幹部五姐


用一套房換你的農村宅基地,聽起來是一個非常尷尬的問題,其實在現行的新農村建設中確實有這個政策的存在,但只是在一小部分地區推行,前提是你擁有合法的宅基地,那麼就可以打申請,按照當地政策規定的置換標準,換成相應的城市的住宅或者商服,這也叫做“農村宅基地換房”政策。但如果讓關中來做決定的話,關中認為還是需要從實際出發,那麼咱們就從以下三點來說一下為什麼:

一,土地使用期限不同

農村的宅基地是一項保障性的惠民政策,目的就是解決農村住房困難的問題,而且根據《宅基地管理辦法》的規定,宅基地是農民可永久享用的合法權益,雖然宅基地是村集體所有,但咱們農民是有使用權的,現在宅基地的基本政策是地隨放走,只要房子還在,這個宅基地你就一直有使用權,是不受使用時間限制的。而城市的房屋產權最多就只有70年,過了70年後,如果想繼續使用的話還需另繳費,如果從子孫後代著想的話,農村的房子可以一直使用,但城市的房子到了70年就沒有所屬權了,所以要是關中來決定的話,從這一點就不會去換的。

二,農村土地升值

雖然現在的農村種地收入不高,但是經過土地確權、土地承包期延長30年、以及土地補貼政策的落實,農村的土地價值是越來越高。農村的耕地一直存在一個問題就是人多地少,在不久的將來可能還會延續這一情況,所以農村的土地是越來越稀有,越來值錢,這其中就包括宅基地,20年前北京一套房用10萬元就能買下來,現在沒有500萬估計都買不下來了,不是房子多值錢,而是政策環境影響讓其變的值錢了,不敢說農村宅基地將來能有多值錢,但農村現在的惠民政策越來越多,我想將來農村的宅基地也會成為廣大農民的固定資產,價值會越來越高。

三,換了之後,就沒有資格在申請宅基地了

現在實行的是一戶一宅制度,也就是一個戶口只能有一個宅基地,如若農民自願退出或者是置換城裡的商品房,那就相當於農民自願放棄了宅基地權益,從此以後就不會在享有申請宅基地的權利。對於農民來說,這就是自斷後路,沒有後悔的餘地了。

四,在城市怎麼生活

農民種了一輩子地,已經習慣了鄉村生活,如果說突然讓你去城市生活,那麼對於一個農民來說前途會是一片迷茫,可能還會出現沒能力生存的現象,這也是不能換的原因之一。

其實針對這個問題,肯定會有很多不同意見,有些人會說你傻麼?城市的一套房值多少錢,農村的一塊破地值多少錢?其實,關中想說的是,每個人的想法不同做法也會出現很多差異,就像如果換北上廣的房子關中都登門拜訪的去換。但這些都是基於宅基地可以進行置換的前提,關鍵是農村的宅基地是村集體的,農民是沒有權利去進行交易置換的。所以這個事情,也只是停留在幻想階段,如果真正實施到我們這了,我想多數人還是會換的,畢竟人活當下,沒有幾個是聖人。

如果真有一天政策允許,作為農村朋友 ,你願意嗎?歡迎下方評論區留言討論哦!歡迎大家。


鄉村關中


如果拿農村的宅基地換一套房子,可能有很多人都會糾結,到底是換還是不換呢?換吧,農村宅基地以後要是增值了,不就虧了嗎?並且,老了之後如何落葉歸根?不換吧,現在大家都在城裡買房,農村的宅基地也是空在哪裡。

很多農村都找不到幾個年輕人,年輕人在外面掙錢養家,老人帶著孫子們留守在家裡。也有很多家庭舉家都搬到了城裡,農村很多房子都沒有人居住,有的在基地上老房子都倒塌了,也沒有人修善。農村到處冷冷清清的,有一些村子一個人也沒有了,成了名副其實的空心村。


雖然現在的農村人都不願生活在農村,但農村是根,只要宅基地在,無論你走到哪裡,都有著一份牽掛,早晚回去都有個家。小平還是非常喜歡農村生活的,因為農村生活環境優美,壓力小,就算不工作,也有飯吃。在城裡就不行了,一天不工作,一天就沒有飯吃。喜歡歸喜歡,為了一家人能夠更好的生活,不得不離開家鄉,去城裡做工。

如果用一套房子換自己農村

的宅基地,小平是不願意換的。因為年輕的時候可以在外面打工,老了幹不動了還要回到農村去,畢竟那裡是一個人的根 ,那裡有很多美好的回憶,還有一畝三分地,也不至於捱餓。


農村土地和宅基地確權之後,土地和宅基地也可以作為商品在市場上流通了,所以農村的土地和宅基地是農民唯一的財產,如果把老宅子都賣了,作為一個農民那可就是一無所有了。中國是一個人口大國,人均土地在不斷減少,以後的土地也是越來越貴,所以守住宅基地就是守住了財富。

以上是小平的個人觀點,朋友們有什麼想法可以在評論區留言評論。


豫南小平


咋一聽宅基地換一套房,對於農村人而言,聽起來似乎特別誘人,但是題主這個問題基本站不住腳,細細想來並不可能出現這種情況,首先在宅基地不允許買賣的前提下,城市人也是無法通過兌換的形式獲得宅基地的。如果是本村村民用他的房子來兌換宅基地,這不等於是貓叫個咪咪麼,農村的宅基地是和房子掛鉤的,沒有宅基地哪裡又能有房子呢?所以以上情況下基本不可能出現,即使出現了也是違反規定的。

當然還有一種情況,就是本村村民原先的房屋宅基地較小,譬如他家房子是在兩間基礎上建造的,現在經濟條件好轉,想要蓋一個宅基地更大看起來更氣魄的房子,看上了你家正常的三間宅基地,你的宅基地要麼沒有建房,要麼祖宅較為破舊不宜居住,前來協商的人用自家房加較小的宅基地和你兌換較大的宅基地,這時候換與不換還在於個人經濟情況。

農村有些人家中兒子較多,提前為兒子審批了宅基地之後,手中缺錢一時半會蓋不起也是常有的事情,這種情況下,如果有人提出兌換,那對於有宅基地的人而言,也算是一筆劃算買賣。

還有些農村年輕人雖然有宅基地,但是卻在城市中購買了房屋,宅基地一直空閒著,他們這一輩子回鄉的機會不大,最多也只能在退休之後返鄉養老,這種情況下兌換就是比較合適的,可以輕鬆為以後回鄉養老做準備。

當然也有一些偏執的農村老人,即使對方開出的條件再好也不會換,源自於在祖宅里長久生活之下產生了深厚的情誼,半截身子都入土的人,早對錢財已看淡,更看重祖產,可能這種情況下不會換。

如果換做是我的話,我不會換。房子是人生一輩子的大事,我也希望自己憑本事花錢建出一座像樣的房子,沒錢可以慢慢賺,等賺到足夠的錢蓋出自己設計規劃好的房子,跟老婆孩子熱炕頭人生也算圓滿。如果靠宅基地兌換回來的房子,住在其中心裡也總不踏實。總之,人還是要腳踏實地的奮鬥才有踏實感,老宅也罷,農村宅基地也罷,都是我的根,是我最終想要的歸宿,任何時候我都不換。


布衣小農人


首先我先發表一下我自己的看法,如果讓我換的話,我的答案是一定不會換,要知道農村的的家是有著特殊意義的,無論你走到哪裡,無論你在做什麼,真正的家只有一個地方,那就是我們的老家,老家的房子才是一個安穩踏實心靈歸屬的地方。

現在的農村

現在的農村隨著這些年的不斷髮展,農村的土地,農村的宅基地都得到了一定升值空間,現在很多的城裡人都希望在農村能有一處房屋,因為他們很嚮往農村的生活環境。

我所說的環境是指農村的空氣質量非常好,安靜美好的田園風光。

現在農村的政策越來越好,各種福利讓我們很多農村人都能享受的到,農村的各項基礎設施也越來越好,有文化廣場供村民們忙碌之餘可以休閒娛樂,因此現在的農村的房屋從長遠來看無論如何也不能換的。

農村對家的觀念

雖然現在很多農村人在外面做的很不錯,甚至有的農村人在城市裡買了房子,但是你知道嗎,如果他們到了一定的年紀,他們就會非常思念自己的家鄉,因為那裡是生我們,養我們的地方。



畢竟那個家鄉的房子才是他最想念的地方,畢竟人到了60歲以後就會有一種“落葉歸根”的傳統思想,這就是我們農村房子帶給我們難忘的地方。

綜上所述:

農村的房屋無論如何也不能換,因為那是我們心靈歸屬的地方,是我們落葉歸根的地方,因此我們不能換,有能力也就買一套,家裡的房子也要留著。


紀錄鄉土


換,有現在就換。本人是個喜好到處玩的人,總想在不同的地方居住一段時間。請你先把我換到北京,因為這離家近,時常可以回來看看!然後再換到上海,聽說外灘歷史悠久,又是碼頭城市,看能不能在此地混的成長起來,過幾年遠渡重洋!要不然換香港也行,它不是己經在行使中國主權嗎?那裡全都是些大老級,比如張惠妹,熱情也奔放,能和她成為朋友,這輩子也就有些人模人樣了。當然你說發哥能結為義友,在香港以居不妄一生。這個如果有困難,可以換廣州,我最愛那裡的氣候和水果,那裡人只說你有錢,怎麼合作都可以。所以,你想用那裡的房換,抓緊時間,我都有點等不及!


彬北大韓


首先沒有講清楚這一套房是屬於什麼性質的房子,如果是農村拆遷後的安置房,那麼這套房子就和你的宅基地性質一樣,屬於農村集體性質的房子,如果你和這套房子的主人是屬於同一個集體經濟組織,那麼你們兩個就可以互換,或者這套房子雖然是商品房,但房子的主人和你屬於同一個集體經濟組織成員,這樣就可以討論用你的宅基地到底換不換這套房子的問題。其次如果這套房子的主人和你不是一個經濟組織成員,即使是拆遷安置房也不能互換。如果這套房子的主人是城市戶口,這個問題就更不符合政策,因為農村的宅基地只有本村的集體經濟組織成員才能擁有,城市人口不得擁有,不屬於本村集體經濟組織成員的也不可擁有。上面講的是什麼情況下可以置換和不可以置換的政策問題,然後再講一下如果政策允許的情況下,農村宅基地和城市住房到底換不換的問題,現在農村男孩子娶媳婦,女方都要求在城市有樓房,否則就不願意和男方結婚,再有現在農村的學校也很少,大部分村子裡面沒有學校,因此好多年輕人都在城市買房,村裡的宅基地幾乎沒有人再申請,並且好多人都知道,原來在村裡面蓋的房子升值空間很小,甚至有的地方不僅沒有升值,反而還賣不到成本價(同村成員購買),而城市的房子有的翻了兩三倍,甚至更多,所以說我覺得還是可以考慮換是比較合適的,當然如果你沒有子女在城市裡住,孫子、外孫也不到城市裡上學的話,那就另當別論了。最後再說一句,換與不換在於個人考慮,什麼事情也不是絕對的。


王炳林的人生


不換?因為宅基地是農村農民的命,根,如果拿城裡一套房換,隨然城裡房貴幾十倍,可是農民在城裡好向沒根的樹,暫時樹葉有本身的水份不會枯萎,可是一擔養份供不上就枯死,農村宅基隨不如城裡房,可它能養你的世世代代。


用戶80586967973


只有交易才能體現價值,城市的一切可以交易,戶口可以自由轉入;農村的一切也應該可以交易,戶口也應該可以自由轉入,才能體現共產黨執政公平、公正、尊重人權。


坦然86594


用一套樓戶換農村宅基地有百分八十的人都樂意換,我就樂意


分享到:


相關文章: