女人婚後有了孩子,婆家要求在家全職帶孩子,大家是否要放棄自己的工作在家帶孩子呢?

耶慧育兒


全職帶娃的寶媽,希望出去工作;而因工作而缺失了孩子童年的寶媽,則希望全職帶娃。到底該何去何從?其實這取決於寶媽自己,其中的價值取向很重要,是認為帶孩子比工作更能凸顯自己的價值,還是認為工作比帶孩子更能凸顯自己的價值。

與之帶娃不同的是,工作更容易獲得榮耀感。舉個例子,在工作中,完成一項工作可能一天就可以,竭盡全力完成得漂亮就可以馬上得到讚賞;而帶孩子,則往往需要等到孩子出成績才可以得到榮耀感。

而另一個方面,工作是運用自己熟悉的知識進行的,屬於自己擅長的領域,做起來相對更輕鬆一些;而科學的育兒則屬於陌生的領域(都是第一次當爹媽),需要學習,面對孩子的問題往往會束手無策。

同時,帶娃還要面臨著不被理解,被埋怨,以及婆媳衝突,夫妻矛盾,即帶娃的價值不被肯定。所以大多數寶媽,更傾向於工作多於全職帶娃。

那麼,到底寶媽是全職帶娃好還是全職工作好?個人認為,在孩子1歲半之前,條件允許的情況下(生活過得去),那麼還是帶娃的好處會多一些。

在孩子一歲半以前,誰帶得他多,他就會對誰更依戀一些,相對的,這個帶孩子的人,孩子更願意順從他,更聽他的話。而母親缺失了這個時間段孩子的成長陪伴,那麼很可能就會失去對孩子的話語權。孩子以後很可能不聽媽媽的管教。


熊孩子專治


作為新時代的女性,我個人覺得女人還是得工作,不管是賺多賺少。有工作就會有自己的朋友圈子,有自己的生活圈子,不需要完全依附於老公過日子。


我個人是不會選擇全職在家帶孩子的,現在的社會日新月異,在家裡全職帶娃,時間久了,感覺跟社會脫軌了,越發沒有自信,越發不願意出去工作了,每天圍著孩子老公轉。

我生第一個娃的時候,從月子裡開始寶寶晚上就是跟我睡的,第一次當媽媽,缺乏經驗,每天晚上起來無數次,第二天早上起床,頭痛欲裂。就這樣,我跟我老公抱怨好累的時候,我老公說,你在家裡又沒有做什麼,包括他的家人都是這樣想的。

那時候我年齡小,剛結婚一年多,心裡想的是怎樣維持跟婆家的和諧關係,很多事情能忍就忍了,後面寶寶半歲我就給她斷奶出去工作了。自己工作以後才覺得還是自己賺錢自己花最爽,不用看別人的臉色,不用擔心公婆說東說西。以上緊緊是我的個人觀點哦,大家不要噴我!😂😂


雙寶老媽52010


看情況吧,如果老人幫忙在身邊帶的話最好是上班好,如果老人不能在身邊帶要放回去帶的話,最好是自己全職帶到幼兒再上班。不管經濟如果孩子幼兒園前是最需要父母的,再窮也得帶滿這三年,經過三年的相處,孩子逐漸有了安全感,也知道自己要上幼兒園了媽媽也該上班了,他會變得很懂事,不會以為媽媽不要他了,感到恐慌感到害怕以至於一到幼兒園就哭鬧。我兩個孩子我自己帶的,全職帶,當時老公工資也才四千在廣州這邊還要交房租買奶粉,可以想象有多窮,沒有辦法,他捨不得放回農村帶。只能犧牲我了。我們的孩子上幼兒園別人都在那裡哭爹喊孃的,小的在裡面哭,老的在外面哭。我們的從來就沒有哭過,他說媽媽回來接我的。媽媽最愛我,不會不管我的。老師對我說這話時真的感到孩子懂事了。我要加班的時候就給老師打個招呼,他也乖乖的跟老師一起幹活,看到我來接開心得像只兔子一樣。上了幼兒園就好辦了。三年最多也就是賺幾萬塊錢,但是耽誤了孩子成長需要,是幾百萬也補不回來的。孩子成長只有一次,錢隨時都可以賺。以後我也會要求我女兒兒媳婦帶到孩子上幼兒園才能出去上班。我賺錢給他們花都行。



追夢人287114871


看情況吧,如果老人幫忙在身邊帶的話最好是上班好,如果老人不能在身邊帶要放回去帶的話,最好是自己全職帶到幼兒再上班。不管經濟如果孩子幼兒園前是最需要父母的,再窮也得帶滿這三年,經過三年的相處,孩子逐漸有了安全感,也知道自己要上幼兒園了媽媽也該上班了,他會變得很懂事,不會以為媽媽不要他了,感到恐慌感到害怕以至於一到幼兒園就哭鬧。我兩個孩子我自己帶的,全職帶,當時老公工資也才四千在廣州這邊還要交房租買奶粉,可以想象有多窮,沒有辦法,他捨不得放回農村帶。只能犧牲我了。我們的孩子上幼兒園別人都在那裡哭爹喊孃的,小的在裡面哭,老的在外面哭。我們的從來就沒有哭過,他說媽媽回來接我的。媽媽最愛我,不會不管我的。老師對我說這話時真的感到孩子懂事了。我要加班的時候就給老師打個招呼,他也乖乖的跟老師一起幹活,看到我來接開心得像只兔子一樣。上了幼兒園就好辦了。三年最多也就是賺幾萬塊錢,但是耽誤了孩子成長需要,是幾百萬也補不回來的。孩子成長只有一次,錢隨時都可以賺。以後我也會要求我女兒兒媳婦帶到孩子上幼兒園才能出去上班。我賺錢給他們花都行。


蠢蠢豫動


面對選擇,權衡對待。


是慎重考慮堅持己見還是毫無原則任人擺佈,往大里說是會左右你的人生軌跡,往小了說是會影響你的職業生涯,面對選擇一定要深思熟慮三思而後行。


就你的情況是生活與事業發生衝突,條條大路通羅馬解決的方式方法並不是如你強勢的婆婆所言2選1那樣簡單和草率。


你可以與家人商量出多重辦法,在堅持不放棄工作的基夲原則下多中選優,才是明智之舉。以我之見,工作孩子並重更為可取。帶孩子畢竟是短期行為,立身之本和立命之根是長遠的工作。


蓉顏易流入言林


這個問題其實困擾的不止你一個人,大部分家庭都有這個矛盾。

首先,說說這個問題產生的根源,婚姻是兩個人的事情,甚至是兩個家庭的事情,關於養家的問題,個人覺得不應該是男方一個人的事,結婚前,難道女方就是從來不工作被養著的?我相信肯定不是吧,既然各自都有事業,為什麼一定要女方放棄事業當全職太太呢,男人就不需要照顧孩子?

其次,是否當全職太太也要考慮到家庭經濟條件,如果丈夫一個人有能力支撐整個家庭的財務支出,我覺得可以考慮下,畢竟兩個人一起生活是要柴米油鹽的,何況現在還有個寶寶,大人可以節約點,小孩子呢,奶粉錢、尿不溼這些都是高價的,不能馬虎。

最後,有很多新聞都報道了全職太太的危險,畢竟沒有了個人自由的經濟基礎,都要依靠丈夫養活,說句現實的,哪天感情破裂離婚了,那時候你還能輕易找到一份滿意的工作嗎?孩子的撫養權有什麼絕對優勢掙到手?

綜上所述,我覺得還是不要當全職太太,考慮到帶孩子的問題,可以選擇一份輕鬆相對自由的職業。


90後生活


依我個人來看:第一,根據孩子年齡來決定,如果之前就有工作單位的寶媽,一般產假158天,即便是上班了也有餵奶時間,只要和婆家人商量溝通好了,沒有什麼不可;第二,自私點來說,我也是兩個寶寶的媽媽,真實的說不建議全職在家帶孩子,也有很多家庭確實經濟條件允許,但是建議你除了老公、孩子外,也要有自己的生活價值,這樣才能減少家庭矛盾的發生。

這是我的觀點,大家有什麼好的建議可以留言,喜歡我的點擊關注,謝謝大家!


沙包生活記


我的看法是把孩子帶到一歲半到兩歲,還是要出去工作的。原因有三:

一、就個人而言,也許你們的家庭經濟比較好不需要你出去工作。但工作對一個女人而言,並不只是為了掙錢,而是為了證明自己的社會價值,在工作中你能找到自己價值,能有家庭中無法找到的成就感,而且在工作中你不會與社會脫節,你的社交面會廣一些。女人也必須經濟獨立。如果女人天天呆在家裡的話,天天圍著孩子轉,時間長了會與社會脫節,而且社交面會越來越窄。

二、就夫妻關係來說,很多老公一方面希望老婆能在家照顧孩子,但時間長了會不願意看那個整天不怎麼收拾自己,與自己話題越來越少的妻子的。在家久了,你可能會有抱怨,回來跟老公說,剛開始他會安慰你,時間久了就會很煩,有的還會吵架。你不上班,跟社會脫節,於是乎跟老公除了孩子就越來越沒話題聊。你為了孩子不打扮自己,是想誰不喜歡漂亮的東西呢。還有過多的把精力全部放到孩子身上,忽略了老公,也會影響夫妻關係。

三、就孩子而言。孩子兩歲以後,已經基本上很好帶了,這時候父母或者請保姆帶,你可以找一個不加班時間相對寬鬆的工作,這樣也不會少了對孩子的照顧。孩子上幼兒園後,白天就只要接送一下就好了,晚上可以享受親子時光。我想等孩子長大了,他也想自己的有一個能幹獨立的母親,而不是整天圍著他嘮叨的媽媽。把精力都放在孩子身上,對孩子來說也是負擔。

總之,我的建議還是覺得女人結婚生孩子後還是應該有自己的事業,經濟獨立的女性才能很有魅力。



夢溪綠境


還是不建議全職帶孩子,如果一個人脫離社會久了,就更不願意出去工作了,萬一哪天男的變心了,你就更沒有退路了,就像前幾天那個年輕的媽媽,如果她有一份工作,有份不錯的收入,她不會帶孩子走投無路去跳河的。


手機用戶57551327097


這個要根據自己的情況來定,如果真的捨不得孩子給別人帶,或者是沒人幫忙帶,而自己又不願意錯過孩子的成長的每一個階段,就辭職在家帶娃了,當然也得考慮自己家庭的收入情況。如果經濟條件不允許,生活都成問題,全職在家也不現實對吧。視自己情況和育兒觀念等來決定自己是否在家帶娃,不管婆家的人要求不要求。


分享到:


相關文章: