最近知乎上有話題很火：要不要給女友在婚前房產上加名字 。
看到這個提問的時候，範兒先算了一筆賬：
總價130萬的房子，你給一半就是65萬，去除婚後還貸應該歸於女方的10萬，就是55萬，外加你提到的彩禮20萬，就是75萬。
算到這一步，範兒只想說：兄弟你的自身條件，包括身高、外表、工作倒是有多爛？還是你有讓一般女人無法容忍的不良嗜好？不然會花70多萬找個隨時會跟你離婚的姑娘去結婚？？？
往下看，果然網友的回答空前一致，基本上都讓樓主拒絕女方“加名”這個要求。
1
在我看來，問題的根源不是“能不能加名字”，而是“女方的態度？”
如果女方以後願意一起還房貸，沒問題；如果女方出裝修款，也沒問題；哪怕女方出一筆嫁妝來提前還貸，那更沒問題。錢不在多少，在乎的是你的一個態度。
可是這裡的女方，完全不是如此，因為說了，要買第二套的話，不會出錢也不出裝修，只想出個名字給你寫上。
這就有點嚇人了，從一開始，這家人就沒想為這段婚姻貢獻什麼，權當是“招商引資”了。而孃家人口口聲聲喊著不是圖錢，為的就是所謂的沒安全感，為的就是不能把女兒給嫁虧了。那麼在我看來，這根本就不是一場婚姻，而是一場赤裸裸的交易。
知乎的網友@一木 說的好：
婚前：我沒有安全感，所以你要送我半套房子的所有權。
結婚後：我沒有安全感，所以你要把所有工資都上繳給我。
離婚前：和你在一起我沒有安全感，所以我們要離婚，房子和你上繳的工資都要作為你沒能給我安全感的補償。
離婚後：和你在一起這麼多年，過的都是沒有安全感的日子，而且你耽誤了我成為董明珠和撒切爾的可能，所以你要給我贍養費。
我怎麼就有那麼多安全感呢！真羨慕那些沒有安全感的人！
真心想跟你在一起的，結婚前，都想著儘可能鋪平道路，減少一些阻礙，怎麼可能會在婚前“獅子大開口”地提各種條件呢？
在麵包面前，她們完全忽略了愛情，而且嘴臉十分難看，吃相醜態百出。真愛無價，那些自以為是的小聰明，其實值不了那半套房子的錢。
所以，永遠別把別人當傻子，也別把自己想得太聰明。
說到這裡，我不由自主聯想到《歡樂頌》裡，樊勝美跟王柏川一起買房，王柏川不願意給樊勝美加名的橋段。
於是，他倆分手了，因為樊勝美覺得她得不到安全感：房產證上“樊勝美”那三個字，它不止只是一個名字，它是對我愛情的一個保障，是對我未來的婚姻一個安全感。
電視歸電視，現實生活中，同樣的矛盾，可能會殘忍更多，因為你的安全感靠別人是靠不來的。
自己沒本事買房，就想著靠結婚來撈房子，換句話說就是撈錢。什麼安全感不安全感虧不虧的，都是藉口。
2
前些時候，一個朋友聚會上，夏琳跟我們講訴了她的委屈。
夏琳相親認識一個小夥，她說看上他的不是名牌大學畢業，也不是工作體面、收入不錯、房車具備。而是第一次見面，男方的談吐氣質和陽光外表，令她非常滿意。
可兩三個月相處後，夏琳就直接觸碰了小夥的“逆鱗”。
有次吃飯，她很隨意問男方：“結婚後，你會在你房子上，加上我的名字嗎？”男方當場就愣了，但沒有表態，只敷衍了幾句，就說自己還有事，提前離開了。
之後沒幾天，小夥就提分手了，說覺得兩人不是很合適。她仔細回憶了一下，覺得問題應該出在房子加名上。
故事原本應該結束，因為兩人徹底沒戲了，而她也原本打算放下了，心想：“條件好又如何，還不是摳得要命？打算娶個免費保姆。沒什麼好可惜的，這樣的人家，誰嫁誰倒黴。”
結果一年過去了，夏琳無意中聽到對方要結婚了，女方條件並不比她好，年紀也差不多，結果卻給她下了數十萬的聘禮，公婆還買了一套婚房，寫了他們兩個人的名字。
這讓夏琳整個人都不好了，哭得是梨花帶雨。當初自己只是問了下能不能加上自己的名字，他就退避三舍。可現在又是高額聘禮，又是房子的，而女方條件並沒有比自己好，憑什麼啊？
這些年來，可能因為出軌太多，很多女人沒有安全感，所以大多女人的安全感開始建立在房子上面。
就這樣，能否在男方的房子上加名，成了很多女人的頭等大事。
但其實我一直堅持以為，安全感別人給不了你，應該是自己給自己的。
如果你抱著“你不加名我就不嫁了”的心態去跟男人談條件，很有可能結局真的就是“你不嫁就拉到。”恕我直言，那些為了房子，為了加名就鬧到悔婚的，或許你們本來就不該結婚。
80後90後適婚青年現如今的生存狀態下，完全靠自己買上一套房，哪怕只是首付，也是基本不可能的事情，那麼在多半是男方父母出錢首付、全款買房的前提下，又是婚前，要求寫上女方的名字，這個真的有點強人所難。換個角度講，如果是女方父母買房，男方要求加上她的名字，我想多半也不會同意吧。人之常情。
就算最後男人妥協，勉強加上了名字，估計心裡的不滿已經產生。何況涉及婚姻，那麼耿耿於懷的可就是一家人了。
這個婚姻從一開始就已經埋下了地雷，保不齊吵架時誰脫口而出提起“房子加名”的事兒，一個說“你當初不情不願”，另一個說“你曾經死乞白賴”，互相戳中軟肋，這樣的婚姻確實很難“善終”。
3
也許，在我剛才說到女人不應該盯著男人的房子，很多讀者心理多少會有些不悅：“你知道女人生孩子帶孩子，是沒有收入的嗎？不加名字，以後等著淨身出戶嗎？”
那麼，女人到底應不應該需要安全感？
當然應該。而錢，就是你的安全感，是女人的底氣，也是女人的選擇權利。
前兩天有個微博熱搜很有趣：據中國最大房產網站發佈的《2019年女性安居報告》顯示，2018年女性購房者比例達到46.7%，而以30歲以上女性居多。
時代真的變了，與十多年前，或者幾十年前，男方買房，女方裝修買車的年代相比，很多女生都轉變了一個思想：與其花錢裝修為他人做嫁衣、與其強迫對方在房本上加名字，不如婚前買一套只寫自己名字的房。
想到嚴歌苓在《天浴》中寫過這樣一段話：不管什麼時候，都做一個不湊合、不打折、不便宜、不糟糕的好姑娘。
不湊合、不打折、不便宜意味著擁有更多的選擇權，換句話說就是“自己說了算”。
所以，女人買房是謀生能力的證明，也是謀愛的底氣。
有句話說：女嫌男窮是明晃晃的，男嫌女窮是暗戳戳的。
男人也會嫌棄窮女孩。當很多女孩在擇偶時把“有房”當成首要條件，卻不知自己有房才更實惠，更容易不慌不忙、優中選優。
樊勝美與蘇明玉就是最好的對比。
前者跟王柏川戀愛準備買房時，加個名字都難。不止王柏川娘倆，我相信很多觀眾也覺得樊勝美是想占人家便宜。
而蘇明玉就和石天冬在一起時就沒有這樣的煩惱。沒有人會覺得她圖的是石天冬的錢和房。
陸十一說過這樣一段話：“你沒有房子，一定特別渴望對方一定有房。你沒有車，特別渴望對方得有。當你擁有的一切，能填滿自己時你對男人的要求反而會變得純粹，你給我愛情就好，麵包我自己買。”
與其等待良人，不如增加自己的籌碼。
有房的女人，不再把房子當作擇偶的先決條件，也不會為了房子委曲求全，在一段感情中保持平視而不是仰視和取悅，這才是健康的感情。
4
民間有句俗語：爹有娘有不如自己有，老公有還得隔雙手。
憑著自己的雙手，去努力掙能掙到的錢，不是拜金，而是自重和自愛。
什麼是“經濟自由”呢？我想，並不是掙得了萬貫家財，下半輩子都可以不上班、不掙錢；也不是成了霸道總裁，大叔和小鮮肉隨便愛——而是，在自己的渴望範圍內，有選擇的權利。
或許不會每個包包都是大牌，但是也有能力在偶爾送自己一隻LV；或許做不到永不缺錢，但起碼在向朋友借錢應急時，他們相信我們能還得起；誰都不可能沒有困難的時候，但客觀條件再難，我們也依舊有底氣。
正所謂，貧賤夫妻百事哀。
在婚姻裡，越是沒有經濟能力的，就越容易起摩擦。那些有能力掙得好生活的年輕人，即使裸婚，也底氣十足；若過得不好，有能力去離婚，也有勇氣繼續走下去。
最扎心的是，一直要別人給安全感的女人，往往就是能力比較差的，而能力差的人，往往思考能力也差，而且不通人性。
張雨綺曾經說過：“女人買得起珠寶，就買得起自己的人生。”
其實，相比於買珠寶，買房子更能證明你有能力安放自己的靈魂和肉體，有能力追求自己想要的生活，可以更好地告訴家人不必擔心你孤獨終老。
時間長了你就知道，蒂芙尼和梵克雅寶，上看下看，都不如房子好看。
《離婚律師》中有這樣一段臺詞：
“我認真做人，努力工作，為的是當站在我愛的人身邊，不管他富甲一方，還是一無所有，我都可以張開雙手坦然擁抱他。
他富有我不用覺得高攀，他貧窮我們也不至於落魄。這就是女人努力上進的意義。”
女人努力工作，努力賺錢，不是為了跟誰攀比，而是為了不想成為你的負擔，也為了過自己說了算的人生。
最後，範兒願每個女孩都能愛想愛的人，過想要的生活。
你怎麼看待婚前房產證加名字的問題？留言區告訴範兒吧。
作者：長風，SHOW範兒簽約作者。雙子座大叔，時而亢奮，時而孤獨，有故事，有信仰，眾人皆醉唯我獨醒，世人都醒願我沉醉。本文為原創，首發於SHOW範兒，轉載請後臺聯繫授權。
閱讀更多 SHOW範兒 的文章
