南昌官方正版平頭哥
說句實話，我去看都是衝著中國第一科幻電影去看的，畢竟中國這類型的幾乎沒有，可以算是首開先河。但是我覺得電影本身不是很好看，總感覺不連貫，給我第一感覺就是幾組人硬要一起湊，看吳京好好的，又出現另外一組人，影響心情。
最讓我受不了的是兩個熊孩子在那裡瞎搗亂，自稱天才，地球生死存亡這麼大的時刻，事關全人類的命運，豈能小視？那麼多國家就沒有人才，靠兩個小孩，哭哭啼啼瞎扯嗎？
這是一部家庭片差不多，父母經常出差在外，熊孩子不想理父母陪自己時間少？
劇情方面不好，特效製作還可以。
永不磨滅的歌謠
《流浪地球》真的好看，但是這個綁架愛國情操那來的，難道吳京被人貼上綁架愛國情操的標籤了，而且吳京是特別演出，不是主演。
從幾方面說明沒有綁架愛國情操，一是行星發動機不是中國特有。二是聯合政府是個俄羅斯口音。三是救援蘇拉維西發動機時，救援成功的不是主角救援隊。四點燃木星的解決方案不是隻有主角想到，更早前就有以色列科學家提出。五空間站行線偏離後，劉培強炸開休眠倉出來想要到主控室時，其它幾個地方也發生爆炸，有人做了跟他們同樣的事。六點燃木星的計劃實施過程中，共享瞭解決方案後有三座發動機實施了這個計劃。七推撞針時各個國家的人都參與了進來。所以那來的綁架愛國情操，只不過這是中國人的電影，以中國人的視角來拍就綁架愛國情操了，這是多麼可憐的自尊心啊。
《流浪地球》時長的關係，很多信息一筆帶過，導致一些人就看不懂，要是在美國電影出現這個情況，有的人只會說埋下伏筆，拋出了懸念。
值得看多遍，會發現很多第一遍沒有注意的信息。
Hailaowa
不會～
整部電影充滿中國式的土味個性～叛逆～
倆小孩以欺騙方式取得假身份牌～偷跑到地面～偷開車，各種莫名其妙的傻倔～
特種部隊幾個也是叛逆～各種土味牛逼，突顯桀驁不馴的個性～千辛萬苦運火石，一傻逼隊友沒搞清楚情況就開槍打壞了拼死保護的火石，就像一幫無腦巨嬰
吳京一空間站科技專家也同樣叛逆，為了取得控制權，竟然瘋狂到用伏特加燒人工智能～
整部電影的人設尷尬的一皮～就是為了渲染人物愚蠢衝動的個性，各種花式叛逆，沒有一點理性，看得人極不舒服～
人類文明能有今天，是靠協作和理性取捨才能達到的～真要像電影這種人設，人類社會根本無法進步，現在還是原始社會狀態，更不用說電影的逆天科技了
章魚哥6308
現在越來越多的正常現象被一些人綁上了所謂愛國因素。持這種觀點的人不肯面對真實的市場反應，不能接受國產影片和產品的大賣。
一部電影好不好，觀眾用手中的鈔票投了票。我春節在電影院看了，全程緊盯屏幕，但是還是有很多細節被錯過了。影片一開始就營造了史詩級的道別場景，當各種語言跟太陽系道別的時候，我心裡莫名的傷感。那一刻，太陽系好像要真的離我們而去。我們習以為常的太陽在漸漸遠去，被這一幕震撼的人應該不止我一個。太陽系我們都可能失去，我們難道不應該更加珍惜我們的地球，更加珍惜身邊的人？我們總是等到失去了才知道珍惜，我們總是一次又一次的錯過。
電影院一刷之後，我又在網上看了很多相關的影評，也把大劉的書給讀了一遍。網上盜版出來之後，盜版的看了一遍，最近優酷出了，花了6塊錢把盜版錢給補上了，又重溫了一遍。
重溫雖然沒有第一次看的時候那麼震撼，但很多細節都補上來了。很多人當時提出的問題也有了答案。劉啟對他爸爸的怨恨是源於劉培強放棄了他病重的媽媽，小孩子都是偏向於媽媽的。劉培強這麼決定是出於對劉啟的愛，孩子那麼小，進入地下城不能沒有監護人，在媽媽和姥爺之間，都會理性的選擇姥爺。劉啟是不能理解爸爸這種愛的，因愛而恨。劉啟總是表現得很叛逆，總是拒絕別人，特別是劉培強為他做的決定，這個意識從被迫失去媽媽那一刻起就開始萌芽了。但在那個時代，媽媽只能被犧牲。媽媽的父親韓子昂也不得不接受這個現實，把女兒的愛轉移到韓朵朵身上，劉啟的媽媽就叫韓朵朵。
聯合政府的士兵為什麼要全副武裝，電影很多鏡頭其實是有反對派的，。反對派沒有明確的交代，我猜測可能有兩種，一種是沒有抽到進入地下城資格的倖存者，還有就是不相信太陽會氦閃的那幫人。人類不管到什麼時候都會存在反對派，有人的地方就有江湖，有江湖就有恩怨，有恩怨就要抄傢伙幹架。人類發展到我們這種程度，要滅絕，絕對是自相殘殺造成的。傳言有第二部，不清楚第二部會不會以這個故事主線展開。反正我看下來感覺很多東西欲言又止，有點伏筆的意思。
上海那段死了兩個人，剛子和姥爺。剛子臨死前奮力救了姥爺，剛子是典型的中國軍人，把老百姓的生死放在第一位。中國的土地上有太多像剛子這樣的逆行者，他們是消防員，他們是人民警察，他們是邊防戰士。我們的凝聚力來源於哪裡？來源於犧牲，來源於奉獻，來源於為大愛犧牲小我。姥爺被剛子救，姥爺也救國韓朵朵，這是愛的接力，愛的延續，愛不會因為兩人的犧牲而消逝，愛會延續，會成長。
這部電影的人物不臉譜化，不是千篇一律的偉光正。劉培強要考慮兒子和姥爺，姥爺要考慮劉啟和韓朵朵，隊長王磊救援杭州的執念來源於老婆和孩子，周倩在杭州救援失敗後打壞火石，老何貪生怕死。人其實都怕死，也不希望看到戰友，同伴死。跟人工智能moss比起來，人類更加感性，也更加衝動。moss或許不能理解王磊為什麼要救韓朵朵，更不能理解劉培強犧牲自己拯救地球，這就是我們區別於機器，區別於其他物種的原因。也是我們能夠稱為人類的原因，人類在必要的時候可以為了別人犧牲自己。
電影的講故事能力，拍攝手法，特效等方面可能還有瑕疵，但電影傳達的精神內核的能力是非常強大的。這些東西未必能夠引起全人類共鳴，但至少像我這樣的中國人是十分認可的。我們其實老早就對個人英雄主義，單一國家拯救地球厭煩了。我們更容易被集體力量所感動，各國救援隊調轉車頭的那一剎那，多麼熱血！地球是全人類的，不是中國的，也不是美國的，是地球人的，在地球危難時刻，所有地球人都會奮力一搏。我們不在乎誰拔得頭籌，不在乎聚光燈閃耀，我們只求地球平安。
電影中的兩個小主角隨著劇情的發展也慢慢成長起來，他們像極了我們，我們討厭他們，我們也曾經不能理解父母，我們也曾經叛逆，經歷過事情，經歷過生離死別，我們終於成熟了起來。
成長真好！
看完電影，我看了看天空，地球好好的，真好！
領地傳奇
這個電影上映的時候出國旅行了！一個月回來後發現整個世界都在吹捧！～不過開年太忙也沒去看…直到前幾天我才知道，這部片特麼上映了90天！我的天吶～什麼片能上映90天！我表示以前那部建國大業有沒有上映90天啊～前兩天在小米盒子上花了6元看了一邊！特效還行～至少我個人來看達到世界級水平！至於劇情嘛，呵呵！我不管你刪了多少～至少別人剪輯片，故事性還是完整的，前後是有邏輯性的！～流浪地球依舊有我們國產通病，講個故事都講不好！至於豆瓣上7.9分估計裡面有4分是給國產特效的，有2分是給劉大的，有1分是給吳京的…就剪輯的片子故事性給0.9分都感覺多了～
看片最重要的是故事性完整上下邏輯通順。沒看過原著小說的，看了尷尬病都要出來了…莫名其妙的離家出走？！莫名其妙的凍死人了！！救了韓老頭，就是給韓老頭來波煽情尬演？！莫名其妙的突發一個高智商問題，氫氧結合會爆炸燃燒…特麼都有可控核聚變黑科技了，全世界科學家還不如一個孩子？！
科幻片《這個來自地球的男人》沒有特效，只有對白！整個故事性，上下邏輯性…學習下！
還有個人比較反感無腦吹！洗腦吹！好好一個有進步的片子，非吹的天花亂墜～還綁個愛國！還特麼有“任務”背景，上映90天…還要跟漫威系列比！你試試復仇者聯盟4，上映90天！～包括戰狼2！個人口味，說實話，沒《湄公河行動》好看！片子麼也算進步…好好一片子又是亂吹…然後一樣掛個愛國背景！真的是招黑！跟華為手機一個德行！都21世紀了還整天搞“愛國”綁架…真愛國的都會知道自己的不足，勉勵進步，審視不足…而不是無腦吹的飛起…
《我不是藥神》這類片才是需要上映90天的…反思社會！警醒社會！
還有別跟漫威比，不是同類型片子！要比也是比《星際穿越》！那個才是硬核科幻，國內票房才1.06億美金，沒流浪地球高！至於電影水平嘛～真懂電影的人都知道，那個是小學生層面，那個是大學生層面！反正努力進步，抵制無腦吹！好片，進步片買單，爛片麼呵呵～
說多了，又要被一群人噴崇洋媚外，跪久了站不起來了…哎！！
用戶7406820411579
我只說一次 聽進去就好，科幻魔幻片 幾百上千看過好壞都有，但唯獨拿得出手的沒有中國的，無論是軟科幻還是硬科幻，包括魔幻片，說白了沒有強大的特效支持。
流浪地球的確不好看，但是他算是中國唯一一部拿得出手的科幻片，而所謂的唯一，也只是在特效上有本質的提升或者說用心去做了，不要和美國好萊塢比，你就看看近100年中國科幻類電影你就知道 這部電影可以封神。
好不好看在自己，愛不愛國更和電影沒什麼關係，但是有一件事很簡單，這是中國科幻電影元年，以後你看見所謂的科幻片（需要大量特效支持那種）你就拿流浪地球比一比 只要能達到百分之八十就算達標了，一部連特效都不過關的科幻電影 其他就算再好也貼著五毛特效的標籤 說白了 能吸金而已
中國電影不缺劇本 不缺演員 缺的是態度，流浪地球算是科幻片該有的態度了，雖然很多問題 但是就這種態度（質量）已經對我這個38歲的老男人來說 看見了希望 當我走出電影院那一刻 我有點激動得想哭，TM的終於看見中國科幻片了。
可能有人說我太假，呵呵 當年木乃伊的沙暴特效就被整個電影界大誇，而絕世天劫裡的特效更是拯救了整個特效產業，更別說阿凡達的3D，你們無法理解一個觀眾在特效這塊每每出現重大突破時和中國人沒有半點關係時那種感覺，特別是你知道不是沒這種技術而是不願意投資時 你們也許會體諒我激動的心
總結 我以後不必等著歐美出大片（特效），因為國內就可以出。雖然一年也不一定能看見一部，但是至少這種發展下去 國內的特效會越來越好
貓哥看世界
講真，不會。
我也一直在說《流浪地球》這部電影，它只是佔據了一個很好的位置，給國產科幻電影重新起了個頭，其實劇情和特效還是很一般，不過這也是國內目前最高的水平了。
前兩天《流浪地球》剛剛在國內影院下線，累計票房46億，說實話其中一部分的錢是靠觀眾支持國產科幻片來的，像很多公司就組織員工集體觀看，真實水平還有待提高。
《流浪地球》有一句比較火的提示語“北京第三區交通安全委提醒您，道路千萬條，安全第一條，行車不規範，親人兩行淚”，這段話之前在網絡社交平臺上面很火，刷個短視頻經常能看到這句話，因為那會我沒怎麼關注《流浪地球》，我當時還很疑惑，怎麼突然冒出這個梗，後來瞭解到這是新上映的電影裡面的經典提示語，誒，聽這個還可以啊，去看看，看完，感覺也就那樣，我最佩服的不是這個電影，是這部小說的原著，劉慈欣，真正的牛人，他的《三體》不知道現在有誰有那個能力拍出來，不過拍攝權在一個小導演手裡，沒那個實力拍還不想讓別人拍，死死攥著。
我是不會再去看第二遍了，現在視頻app上面還要12塊錢，也不知道怎麼想的，真拿自個當個寶了，現在國內的任何產品，只要包裝上愛國的外表，都會大賣，無一例外，我們民眾也就該支持支持，心裡有一個準就可以了。不過還是相信國產電影終究有一天會走在世界前列，也不是盲目自信，這是發展需要，國家也在大力扶持，相信會有更多的人才為國產電影發力，帶領國產走向世界。
走過路過的兄dei順便點個贊，在關注一下唄。
過家家歐
什麼時候愛國情操和看流浪地球綁在一起了？
題主這樣提問，好奇怪啊！哦哦！主演裡有吳京
是吧！原來如此，愛國大叔吳京不能演電影，否
則都會被說綁架愛國情操是吧？其他國家的人
拍愛國題材電影大火，我們就應該讚揚“呵！看
看人家外國人多注重國家情懷，掙錢的同時還
不忘在電影裡都在宣揚愛國主義，不像咱們國
家的人，現在只知道掙錢，太失望了！！
中國拍愛國電影題材我們就應該說“真垃圾，電
影裡竟然有愛國情懷，真是消費大眾靠愛國情
懷掙錢，垃圾！”
是這樣嗎？
東籬sama
那肯定不會，因為劇情實在太差，在科幻片中其實很一般，是初級水平，那就是在把地球推走的設定前提下儘量把場面把特效弄好看一點，尋求感官刺激，這是我看完自己的感覺，不喜勿噴。我相信很多科幻迷早已不吃這套，也就因為是國產第一部所以有那種新鮮感和民族情懷。
其實現在好的科幻片都會抓好兩條線，一條就是與眾不同但理論上合理的前提設定，比如火星救援主角因風暴獨自被困在火星上，然後在此基礎上把場面弄好看一點，這也是商業片的必須。另一條線就是融入一種世界觀，選擇融入的這個世界觀當然見仁見智，但首先要表達好你的世界觀。電影要利用合理，豐富，跌宕起伏節奏適度的情節去表達它，這給了電影內涵。一般來說，這有一些基本套路，比如加點人性的思考，加點愛恨加點哲理，弄文藝一點，實在不行，再弄得燒腦一點，比如星際穿越，降臨，盜夢空間等等。
流浪地球來說，第一條線不錯，就是太陽要毀滅了，我要把地球推走，這個還算獨特，波瀾壯闊，良好的製作確保了場面肯定好看。但第二條線就一般了，內涵性的東西少，可能就是那段父子親情了，遺憾的是，這段表達得很生硬，劇情沒有前因後果，中間的情緒穿插得很突然，不知所云，沒法有代入感。
ps:插個話，三體難拍，但如果真拍出來，拍出原著的內核，那將是個偉大的世界。
杉叫獸
《流浪地球》非常棒，但我幾乎不可能再看一遍。
《流浪地球》絕非爛片<strong>
有人說，《流浪地球》劇情老套、漏洞百出，純粹是一部爛片。
關於劇情，這是仁者見仁智者見智的事情，我不予評判。但我要提醒大家，作為中國第一部真正的科幻大片，《流浪地球》所具有的價值和意義是非凡的：它既是中國純科幻類影視作品的先河，也是中國正式邁入純科幻影視製作領域的見證。往後中國的科幻作品無論朝哪個方向發展，能發展到怎樣的層面，都離不開它的功勞。
這種具有里程碑意義的作品，絕對不能用“爛”來形容，就好比列奧納多作為學徒時畫下的衣褶寫生，儘管拙劣平凡，但沒有它，就沒有後來的《蒙娜麗莎》！
所以，“流浪地球”絕對不能歸類於爛片，正相反，它是毋容置疑的經典劇作之一。
漏洞根本不是問題
無論有多喜歡還是多熱愛，無可否認的是《流浪地球》的確存在著大量的漏洞。單是最核心的主背景，木星質量不會變，引力卻會變大，就已經是一個致命的死穴了。
可漏洞多並不是“爛”的理由，科幻作品存在漏洞很正常，甚至很合理。
一方面劇情涉及的內容和知識已遠遠超出了大眾普知層面，而編劇不是物理學家；另一方面電影不是教育片，不可能只考慮真實度，更重要的是畫面的美感和敘述力。
就好比等離子射流肉眼不可見這件事，如果搞一個光禿禿的地球浮在太空中，那畫面好看嗎？觀眾怎麼感受得到它在飛？
如果用星空作為參照來體現速度，你又要說地球不可能飛那麼快了。
此外，劇組的科技支撐也有很大關係。即便有獲得過諾貝爾物理學獎的頂級大神指導，都沒人敢說《星際穿越》毫無漏洞，更何況《流浪地球》只是劉慈欣這種普通工程師指導出來的軟科幻了。
橫向比較很愚蠢
關於漏洞，我們不能過份苛刻地拿科幻片和科幻片做橫向比較，畢竟製作方經驗不同、技術不同、理念不同、目標不同，拍出來的作品自然會有所差異。
有誰會拿《鋼鐵俠》去跟《星際穿越》比嚴謹性嗎？只有傻子才會這麼幹。
別跟我說《鋼鐵俠》不是科幻，儘管是漫畫改編，但仍然是科幻類的漫畫。
所以，我們只能縱向地拿軟科幻去跟軟科幻比故事性，絕對不能橫向地拿軟科幻去跟硬科幻比嚴謹度，這麼做不僅很愚蠢，還純屬於耍流氓。可是很多人偏偏就喜歡這麼幹，並且這種人兩方都有，就比如：
拿《戰狼》去比《黑鷹墜落》，說《戰狼》太假的。
拿《戰狼》去比《美國隊長》，說《戰狼》真實的。
對於這種事情，我只能說，雙方都特麼在扯淡。
理智的比較是什麼呢？
《戰狼》只能跟《虎膽龍威》、《第一滴血》這類影片做比較，因為同屬於個人英雄主義題材。
同理，假如某一天中國的劇組也去把楊振寧、李政道這樣的大神搬出來指導一部硬科幻，我們才能拿它去跟《星際穿越》比科學。但如果真有這麼一天，我相信拍出來的作品，嚴謹性也絕對不亞於《星際穿越》。
不過話又說回來，能理解是一回事，喜不喜歡是另一回事。
每個人有每個人的喜好，你愛看的別人不一定愛看，別人愛看的，你又不一定愛看，這是個體化差異，與愛不愛國並無半點關係。
因此我雖然對《流浪地球》持極其肯定的態度，但不出意外應該不會二刷，因為我個人不太喜歡嚴謹度偏低的科幻片。但這與出產國無關，也是不針對《流浪地球》，《復仇者聯盟》我也不愛看。
最後說一下，我之所以認為《流浪地球》非常棒，還有一個原因——它的製作態度非常嚴謹。
《流浪地球》的漏洞是出在故事背景需要，以及技術支撐太薄弱上面，並不是為了圈錢故意糊弄觀眾導致的。只要態度夠端正，故事和技術是會逐漸進步的，紕漏不過是在進步的過程中難以避免的現象。
因此，無論出於商業目的還是其他目的，《流浪地球》是劇組和大劉認認真真打造出來的作品，即使存在漏洞，你可以不喜歡，但請不要去詆譭。
因為每一份認真都值得被人尊重！
