歷史鑑古今
明亡和土地兼併關係真不大！
明朝滅亡兩大原因：天災人禍！
先說天災，西部連年大旱，歷史上也是很少見了，這才弄得西部地區發生大饑荒，朝廷不但賑災還要繼續收稅，人都活不下去，終於造成大起義！
最主要就是人禍了，都是崇禎的鍋！
崇禎聽信東林黨的話，不收富人的稅，朝廷沒錢，只能使勁收窮人的稅，終於造成朝廷既收不上稅國庫空虛，農民活不下去造反不斷，同時又加劇了國力消耗，因為要不斷鎮壓維穩，維穩就要經費！
明朝底子還是很厚，起義幾乎被撲滅，又是崇禎錯過了機會，竟然同意納降，更可恨的是，猜忌忠心耿耿的大將，直接干預軍事，和蔣委員長有得一拼，把國家柱石全部坑死，最後只剩下一堆廢物在朝廷，死的時候竟然還有臉說是別人負他！對此，盧象升，孫傳庭表示有話說！
武林爭霸99999
明朝滅亡的原因很多，但核心問題仍是土地兼併帶來的稅收枯竭，以及農民造反所導致。
一、明朝土地兼併的問題異常嚴重
封建社會的歷史始終繞不開一個問題，就是土地資源的兼併週期和朝代的輪迴。中國歷史上，自秦始皇建立這個中央集權國家以來，同一個政權建立的朝代沒有超過三百年的，究其原因和土地兼併週期不無關係。一個政權建立後，就同步將包括土地的社會資源進行了重新分配，於是社會開始安定，休養生息。但由於封建社會固有特權階層的存在，他享受特殊的政策，手裡掌握更多的資源，因此優勢，他們手裡的資源越來越多，農民手裡的土地越來越少。等到了農民沒法養活自己了，他們就會選擇造反，然後便是社會動盪，生靈塗炭。也不乏一些中興帝王可以通過改革來對資源進行重新調配，但週而復始，百餘年後又是一個繞不開的怪圈。
明朝也不例外，到了明朝末年，土地兼併已經達到了空前高度。廣東、福建等地十之八九的人口沒有土地，山東、河南、山西、直隸等北方地區，大部分土地都集中在王王公貴胄的手裡，一個普通的小地主家都有幾十戶佃農。當年明神宗一次性賜給福王就有200萬畝土地。你說皇帝有這種需要各州縣都必須無條件服從。明朝的藩王沒什麼兵權，皇帝能給的只有土地。所以，光各地藩王對土地的兼併都到了令人髮指的的地步。
二、明朝的土地兼併為害了大明王朝的根基
蒙古人統治近百年之後，明朝非常重視恢復漢制。為了激發天下人讀書的興致，明朝對通過科舉考試獲得舉人資格的免徵土地稅，從而又加速了土地的集中。如果一個家族有一個人中了舉人，整個家族都會將土地掛在他的名下，從而導致了中央和地方的財政收入嚴重降低。後來，因為遼東的戰事，朝廷不得不開徵新的稅種，但這些新稅都又轉嫁到了擁有土地的少數的不同農民身上。但統治階級為了維護自身利益，仍然會堅持制定有利於自己的政策，比如東林黨控制的土地仍然享受著免稅的特權。
明末的社會矛盾已經讓大明王朝變得十分脆弱，任何一場天災人禍都可能讓這座大廈轟然倒塌，偏偏又遇到了明末小冰河期，廣東、福建都開始下雪。農民糧食幾乎絕收的情況下，不造反才怪呢？於是，天下流匪四起，遼東女真人逼近山海關，朝中大臣又各懷鬼胎。大明王朝幾乎是四面楚歌。在要錢沒錢，內鬥不止的情況下，崇禎皇帝魂斷煤山，大明王朝宣告覆滅。
明朝土地兼併的結果，並不僅僅是統治階級對農民階級的剝削那麼簡單，因為他動搖了大明王朝的統治根基，最終在內力和外力的綜合作用下導致了明朝的滅亡。
牧漁子
土地兼併不是明朝一個朝代的問題，而是由來已久，積重難返。哪個朝代都有，並不是導致一個王朝覆滅的主導原因。
大明的衰敗，一個重要的原因是它倒黴，遇到了惡劣的自然因素。現在說起明末都有一句“災難頻發，連年欠收”，其實是它趕上了千年一遇的“小冰河時期”，北方地區氣溫急劇下降，而且持續連年，造成糧食大幅度減產。故而才有了後來的流民遍地，動亂四起。
到了崇禎年間，正值“小冰河”的高發段，又是百孔千瘡的王朝末期，國庫空虛，摁下葫蘆起了瓢。咱不說他水平高低，沒錢就沒實力，換誰都難。
明朝的另一個大問題是“黨爭”。當時的知識分子階層拉幫結派成為風氣，東林黨人是典型代表，後來的宦官弄權也是黨爭的一種，另類一些而已。在當時，你想出人頭地，後面_沒有背景基本是白扯，而且他們的“黨爭”根本沒有是非原則，“凡是敵人擁護的我們就要反對，凡是敵人反對的我們就要擁護”，無論提出什麼國策，都是各執一詞先互相詆譭，經常讓許多本來很好的政策在攻擊中“流產”。明朝皇權過大，有時也是被逼出來的，你不搞“一言堂”這幫傢伙就會永遠逼逼下去。黨爭，致使整個管理機構極無效率，而且上下離心離德。在已經日益惡劣的情況下，後果可想而知。
所以後世有言 : “漢亡於外戚,唐亡於藩鎮,宋亡於外敵,明亡於黨爭”，不是沒有道理的。
當然，能致使一個王朝覆亡的因素還有很多，諸種負面東西匯聚成合力，於是大廈傾頹一朝而亡。但是上述的兩個原因，無疑不可忽視。
逍遙客75621
明亡和土地兼併關係真不大！
明朝滅亡兩大原因：天災人禍！
先說天災，西部連年大旱，歷史上也是很少見了，這才弄得西部地區發生大饑荒，朝廷不但賑災還要繼續收稅，人都活不下去，終於造成大起義！
最主要就是人禍了，都是崇禎的鍋！
崇禎聽信東林黨的話，不收富人的稅，朝廷沒錢，只能使勁收窮人的稅，終於造成朝廷既收不上稅國庫空虛，農民活不下去造反不斷，同時又加劇了國力消耗，因為要不斷鎮壓維穩，維穩就要經費！
明朝底子還是很厚，起義幾乎被撲滅，又是崇禎錯過了機會，竟然同意納降，更可恨的是，猜忌忠心耿耿的大將，直接干預軍事，和蔣委員長有得一拼，把國家柱石全部坑死，最後只剩下一堆廢物在朝廷，死的時候竟然還有臉說是別人負他！對此，盧象升，孫傳庭表示有話說！
Aaa安城如沫
明朝滅亡兩大原因：天災人禍！
先說天災，西部連年大旱，歷史上也是很少見了，這才弄得西部地區發生大饑荒，朝廷不但賑災還要繼續收稅，人都活不下去，終於造成大起義！
最主要就是人禍了，都是崇禎的鍋！
崇禎聽信東林黨的話，不收富人的稅，朝廷沒錢，只能使勁收窮人的稅，終於造成朝廷既收不上稅國庫空虛，農民活不下去造反不斷，同時又加劇了國力消耗，因為要不斷鎮壓維穩，維穩就要經費！
明朝底子還是很厚，起義幾乎被撲滅，又是崇禎錯過了機會，竟然同意納降，更可恨的是，猜忌忠心耿耿的大將，直接干預軍事，和蔣委員長有得一拼，把國家柱石全部坑死，最後只剩下一堆廢物在朝廷，死的時候竟然還有臉說是別人負他！對此，盧象升，孫傳庭表示有話說！
聖泉尋蹤
成也張居正，敗也張居正。成也一鞭子，敗也一鞭子。
張居正期待通過按照人頭算稅負的方式，吃大戶（過去按戶收稅，這樣大戶人家就會佔便宜，可以通過多養家奴的方式，少交稅收）。確實在他任期解決了階級矛盾。但是，他一死，就被他自己的學生，萬曆。反攻倒算了。一條鞭法成為了張居正的罪狀，大官僚，大地主都恢復到原來的兼併土地的模式下，導致明朝經濟變成國窮官富的狀態。
所以說，張居正找到了明朝的病根，土地兼併。但是，他下了一劑猛藥，治標沒治本。被萬曆皇帝的皇權一下子推倒了，這就是封建皇權的制度缺陷，家天下的主人不聰明，換哪個管家，都是白忙活。
知行合一的人生
明朝的滅亡跟土地兼併有關係，但是土地兼併不是明朝滅亡的唯一原因，而且不是最重要的原因。
明朝滅亡的原因非常複雜，主要是國內的矛盾集中激化到了一定的程度，然後發生了白銀短缺。
明朝的時候，中國的經濟已經與世界經濟聯繫在了一起，在實行近似於銀本位的大明朝，他們還意識不到白銀短缺會帶來什麼樣的後果，也就沒有去控制白銀的淨流入和淨流出，結果白銀一旦短缺，整個社會經濟遭到了極大的重創。
明朝的土地兼併甚至導致了明朝的資本主義萌芽的發展，但卻並不是導致大明朝滅亡的主要原因。
偽裝135707859
明朝滅亡的根源應該說是制度問題，其社會制度已經不適應生產力的發展，制度問題延伸出的問題包括土地兼併，財政紊亂，朝廷黨爭等等。
明朝的制度導致皇室宗親和文人士族可以合法的進行大規模土地兼併，其結果導致大量下層農民破產成為佃戶或是流民，而土地兼併的日趨嚴重則導致了流民隊伍不斷擴大，最終就是這些流民滅了明朝，而自始至終明朝沒有試圖干預過土地兼併。
明朝中期雖然產生了資本主義萌芽，能夠消化一部分剩餘勞力，可是上層制度的嚴重滯後限制了資本經濟的進一步發展（世面流通的貨幣不充足，個人財產得不到有效保護，缺乏明晰的法律條文，傳統文人對應用技術不夠重視等等），導致商人獲得財富後也將財富轉化為土地資源，進一步加劇了土地兼併，如此大規模的土地兼併所提供的大量剩餘勞力無法被合理利用。
所以說土地兼併的確是明朝滅亡的主要原因之一，但根本原因還是制度問題。
軒逸探尋歷史背影
明朝亡於過度的民主化，膨脹的中產掏空了國家財富，商品經濟的過度發展，還有張居正改革。詳細內容《大明權力場》中寫的有。
阮景東
土地兼併，是朱明滅亡的唯一原因。僅53個藩王，就圈良田2000多萬傾三億畝，加上士紳們佔有的，超過四億畝，並且都是在人口密集的地區（當時兩廣雲桂尚待開發），造成大量失地的的佃奴，有的直接成流民。
崇禎初年，饑荒到來，朝廷又迫勒三餉，宗室、士紳加緊了土地兼併的速度（象福王，除圈佔的土地外，通過饑荒放高利貸，另佔土地兩萬五千多傾）。
這樣就把佃奴、流民組成的饑民，推向了官迫民反，朱明滅亡。
