柩
我堅決反對這樣對老年人的說法！並嚴正提出抗議！！
雖說我本人現已54歲，但也還不算老人，可是我得為老年人們伸張伸張這口氣。
在這個大社會，魚龍混雜，魚目混珠，素質參差不齊，什麼樣的人都有，正如人們常說的：林子大了什麼鳥都有，更何況人類。
無可否認，近些年確實有些老年人為老不尊，玩碰瓷，公交車上以老欺少霸坐，歐打公交司機，高鐵上霸文霸武耍無賴等，嚴重敗壞了老年人的形象，使尊老愛幼的優良風氣大光失色。
但我們不妨認真分析一下，做出如此大煞風景之事的老年人到底有多少？所佔老年人比重到底有多大？真正的老了才變壞的老人是哪些？更何況，社會上那麼多壞人壞事，老年人幹出來的又佔了多少？不能因為個別案例就全面否定，這是極其不負責的言論！
再說了，這些低素質的壞老人，年輕時本來就是壞蛋一個，只是因為歲月的增長，這些壞蛋變老了而已，而不是老人變壞了。評判什麼問題要動腦子，沒腦子的人才提出這樣的問題。更何況，提這樣問題的人，是出於什麼樣的目的，只有他自己才知道了。
貴州秀峰浪人
那是因為壞老人年輕的時候，就是個壞青年，不是老人變壞了，而是壞人變老了。比如，溜狗不牽行繩，狗隨著大小便視而不見。有一次我騎著自行車想超過前面一個衣著光鮮，神氣十足的老人，可是任憑我一直鈴聲不斷，就是在小區磚道中間不緊不慢地走著，怎麼也不肯往旁邊讓一下，我如果不怕擦碰著他，完全可以從他旁邊插過去，但我沒有。一直跟他走了較長一段路，才在道路兩邊較寬闊的地方繞過去。這樣的老人，完全就是一個自私自利，還可能上班的時候在單位上是個領導，霸道慣了才成為一個退休後的壞人！所以，壞人年輕的時候就是一個壞人，只是年紀大了以後變成了壞老人。而不是人老了才變成了一個壞人。
行者66587283
是現在的一些老人越來越沒素質了嗎？我覺得應該是個別現象罷了。之所以給人這樣的感覺，可能是出於以下的原因。
第一，既然是老年人，有很多由於得病的原因，造成頭腦反應不靈活。
我鄰居80多了，得了小腦萎縮，出來經常找不著家。一次在門口溜達，身後過來一輛車，看他也不知躲閃，就按喇叭，誰知他徑直朝汽車走去，嚇得司機搖下玻璃直罵，一邊罵一邊趕忙倒車。你說是哪個沒素質？
第二，很多老年人出生在困難的年代，，他們小時候家裡窮，沒有受到良好的教育，說話方式比較直接，給人感覺沒素質，這是歷史的原因造成的，應該理解他們。而且年紀大了，再讓他們學習也不現實了。
第三，的確有個別人倚老賣老。
去年去南邊村裡送貨，前面有一個老人騎車在馬路中間慢行，司機按了一下喇叭，沒想到他沒有躲閃，居然停在路中間，戳上自行車，站在那裡看著我們，司機想下去理論，我拉了他一下。只見後邊又過來兩輛車，路窄，過不去，他們就一直在那裡按喇叭，後來看我們不動，就有一個下來了，看見前面的老人，馬上過去打招呼，這才把他勸開，我才知道，原因是嫌我們按喇叭了，就是不給你讓道。
第四，受社會上的一些不良風氣影響。如果你一不留神招惹了老人，他們的兒女就會不依不饒，而且常常把責任推到你身上，當然這也是個別的現象。
我同事買菜剛騎上摩托，一個70多老爺子飛車撞了上來，把我同事的摩托頂翻在地，老爺子爬起來，身手不錯，打了一個電話，兒子女兒都來了，於是不依不饒的，去醫院檢查花了一千多，沒什麼問題，又要五千賠款，當時差點打起來。老人逆行，同事沒駕照。只能私了了，最後賠了四千。這樣的事兒總是給人的感覺是老人碰瓷或耍賴。
誰都有老的時候，我覺得以後的老年人會越來越有素質。社會一直上在加強相關的教育，隨著整體素質的提高，個別的沒素質的人會越來越少。
辛辛時美
說兩件事來回答這個問題，第一件事，我所在的小區的邊門進出，需用門禁卡刷一下，我每次刷卡進出時都習慣性前後看看，如有人也要進出就留門等一會兒。幾乎所有老年人都會緊走幾步，連說謝謝，並接替我扶住門，待我進出後他們再走。而絕大部分年輕人(不乏戴眼鏡的)都是昂首闊步理所當然地直接進出，彷彿我是門童，不但不扶門連謝字都沒有。這樣的情況幾乎天天能遇到。第二件事，小區附近小學在上下學時間段，都輪流安排學生家長在路口人行道旁值崗維護學生交通安全，值崗人員中有爸爸媽媽，也有爺爺外公。凡是老人，個個都全神貫注根據紅綠燈變幻，站在路口用指示牌引導車輛和過路學生。但年輕人卻不同，也有非常認真負責的，但大部分是套著紅背心，胳膊夾著指示牌，卻一直低頭看手機……從中也能看出來他們在本職工作中的敬業態度。
張競祖
看了一下評論 我只能說現在的社會，誰也別說誰。是老人變老了就變壞了？還是社會的風氣在變壞？ 我想是現在信息發達了傳播的快了，別的地方發生的事我們就能馬上知道就感覺這樣的事咋那麼多那？所以說那個年代都有這樣的人和事？ 還有一件事我說一下 親身經歷，在延邊州琿春市的事。有一天一個白色尼桑在等紅燈，一位70多的老大爺騎自行車在他尾部想過去這樣確實是違章了，在走到他尾部的時候來了一輛出租車，老大爺一慌就斜了一下下，沒倒。尼桑車上下來了一個30多歲的那人吧，說是把車颳了的噴漆。我仔細一看就是舊傷，白色漆面上還有紅色那，重點是刮有兩個手掌那麼大， 老大爺要走他說得噴漆。就是不叫老大爺走。 後來重點來了 老大爺倒了 說是尼桑車颳倒了他加他賠 哈哈 各位你們說是誰變壞了？
風58561589
這說法太傷人，不是人老了沒了素質，而是沒素質的人活到老了。有無素質不能以年齡論，年輕，年老都有那麼極少數人沒素質，而老年人絕大多數也都很有素質 ，不論思想素質還是人文素質都不差，如果說文化素質，當然不如年輕人，那是歷史造成的，大革文化命，十年中小學不學習，大學不招生，以我自己說，1966年小學一年級，1976年中學畢業，這書讀的，天天支農勞動，最後兩年教材都沒發，1977年恢復高考，到處借教材，都22歲了，才考上大學，2000多青年報考，全鄉只考上6人，我是幸運者，可悲不。我們都60幾歲了，這代人文化素質還能論嗎。題主好像指的也不是這個吧，若論其他，我們不比誰差。
用戶4722161176435
其實沒素質的老人並不多見，甚至可以說極少數，我下社會四十多年，極少看到沒素質的老人。而且有很多老人還是熱心腸。我也見過特沒素質的老人，這個老人以前經常到我家來玩，我一直把他當朋友來看待，後來發現他這個人說話嘴特臭，你好心好意的和他說話，他句句頂你，也可以說基本上不說人話，有一次把我氣得損了他一頓，自那以後，再也不來找我了。這種人心裡想的是，我老了你能把我咋滴？你打我，我就放賴，訛你，讓你是打不得，罵不得，這就是他們的心裡的想法，正是這種人做的骯髒事，把人們的對老人的看法有了很大的轉變，誤以為所有的老人都沒素質，沒涵養，如果這樣想，那就大錯特錯了，誰是好人，誰是壞人不能因少數人的錯誤，把所有老人一律用不是好人的錯誤的想法給一杆子打死，如果那樣想的話，你和那些壞人沒區別了。
老六212788
40.50.60年代的老年人百分之九十九點九九九都是最有素質，最能吃苦，最能自我犧牲，最有愛心孝心的一代人，他們對上尊敬孝順老人，對下愛護子女。
我們這一代為祖國的建設付出了青春，只要祖國需要從不講條件，上山下鄉，到最艱苦的地方去。
你好好聽這一首歌《我們這一輩》。這首歌唱出了40.50.60這一代人的人生。
每一代人都有沒有素質的人。你也有老的一天，別拿某件事或某個人來代表所有的人！難道你不是老年人的後代，你家庭沒有老人？
尊老愛幼是中華民族幾千年的傳統和美德，但願有這種想法和提法的人和謀體省省吧。你們也有老的一天！！！！
祝我們這一代《40.50.60》的老兄弟姐妹們健康快樂，幸福長壽，讓那些不懂事娃娃們去傷心。提前祝春節快樂。
愛中華強
我是近古稀的老人，我強烈反對提出這樣的問題！我感覺這些人吃飽了沒事幹，不調查研究，罔顧事實，用極個別現象以偏概全，拿老人開涮，抹黑老人，毀謗老人，看到這樣的問題我氣憤至極！現在的老人，都是與共和國同齡的人，我們那時候是個多子時代，受的是傳統教育，從小就知道恪守綱常，循規蹈矩，從“孔融讓梨”中懂得了禮讓長輩，從“愚公移山”裡知道吃苦耐勞，不象現在的年輕人，是個少子或者獨子時期，受的是皇帝教育，從小就視如帝王，對老一輩不瞭解也不理解，老人的禮讓當成迂腐，吃苦視為活該，節省笑是小氣，看不慣老人，於是就拿“公交車上不讓座動手打人的老人”“跳廣場舞放大音響打擾年輕人睡覺”一類的事情，以個別現象類比全體，一棍子掃一船人，放大小問題抹黑所有老人，是什麼目的？難道你們不是這些老人生出來的是石頭縫裡蹦出來的？數典忘祖的忤逆仔！老夫建議小編以後再不要發這些撕裂社會，挑起人群矛盾，毀謗老年群體的這些東西了！
用戶l4219045136
一，出口傷人！
二，隨心所欲，無根無據亂講話，講瞎話，講假話，講鬼話！
三，武斷，說話不經過大腦，無水平！
人的素質跟年齡大小無關，但跟自的出身，家庭教育，個人修養有關！
有文化的也沒一定有素質，可沒文化的人有素質的也不少。
現在的老年人大多是30，40，50吧。他們受到的文化教育可能不高，大多是基層的勞動者。他們的素質表現在勤懇的勞動，艱苦的奉猷，養兒育女的操勞，他們純樸善良。
他們少的是花言巧語，爾虞我榨，弄虛作假，他們少的是利慾薰心，浮燥，浮誇。他們少的是錢字當頭，視自私自利為時尚。
是啊，現在的老年人真比現在的青年人落後愚昧得多了。人老受辱呀，沒用了還活著幹啥？不幹活，拿著退休金，出門坐公交地鐵不要錢，去旅遊景區免票。真讓人羨慕忌妒狠！
而牢房中年青人卻比老年人多的多呀！
年青人，人有幾日好？花有幾日紅？趕快去照照鏡子吧，恐怕明天早上白髮已爬上了你頭頂。
