世界歷史上有哪些軍事家?

王超行俠仗義


在中國歷史發展上,出現了一大批戰績卓著的軍事家,其在各自的時代裡披荊斬棘,浴血奮戰,取得了一個有一個勝利,最終給中國歷史留下了輝煌的成就。而我認為劉伯承元帥就是其中一位。



劉伯承,1892年12月至1986年10月,共和國元帥、軍事家、馬克思軍事理論家、軍事教育家、中國人民解放軍的締造者之一。他不僅有豐富的戰爭經驗,更有豐富的戰爭理論,而且還創建了中國人民解放軍軍事學院。

一、豐富的戰爭實踐。

1.土地戰爭時期,協助周恩來、朱德指揮了第四次反“圍剿”並取得勝利,並協助毛澤東等組織指揮了四渡赤水、二進遵義、強渡大渡河等戰役,打通了紅軍北上的通路。



2.抗日戰爭時期,劉伯承與鄧小平深入敵後挺進太行山,在太行山建立了晉冀魯豫抗日根據地,組織指揮了奇襲陽明堡、伏擊神頭嶺、巧勝七亙村等一系列戰役,粉碎了日本的九路圍攻,打破敵人十三路“圍剿”。在抗日勝利前夕,大舉反攻日寇,殲敵5萬餘人,收復縣城59座。



3.解放戰爭時期。於1946年8月至1947年5月先後取得隴海、定陶、鉅野等一系列戰役的勝利,殲敵數十萬。在魯西南戰役中,指揮軍隊經過28天連續作戰,殲敵4個整編師6萬餘人的重大勝利。深入大別山,以“狹路相逢勇者勝”的精神和勇氣,和鄧小平一起,在遠離根據地、後方無作戰團的困難條件下,粉碎敵人33個旅對大別山的進攻。同時開闢中原解放區,殲敵30餘萬人,解放縣城100餘座,形成三路大軍互為犄角,機動殲敵的大好局面,毛澤東把以劉鄧大軍挺進大別山為起點的戰略進攻稱作中國革命“歷史轉折點”。

劉鄧大軍挺進大別山

1948年在淮海戰役雙堆集地區圍殲黃維兵團,成為淮海戰役承前啟後的關鍵一仗。1949年他進軍西南,半年時間內共殲敵90萬人,解放四川、雲南、貴州三省和西康省大部,徹底粉碎蔣介石割據西南,伺機反攻的企圖。

二、深厚的戰爭理念。

1927年被派往蘇聯學習軍事,先後在莫斯科高級步兵學校、伏龍芝軍事學院學習,1930年學成歸國後,協助中央軍委書記周恩來處理軍委日常工作,舉辦短期軍事訓練班,負責講授暴動方略、游擊戰和運動戰等課程。在1932年反國民黨第四次圍剿中,撰寫《現在游擊隊要解答的問題》、《到敵人後方開展游擊戰爭的幾個教訓》等,翻譯蘇軍教材和理論文章,提高了紅軍幹部軍事素質

三、體系完整的軍事人才培養實踐。1950年建議並受命在南京組建中國人民解放軍軍事學院,這是人民解放軍第一個諸軍種合成的高等學府,親自培訓師資、撰寫審定和翻譯教材,陸續建立海軍、空軍、炮兵、裝甲兵、防化兵、情報等院系。培養了大批中高級德才兼備的軍官,對國防和軍隊建設有著深遠的影響。



歷史上的軍事家太多太多,但能稱之為人類軍事史上軍事家之中顛峰之上之翹楚的唯一隻有毛主席。毛主席同樣是戰略家之中顛峰之聖。

一個合格超凡的戰略家必須是一個令所有軍事家難望其項背,將他的軍事思想理論與行為實踐達到指揮藝術極至的高度統一。將所有戰略軍事家所不可能的實現的戰略軍事目標成為現實。毛主席就是這唯一的戰略軍事家。

毛主席他所創造的軍事思想理論體系是經過長達幾十年千百戰實踐而得到了,攻無不堅,戰無不勝,百戰百勝的驗證論斷而得出的結果。

毛澤東軍事哲學思想的“軍事辯證法”概念的提出,到這一學說的完整建立,在世界軍事史上都是毛澤東的首創,它是毛澤東軍事思想體系的理論基礎和精髓。是一個相對獨立的組成部分,是用以研究和指導戰爭的戰爭觀,認識論和方法論。

他軍事思想理論是人類軍事史上唯一發現闡述掌握運用以弱勝強,以小勝強大,以少勝多戰爭勝利的深厚法寶根源 : 顛覆了人類軍事史上重視力量運用,忽略排後的力量建設 ; 戰爭勝利的雄厚根源基礎是人民群眾 ; “兵民是勝利之本。” “人民,只有人民才是創造歷史的動力。” “革命戰爭是群眾的戰爭,只有動員群眾才能進行戰爭。只有依靠群眾才能進行戰爭。” 只有動員了老百姓”就造成了陷敵於滅頂之災的汪洋大海 ; 造成了彌補武器不足等等缺陷的補救條件 ; 造成了克服一切戰勝困難的前題。” 人民子弟兵來自人民群眾,人民軍隊是以為人民服務為實旨為歷史任務使命,人民軍隊的勝敗榮辱與存在必要直接關係到人民群眾的切身利益,建立起了與人民群眾捆綁式血肉相聯的關係。這是毛澤東軍事思想對人民戰爭科學的概括,人民群眾是戰爭偉力之最雄厚的根原。這是毛澤東軍事思想是與人類軍事史上所以軍事論著的不同的獨到精髓之處。是所有軍事論著不能達到的攻無不堅,戰無不勝,百戰百勝的獨到之處。

毛澤東軍事實踐和軍事思想,都體現出他鮮明的人格魅力,民族氣派,中國特色和時代精神。在戰爭形態已由機械化向信息化轉化的21世紀,堅持毛澤東軍事思想的正確立場和科學方法仍將對戰爭的準備,控制,實施,指導以及國防和軍隊的建設有著長這的指導意義。

作為軍事戰略家的毛主席也是實際執行指擇戰鬥的軍事家,所以在這裡不談別的軍事家,只想談我最崇拜的戰略軍事家——毛澤東主席。





獨樹一幟190


1世界歷史幾千年,湧現的軍事家很多,如凱撒大帝漢尼拔華盛頓等等,但是近代世界史上最令人佩服的軍事家是我們敬愛的毛主席,他不但贏得了中國人民的愛戴,更硬的對手的尊重。



毛澤東是中國兩千年來戰略戰術的理論與實踐的集大成者,無論是小範圍周旋的四渡赤水,還是大兵團會戰的三大戰役,他都表現出超凡的智慧,說是鬼神莫測之機也不為過這是打敗沙漠之狐隆美爾的英國元帥蒙哥馬利對毛主席的由衷讚歎,他還說戰爭的第二原則就是不要和中國打仗蒙哥馬利元帥深信未來世界的和平在中國,



毛主席就是猶如神一般存在的人物,毛主席沒有進過一天軍校,指揮戰爭的藝術卻爐火純青,他是棋盤博弈的高手,硬是將一盤死棋下活了,紅軍第五次反圍剿失敗後,毛主席靈活利用戰略戰術,利用地方軍閥與蔣介石嫡系部隊之間的矛盾,捉住有利戰績,利用聲東擊西,調虎離山之計,實行大迂迴,大穿插戰略,四渡赤水,帶領紅軍成功的跳出蔣介石為紅軍佈下的口袋陣蔣某人也不想想毛主席是口袋陣專家,只有敵人鑽他口袋陣的份,哪有主席鑽別人口袋陣得分。


毛主席最神奇的是,1938年以後,毛主席只是坐在延安的窖洞裡,和西柏坡的平房裡,看著地圖,用一封封電報遙控指揮千里之外的戰場,毛主席只制定戰略詹策,具體情況有戰場指揮員根據實際情況而定,毛主席不一竿子插到底,戰場情況迅即萬變,只要有有利戰績,指揮員當場決定,比如粟裕指揮的孟良崮戰役,事後,毛主席都說有兩個想不到,一個是我毛澤東沒有想到,粟裕竟能吃掉整編七十四師,一個是蔣介石沒有想到他的精銳部隊會全軍覆沒,毛主席敢於放手用人,這點蔣介石比不上,毛主席真正實現了,連百萬之眾,運籌帷幄之中,決勝千里之外毛主席在戰略山藐視敵人,戰術上重視敵人,真正做到了攻無不克戰無不勝,毛主席善於捕捉戰機,在古巴危機時,捉住有利戰略時機,狠狠教訓了某國,1974年,毛主席又捕捉到戰機,一舉收復西沙群島,


毛主席是世界級軍事家,致敬偉人。






約定9521


毛主席堪稱世界第一流的軍事家,這是不可否認的。

相較於歐美依靠武器優勢,打技術戰,毛主席更善於用謀略去打仗。



比如說朝鮮戰爭,以美國為首的聯合國部隊所擁有的武器,絕對是世界頂尖的,而其聯合國部隊的總司令是麥克阿瑟。

這位五星上將麥克阿瑟先生,曾經是西點軍校的校長,在軍校任教多年,見識很廣,其養成的戰略戰術思想,應該是非常卓越的,而且他本人參加過第一次世界大戰和第二次世界大戰。

既在歐洲戰場打過仗,又在太平洋戰場打過日本人,戰場經驗極其豐富。

但是從他本人在朝鮮戰場的表現來看,對以毛主席思想指導下的中國志願軍的戰法,顯得很不適應,打起來顯得很吃力。

為什麼很吃力?

中國軍人有什麼?武器方面不如美軍,速射不如美軍,重炮數量,坦克、飛機不如美軍,後勤不如美軍,空、地、海的優勢,志願軍又完全沒有。

那麼美軍為什麼會一而在,再而三的被志願軍打的連連敗退?

我覺得原因還是在太過於依賴技術,美軍打仗,都是以火力碾壓對手,打的對手抬不起來頭,以此來達到勝利的目的。

那為什麼美軍武器上有這麼大的優勢,卻又無法對志願軍形成完全壓制呢?

這就要提到毛主席的軍事思想了。



毛主席的軍事謀略,總是以小博大,以弱勝強。

你武器方面技術很好,我承認,但是我知道你也有短板,比如說,在溝壑縱橫的山地中,我就能廢掉你一半的武功,首先你坦克部隊不易展開,第二汽車裝載的重炮難以完全施展,第三,在翻山越嶺的勞累中消磨你的鬥志。

好了,現在我志願軍同志,想和你們玩一玩捉迷藏的遊戲。

注意,還是那十六個字對敵方針,敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追。

無論是白天還是黑夜,在與你接敵之前,我志願軍一直都是靜悄悄的接近你。

但是我們儘量不打正面,我們依舊會靜悄悄的放你們過去,然後會從你的側翼,或者後方對你進行切割或反包圍。

給你來個突然打擊,一旦開打,即要求三猛一多。

猛打、猛衝、猛追,以最迅猛的方式對你實施打擊。

一多就是圍敵兵力要多,在穿插過程中,尋找敵薄弱環節,放過優勢之敵,專打弱勢之敵,打弱勢之敵要求集中三倍到五倍的力量,給予敵人最快速的打擊,以求速戰速決,不使敵逃脫一人。



毛主席曾經說過,軍事上講究分進合擊,這說的就是主力兵團,與配合兵團之間的關係,因為敵方要達到殲滅我方的目的,首先,你得有一個主力或兩個主力作為主攻,這可以看作是一個大拳頭,但是你來攻擊,我方見勢不妙,一定會逃跑,這個時候要做好一個前提,對我逃跑線路做好分析,提前派一軍設一個包圍圈,專等我方逃跑時鑽進你的包圍圈。

但是在方向上,是有360度的,我方可以往任何一個方向上逃跑,這個時候,我們就要談到這個分進合擊的關鍵,就是分兵,你必須分兵從四面八方合圍我方,才能達到殲滅的效果。

注意,這時候毛主席要反其道而行之了,你如果要分兵圍殲我方,那麼你分出來的兵力,就有實力上的強弱之分,也有地理上的優劣之分。

毛主席說過傷其五指,不如斷其一指。

這時候我方就要對敵強弱作分析,對地理優劣作分析,然後選擇有利於我方的作戰方式,打易打之敵,佔有利地形,對敵實施牽制或阻擊,以到達我方戰略目的。

毛主席軍事思想的最重要一點,就是在保存我方實力的基礎上,不斷削弱敵方實力,慢慢將敵主力部隊,以運動戰放風箏的方式,在運動過程中找尋敵薄弱之處。

這個薄弱之處,就是除了主力之外的分出去的那些兵,誰弱先打誰,誰落單先打誰。

這種類似於捉迷藏的方式,經常使美軍不適應,所以美軍在朝鮮戰場和越南戰場上都吃過這方面虧。

比如初入朝鮮作戰的志願軍的第一個原則就是,先放下美軍不打,專打韓軍,美軍和韓軍的強弱不用我多說,大家也知道。

所以韓軍一個接一個師的被殲滅,而美軍卻完全不知道,當韓軍逃回來的殘兵敗將,對美軍說志願軍參戰的消息時,美軍從士兵到總司令,甚至美帝政府,全都不相信。

這一招完美吧!



第二個原則就是一旦消滅弱勢韓軍,就等於讓美軍成了孤立之敵,我軍要打美軍,不能正面硬剛,畢竟武器上有巨大差距,要選擇一個合適的時機,在一個有利於我的地理環境下,對敵側翼或後背實施突然打擊,以期打亂美軍陣型,使其處於混亂,然後以狂風暴雨般的方式對他進行打擊,如果一旦情況不利於我,迅速撤離,以求保存實力。

長津湖志願軍包圍美軍陸戰一師,用的就是這種戰法,從側翼以及後方對美陸戰一師突然襲擊,使他們產生混亂,然後集中優勢兵力,對其合圍,不過美軍武器太好了,不能做到全殲,所以情況不利之時,我志願軍很快就撤退了。



毛主席有一套軍事算法很絕妙

對敵之時,千變萬化,毛主席為什麼總是能很準確的摸到敵軍的薄弱之處呢?

如果摸得不準,反而是對己方產生巨大的傷害。

確實是這樣。

這就是毛主席的高明之處。

毛主席有一套對敵作戰的算法,很絕妙。

自四渡赤水以後,毛主席的兵就幾乎沒有中過敵軍埋伏,反而能處處讓敵人中了我軍的埋伏。

為什麼會這樣呢?

往大了說,是知己知彼,百戰不殆,往專業方面說就是心理戰術了。

毛主席可以說是一位真正的心理學大師,他對敵人的慾望瞭解的很透徹,能一眼就看穿敵人的意圖,從而能製造誘惑去引誘敵人,更能在看透敵人意圖之後,對敵人實施牽制,甚至是在敵人的意圖上做文章,讓敵人不知不覺就掉入陷阱中。

而且毛主席所使用的戰法,還不是使用陰謀的手段,而是陽謀,讓敵人不由自主的往裡面跳。

這方面吃虧的敵人有很多,就不一一列舉了,我只能說凡是和毛主席交過手的,都曾經不止一次的跳入毛主席的陽謀中而慘遭失敗的。



綜上所述,毛主席是不是世界第一流的軍事家?如果毛主席不算第一流的軍事家的話,那麼這個世界,將沒有軍事家。


舊史風


在世界歷史上出現過很多軍事家,象中國歷史上的孫武、吳起、張良、韓信、李靖、劉基等等很多,國外的拿破崙、亞歷山大等也很多,就拿近代世界上被評為六大軍事家的中國也有一人,而且是被稱為最為奇蹟的一位。這個人不是中國的名將彭德壞、林彪、粟裕等這些自稱是毛主席學生的將帥。而是一位唯一的被偉大的軍事戰略家毛澤東主席稱為軍事家的元帥,他就是毛主席的軍師劉伯承元帥。如果說毛主席的戰略戰術是戰無不勝的,那麼做為主席的軍師的水平,就建國後黨政軍給劉帥的評價認為:劉伯承軍事思想理論是毛主席軍事謀略思想的重要組成部份。只這一句包涵了劉伯承元帥的軍事能力與貢獻,也就是說其它將帥再強也只是主席的學生,是在主席指導下完成戰役勝利的,而只有劉帥被主席視為軍事上的老師,也是唯一被的被毛主席稱讚過最多的:伯承同志是軍事家,我有劉伯承國民黨怎能不失敗。等語。


孔五英


毛澤東和鄧小平都是近代世界歷史上,卓越的軍事家軍事家。

毛澤東是中國最為偉大的無產階級革命家,軍事家,政治家,思想家和詩人。他還被《時代週刊》評為二十世紀,影響世界的100位偉人之一。

我們先說毛澤東的軍事才能,他在革命的不同時期,都能找到適合中國國情的戰略戰術。隨著南昌起義的打響,中國共產黨有了自己的武裝隊伍。

當時,中國的革命是在蘇聯的指導下進行的。蘇聯取得了勝利,是因為走的在大城市之中鬧革命的道路。

但是,這種道路在中國是行不通的,所以,毛澤東提議,中國的革命,應該以中國的實際國情為基礎,在中國要想取得革命的勝利,必須要走農村包圍城市的道路。只有這樣才能呈現星星之火,可以燎原之勢。

毛澤東在領導了秋收起義之後,就帶領隊伍到了井岡山,在井岡山和朱德會師之後,開闢了中國第一個革命根據地,井岡山革命根據地。

井岡山革命根據地的建立,標著著毛澤東農村包圍城市的道路是可行的,是正確的。

隨後,中國紅軍的隊伍,開始壯大起來。

國民黨反動派曾多次派了軍隊來剿滅紅軍。毛澤東靠著自己卓越的軍事才能,多次粉碎來自國民黨反動派的圍剿運動。

這期間尤其是毛澤東指揮的四渡赤水之戰,是毛澤東最為得意的一次戰爭,因為四渡赤水之戰,毛澤東是以三萬人馬打敗了國民黨反動派的四十萬大軍。這次戰役是中國歷史上為數不多的一少勝多的典範戰爭。

當然還有抗日戰爭期間,以及解放戰爭時期的三大戰役取得的勝利,都是毛澤東軍事才能的表現。

毛澤東之所以能取得革命的勝利,就是始終堅持走聯合群眾的路線。

獲得人民群眾的支持,中國的革命要走從群眾中來,到群眾中去的路線。只有得到群眾支持的隊伍,才是有可能取得革命的勝利。

最後中國的革命就是在全國民眾的支持下,取得了最終的勝利。

鄧小平也是軍事政治兼備的優秀共產黨員,在革命時期,他和劉伯承組建的劉鄧大軍曾經為新中國的建立,做出了巨大的貢獻。尤其是千里躍進大別山之戰,劉鄧大軍如同一把尖刀插入到了敵人的心臟,為中國的解放戰爭拉開了序幕。

這就是鄧小平軍事才能的最佳表現。

當然鄧小平在新中國成立之後,還為新中國的現代化建設作出了巨大的貢獻,他提出了“一國兩制”的基本國策。

這一策略的提出,保證了港澳和祖國大陸的共同繁榮昌盛,為中國的和平與統一做出了巨大的貢獻。

當然鄧小平的政治才能還有,恢復中國的高考事業與在中國實行改革開放。


史學達人


毛澤東是卋界首位軍事家、戰略家龢戰術家!

毛澤東被視為現代卋界曆史中最重要的人物之一被認為是一名偉大的軍事家龢戰略家與戰術家!更是革命家、思想家、政治家……在抗日戰爭時期,毛澤東在延安的窯洞裡寫下《矛盾論》龢《實踐論》兩篇哲學著作,並寫出了《論持久戰》軍事著作,為抗日戰爭指明瞭方向。毛澤東用他哲學思想龢軍事思想打敗了日本帝國主義。毛澤東指揮了震驚卋界的三大戰役,遼瀋戰役、淮海戰役、平津戰役,在指揮三大戰役時,毛澤東的戰爭指揮藝術達到了爐火純青的地步。在抗美援朝戰爭中,毛澤東用“夜襲戰術”、“近攻戰術”、“坑道戰術”、“零敲牛皮糖”的戰朮,打敗了以美國為首的聯閤國軍,取得了抗美援朝戰爭的偉大勝利!包括中印自衛反擊戰,珎寶島自衛反擊戰,用巧妙的指揮藝術贏得了偉大勝利!讓西方國家敬仰佩服為之傾倒龢刮目相看!卋界就有一位毛澤東,換來了四十多年龢平!唯一他做到了!



遠方星閃爍


世界範圍內的軍事家就很多了,亞歷山大大帝,成吉思汗,拿破崙,韓信等都是世界上非常著名的軍事家!

首先來說一下怎麼樣才能算是軍事家。我認為必須具備敏銳的戰爭洞察力,對戰爭形式的正確預判和高超的指揮水平!

一個優秀的軍事家在戰爭的時候總是能夠從大局上把握戰爭形式,包括戰爭方的兵力,作戰水平,領軍的指揮水平,以及背後的政治因素,和將來勝利或者失敗的結果預測!

這方面說到韓信。剛開始他本來是在項羽帳下效力的,可是項羽不重用他,後來又到劉邦軍營,本來因為只派他管糧食要走的,幸虧有蕭何月下追他!在蕭何的力薦下,韓信才得以重用,軍事才能開始展現!在敵強我弱的情況下,韓信正確分析了當時的項羽的心態和軍事部署,暗度陳倉,順利地調度兵馬!才能獲取最後的勝利!

在項羽帳下,他敏銳地洞察到項羽太自負,雖然強大,但最後可能敗亡,所以果斷離去,看的很遠,也很準確。這就是在最初表現出來的戰爭洞察力!從楚漢還有沒有正面開戰,他就預料到結果了! 其次就是對戰爭形式的正確預判!


微寶唯愛


所謂軍事家太寬泛了,實際可以分為理論軍事家、戰略軍事家、指揮軍事家。

理論軍事家,最大貢獻的其實就是他們了,影響著人類歷史,例如孫武(孫子兵法)和克勞塞維茨(戰爭論)這種剖析戰爭本質的人。

戰略軍事家就是做出巨大戰略佈局的高手,例如毛大爺(這個不用解釋了吧)、艾森豪威爾(現代美軍地空協同發展方向)、朱可夫(機械化波動)這種。

指揮軍事家就太多了,他們在戰術上極具創新劍走偏鋒,例如曼帥(黃色方案)、哈爾西(跳島戰術)、鄧尼茨(狼群)這種。。

但是這些人的身份經常重合深具幾種特質也是正常的。


一馬青塵612


人類社會有將近6000年的文明史,世界歷史上發生的戰爭次數大約有近15000次。在古今中外這麼漫長的歷史上,在這麼多次的戰爭中,產生的軍事家很多,所以要把這些人都列出來,是不現實的事情,也沒有必要。


上圖為世界歷史中戰爭與和平時間的對比

上圖為中外歷史上發生戰爭次數的統計

那麼有沒有好的方法呢?方法當然有,就是分類,每一類都找出一些代表性的人物就可以啦!

首先要弄清一個問題,何為軍事家,有沒有什麼標準和條件?

按照臺灣著名軍事學者紐先鍾先生(是我個人比較欣賞的國內軍事理論研究者)的觀點,再結合自己的理解,軍事家應該分為以下四類:

一是軍事理論家。大家談起軍事理論家,如果對軍事史比較熟悉,最先想到的肯定是戰爭論的作者——克勞塞維茨;機械化戰爭理論的開創者——英國的富勒將軍;制海權理論的提出者——美國的馬漢,等等。但他們在軍隊中的職位和軍銜不太高,所主張的思想甚至與當時正統的軍事思想不相容,所以很難被當時的最高層所接受和應用到戰爭中去。他們能成功,能留名千史,主要得益於後來的戰爭實踐的檢驗。當然也可能有名人的推薦,比如克勞塞維茨的《戰爭論》能流傳那麼廣,與其後生老毛奇的推薦分不開,所以,這一批人,應該當之無愧地被稱為軍事家。


上圖為西方近代以來三位著名軍事理論家

二是統帥部裡的傑出參謀人員。說到參謀人員,可能都覺得他們是碌碌無為的庸俗之輩。這也難怪,因為在世界歷史上他們容易被忽略,其成果往往被認為是高指揮官的想法或思想,所以這類參謀人員不太容易出名。但他們中確實有部分傑出的參謀人員值得尊敬,比如,老毛奇創立德軍總參謀部以後,對參謀人員嚴格訓練,要求他們不但要懂軍事歷史,還要能出謀劃策,還要具備指揮協調的能力,甚至做出一流的作戰計劃、方案。比如,制訂施裡芬計劃、巴巴羅薩計劃的參謀人員;二戰時期,日本聯合參謀本部中制訂一系列作戰計劃、方案的實際人員;二戰中,諾曼底登陸的盟軍最高指揮官——艾森豪威爾將軍,他在出任盟軍最高指揮官之前,一直在做參謀工作,沒有出任過任何軍級以上單位的軍事主官帶兵在前線打仗,但其傑出的軍事協調能力是值得稱頌的,甚至可以說,沒有艾森豪威爾將軍的傑出領導,諾曼底登陸不一定會成功。所以在討論軍事家時,絕對不應該也不能忽略這一批傑出的參謀人員。


上圖為艾森豪威爾將軍在諾曼底登陸戰場

三是在前線帶兵打仗的著名軍事將領。這一種是最好理解的,因為大家通常認為這一批人是最應該被稱為軍事家。比如,我軍解放戰爭中幾大野戰軍的司令員;二戰中美軍幾大戰區的司令官;二戰中納粹德國幾個集團軍群的司令等。

上圖為解放戰爭中四大野戰軍的司令員


四是同時具備以上三種或兩種才能的人。這類人在歷史上,在世界戰爭中並不多,可謂是鳳毛鱗角,說幾百年才出現一個也不過分。比如,古希臘時期的亞歷山大;古羅馬時期的漢尼拔;成吉思汗;以及我們中國共產黨的締造者、中國人民解放軍的締造者、中華人民共和國的締造者——毛澤東。6卷本的《毛澤東文集》、3卷本的《建國以後毛澤東軍事文稿》,洋洋灑灑數千萬字,絕對不遜色於歷史上任何軍事理論家,其指揮的三大戰役,再加渡江戰役,是軍事科學與軍事藝術的完美結合,上演了人類歷史上最驚心動魄的戰爭活劇,堪稱古今中外第一人。既有戰爭的實踐指揮經驗,又有很高的軍事理論素養。所以,他們也是世界歷史上如雷貫耳的著名軍事家。

上圖為偉大的軍事家毛澤東


綜合上述,此四類人員,我認為都應該被稱為世界歷史上的軍事家。

以上謹代表個人觀點,歡迎批評指正!


分享到:


相關文章: