在印度，法律會保護強姦犯。
在印度，有75%的強姦案無法得到定罪。
在印度，每三分鐘就有一起針對女性的犯罪事件。
正義無力，法律缺席，被害者被毀掉的人生要怎麼拿回來？
影片《一個母親的復仇》說，“正義到達不了的地方，還有母親”。
改編自震驚印度的“德里黑公交案”，我們無法想象那個女孩遭受了怎樣非人的對待。
那是在2012年12月，23歲女大學生和男友誤上了一輛不當班的公交車。
公交車上一夥人圍毆了女孩男友，並將其關在駕駛室。
而女孩被拉到車廂輪姦。
慘無人道的是，犯罪分子用鐵棒插入女孩下體施暴，更有人用手把她的腸子拉了出來。
最終，女孩傷重不治，死亡，23歲，她的人生還來不及開始就結束了。
再看犯罪分子，儘管有4名成年被告被判處死刑，可他們不服判決，一直上訴，至今未受制裁。
其中1人在獄中自盡，逃脫了法律制裁。
最可笑的是有1人以少年犯身份受審，這意味著他最多被判處3年的有期徒刑。
法律竟然成了犯罪分子的庇護所嗎？
而在影片中，法律的無力感就更明顯了。
女孩艾麗婭去參加友人的派對，在派對外面被擄走實施了強姦。
她的父母再度看到她的時候，是在醫院的病房。
曾經如花笑靨已經消失，取而代之的是傷痕累累的面容。
曾經開朗活潑，現在卻如同驚弓之鳥一般。
而她的父母只是扇了犯罪分子一個耳光，就被警察們控制起來。
法律，不應該保護無辜的民眾嗎？
實際是，沒有精液、沒有指紋，犯罪分子竟然被無罪釋放了，他們堂而皇之地離開了法庭……
“按照法律他們是無辜的”，所以女孩就活該被強姦嗎？
因此母親決定自己為女兒復仇。
如果你在錯誤和不正確之間做選擇，你會選擇什麼？
影片中的母親選擇一個個殺掉害了她女兒的人，她希望通過懲戒罪犯讓女兒能獲得新生。
“殺人”，最終受害者變成了加害者，但問題已經解決了嗎？
艾麗婭有母親為她踐行正義，這是在鼓勵其他受害者效仿嗎？
並不是。電影將強姦案的嚴峻形勢搬上了銀幕，法律的無作為才使柔弱的母親擔當起了執法者，相比於復仇，影片更想說的是，女性只有真正認識到強姦問題的嚴重性，才有機會改變社會，改變現狀。
就算晚上9點還在外面又怎麼了，難道就是壞女孩了，難道壞女孩就活該被強姦了嗎？
這是什麼強盜邏輯。
可笑的是，在印度，贊同這個觀點的竟然還有女性本身。
要知道，強姦案的責任並不在受害者，她們不應該被譴責。
影片將在5月10日上映，pick起來！
閱讀更多 影小咖 的文章
