在印度，法律会保护强奸犯。
在印度，有75%的强奸案无法得到定罪。
在印度，每三分钟就有一起针对女性的犯罪事件。
正义无力，法律缺席，被害者被毁掉的人生要怎么拿回来？
影片《一个母亲的复仇》说，“正义到达不了的地方，还有母亲”。
改编自震惊印度的“德里黑公交案”，我们无法想象那个女孩遭受了怎样非人的对待。
那是在2012年12月，23岁女大学生和男友误上了一辆不当班的公交车。
公交车上一伙人围殴了女孩男友，并将其关在驾驶室。
而女孩被拉到车厢轮奸。
惨无人道的是，犯罪分子用铁棒插入女孩下体施暴，更有人用手把她的肠子拉了出来。
最终，女孩伤重不治，死亡，23岁，她的人生还来不及开始就结束了。
再看犯罪分子，尽管有4名成年被告被判处死刑，可他们不服判决，一直上诉，至今未受制裁。
其中1人在狱中自尽，逃脱了法律制裁。
最可笑的是有1人以少年犯身份受审，这意味着他最多被判处3年的有期徒刑。
法律竟然成了犯罪分子的庇护所吗？
而在影片中，法律的无力感就更明显了。
女孩艾丽娅去参加友人的派对，在派对外面被掳走实施了强奸。
她的父母再度看到她的时候，是在医院的病房。
曾经如花笑靥已经消失，取而代之的是伤痕累累的面容。
曾经开朗活泼，现在却如同惊弓之鸟一般。
而她的父母只是扇了犯罪分子一个耳光，就被警察们控制起来。
法律，不应该保护无辜的民众吗？
实际是，没有精液、没有指纹，犯罪分子竟然被无罪释放了，他们堂而皇之地离开了法庭……
“按照法律他们是无辜的”，所以女孩就活该被强奸吗？
因此母亲决定自己为女儿复仇。
如果你在错误和不正确之间做选择，你会选择什么？
影片中的母亲选择一个个杀掉害了她女儿的人，她希望通过惩戒罪犯让女儿能获得新生。
“杀人”，最终受害者变成了加害者，但问题已经解决了吗？
艾丽娅有母亲为她践行正义，这是在鼓励其他受害者效仿吗？
并不是。电影将强奸案的严峻形势搬上了银幕，法律的无作为才使柔弱的母亲担当起了执法者，相比于复仇，影片更想说的是，女性只有真正认识到强奸问题的严重性，才有机会改变社会，改变现状。
就算晚上9点还在外面又怎么了，难道就是坏女孩了，难道坏女孩就活该被强奸了吗？
这是什么强盗逻辑。
可笑的是，在印度，赞同这个观点的竟然还有女性本身。
要知道，强奸案的责任并不在受害者，她们不应该被谴责。
影片将在5月10日上映，pick起来！
閱讀更多 影小咖 的文章
