醉心創作
王平確實已經證明了自己在街亭之戰中是正確的。他建議的據城而守，而不是據山而守，確實是符合當時蜀軍的實際情況的。因為蜀軍當時的戰鬥能力並不強，並不能一次性打敗魏軍。就算依靠高山的地理優勢，也辦不到這一點。而據城而守，雖然也不一定能打敗魏軍，但是至少可以拖一些時間。等到蜀軍大部隊到來的時候，守街亭的意義就實現了。而後來在馬謖全軍潰散的情況下，王平卻能用計，帶著他的一千多人，安然回到大本營。
(王平劇照 ）
既然王平是一個頭腦清醒，戰術靈活的統帥，為什麼諸葛亮沒有安排他當統帥，而是派上了馬謖呢？
當然了，這樣說，可能有人會認為是事後諸葛亮。但事實並非如此。在蜀軍北伐戰之前，王平其實已經表現出了優秀的一面。劉備一見到王平，就封他為牙門將。要知道，趙雲也才是個牙門將（或者偏將軍）。再說，諸葛亮安排王平當馬謖的副手，出任先鋒軍的副帥，就可以看出，諸葛亮是極為重視王平的。
既然王平那麼受重視，表現又那麼突出，諸葛亮為什麼不安排他擔任先鋒主帥呢？
一、王平是曹魏降將，諸葛亮不敢大用。
王平本來是曹魏那邊的人，由於黃忠在定軍山殺了夏侯淵，曹操率軍前來報仇，並爭奪漢中。但是曹操又被劉備打敗了，王平也就在這時候被俘虜了過來。劉備封他為牙門將、裨將軍。
雖然劉備當年很重視王平，同時，王平在投降蜀漢後，也顯得忠心耿耿，並沒有任何反叛的言行。但是，畢竟他是從曹魏那邊投降過來的。如果讓他擔任北伐先鋒軍的統帥，前往攻打曹魏。萬一他礙於情面，畏手畏腳地打，甚至投降了曹魏，諸葛亮不是白忙活了一場嗎？
所以，諸葛亮實在不敢冒這個險。
（諸葛亮劇照）
二、王平雖然不錯，但是沒人推薦他。
諸葛亮在安排先鋒軍統帥之前，是開過一個會的，他把大家召集起來，研究由誰出任先鋒軍的統帥最合適。當時大家推薦的是魏延和吳懿。
大家之所以這麼推薦，是因為魏延是功勳老將，當年鎮守漢中許多年，沒有出過任何事情。吳懿是劉備的大舅子，在軍中也是德高望重。
不過，諸葛亮更喜歡馬謖，他認為馬謖最合適，所以力排眾議，讓馬謖擔任先鋒軍。
眾將沒人推薦王平，諸葛亮心目中的主帥也不是王平，因此最終王平沒能擔任主帥。
說老實話，諸葛亮採用這種方式安排先鋒軍主帥，其實並不是很恰當的。因為大家都不支持馬謖，而諸葛亮卻派上了馬謖，這讓馬謖在軍中一下就缺乏了威信。而缺乏了威信，事實上也是馬謖最終失敗的重要原因。
（馬謖劇照）
三、諸葛亮讓馬謖當先鋒，有更深層的想法。
諸葛亮當初力排眾議，在安排先鋒軍主帥的時候，既不考慮魏延，也不考慮吳懿，而一定要力挺馬謖。事實上，諸葛亮是有想法的。
諸葛亮當初被劉備安排擔任輔政大臣，讓他輔佐劉禪。但是，劉備其實並沒有全然相信諸葛亮，尤其是對諸葛亮的軍事指揮才能，並不認同。因此，劉備在託孤的時候，安排讓李嚴統領內外軍事。
事實上，李嚴並不是有多大能力的人。而正因為他並沒有什麼大本事，劉備寧願相信李嚴，也不相信諸葛亮，這讓諸葛亮在軍中，得不到大家的足夠信任。儘管此後，諸葛亮帶兵平定南方的動亂，建立了一定的威望。但威望依然明顯不夠。軍中包括魏延在內的人，都不服諸葛亮的指揮。因此，諸葛亮急需培植自己的親信，以便能夠更好地控制軍隊。而與他關係非常貼近，又懂兵法的馬謖，就成了諸葛亮著力培養的對象。
王平和諸葛亮的關係可沒有那麼貼近，再加上又是降將。因此，諸葛亮並沒有讓他擔任主帥。
張生全精彩歷史
我看換王平也夠嗆，上山紮寨是馬謖臨時改變主意的！出發之前，諸葛亮反覆交代要當道紮營，馬謖也沒有提出反對意見，但是到了街亭之後就突然改變了主意！
對用兵一向能說的頭頭是道的馬謖，為什麼突然改變主意了呢？
主要是情況有變！後世研究在街亭是有一個土寨的，但是馬謖趕到時發現這個土寨已經破敗不堪，有和沒有區別不大！
當然不依靠這個土寨，再修建一條防禦工事也是可以的，但是時間已經來不及了！
此時司馬懿的十萬大軍已經殺將過來，在這種情況下，如果僅依靠一些臨時搭建的防禦工事根本就撐不了多久，別忘了司馬懿是十萬大軍，兵力是他的四倍，步兵對騎兵，在力量懸殊的情況下，如果沒有防禦工事根本幹不過人家。
當道紮營只是把寶壓在司馬懿見有人在要道防禦，而選擇撤退！如果司馬懿打探到，蜀軍根本來不及修建防禦工事，司馬懿還會選擇撤退嗎？這很難說！
當然馬謖上山紮營的主意也是一個顧頭不顧腚的餿主意！馬謖上山只不過是想借助地勢的優勢，攻擊魏軍的側翼！但是他沒想到，魏軍並沒有急著通過，而是選擇包圍山頭、切斷水路、放火燒山。手下的蜀軍也沒有表現出視死如歸的氣概來。
所以在這種準備並不充分，力量相差懸殊的情況下，換誰也不好使，除非這支隊伍，能夠以一當十，能打硬仗！
虹貓大俠
王平當然可以守住。
王平這個人雖然是曹魏方面降將，文化程度也不高，但他精通地形，沉穩老辣，還對魏軍諸將的作戰風格非常熟悉。如果讓他去守街亭，絕對沒有什麼問題。
不僅是王平，蜀軍其他將領，比如吳班、張翼、姜維等人，都能守住。
為什麼這樣說呢？因為街亭並不難守。
街亭，這個地方是個軍事要塞，地形狹窄，如果當道下寨，築壘挖壕，對方是一點辦法也沒有。
張郃率領的部隊主要是騎兵，不可能攜帶足夠的攻堅戰具。騎兵的優勢是機動性，迂迴側翼，打擊薄弱，如果正面攻打，並不是騎兵的長項。因為街亭狹窄，雙方對陣，沒有足夠的寬正面讓騎兵迂迴包抄，優勢就發揮不出來，很容易陷入曠日持久的僵持戰。
有人說騎兵能正面衝擊步兵方陣，純粹是胡說。面對面硬磕，幾條深壕和拒馬，幾排絆索和硬弩，就能大大限制住騎兵的衝擊。
總的來說，街亭的地形狹窄，不能給騎兵部隊提供足夠的寬正面和迂迴空間，到了這裡，失去了速度，騎兵就成了坐在馬上的步兵，與正常的步兵也沒有太大區別。
一旦陷入了僵持戰，張郃就麻煩了。因為長途奔襲，就必須速戰速決，時間拖長了，騎兵消耗很大，人要吃，馬要喂，需要的給養遠遠超過步兵部隊。而騎兵部隊是不可能攜帶足夠的補給的。時間越長，危機反而越大。
就算張郃最終拼命打開了缺口，他都不敢衝過去，因為馬謖的部隊只要卡住這條道路，就能封死張郃的後勤補給線，讓他有去無回。雙方勝負仍在兩可之間。
諸葛亮守住了街亭，就能騰出手來消化到手的勝利成果，攻下仍在頑抗的兩城，全盤掌握局面，那時候張郃就算突破過來也是自投羅網。再不濟，諸葛亮也能把已經到手的三城居民、財產和糧草從容地遷走。張郃再來了，剩給他幾座空城，還必須從魏國境內重新遷來居民、財產。雙方奪來奪去，魏國的人力和財力就在這片區域中消耗掉了。
割破一處動脈，讓魏國不斷地流血，卻永遠填不滿這個無底洞，最終走向衰弱，這就是諸葛亮真正的戰略目的。
那麼，諸葛亮為什麼一定要選擇馬謖來執行這項任務呢？諸葛亮要在軍中扶持和培養荊州派的勢力。
馬謖是荊州派的後起之秀。
蜀漢的根基實際上就是荊州派系。但關羽失荊州，劉備敗彝陵，受創最嚴重的就是荊州派系，有能力的階層幾乎被一網打盡。
馬謖是荊州派大族出身，兄弟幾人都為蜀漢立下汗馬功勞。馬謖這個人有背景，有文化，有理想，思維敏捷，還對蜀漢忠心耿耿，跟隨諸葛亮日久，常常受到教誨，似師徒，如父子。
培養和扶持馬謖，就是扶植蜀漢的未來。在朝中，加強了荊州派的實力，在軍中，也能形成平衡和牽制。
街亭雖然易守，但從整個戰略格局上講，非常重要，守住了就是大功，可以因功獲得晉升和封賞，這對於馬謖未來的發展是有很大好處的。
為了讓馬謖獲得這份撿便宜的大功，諸葛亮是費盡了心思。
首先，諸葛亮不斷強調街亭在這次戰役的重要性，讓大家明白，這是個大功勞。
諸葛亮又讓馬謖立下軍令狀，以服眾軍，讓大家無話可說。
諸葛亮將守禦街亭的要訣也是親自傳授，細細指點，力保馬謖領會和掌握。
諸葛亮仍然不放心，還給馬謖派了個副將王平。王平這個人老練沉穩，精通地理，還對魏國諸將的作戰風格很熟悉，有他在軍中，馬謖其實就是個“坐槖兒”的主將，只要對王平言聽計從，就能穩守街亭，張郃也無可奈何。
諸葛亮用心良苦，把這份幾乎到手的功勞掰開了，揉碎了，碾爛了，硬塞進馬謖的嘴裡，還往食道里捅下去。
但是，諸葛亮就這樣用心，馬謖仍然吃不下去，諸葛亮能有什麼辦法？
馬謖這個人，腦子並不是不好使，也不是他領會能力不夠，不理解諸葛亮的意思，問題主要出在他的心態上。
馬謖跟隨諸葛亮多年，從來都是在諸葛亮的翼護之下，悉心照顧。但馬謖沒有什麼實際軍功，他在軍中的聲望主要來自於軍中眾兵將對諸葛亮的崇敬，給他面子。在諸葛亮的光環下這麼多年，是馬謖的幸運，但也是他的悲哀。
馬謖迫切地需要一份功勞來證明自己，但他想要的是一份實實在在的功績，而不是打著諸葛亮烙印的功勞，所以，他要用自己的方式來證明自己。
馬謖不但想要守住街亭，還想以攻代守，打張郃一個擊潰戰，所以就將主力部署到了一個居高臨下的位置上。
但是，諸葛亮給他配置的兵力如果用來防守，是綽綽有餘的。但要用來打進攻，那是遠遠不夠的。馬謖不是張飛，他還沒有那個本事。
其實，諸葛亮這樣做，讓馬謖去守街亭，從出發點到安排，都無可厚非，諸葛亮算無遺策，算天時，算地利，但他唯一沒有算中的就是人心。
饞嘴肥貓鏟史官
完全可以守住。
要論打仗，王平絕對是行家裡手，是個馬謖也頂不上一個王平！
王平是蜀漢後期最強悍的大將。長期鎮守漢中，最後坐到鎮北大將軍。對於一個投降的將領來說，相當成功了。之所以成功，只有一個原因，那就是軍事才華出眾，善於打仗。
王平與張郃打過仗，在兵力處於劣勢的情況下打了個平手。
街亭之戰後三年，建興九年，諸葛亮第四次北伐。諸葛亮與司馬懿對戰，王平與張郃單獨領軍對戰。張郃進攻，王平防守，巋然不動。張郃不能取勝。
九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張合攻平，平堅守不動，合不能克。可見，王平很有軍事才華，完全不輸張郃。假設街亭主將是王平，蜀軍絕不會敗。
第一，街亭蜀軍人數並不少。
很多人想當然的認為，街亭蜀軍是先鋒，人數很少。兵力處於絕對劣勢，所以誰去都會失敗。
其實大錯特錯。
街亭之戰。是關係蜀國國運的關鍵性戰役。也可以說是戰略決戰。蜀漢勝，則佔領涼州全境，漢室復興指日可待。敗，就不用說了，蜀國後來亡國了。
所以，諸葛亮不可能只派偏師去守街亭。相反，他派出了自己的幾乎全部主力。馬謖傳講的清清楚楚，馬謖率領的是大眾、諸軍！
正因為主力在街亭被擊潰了，諸葛亮才被迫撤回了漢中。因為沒有能力再打下去了。如果主力還在，損失的只是少數人馬，諸葛亮完全還可以自己迎戰張郃，為什麼要撤退呢？
一切的一切都說明，街亭的蜀軍是主力，兵力充足。只要指揮得當，完全可以戰勝魏軍。
第二，街亭地形利於防守。
街亭是山地，利於蜀軍步兵，不利於魏軍騎兵。又是典型的“兩山夾一谷”的地形，山下還有現成的城池，只要佔據城池，堵住山谷。魏軍插翅也難以逾越！
真要停下來攻城，以當時的技術條件，沒有幾個月是攻不下來的。就算幾個月，也未必能攻下來。三國有很多攻城戰，一兩個月都是短的。周瑜打南郡，打了一年多。孫權打合肥，一輩子都沒打下來。
第三，王平是合格的將領。
王平的特點是膽大、心細、持重。
街亭戰前，他迅速發現馬謖部署中的致命錯誤，並多次勸諫。說明他在軍事上眼光獨到，思慮周全。
他能在街亭眾軍潰散的情況下，完整的帶回自己的一千人。而且不斷收留集合潰散的軍士，最後帶著人馬回來。說明他臨危不亂，能在敗局中迅速制定正確的計劃並堅決執行。這是優秀將領的必備素養。
綜上，王平守街亭，萬無一失。
上將噯福斯
就三國說演義。按照三國演義中諸葛亮的安排，如果王平是守街亭主將的話，蜀軍一定會在五路總口下寨，建立簡單的營寨或者土城（看時間而定），加上左右有魏延的五千人馬和高翔的一萬（始終不明白為何魏延的統兵數比名不見經傳的高翔還少），蜀漢共計四萬人馬成犄角之勢，且有陣地可以依據，按照古代攻防之間人數的常識，魏軍雖有二十萬，但短期內絕對難以突破蜀軍防線。如果真是那樣，諸葛亮消化隴西三郡後，大軍東向，依靠隴西三郡的物資供給和魏軍在街亭一線長期對峙，蜀漢的形勢將更加有利。隨後，以諸葛內政的卓越能力，經營好涼州和西域，三國的走勢將發生根本性改變為。
馮唐李廣
這是一個歷史大案，這個大案的結局是諸葛亮請降級，二次伐魏走陳倉！回來說正題，諸葛亮初次伐魏本來是出乎曹魏意料，卻偏偏要大軍繞道走岐山，趙雲輕軍走斜谷作牽制，這樣就出現一個問題，曹魏急忙但尚有時間調軍，曹真五萬軍迎擊趙雲，張郃五萬攻擊街亭要道，跑的還挺快，畢竟都是名將嘛，還有曹睿親自坐鎮長安！這種反應其實好像也出乎諸葛亮預計，以為曹睿小兒，和劉禪差不多吧？不是，曹睿聰明，曹真也利害的。這種情況一出，誰帶一兩萬兵馬去街亭，都是拉鋸戰，因為無險可守！除了上山，上山又斷外援，水源一斷，更是死路一條！所以說，與其討論馬謖是不是紙上談兵，不如思考諸葛亮的打法錯誤！
自由的鷹28185386
當時王平的資歷，應該還不足以當主將，他只是一個裨將軍。其實，戰前都認為應該派魏延、吳懿這樣的名將去守街亭，但是諸葛亮最終選擇了馬謖。
《三國志·蜀書·董劉馬陳董呂傳》：
不考慮這方面因素，單純以能力而論，假設王平為主將，應該可以守住街亭。
馬謖守不住街亭，是因為雙方“攻守易勢”了。
正常情況下，當道安營，保住水源，那麼，蜀軍是防守方，魏軍是進攻方。
但馬謖是在山上安營，表面上看，是佔據了地形優勢，但張郃沒有主動進攻高地，所以地形優勢相當於無。張郃斷了蜀軍的水源，馬謖不得不衝下去搶奪水源，而張郃擺好了姿勢，坐等馬謖過來，這樣一來，蜀軍反而變成了進攻方，魏軍成防守方了。
本來魏軍就兵多，你馬謖還主動進攻，憑什麼能打贏？就憑藉“置之死地而後生”？要真是這樣，諸葛亮北伐那麼多次，就不會因為缺糧而退兵了，只要告訴將士們一聲：“咱們沒糧了，必須打敗魏軍，搶了他們的糧食，咱們才能活！”，然後士兵們都以一當十，大敗敵軍——這可能嗎？不是每個人都是項羽和他的江東子弟啊！
如果是王平為主將，肯定不會違反諸葛亮的調度，按規矩老老實實防守。
那王平的防守能力如何呢？參照《三國志·蜀書·黃李呂馬王張傳》，明確記載了王平的兩次防守戰鬥：
九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張合攻平，平堅守不動，合不能克。
七年春，魏大將軍曹爽率步騎十餘萬向漢川……平曰：“不然。漢中去涪垂千里。賊若得關，便為禍也。今宜先遣劉護軍、杜參軍據興勢，平為後拒。若賊分向黃金，平率千人下自臨之，比爾間，涪軍行至，此計之上也。”……魏軍退還，如平本策。
也就是說第四次北伐，王平vs張郃，王平堅守，張郃就沒打下來。後來諸葛亮死後，他還防住了曹爽的進攻。
所以說，防守街亭，以王平的防守能力，應該也差不多。
歷史都付笑談中
因為街亭是關中通往隴右大道的西口，是一個重要防禦據點，直接關乎蜀軍側翼受到騷擾的情況。諸葛亮主力在征伐隴西，而曹魏援軍最便捷的路線就是穿越街亭，要不然不是翻山越嶺就是繞路。
再說下王平，王平的問題在於沒有背景，不屬於益州本土派、東州派、荊州派，而是投降派，鄙視鏈的最底層，所以不適合當主將。當副將比較合適。如果讓王平當主將可否守得住呢？
個人感覺可以守得住，因為諸葛亮生平謹慎，那有關係到自己的側翼，不可能受不住的。在路口紮營，不用守住，拖幾天魏延的援軍就來了，諸葛亮戰前安排好的，馬謖自作主張要駐紮在山頂，自己作死。
安史之亂睢陽之戰，7000唐軍抵擋能10多萬叛軍10個月之久，守是比攻容易的太多，太多，不管是誰按照諸葛亮的安排都可以守住。要知道馬謖軍的目的是拖住張合，讓那邊諸葛亮把事辦完了就行。之後或撤或槓就隨意了。因此，他只要不被擊潰就行，這點應該不難做到吧。
小史微課堂
街亭一戰，如果起用王平為主將 ，是守得住的。當時，在無得力干將可用情況下，馬謖信心滿滿立下軍令狀請戰，因為在此之前，馬謖誇誇其談的理論軍事都是有成效的，特別是對孟獲攻心為上，攻城為下很令諸葛亮滿意。是諸葛亮比較器重的中生代，只要加以培養，為蜀漢日後人才儲備是一份保障。哪知馬謖誇誇其談，剛愎自用，徹底打亂了諸葛亮的部署。諸葛亮行事穩重，只要完全執行諸葛亮的戰術部署，是沒有問題的。街亭是通往西涼，天水，南安的必經之路，諸葛亮很明白此地的厲害關係，。卡死街亭，諸葛亮就可以剿滅西涼，天水，南安一帶重鎮，使曹魏無法救援。只要堅持若干時日，就可以回援街亭，諸葛亮都是算計好的。此前王平因為是降將，還沒敢大膽重用王平，街亭一戰之後王平才閃耀發光。說來說去，還是蜀漢人才匱乏，失去荊州的蜀漢就如斷了臂膀的廢人，再也沒有和魏吳一較高下的實力了。劉備敗家子不光敗光了蜀漢的精銳，還有孫權奉還的荊州不要，偏要去賭一口氣，結果什麼也沒撈著，還徹底拖垮了蜀漢。
陽光海岸59108
只要王平為主將說了算，必能守住街亭！！！演義第95回，王平看完地萬形後說，可就五路總口下寨，令軍士伐木為柵。馬謖堅持屯兵山上，王平又說，參軍差矣！若屯兵當道，築起城垣，賊兵總有十萬，不能偷過。今棄此要路，屯兵于山上，倘魏兵驟至，四面圍山，將何策保之？以上證明，王平深通臨戰用兵道。若王平為主將說了算，必能守住街亭！
