如果让你在错误和不对之间选择，你会怎么做？
本片根据2012年震惊印度的“德里黑公交案”改编。一名女大学生在公交车上被七名嫌疑犯轮奸，之后对其进行惨无人道的虐待，最终导致该名女大学生不治身亡。
印度电影在题材选择上往往紧扣社会热点话题，在对社会阴暗面揭露的同时，传递出人性的关怀和对正义的讴歌。
为了增强电影的戏剧性，除了保留女大学生被强奸这个基本设定外，影片对其他部分均进行了大幅度的改编。
艾莉亚出生在一个幸福的家庭，然而母亲去世后，她和后妈莫维琪相处的并不融洽。虽然后妈待她如己出，却永远无法在心中替代亲生母亲的位置。一次情人节派对后，艾莉亚被四名男性绑架并实施强奸，遭到打击后的艾莉亚对生活丧失了勇气，变得狂躁不安，更让她悲伤的是，法院最终以证据不足为由将四人宣判无罪，如雷轰顶的艾莉亚无法接受现实，再也不愿见外人。
面对着沉默寡言、整天以泪洗面的女儿，莫维琪决定自己亲自动手，惩罚罪犯，为此，她不惜铤而走险，与罪犯展开了一场斗智斗勇的角逐。
在这个世界上，神并非无处不在，他也有打盹和休息的时候，所以创造了母亲这个角色，代替他去惩凶除恶，帮助无辜的孩子们。
莫维琪只是一名普通的女性，知书达理，有着很好的文化修养，如果不是女儿惨遭变故，她可能只会认认真真的做好一辈子老师、母亲的角色。然而，法院的不公正判决逼迫她不得已踏上复仇的道路，或许这不是她想要的结果，但当打击来临后，她首先认识到自己是一位母亲，连动物都有护犊的本能，何况是人类，莫维琪的做法，在法律层面来说可能不被认可，但从人性角度衡量，她的所作所为无可厚非。
作为对比，剧中的父亲则采取了另外一种温和的方式，虽然深爱着女儿，他却一直寄希望于法庭能够进行公正的判决，让罪犯绳之于法，结果他失败了。失败的原因不是因为他没有努力，而是这个社会有太多的阴暗势力，让罪犯无法伏法，当法律都可以被轻易践踏，普通人的等待此时显得多么苍白无力。这个世界虽然阳光灿烂，但是照射不到的地方还有很多，多的甚至可以让正直善良的人感到绝望。
警探马修前后态度的转变，正是因为他已经看清了法庭的真相，所以在面对最后一名嫌疑犯时，他甚至以一个执法者的身份劝诫莫维琪手刃凶手，这是多么辛酸的讽刺。印度的法律规定，强奸犯一般最后只会判处几年有期徒刑，如果有足够大的势力，甚至会让事件不了了之，而当这些禽兽不如的人重新回归社会，那么类似这样的悲剧还会不断的重复上演，善良的人依然无能为力。以暴制暴的行为固然不可取，但当社会已经把人逼的无路可走，站起来总比坐着什么都不干要强。
影片前半段剧情铺垫紧凑，莫维琪的复仇手法干净利落，节奏明快，虽然后期在面对最后一名嫌犯时有些失控和刻意，不合理的地方太多，但结局回归到亲情主线时，仍然让观众泪目。面对着施暴的罪犯，每个有子女的人，都不能保证自己不会像莫维琪一样做出同样的选择。很多时候，个体的力量无法去改变整个社会的制度，但如果永远选择不发声，任施暴者逍遥法外，那么，当灾难降临到自己头上时，是否还有人会为你去大声呐喊？
电影的意义不是为了简单的展示社会阴暗面，或者鼓励普通人也去随意的复仇。恰恰相反，影片将真相赤裸裸的展现给观众，更多目的是想唤起普罗大众的良知，提醒他们应该如何去保护自己和家人，如何去争取被保护的权利。一个社会有问题，制度有缺陷并不可怕，可怕的是民众对此长期麻木，并习以为常，那才是最令人恐怖和绝望的事情，当个体都能够认识到自己对社会的意义，社会才会反馈出个体存在的价值。
一个社会的成熟程度，看重的并不是建了多少高楼大厦，亦或经济总量有多高，对普通民众的关怀，让他们获得安全感和满足感，才是衡量幸福的最重要指标。
印度这几年经济不断的高速发展，但犯罪率和贫富悬殊却长期居高不下，成了困扰整个社会的梦魇。
“德里黑公交案”的悲剧，促成了印度加大对女性保护的呼声，并由此引发对法律修改的思考，2018年，印度最高法院做出了维持该案四名主犯死刑的判决，整件案子拖了将近六年时间，虽然正义姗姗来迟，但终究没有缺席。
莫维琪为女儿讨回公道只是电影的虚构，真实社会最后还是依靠法律解决了问题。但是，我们永远不要低估一个母亲的勇气和决心，因为，在她们看似柔弱的背后，可能隐藏着火山爆发般的杀伤力。当情感汇聚成海洋后，它的力量足可以摧毁一切伤害子女的事物，我们习惯把这种情感唤做母爱。
閱讀更多 燕山電影館 的文章
