琅琊利劍
芬蘭人，將那場戰爭稱為“冬季戰爭”，以1939年11月30日蘇軍主動進攻芬蘭開始，到1940年3月13日雙方簽訂《莫斯科和平協定》而結束，先後打了4個半月，從歷史解密的資料來看，僅從雙方軍隊的戰損情況，那麼肯定是蘇聯軍隊輸了，但蘇聯卻令芬蘭割讓與租借了部份領土，戰爭的最終結局可以說蘇聯贏了。
換個角度來考量，這場戰爭又可以說蘇聯輸了，因為並未達成當初要全部佔領芬蘭全境的戰略目的。芬蘭，一個北歐小國，竟然擋住了強大的蘇聯軍隊的進攻，最終，除了割讓與租借部分有爭議的領土以外，可以說保住了國家主權，最重要的是贏得了國際聲望，而蘇聯軍隊卻被小國軍隊吊打，且損失慘重，是希特勒藐視蘇軍戰鬥力，決定實施“巴巴羅薩計劃”的原因之所在。
當然，芬蘭軍隊並未憑藉索米衝鋒槍，讓蘇軍傷亡百萬人，倘若芬蘭軍隊憑藉索米衝鋒槍，真能讓蘇聯軍隊傷亡百萬人，那麼芬蘭軍隊可以征服全世界了。
戰後可查閱的資料顯示，此役蘇聯軍隊陣亡4.8萬餘人，芬蘭軍隊陣亡2.2萬餘人，芬蘭軍隊憑藉在曼納海姆防線的堅固工事，利用嚴寒和沼澤森林的有利地形，展開了頑強抵抗，導致蘇聯軍隊進攻受阻，主陣地久攻不可，付出了沉重的傷亡代價。
最後，蘇軍集結了46個師的龐大兵力，以榴彈炮、加農炮的密集炮火轟擊，步兵在坦克掩護下在卡累利阿地峽發動總攻，且空軍對芬蘭交通線和城鎮狂轟濫炸，突破了曼納海姆防線，芬蘭軍隊被迫退守維堡一線，只得和蘇聯簽訂了和平協定。
索米衝鋒槍，採用自由槍機式自動方式開膛待擊，發射9毫米派拉貝魯姆手槍彈，有效射程200米，理論射速高達每分鐘900發，配有多種供彈具，其中彈鼓容彈量71發，此槍給予了蘇軍以極大的殺傷。
但當時芬蘭軍隊裝備數量也非常有限，蘇芬戰爭爆發時僅量產4100餘支，倘若芬聯軍隊裝備充裕，那麼蘇聯軍隊的損失還要慘重，一個芬蘭步兵班頂多裝備1-2支索米衝鋒槍，其他步兵也都是5發彈倉供彈的栓動步槍。
索米衝鋒槍動作可靠，特別是火力非常兇猛，徹底碾壓蘇軍當時裝備數量不足且性能落後的PPD衝鋒槍，戰後蘇聯在繳獲索米衝鋒槍的基礎上，研發成功了二戰時期著名的波波沙-41衝鋒槍，非常巧了也採用了71發彈鼓供彈，與索米衝鋒槍一樣，火力動物般兇猛，在斯大林格勒保衛戰中一戰成名，一直打到德國首都柏林，波波沙-41衝鋒槍風頭蓋過了芬蘭索米衝鋒槍，終成二戰一代名槍。
國平軍史
我是薩沙，我來回答。
索米衝鋒槍相當精良，給蘇軍重創。
可以這麼說，索米衝鋒槍是二戰中最早登場又最優秀的衝鋒槍。
索米衝鋒槍的自動方式為傳統的自由槍機、開膛待擊，但它有很多先進又實用的設計。
比如，索米衝鋒槍採用71發彈鼓，使得火力非常猛烈。
槍管比其他衝鋒槍長，衝鋒槍射程遠，精度高。
芬蘭人具有特殊的工匠精神，該槍做工非常精良，按照狙擊槍的標準，堪稱藝術品。
它採用最優質的瑞典鉻鎳鋼。
以上使得索米衝鋒槍具有優秀的精度，旺盛的火力，很好的持續火力，是一款非常實用的衝鋒槍。
更重要的是，蘇芬戰爭中，蘇軍只有很垃圾的PPD衝鋒槍，根本沒有芬蘭索米衝鋒槍對等的裝備，自然被打殘了。
當時芬蘭軍隊的戰術靈活，又熟悉地形。他們往往集中優勢兵力，突然包圍一部蘇軍以優勢火力壓制，將他們迅速殲滅。
而這些戰鬥，往往是在芬蘭無處不在的森林中或者森林邊緣。這種地形，雙方距離很近，恰恰是索米衝鋒槍發揮威力的場景。
實戰中，2支索米衝鋒槍就可以輕鬆壓制蘇軍1個步兵班。
不過，索米衝鋒槍裝備數量有限，它製造難度大，花費高，一共建造了不到5000支。
蘇芬戰爭中，芬蘭軍隊2萬多戰死。而蘇軍戰死高達14萬人，是芬蘭人的7倍。
薩沙
蘇芬戰爭，按照理論上來說，蘇軍是以壓倒性優勢而存在的，甚至有人當時認為，蘇聯打敗芬蘭的時間可以用小時來計算，可想而知，當時雙方的差距是如何之大。
但是誰知道芬蘭居然讓蘇聯付出了士兵傷亡百萬的代價，還打了百餘天，全世界都跌破了眼鏡，誰都不會相信，一個小小的芬蘭，居然讓蘇軍打了那麼久，而且蘇軍傷亡慘重，蘇聯就是慘贏嘛，為什麼蘇聯會敗成那樣呢？
第一，天氣原因。
因為當時正好是芬蘭冬天，天氣異常寒冷，蘇聯許多軍事裝備無法有效開展，還時常出故障，就連士兵都有許多是凍死的而不是戰死的。
第二，武器裝備差。
蘇聯那個時候給士兵的武器還是老式步槍，而人家芬蘭已經用上了衝鋒槍，這種武器裝備的差異，給蘇聯士兵帶來了很多傷亡。
第三，僵化的作戰方法。
芬蘭有個外號叫“北歐伐木場”，也就是那裡的樹木很多，而且很多地勢崎嶇的山區，蘇軍當時派出的百萬大軍，浩浩蕩蕩的出發前去打仗，喜歡以集團軍的優勢碾壓別人，結果人家芬蘭這邊只是分成了小分隊對付，衝鋒將蘇聯搞得的苦不堪言。
芬蘭的軍隊，只用了真真的是有效的武器。而索米衝鋒槍則是其中重要一部分。蘇軍一片片衝過來，衝鋒槍一掃射，什麼煩惱都解決。
風雲一點通
蘇芬戰爭、日蘇諾門坎戰役、蘇德戰爭蘇軍的傷亡、損失、物資消耗都是遠遠高於敵軍，基本上沒有一個能拿得出手的戰役。特別是在蘇德戰爭中朱可夫主持的戰役經常是以多勝少，而且基本上都是傷亡慘重。按李雲龍的說法在庫爾斯克會戰中蘇軍130多萬打德軍80多萬，武器、物資上都遠超過德軍，如果打不贏那你就回家抱孩子去吧。而結果好像是德軍傷亡10多萬，蘇軍傷亡30多萬。
至於蘇芬戰爭就更加了，蘇德戰爭、日蘇戰爭再怎麼損失慘重怎麼說也贏了，而且是被別人打了之後才反擊的，而蘇芬戰爭卻是蘇聯為了吞併芬蘭發動的侵略戰爭，在消耗了巨大的物資損失了大量的人員和裝備後，打了4個多月蘇軍愣是沒有攻破芬蘭第一道防線——曼納海姆防線，最後在各種原因蘇聯不得不與芬蘭簽訂停戰條約。
至於芬蘭使用的索米衝鋒槍肯定給蘇軍帶來不可計量的傷亡，不過據現在公開的數據來看蘇軍並沒有傷亡百萬，畢竟蘇軍的參戰兵力也只有120萬，不過相對認同的是蘇軍損失約20萬人，傷病員更是超過了50萬人，總記傷亡約70萬人。而作戰失利的原因絕大部分原因得蘇聯自己背，因為蘇聯大清洗運動基本上將能作戰的將領給幹掉或者趕到西伯利亞挖土豆了，而新上任的軍官雖然對黨對領袖絕對的忠誠，但是作戰經驗等於零，所以就是這些愣頭青帶著自己的部隊前仆後繼的衝向芬蘭的槍口。
一位蘇軍將領說:“我們得到的5.7萬平方公里的土地，這足夠埋葬我們犧牲的戰友”而芬蘭也是作戰勇猛，在曼納海姆防線抗住壓力，空軍更是英勇奮戰，在前期更是掌握了制空權。陸軍機動部隊化整為零，一般都是班級單位進攻，也算一種游擊戰，但是就是這樣人家的游擊戰可不是小打小鬧，人家可是主動出擊，而且經常成建制的消滅蘇軍，而且芬蘭人每個人基本都會打獵，所以槍法及其精準，畢竟你人是跑不過動物的。其中就包括直到現在仍然保留世界第一狙殺記錄的西蒙·海耶，
划著雪橇進行快速機動的芬蘭士兵 在十字路口等等你
蘇芬戰爭中，芬蘭的M1931式索米衝鋒槍對蘇聯士兵來說，猶如“冬季的噩夢”。
索米衝鋒槍在經歷蘇芬戰爭之前，曾參加過玻利維亞和巴拉圭的局部戰爭，以及西班牙內戰，但表現不算出色。直到蘇芬戰爭的爆發。
戰爭初期，索米衝鋒槍的裝備大約是每44名士兵一支，雖然數量有限，但防禦戰、叢林戰、山地戰中均給蘇聯軍隊沉重的打擊。
當時蘇聯也曾研製過沖鋒槍，但由於他們對沖鋒槍存在偏見，因此衝鋒槍不作為軍用武器。蘇芬戰爭爆發時，蘇聯剛結束半自動步槍的選型工作，但半自動步槍和衝鋒槍相比，可靠性遠遠不足。
戰爭爆發初期，蘇聯見識到索米衝鋒槍的威力。隨後，斯大林表示，恢復捷格加廖夫衝鋒槍的生產。正是因為索米衝鋒槍的威力，讓斯大林意識到衝鋒槍在戰場上的作用。後來的對德戰爭中，蘇聯更是推崇衝鋒槍的使用。
索米衝鋒槍可謂是二戰武器的佼佼者，50發四排彈匣，提供火力持續性；可靠性強，精準度高；更重要的是索米衝鋒槍極為長壽，直到1985年才正式下崗。
五味社
1939年冬天，納粹德國已經在歐洲燃起熊熊戰火，日本法西斯正在大規模侵略中國。這時，蘇聯為了領土和芬蘭打了一場“冬季戰爭”，最終蘇聯付出26萬人傷亡的代價獲得慘勝。
作者說“索米衝鋒槍造成蘇軍百萬傷亡”，問題就在這裡。芬軍手裡只有4000支索米，而且蘇軍傷亡根本不可能百萬！
用數據說話。蘇軍參戰兵力為120萬人，配有3000餘輛坦克，3000餘架飛機，11000門火炮和其它重型武器。而芬軍僅有20萬人，60輛坦克，162架老式飛機，大炮和重型武器少的可憐。芬軍的索米的確發揮了巨大作用，但蘇軍傷亡慘重是有很多原因的，我說最重要的兩天。
1.過於輕敵
蘇軍統帥部認為，蘇聯打小小的芬蘭只用十幾天就可以結束戰鬥，所以蘇軍部隊根本就沒有可以有效禦寒的衣服，準備十分不充分！當12月來臨，氣溫下降到—50℃，大批蘇軍因為寒冷而被凍死凍傷！
2.芬軍的抵抗
芬軍士兵習慣了寒冬，而且配備了靈活的滑雪裝備，經常有芬軍手持索米踏著滑雪板向蘇軍大隊人馬掃射，然後快速消失。芬蘭軍隊被愛國主義精神鼓舞，依託有利的地形和曼納海姆防線(非常堅固，就不多介紹了)，讓蘇軍付出了巨大代價。這裡芬軍有許多技巧，在這裡就不一一介紹了。(值得一提的是莫洛托夫雞尾酒，芬軍用它慘重打擊了蘇軍坦克部隊)芬蘭的狙擊手，僅用莫辛納甘步槍，實現了300米距離上的精準狙殺！最傑出的是白色死神西蒙.海耶，共計狙殺542名蘇軍！
我說一說蘇聯怎麼贏的。後來，蘇軍調集30萬精銳，正面強攻曼納海姆防線。300門大口徑火炮，對準防線一陣狂轟濫炸，數百架飛機咆哮而起，把上百噸炸彈扔在芬軍防線內，蘇軍十幾個裝甲旅的坦克，潮水般湧上前去。經過兩週激戰，曼納海姆防線被攻破。芬軍大部被蘇軍殲滅，芬蘭政府只得與蘇聯談判，割讓了大片國土。芬軍傷亡達7萬人之巨，蘇聯付出了26萬傷亡！是芬蘭的近四倍！朱可夫元帥說:“我們獲得的領土，還不足以掩埋我們陣亡的士兵！”
最後，介紹兩個故事
1.在進攻曼納海姆防線前的森林戰鬥中，蘇軍兩個整編師被全殲，約2.75萬人陣亡，而芬軍僅陣亡900人！
2.戰爭期間，英法曾試圖借國聯名義借道瑞典援助芬蘭，但是被嚴守中立的瑞典政府拒絕！
德國沙漠之狐隆美爾
蘇芬戰爭蘇軍參戰約120萬人，芬蘭軍隊參戰約20萬人，最終蘇軍慘勝 ，芬蘭割讓國土，蘇軍傷亡三十餘萬人，芬蘭軍隊傷亡十於萬人，很多軍事記載都基本支持這些數據，關心軍事歷史更需要關注交戰雙方官方歷史記載。
南北往來348
百萬人？呵呵
