軍武文齋
美國海軍目前擁有11艘航空母艦，其中包括10艘尼米茲級航空母艦和1艘福特級航空母艦。美國的航空母艦作戰都是按照航空母艦打擊群的形式來進行，所謂的航空母艦打擊群就是以航空母艦為中心，另外部署4~5艘大型水面作戰艦艇，另外還配備有攻擊型核潛艇在水下進行掩護作戰。
航空母艦打擊群的主要作戰力量來自於其攜帶的戰鬥機，美國海軍每艘航空母艦可以攜帶超過75架的各種類型的航空器，其中包括44架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機6架EA-18G咆哮者電子戰戰鬥機，5架E-2C或E-2D雞鷹眼預警機，另外還有10多架直升機和3架艦隊後勤運輸機。
在航空母艦的外圍有完整的防護圈，這其中就包括阿利伯克級宙斯盾導彈驅逐艦和提康德羅加級宙斯盾導彈巡洋艦，以及水下的攻擊型核潛艇，從水面到水下到空中有完整防衛系統。其中宙斯盾系統就是為了對付飽和攻擊而來，裝備有完善的防空系統，並且具備大氣層外彈道導彈的反擊能力。
對於航空母艦打擊群的打擊是要全方位的，其中就包括針對航空母艦本身和外圍的導彈驅逐艦以及導彈巡洋艦的打擊，僅僅攻擊其中一個目標並不會帶來根本性的轉變。打擊航空母艦，打擊群必須採用飽和式的攻擊，否則就無法達到預期的作戰目標。
航空視界
為取得對他國經濟制裁或軍事制裁實質性效果，美國往往會將航母戰鬥群部署在其海域附近，並以其他艦艇為輔助，進行恫嚇、威脅，如果還不能奏效，就悍然開戰。鑑於此，航母、艦艇先攻擊哪一個好呢？
由於航母的威懾力很大，能夠搭載數十架戰機，對受害國儼然是巨大的挑釁，有必要“射人先射馬，擒賊先擒王”，將美軍航母實施“斬首”，消滅其核心力量。
但航母的打擊必須快準狠，一招制敵，否則容易吃虧。對付航母的有效武器莫過於反艦彈道導彈了，如果能夠擁有這樣的殺器，必然會對美軍構成挑戰，給予重創，使其喪失戰鬥力。
而其他艦艇比較分散，不能達到在有效時間內摧毀美軍主力的目的，也就不能保證在戰鬥中取得決定性勝利。
可見，實戰中，打擊美軍航母無論從大局、整體等視角而言，都有必要先摧毀之，這樣就能達到“群龍無首”，讓敵軍失去指揮中樞的作用。美軍一旦失去航母巨大效能，必然慘敗，落荒而逃。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
其實，導彈攻擊航母的目的，並不是要擊穿航母，因為這幾乎不可能。
美國一個退役了的航母“小鷹”號，被美軍用各類反艦手段炸了一個月才炸沉，可想而知，擊穿航母甲板的幾率有多小。因此，現代反航母，主要是為了癱瘓其作戰指揮系統和信息作戰能力，更是為了毀壞其雷達、艦載機、跑道等高效作戰條件，絕非只是為了炸沉航母。
如果一個單一的航母行駛在海上，它連個驅逐艦都打不過。
因此，攻擊航母，主要是為了摧毀航母的艦載機飛行能力，信息作戰能力以及各類綜合作戰部運行能力。沒有了艦載機，航母旁邊的一些驅逐艦之類的水面艦艇就比較容易打。
所以，任何事物，我們不能單一看待，這是一根筋做法。我們要客觀綜合看待這個問題。
華龍智庫
首先我們瞭解一下美軍航母戰鬥群的實戰編制。
航空母艦戰鬥群（英語：Aircraft Carrier Battle Group），簡稱航母戰鬥群，是一支以航空母艦為首的作戰編隊。按照航母編制數量可分為單航母戰鬥群以及多航母戰鬥群。
以常見的單航母戰鬥群為例，其編制一般包含一艘航母、一艘巡洋艦/大型驅逐艦，兩到三艘導彈驅逐艦，一艘護衛艦，兩到三艘潛艇，兩到三艘護衛艦。
在這個經典編制中，航母是戰鬥群的核心，也是其中的主戰艦艇，同時擔負艦隊旗艦功能，負責戰場指揮，巡洋艦或大型驅逐艦負擔區域防空任務，在我國則是專職防空驅逐艦擔任，是航母的帶刀護衛。導彈驅逐艦則負責對艦攻擊、反潛、補充防空等任務，是編隊中的機動哨兵，護衛艦則主要負責內圈反潛及艦隊近房防空任務。潛艇則分為攻擊性核潛艇和常規潛艇，攻擊性核潛艇以其良好的靜音能力常作為編隊的前置兵力，做偵察和反潛使用，常規型潛艇則護衛在艦隊內圍做內圈反潛使用。
瞭解了基本編制以後我們可以發現，在常規運用中，一般以航母作為作戰核心和主要作戰力量進行運用。因而在我方火力允許的情況下，一般多以航母為主要攻擊目的，力求一擊即毀或者最大程度癱瘓航母本身的攻擊能力，以便大大削弱地方進攻能力，為我方戰役目的達成創造條件。
如果是空對艦作戰的情況下，如若敵方戰鬥群完好無損，則首要攻擊目標應設定為編隊其他艦艇，以保證我方戰機攻擊群的較高存活率，當敵方防空力量摧毀殆盡，我方攻擊力量可以突破艦隊外層保護之時，才會對敵方航母進行直接打擊。
戰鬥機解說家
雖然說航母需要護衛艦的防空火力，且在這種防空網中一般的打擊很難穿透，由此要打航母就先打航母的護衛艦。這種說法有一定的道理。不過同理要是擁有能夠擊毀全部航母護衛艦的能力，為何要留航母在最後呢？飽和打擊航母使其喪失海上(瀕海)制空權才能掌握戰爭的主動權。
艦艇上的遠程打擊武器是巡航導彈，而航母戰鬥群的主力是航母上用於制空，轟炸的艦載機。也就是說沒有空中掩護實際上軍艦單靠巡航導彈是不可能單獨作為進攻主力的，一旦喪失航母，軍艦進攻的可能很小。普通軍艦用作進攻主力除非被打的這個國家沒有海軍和反艦能力，否則一般艦艇很難逃過導彈的打擊(戰例有馬島戰爭飛魚擊沉謝菲爾德號驅逐艦，反艦導彈的戰果為平均兩枚可以擊沉一艘軍艦)，現今的軍艦反導能力提升，同時用於反艦的導彈也在更新。護衛艦的防空導彈射程並不高，遠低於彈道導彈的射程，屬於末端攔截，末端攔截效率低，彈道導彈理論上成為了擊沉軍艦的有效武器。也就是說反艦導彈不再是唯一能夠擊沉軍艦的武器，還極有可能是彈道反艦導彈，以超高音速飛行攔截率很低，軍艦面對這種打擊生存率會更低。
不過，使用彈道導彈執行軍事任務還沒有出現，也沒有在二戰後被擊沉的航母，擊沉航母的方式有很多，魚雷、常規導彈、彈道導彈，甚至制導炸彈也可以。不過要以消滅整隻艦隊考慮，先打航母是肯定的。倘若電磁壓制了對方軍艦雷達，武器火控設備，屆時如果戰鬥機能夠飛到艦隊上空，投放炸彈也可以消滅整隻艦隊。如果非要在細化摧毀順序應當是這樣的:航母~驅逐艦巡洋艦等護衛艦~補給艦及其他輔助船隻~潛艇。潛艇沒有艦隊提供信息指揮，在海下不敢露頭，同時海下難於獵殺故留在最後。(護衛艦不一定可以稱為驅逐艦，巡洋艦。雖然噸位不同，但更多時候作戰任務基本相同，而以後驅逐艦巡洋艦的提法會越來越少，護衛艦是現代軍艦的名稱。）
客觀評論的愛國者7
航母根本不需要擊沉就能讓它報廢！只需摧毀飛機跑道，航母就是一個死棺材。
航母只能對一些中小國家起作用，在大國的對決中航母的作用很有限。就拿美國航母做分析，如果東風21D真正具備傳說中的威力，那麼只需有十妹精準打擊航母跑道，從而造成無法彌補的損失，起飛的飛機將會象無頭蒼蠅一樣，如果就近沒有基地，那只有燃料耗盡墜入大海。
東籬吟
首先是發現與鎖定目標，艦載雷達，與空中偵查機，原則上說，航空母艦面積大，容易被空中偵查發現，也容易被其它雷達發現，包括護航艦隊，一般說，1000多公里以外，就是現在戰爭的戰場縱深，對於現代海洋戰爭，艦載機首先在空中形成立體戰爭佈陣，高中低的隊行，實現空中搜尋攻擊一體化。搜尋打擊空中艦載機是戰爭的最一任務，當然，戰爭進行的同時，當然，還有其它手段對航母進行戰術導彈的拒止性，選擇性攻擊，，
旭日東昇80847515
肯定連炸掉航母，航母就跟陸地機場一樣，而航母就是移動機場，先幹掉機窩，讓其所有飛機無家可歸，這才最重要。
鄧愛平381
東21D先打航母，斬首後，再用鷹擊12鷹擊18各個擊破
水緣家
首先攻擊他的“眼睛”和“耳朵”
