杜達特洛夫斯基
美國跟蘇聯不同，美國實行民主制度，自由競爭的市場經濟，保護人民權利和自由，鼓勵創新，支持自由貿易，因此，美國在正確的國家發展政策下，國家發展蒸蒸日上，不僅是美國不斷強大，而且還為全世界人民創造福利，許多新技術，新商業模式不僅僅造福美國人民，在經濟全球化和自由貿易的環境中，世界人民也可以享受到這些福利，比如美國的電影是全球發行，全球人民共享互聯網，蘋果手機，波音飛機是全球銷量遠遠大於美國本土，在先進的制度下，美國人民的凝聚力和愛國熱情是空前強大，
蘇聯實行高度集中的計劃經濟，計劃經濟的缺點顯而易見，計劃經濟只能模仿世界上已經存在的事物，計劃經濟無法創新，一個國家要是不能創新，只能處在價值鏈的低端，同時計劃經濟因為排斥自由競爭，計劃經濟創造財富的效率非常差，人的積極性得有激勵才能發揮，計劃經濟是公有制企業操作，個人的利益得不到尊重，自然沒有工作和創造財富的積極性，因此蘇聯雖然看似很強大，其實經濟很窘迫，人民生活水平困苦不堪，物資匱乏是常態，長此以往，人民對蘇聯失望，蘇聯解體的時候，蘇聯人民無動於衷，
美元貶值只是經濟領域非常正常的金融現象，跟國家安全沒多大關係，別說美元貶值了，就是那些驚天動地的金融危機都不會撼動美國的穩定和信仰，08年次貸危機影響全世界何時聽說美國政局受到影響？更別提上世紀三十年代更慘烈的經濟危機不僅沒有摧毀美國，反倒間接導致美國成為世界霸主，
因此，如果美元貶值只會增加美國商品出口，減少美國財政赤字，這正是特朗普需要的情況，這也是特朗普多次抱怨美元升值的原因，
萬事皆空70
美國會成為下一個蘇聯嗎？答案是，有可能！美元會貶值麼？會的！但是要說這其中有必然的關係麼？未必！
美元支付才是美國的底牌
我們重點說一說美國，美國為什麼能稱霸世界呢？這個體系是二戰之後建立的。美國的霸權體現有很多方方面，民主制度、普世價值觀，經濟力量、科技創新能力、軍事力量強大，還有好萊塢所代表的文化影響力等等，而這一切背後的依靠就是強大金融體系。
二戰之後，全世界82%的黃金儲備集中在美國人手裡，整個二戰期間，美國擔當了世界工廠和“戰爭的最後貸款人”雙重角色，生產了上百萬架飛機，數百萬輛汽車，上百萬輛坦克，十萬艘軍艦，光是戰爭結束後一次復員兵力就高達一千萬人。
那另外一個里程碑是什麼呢？而20年後，美國發現黃金絆住了美國人的腿，所以黃金美元直接脫鉤，也是由此，史上第一個金融帝國建立！
因此，美國人用美元作為一種特殊的商品向全世界出口，美元既是貨幣、也是商品。此後美國GDP飛速增長。從1990年到2008年不過20年時間，美國GDP就已經超過14萬億，比1990年翻了一倍。
自從以後，國際貿易結算流行貨幣用美元支付，包括石油、糧食、武器等主權國家這些必需品，衡量一個國家金融實力也開始把外匯儲備當作參照條件之一。
所以美元發展到現在，其核心邏輯已經變成了美元支付。也因此，美元大幅貶值能造成世界金融危機，衝擊全球的金融體系，進而經濟發生塌方，也就是常說的金融危機。所以美元大幅貶值對於美國能造成的影響就是這個。
一個政權的崩塌肯定不是一時半刻，單一的原因造成的，體制、軍事、經濟都是誘因，蘇聯的解體也是必然。
但是，如果是另外一種情況發生——美元支付體系倒下。情況就會完全變了，世界不再是一超多強的格局，即美國一超獨大，歐盟、新興大國、日本、俄羅斯等多強。
匯通網
美元一旦貶值，美國將成為下一個蘇聯的說法，不過是搶眼球罷了。蘇聯的盧布並不是世界性儲備貨幣，而美元是。中國在蘇聯倒下之前並不持有盧布，但是現在看看中國的外匯儲備就知道了。3萬億美元的外匯儲備，主要的形式就是美元。美元要是突發的大幅度的貶值，一半損失恐怕是其他國家的。
美元的貶值一直存在，而且近些年來說，還比較明顯。表面上看，美元和世界主要貨幣之間的匯率沒有什麼變化，換句話說，各國之間的貨幣匯率變化不大。想想人民幣，大家都說有一個核動力印刷機，那麼，這機器開了十年了，人民幣和美元的匯率改變了多少呢。
人民幣就算多了辣麼多，和美元的匯率，在十年的週期來看，依舊是升值的。這是很多人沒想到的吧。當然，再走十年未必是這樣。這已經說明了，美元一直在貶值的這個事實。我5年前後兩度去美國，真實感受的也是美元在貶值。
其實，只要美元指數，也就是美元相對於全球6種主要貨幣的價格指數，不超過1，現在是0.96左右。那也就是說，它和世界貨幣的貶值是一個節奏。用歷史的觀點看，美元從誕生之日起到現在，丟失了97%的購買力。那美國什麼時候倒下呢。
說這話的人，好像美國倒下他有什麼便宜似的。
大舟財經觀
不會的美國再怎麼衰落也不會解體的，起碼美國作為一個地區性強國是沒有問題的，不要忘記了是西方國家發明的各種節日，包括五四勞動節，三八婦女節，工會都是在西方國家的體制下發展起來的，這些都是西方國家為了人類社會做出的貢獻，而美國更是西方國家的領頭羊有各種各樣機構來協調各方面的利益最大化，所以說美國只要這些機構還是在維護各方面的階級的利益最大化與平衡各方面矛盾就不會出現前蘇聯解體的一幕，而前蘇聯就沒有這些機構來協調各個階級的利益與矛盾，而是以打壓為主導致了各種機構成了政府的幫兇與打手，這就導致了前蘇聯解體前各個階級矛盾越來越大，最後就是政府與人民群眾離心離德，都盼望著自己的國家早日解體，徹底放棄自己的信仰與體制，這就是前蘇聯與美國最大的區別之一。
ruhanzhihun
美元大幅度貶值，如果是在一定時期內，比如三五年，那麼美國將出現幾個結局。一是資金大幅度流出美國，資本逃亡速度絕對比美元貶值速度快，因為美元不值錢了。二是美國金融危機隨之爆發，股市、期貨、債券、基金等市場全面下跌乃至崩潰，美國經濟遭受重創。三是世界上拋售美元風潮一波接一波，美元世界貨幣的角色終結，大家不再使用美元結算。四是美國經濟、軍事、科技、文化各方面實力嚴重停滯和倒退，美國淪為二三流國家。五是按照美國的民主制度，一些地方特別是發達地區，不願意被落後地區拖累，很可能獨立，導致美國分裂！這是預計美元短期內大幅度貶值的結果，但是美元在短時期內是否可能大幅度貶值呢？很有可能並且是必然發生，但是美國政府特別是金融界的大佬們，知道貨幣快速貶值對美國社會和經濟的重大影響，會盡量讓這個過程緩慢而漫長的發生，不會對美國帶來致命威脅。原因如下:
一是美國債臺高築，美國政府有貨幣貶值的慾望，這樣他們就可以少還錢，並且這種債務不斷增長的趨勢還在持續，迫使美國政府採取通貨膨脹來抵消債務水平，不然美國政府遲早有一天會崩盤。二是美國整個社會消費多，產出少，美元印刷過量，已經透支了美元的信用，美元信用目前能夠維持，主要靠軍事、科技、黃金以及美國金融手段。三是貨幣作為國家信用，它與國家的綜合實力密切相關，在中國歐盟、印度等國家和聯盟強勢崛起的情況下，世界各國有更多的選擇，特別是美國優先和亂揮舞大棒，制裁和敵對部分國家，讓世界對美國開始不太放心，不會將所有雞蛋放在一個籃子裡。但是美元短期內大幅度貶值，基本上也難以發生，一是美國有大量的黃金儲備，他可以拋售黃金來消化或者部分消化不分債務，或者對抗美元貶值帶來的負面影響，將這種影響降到最低。二是美國正在擴大製造業，實行產業迴歸戰略，力圖逐步彌補消費和生產的差距。三是採取各種手段（減稅降費）吸引外資和促使資本回流，減少美元印刷量，放緩美元信用貶值的速度。四是通過金融、軍事、科技、教育、文化、經濟等各種手段，牢牢控制美元這個世界貨幣的發言權，確保美元信用的延續！
大千世界215950901
美元貶值最大的受害國應是中國，中國是美國最大的債權國。單購買美國的外債就有一億七仟萬億美元，加上國內的美元諸備，一但美元貶值，中國首當其衝。
更何況中國還有六千噸黃金放在美國的金庫存放，美國是一個不講誠信的無賴，我作為一名中國公民，為此深感擔擾。
美國的美元要是大幅度貶值，作為美國這個無賴有可能發動戰爭，甚致發動大規模的世界大戰轉移經濟困境。因此不會因為美元貶值美國輪為前蘇聯的困境。
我已經好幾次強調我個人的觀點，美國之所以強大，是美國依仗美元成為世界流通貨幣，刈了各國的羊毛，也就是說美國利用美元在世界各國流通，剝制世界上所有的國家，美國的科技，軍事強大，全靠經濟上的強大作為支撐。反過來美國又靠軍事和科技的強大維持他在世界的霸權地位。兩者相輔相成。
美國利用他的霸權，維持美元在世界的貨幣流通地位。一但美元退出世界貨幣地位，美國離衰弱也就不遠啦！
所以美國不論如何也要保證美元作為世界貨幣。這一基本立場，誰想動搖它就是美國的頭號敵人，包括美國的盟友。
伊拉克原來和美國關係還是不錯的，由於薩達姆一時腦殘，想回避美元結算搞石油交易。衝擊了美國最關鍵的利益，美國立馬想出盡千方百計，推翻薩達姆政權。
可見要美國衰弱只有去美元化，這是打蛇一打七寸。但這一巨大工程還需世界各國團結一致才能實現。固然世界上只有永遠的利益，在利益的面前，各國是有可能走一條路，但是要走這條路是崎嶇而又危險的，因為美國也知道這是美國命根子。最核心最核心的利益。
中國的經濟學家們！動動腦筋這偉大光榮的任務就交給你們啦！
用戶阮泗川
看了這麼多評論，都是初中生的算術類級的。一，好像美元貶值升值的把戲會一直持續下去似的，要知道這是軍事絕對霸權為根本為前提下的。你說美國現在有霸權嗎？有！但還有絕對的軍事霸權嗎？沒有了！從日本也好，歐盟也罷，都不是真正意義上的獨立國家所以才有什麼廣場協議和科索沃戰爭。二，貨幣歸根結底核心是信用，從近代約七十年的歷史來看美國，美元一直在玩這把戲。特別是近十年來，他搞垮了歐元，又想來搞中國。問題是中國是真正獨立國家還有真功夫，什麼亞太再平衡啊，南海啊，灣灣啊，該搞的都在搞，又怎麼樣呢？中國如是一拍桌，美國還真不一定接得了招的。所以說商量著辦吧。
陽光時間河流和我們
個人認為這個假設不成立，美國和前蘇聯它們所處的背景不同，最後得出的結論也會大不相同，其實，這個問題比較複雜，它既是一個經濟問題，更是一個政治問題，我就從經濟的角度說說我自己的看法：
一、美元與盧布的國際地位不同：
美元是國際儲備貨幣，而且也是最主要的貿易結算貨幣，而蘇聯的盧布貨幣則主要是在本國及周邊國家使用，一旦盧布發生大幅貶值，受衝擊最嚴重的是蘇聯本土經濟，而美元作為貿易結算貨幣，它的大幅貶值損害的是各國的外匯儲備。
二、美元有強大的經濟實力和軍事實力支撐：
在蘇聯未jie體之前，美蘇之間的軍事實力旗鼓相當，但是，兩國之間的經濟實力卻差距非常明顯，而且前蘇聯注重發展重工業，經濟結構極不合理，人民的生活水平極度低下，再加上當時盧布大幅貶值，為了應對危機前蘇聯採取了用新盧布兌換舊盧布的貨幣政策，而不對等的貨幣兌換是變相地“褥羊毛”，它加重了社會矛盾，並最終倒下了。
三、美蘇之間的經濟體制不同：
美國實行的是市場經濟，市場自行調節經濟矛盾的能力很強，而前蘇聯實行的是計劃經濟，當出現經濟危機的時候，政策反映會有些滯後。
當美元貶值後，可以刺激美國出口的增長，而作為計劃經濟的前蘇聯，對外開放程度不高，當出現貨幣大幅貶值之後，受損害的是本國經濟！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~
K濤資本
美國稱霸全球離不開兩大利器--軍事、美元，可見美元對於美國的重要性，美國霸權的兩大利器是相輔相成的，美國的軍事實力需要美元來支撐，而美元的地位又離不開美國軍力對全球的威懾作用。
1944年7月，美國邀請參加籌建聯合國的44國政府的代表在美國佈雷頓森林舉行會議，與會各方簽定了“佈雷頓森林協議”，建立了“金本位制”崩潰後一個新的國際貨幣體系，佈雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎的金匯兌本位制，又稱美元－黃金本位制。
1971年美元危機爆發，尼克松政府宣佈實行“新經濟政策”，停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務。同年美元對黃金貶值，美聯儲拒絕向國外中央銀行出售黃金，至此，美元與黃金掛鉤的體制名存實亡。
20世紀70年代，美國與世界上最大的產油國沙特阿拉伯達成協議，雙方確定把美元作為石油的唯一定價貨幣，並得到石油輸出國組織（歐佩克）其他成員國的同意，至此美元正式確立全球霸主身份。
美元是全球基礎貨幣，而美國利用金融霸權坐享其成、收割別國財富，美國資本家恣意揮忽，然後通過印刷美元將債務轉嫁給他國，如果有國家反抗，輕則通過美元制裁、重則軍事入侵。
美國就是通過這樣的手段維持他的全球霸主地位。
如果美元貶值到了別國都拋棄它的地步，那麼美元就失去了全球基礎貨幣的作用，美國就沒辦法收割別國財富，他自身的財政赤字、經濟危機就無法轉移，霸權就會坍塌，所以美國是絕對不會容忍有挑戰美元霸權的事情發生。
但物極必反，特朗普的倒行逆施正在削弱美元的作用，全球正在掀起一股去美元化浪潮，全球許多國家開始考慮使用本幣結算，而中國大力推進人民幣國際化、石油人民幣期貨，這些都在撼動美元的霸權根基。
全球去美元化是一個複雜而漫長的過程，一旦美元被全球拋棄，美國就會淪落為一個二流國家，相信這一天終究會到來！
作者簡介：財務專家、財經問題研究專家，本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題，用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣，請點擊關注吧！
財經微世界
美元指數在歷史上有過貶值。例如1985年廣場協議，五國聯手干預匯率市場，誘導美元對日元德國馬克貶值。在三年時間貶值30%。持續貶值十年，記得日元累計升值60%至70%。而吃虧的是日本最大，其次德國，卻不是美國。這是美國主導美元貶值。未來美國或許還會在可控情況下，實現美元軟著陸。進而美國與蘇聯根本不同，科技實力，研發與創新能力最強，十個蘇聯也頂不過一個美國。未來美元如果退出核心貨幣地位，也仍然是最主要的國際貨幣。美元或許由此進入長期有序可控貶值週期，累計貶值超過40%，甚至更多。但美國製造業競爭力也會增強，擴大出口，扭轉貿易赤字等
