公務員工資5000,私企工資1萬,同一城市,你會選哪個?

小D胡侃


公務員工資5000,私企工資1萬,我會毫不猶豫的選擇公務員。


為什麼?

因為公務員的工資5000,含金量很高,首先5險1金是足額的,而私企一般都是最低檔,很多還沒有公積金。。另外公務員級別是終身制,只要自己不犯法,不重大失職,沒人會裁掉你。而私企年紀輕怎麼都好辦,但是40歲以後就變的很尷尬,沒有哪個私企會白白養著你。在你體力下降,年老色衰,經常生病的時候,差不多也就是你失業的時候了。

再從工作壓力來看,私企的工作無論如何都會比公務員難做,老闆經理都不會讓你輕鬆的,而公務員每天就是自己份內的事,做好了,一般也就沒有什麼麻煩的了。自己也比較輕鬆。

再看社會地位,公務員接觸的也是公務員、事業單位,人際關係都是一個比較優秀的圈子,真要求人辦點事比私企員工容易的多。而私企工作圈子就是同事,頂頭上市,客戶,在哪都被壓著。到哪辦事都要點頭哈腰,實際社會地位很低 。

綜上,公務員5000具有天然巨大優勢,是私企無法比擬的。。一個公務員5000的工作,至少是私企20000才可以類比一下的。


雜家小記


這兩種工作,選擇的就是兩種不一樣的生活。

1.選擇公務員。5千工資,旱澇保收,面子過得去,存在部分隱性福利。

比如可能會有機會購買單位房,單位房普遍地段不錯,學區房,可以以遠低於市場價購買。還有部分有入學福利,各種機關附屬學校幼兒園學費低,師資力量不錯。五險一金購買齊全,有保障,不出大錯基本就是鐵飯碗。

下面說下劣勢,千軍萬馬過獨木橋,考過了也就是一個基本的科員,在裡面升職空間並不高,6分靠關係,3分靠打拼,1分靠跡遇。很多崗位,一進去就可以一眼看到未來幾十年的生活,兩點一線,書山會海,寫各種筆記,做各種報告,背各項條例,各種迎檢,枯燥乏味。

2.選擇進企業。1萬的工資,優勢就不用說了,就是有錢,可以有足夠的經濟能力,生活過得小資一點,買房買車經濟壓力沒那麼大,一年可以出去旅遊幾次,給自己多買些漂亮的衣服,買好點的化妝品。企業有足夠的提升空間,只能你有能力,能給企業足夠的價值,企業不會管你爸爸是不是賣菜的。

劣勢就是企業不是活雷鋒,不會白養你,會無所不用其極的壓榨你的價值。企業基本是單休,各種加班如影隨形,各種指標任務,哪個完成不了都是扣錢!扣錢!扣錢!大型企業內派系鬥爭多,稍有不慎就得拎包走人。

總的來說就是求安穩,不求大富大貴的可以去做公務員。求成長,想做一番事業的請去企業。當然,這些內容都不包括各種先天開掛的二代們,他們的爸爸們已經早就鋪好了路。

給我選,我還是會選公務員,因為我懶,我不求坐豪車,住豪宅,做那叱吒江湖的大人物。我只是一個想著老婆孩子熱炕頭的小百姓。安安穩穩,一家人健健康康過小確幸的生活就很滿足了。


古今武閣


我們可以從以下幾點來對比:

1,工作壓力。公務員基本都是一個人一個職位,而私企就不一樣了,有時候為了減少人員的開支,一個人可能會做幾個不同的職務。

2,生活保障。公務員會給你交足五險一金,讓你退休以後有所保障;私企就不一樣了,雖然勞動法有規定,企事業單位要給員工買社保,但至少現在還不是每個單位都能做到。

3,隱形的福利。公務員晚上是不用加班的,一週雙休,國家規定節假日能夠休息,很多工作單位背後就是宿舍樓;私企就不一樣了,一般的私企是沒有雙休的,有的可能還一個月只休兩天,還要自己租房子。

4,人脈關係。公務員工作了一定的時間後,就會積累有自己的人脈圈,所謂說的熟人好辦事;而在私企裡面,除非你是有一定的業務能力,不然圈子是很小的。

所以沒有對比就沒有體現,我們不能只能看表面的東西。


何戀雪


我覺得選擇工作單位,不能光看表面上的工資,還要考察其它多種因素。


1、兩個工作哪個福利更好?


公務員是個鐵飯碗,不會賺的太多,但工資肯定還是要高於社會平均工資的,而且除了工資收入之外,還有很多其它的隱形福利,比如假期多、發放各種勞保用品,節假日過節費等,加起來的收入會比表面上的工資高很多。


私企的隱形福利很少,就是表面上的工資,而且大部分私企都不會給員工全額繳納五險一金,很多都按照最低標準去繳,甚至不繳。而且私企的假期很少,能嚴格按照國家法定節假日和週末放假就不錯了。有的還要加班加點,時新未必比公務員的高。


2、兩個工作哪個發展前景更好?


公務員嘛就是個鐵飯碗,按照職級慢慢謹慎,不會有表現特別突出的人,每個人的謹慎軌跡都差不多。工資也不會漲的太快,不過肯定是高於社會平均工資的。有時候公務員的人際關係比能力更重要。


私企的話就要看所處的行業和崗位了,如果是稀缺行業和崗位,高精尖人才,人的成長會非常迅速,工資增長也會很快,但這種私企畢竟是少數。


3、看你的性格和抱負


如果你比較看重安穩的生活,不求大富大貴,那麼公務員的工作更適合你,尤其是女性;但如果你想幹出一番事業,不甘於一輩子當個碌碌無為的公務員,那麼可以在私企幹。


最近我接觸到很多“中年危機”的案例,一些收入很高的人到中年之後失去職場競爭優勢,從而導致失業,但是公務員則是年紀越大越吃香,不用考慮失業問題。孰優孰劣,還是得自己去判斷。


當然,我沒有機會當個公務員,剛畢業那會覺得私企挺好的,隨著年齡增大,會覺得公務員可能會更好。


小斯筆記


現在賺錢的機會很多。首選公務員,儘管明面上比私企工資低,但無論從社保福利、員工活動、職業培訓等各方面都更加完善,尤其是隨著在單位工作年限和經驗的增長,公務員的崗位和收入更加穩定;如果工作有點閒,反而有時間兼顧自己家庭、孩子教育、或者個人投資理財及愛好。反之,私企可能就沒有那麼寬鬆的環境了,私企老闆肯定以利潤最大化、公司業績來要求管理員工,尤其是創業的公司,很多沒有完善的社保公積金福利,員工經常加班加點而沒有加班工資,即使是成熟的私企,內部管理人員很多有老闆的親屬和家人參與,專業規範的管理理念有時很難推進,公司只要能賺錢就好,很多私企表面光鮮,內部管理混亂,拉幫結派,沒有完善的職業發展培訓機制,員工沒有凝聚力,單純就是為了一份工作,人員流動性很大。因此,當然是選公務員了,在哪工作,都要學會人際關係和溝通技巧,國企雖然論資排輩一點,但這些年已經很大改觀,尤其是中年之後更會發現身在國企的好處,背靠一個大單位,人脈、資源、文化生活以及單位養老機制都可以滿足員工的工作生活需求。


Helen91級


35歲之前我選私企,35歲以後我選公務員


很難融入城市的農村人


如果企業一萬的工資!公務員只有2千!我毫不猶豫的選擇公務員!因為公務員一個星期只有5天班,一天只有8個小時,每個月的地方補助都是三千以上!還有其他獎金,年終獎!加起來一個月就有七八千,如果是5千的工資加起來就有一萬多,8個小時一個星期5天班與企業上12個小時以上6天班到七天班的!傻子都知道選擇做公務員!象那些被下屬與情人冒著風險與生命舉報的公務員,個個千萬富豪億萬富豪!那個不比老闆強!


天地人和161609558


我是一個公務員,我知道公務員的酸,甜,苦,蕀。網絡上說的公務員與真實的公務員相差太大。你若想日子寬餘點,生活幸福的,行動和思想自由點,你就到私企掙高薪,隨著工作經驗的積累你會更上層樓。一般私企老闆追求的是效益,若你能讓他的企業效益更好,他還是要用你的。公務員可就不一樣了,想升官靠在工作上努力那就是做夢。


古樹7700


在同一個城市,公務員5000元月工資,私企1萬元月薪,我肯定選公務員了。因為,公務員是旱澇保收,收入是鐵飯碗,不受任何市場經濟衝擊的影響。再就是,公務員或多或少還有些優惠補貼,比如油貼或過節的一些福利待遇等。還有就是,特別是在有一定權力的政府部門,格外的許多好處就不用說了。比如小孩上幼兒園、選擇學校等,都能找到門路的,用不做去低聲下氣地去求人。而在私企,除了收入高點,幾乎沒有什麼優勢的。更可怕的是,隨時都有失業的可能性,說不定一覺醒來,老闆就跑路了,公司就垮了,你就成了無業遊民了。更糟糕的是,這時候你還是房奴、車奴,妻兒老小還眼巴巴望著你養家餬口呢!


一線天


公務員5000你上哪弄1萬的工資的私企去,除非你去做老總或副總,你要是有那能力,在公務員隊伍裡也混的差不到哪去,還賺什麼5000元啊,


分享到:


相關文章: