我k的快樂絲
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主所提到的這兩款車型，雖然在官方定價來看屬於比較接近的這麼一個狀態。但是在實際的選擇來說，它們之間存在的區別還是非常的明顯。那麼再結合題主的問題來看，兩款車型如果真的面臨實際選擇的話，應該如何去進行判斷呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先說長安睿騁cc對比大眾朗逸它的亮點
。第一點就是它的車內空間表現以及舒適性體驗要更加的出色。兩款車型雖然說定價相對比較接近，但是在級別定位上來說，睿騁cc屬於是一款中級轎車，而大眾朗逸的話則是一款緊湊級別轎車。因此從級別方面的差距就可以直觀的看出它們在空間方面還是有著比較大的區別的，並且在實際的乘坐舒適性來看，睿騁cc由於空間更大並且底盤的懸掛更加的偏向於舒適性的調校，所以說其乘坐感受也是更加的具有亮點，因此如果比較在意這方面的用車體驗的話，那麼選擇長安睿騁cc應該是更加的合適。第二點就是它整體的一個性價比表現更加的具有吸引力。兩款車型雖然說定價比較相仿，但是在實際的配置水準來說，它們之間存在的差距還是非常的明顯，比如說同樣15萬落地的話，睿騁cc是可以給出非常豐富的一個配置水準，比如在這其中，智能化配置以及主動安全配置應該說是一應俱全。而相對比來說的話，大眾朗逸配置則是要更加簡陋一些，只能夠提供一些比較實用的配置，而在很多亮點配置的搭建上，則是略顯寒酸。因此說如果在購車過程當中比較注重它們的性價比表現的話，那麼選擇睿騁cc應該也是更加的合適。
然後說大眾朗逸對比睿騁cc它的亮點 。第一點就是它整體的一個外部環境表現更加的具有說服力。從外部環境的表現來看，朗逸應該說是全方位的領先於長安睿騁cc。因為不管是它的銷量，保有量還是知名度，都是要比睿騁cc高出不少，因此說朗逸雖然在諸多方面與睿騁cc存在一定的差距，但是有這方面的一個領先就足以讓它的銷量拉競爭對手一大截。第二點就是大眾朗逸它的後期保值率以及後期的養護費用是更加的具有吸引力。從保值率的角度來說，大眾朗逸它的優勢外部環境就保證了它的一個高二手市場價位水平，而睿騁cc的話，雖然是長安的旗艦轎車產品，但是目前依舊還是屬於相對小眾的這麼一個行列。所以說對比二手車保值率的話，睿騁cc是不佔任何的優勢。另外再從兩款車型它們的油耗水平對比來講，大眾朗逸百公里綜合油耗能比睿騁cc節省2~3個油，並且朗逸的渦輪增壓版本性能表現也不比睿騁cc差，所以說如果比較注重車輛後期實用感受的話，那麼選擇大眾朗逸則是更加的明智。
以上就是兩款車型對比來講各自的亮點所在，有其他方面的補充歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
小輝侃汽車
看你看重什麼了，如果是看重品牌當然是大眾的朗逸了，新的朗逸外觀也很好看，雖然都說朗逸就是個拉皮，但是大眾的操控性和底盤還是很不錯的，就是配置太低了，高配的又很貴，相比之下，睿騁CC還不錯，標配全景天窗，愛信6AT+1.5T，還是獨立懸掛，追求性價比的可以考慮一下。
天翼用戶6477537871949
個人意見，正好這兩輛車我都有過了解，要是我買的話，我會買一輛長安睿騁CC，這兩輛車都屬於10萬出頭的價位，這個價位的合資車配置簡直寒酸，相比之下國產就很良心啊，這個價位座椅通風、加熱，胎壓監測、自適應巡航、全景天窗等等都給你配上了。
夢迴中慢
高仿日本車型！為什麼不自主外觀！
分享到:
