對於一些互聯網理財平臺,動不動就加息,這樣的做法可以留住用戶嗎?

社保小達人


動不動加息,對誰加息呢?

1、如果借款人,那肯定會造成低承受能力的借款人用腳投票,去尋找利息相對更低的平臺。

但是分析這個問題的時候,我們要考慮平臺的出發點。

他們的策略可能也不是低息吸引借款人,如果利息低,即使人數再多,那利潤可能也不夠高。但是,如果用戶是那些可以承受相對高息的人,那麼即使人數少一點,總利潤也會相當可觀的。

這就像薄利多銷,即使量再大,盈利空間也有限。精品店雖然人少,但是利潤可觀,盈利空間就會大很多。

2、如果是給出借人加息,直覺上是會留住用戶,但其實是增加了平臺的風險的。

如果我是出借人,我就反而會比較謹慎。

為什麼?

加息,利息的錢由誰來出?

兩種:平臺補貼、對出借人加息。

如果平臺補貼,那就相當於燒錢留住客戶,肯定不可持續。


如果是借錢人來承擔,很可能會導致借錢人的負擔重,利息壓力過大,就會增加壞賬風險。互金平臺最大的隱患就是風控,壞賬率提高,那我投入的錢,很可能就會有血本無歸的風險。

所以,利息超過8%,就意味著風險極高了。即使加息,我也不敢投呀,萬一這又是一個團貸網咋辦呀。


分享到:


相關文章: