巴斯甜
擲彈筒其實就是一種輕迫擊炮，它的威力比手榴彈大，但又比迫擊炮要小，日軍在抗戰時期主要裝備的是八九式擲彈筒。對於熟悉製造擲彈筒技術的日本來說，擲彈筒的造價只有步槍的百分之二十五，而且它的威力相當不錯，還有重量輕、可以及時提供支援等優勢，在中日戰場上幾乎成了“神器”，這種便宜的“神器”，對於當時貧窮落後的中國來說，肯定也會大量仿造。
長城抗戰等戰役後，國府見識了日軍擲彈筒的威力，所以在1934年就曾仿造過日軍的大正十年擲彈筒，這款擲彈筒是八九式的未改進版，但是仿造出來的性能不是很好，故而沒有裝備部隊，只是培養了一部分技術人員。到了全面抗戰時，國軍為了彌補火力不足，又開始仿造擲彈筒，在1938年國府在大正十一式的基礎上研製出了一款新型擲彈筒，並命名為民國二十七年式。
這款擲彈筒比日軍裝備的八九式擲彈筒還是有一定差距的，但是技術有限，沒有辦法。後來國府兵工廠一共生產出了四萬多具擲彈筒，在一定程度上彌補了國軍的火力，但它也有缺點，如射程近、無瞄準裝置等，畢竟要彌補重火力不足，必須要裝備射程遠、威力大的重炮才行。<strong>
其實八路軍和新四軍也仿造過擲彈筒，從1941年開始到抗戰勝利，八路軍共生產出了2500多具，新四軍則相對較少，只有200多具。八路軍的兵工廠竟能在惡劣的條件下生產出那麼多擲彈筒，實屬不易。
兵說
日軍的擲彈筒，堪稱神器。
二戰時，日軍因為本國資源短缺，大本營又把戰略資源偏向於海軍。所以，日本陸軍的缺少衝鋒槍（機槍）和坦克，裝備無法和西方國家的“機械化”軍隊相比。但是，拿著三八大蓋的日軍，照樣能欺負比它更窮的中國。這除了日本擁有比我們更多的坦克火炮和飛機外，最主要的原因就是日軍大量裝備了“擲彈筒”！
（日軍擲彈筒小組）
擲彈筒的出現，主要是為了彌補手榴彈和迫擊炮之間的火力空區。日本又兩款擲彈筒：大正十年式擲彈筒和八九式擲彈筒。大正十年式擲彈筒的射程只有175米，八九式擲彈筒的有效射程達到了500米。而且，其重量輕，體積小，兩個人就是一個擲彈筒小組，帶彈16發！日本一個54人的小隊，就擁有三個擲彈筒組成的8人擲彈筒分隊。
擲彈筒的作用主要有兩個：第一，依靠5米的殺傷半徑，壓制和打擊我軍衝鋒陣型。第二，依靠超遠射程，強度大威力和隱蔽性，摧毀我機槍陣地。
日軍缺乏機槍，歪把子和九二式這樣的機槍，遠不如我軍裝備的捷克式和二四式馬克沁重機槍。按理說，我軍輕火力要強於日軍。可是，日軍的擲彈筒卻是我軍機槍陣地的剋星。
日軍遠程炮火不可能精確打擊，而且，我軍也可以通過提前隱蔽，保護機槍。可是，當日本步兵衝鋒時，我軍必須使用機槍壓制。往往我軍機槍剛開火不久，就會被日軍步兵攜帶的擲彈筒“點名”。擲彈筒體積小，日軍一個小隊都有三支，實在是不好防範。
而且，鬼子的訓練特別好，擲彈筒命中率超過80%。射速又快，每分鐘20發！！！也就是說，如果日軍用八九式擲彈筒的話，500米範圍內，可以說是“必中目標”。而這個距離，我軍步槍夠不著，無法掩護機槍陣地。
所以，擲彈筒給日軍前線步兵提供了精準且兇猛的火力！
對於這樣的輕武器，我軍肯定會大量仿製。
擲彈筒的技術含量不是特別高，國軍在1934年就開始仿製。1938年，正式批量裝備了民國二十七年式擲彈筒，原型是大正十年式擲彈筒。而且，我軍在日本擲彈筒的原型上，做了改進，射程達到了2,20米，射速10發/分。整個抗戰時期，國軍共計裝備40909具民國二十七年式擲彈筒，炮彈156萬餘發。
八路軍雖然也是國軍序列，但是，蔣介石在全面抗戰不久，就停發了八路軍物資。八路軍的擲彈筒，只要是自己製造的。
1940年lO月，在關家堖戰鬥（《亮劍》李家坡之戰原型）後，我軍總結經驗，開始研製擲彈筒。在不斷地實戰和改進中，為了解決自制擲彈筒沒有膛線造成炮彈“翻跟頭”問題。八路軍開始大量使用帶尾翼的炮彈（類似於迫擊炮彈）。而且，使用這種炮彈，可以外加發射藥包，每增加一個藥包射程提高150-200米。
從1943年開始，八路軍兵工廠開始批量生產使用尾翼增程彈的擲彈筒，（也可說是小型迫擊炮）。1944年，八路軍又更新了炮彈彈藥，改為自制的硝化甘油混合炸藥，每發裝藥45克左右，破片數達120-200片，殺傷半徑達到10米。威力超過日本的八九式擲彈筒。
1940年下半年到1945年8月，僅八路軍總部軍工部各廠就生產擲彈筒約2500具、炮彈約20萬發。這些裝備可以裝備30個團，每個班都能分到一具，顯著提高了我軍火力。
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
擲彈筒是二戰時期日本的獨門秘籍，中國軍隊想用，但學不會；美國軍人對它讚不絕口，但卻不願使用。
日本是個窮國，為了節省資源，日軍一方面將武器設計得特別精細，以提高命中率，另一方面通過不斷強化訓練，來發揮彈藥最大的效率。
因為缺席一戰的歷練，日本二戰中的很多武器設計都犯了“想當然”的錯誤，最明顯的就是歪把子輕機槍和92式重機槍。這兩款機槍的射擊精度非常高，代價就是結構非常複雜，、在環境惡劣的戰場上故障頻繁，無法持續地為步兵提供火力支援。《東史郎日記》中就有記載，抗戰初期，中國軍隊兩挺捷克式輕機槍就能壓制日軍的突擊。
為了給步兵突擊提供火力掩護，日軍想了很多辦法。在東北與游擊隊打山地戰中，日軍把從法國引進的直射步兵炮改成既能曲射，又能直射的92式步兵炮。日軍很快發現，92步兵炮雖然小，畢竟還是炮。為了彌補步兵炮和手榴彈之間的火力空白，日軍又想起了誕生於日俄戰爭之後的擲彈筒。
日軍最初只是想將手榴彈丟進俄國的戰壕裡，增加拋擲距離最好的辦法就是用火藥替代人工，於是有了大正十年50mm擲彈筒。後來因為戰爭的需要，日軍又將口徑擴大，增加了8條膛線，製成了著名的“八九式擲彈筒”。
擲彈筒實際上就是迫擊炮去掉炮架、縮小口徑的簡配版。射程範圍在120米至700米之間，殺傷半徑最大8米。火力上雖然略遜於迫擊炮，但因為僅重十斤，可以隨時隨地為步兵提供火力支援，在山地戰和巷戰中有奇效。
抗戰之前，擲彈筒在日軍中的裝備不足輕機槍的三分之一，開戰後很快上升到與輕機槍一比一的地位，而且即便到了戰爭後期，日本國力萎縮，擲彈筒的配比都沒有發生太大變化。
擲彈筒的成本只有三八大蓋的三分之一，是日本專門為窮國量身打造的戰爭神器。關家堖戰役中，八路軍吃了擲彈筒的大虧，彭總當時下命令要求，“敵人有擲彈筒，我們也必須要有”。
擲彈筒的製造並不複雜，敵後條件雖然簡陋，但也很快將擲彈筒仿製了出來。不過擲彈筒戳中了中國軍隊的一個致命缺點，那就是訓練。
擲彈筒沒有炮架，瞄準裝備也被簡化，發射全憑手感和經驗。訓練對於日軍來說不是問題，但對於剛學會開槍就要上前線的中國士兵來說還是太難了。即便後來請來日軍俘虜做教練，情況仍不盡人意，所以在解放戰爭時期，解放軍一有改善就淘汰了擲彈筒。國軍因能大量製造迫擊炮，所以僅少量擲彈筒裝備了部隊。
太平洋戰爭中，美軍也是深受擲彈筒之苦，因此說它是二戰時日軍唯一值得評價的武器。擲彈筒畢竟不代表先進生產力，美軍只是欣賞日軍的設計，並沒有裝備的想法。
史料不輯
恰恰相反，我軍曾大量仿製擲彈筒！擲彈筒的別名又叫超輕型迫擊炮，主要裝備二戰中日本軍隊，口徑在50MM以下，單兵攜帶，不佔編制。
侵華日軍裝備八九式擲彈筒，口徑也是50毫米，全炮長413毫米，炮筒身長260毫米，全炮重2.7公斤，炮筒重1.6公斤，炮筒腳長170毫米，炮筒板重1.1公斤，腳板高60毫米，腳板寬67毫米，最大射程700米，有效射程500米，一個二人擲彈筒小組可以攜帶16枚榴彈，必要時可以將手雷做為炮彈來發射，在實戰中，日軍多次違背日內瓦公約往往把毒氣彈和榴彈混合使用，給中國抗日軍民造成很大的殺傷。
1934年國民政府就在漢陽兵工廠開始仿製日本的大正十年式擲彈筒，不過此時產量尚少。到了1938年，研究人員在大正十年式擲彈筒的基礎上進行改進，成功製造出了新型的擲彈筒，被命名為民國二十七年式擲彈筒，也稱二七式擲彈筒。二七式擲彈筒和大正十年式擲彈筒比較相近，主要是在個別地方進行了改進，使其射程比大正十年式擲彈筒更遠一些，可以達到220米。二八式擲彈筒到1945年共生產了4萬餘具，炮彈154萬餘發，有效地緩解了中國軍隊火力不足的問題，為抗戰勝利作出了卓越的貢獻。
除了國民政府製造的二七式擲彈筒，八路軍和新四軍也發現擲彈筒是非常適合其遊擊襲擾戰術的武器，因此也謀求自行製造擲彈筒。當時各個根據地的軍工條件非常簡陋，基本沒有精密的機床，同時也缺乏原材料。根據地的軍民結合當地實際，不斷在仿製中進行改進，能解決的問題想辦法解決，不能解決的就想辦法替換，最終成功製造出了自己的擲彈筒。在1940年到1945年期間，僅八路軍總部軍工部就生產了擲彈筒2500具，炮彈19萬餘發，部分主力師可以做到每班一具，明顯提高了八路軍的作戰實力。
八路軍仿製的擲彈筒與國軍仿製的有明顯區別，國軍仿製的“二七式”擲彈筒外形和結構與日軍原版的“八九式”基本一樣；八路軍仿製的版本要比日軍原版要略長，這是因為根據地條件限制，無法給拋射筒刻上膛線,因此採用滑膛結構，為了不影響射程，拋射筒加長至400毫米。
兵器知識譜
您好，軍武雜談為您解答——有大量仿製，但是最缺的還是身管火炮。
在抗日戰爭爆發之前，當時的中國國內就已經有各種型號不一的擲彈筒存在，只不過型號少、數量少，沒有產生太大的影響而已。在當時的中國軍隊中，迫擊炮還是主要的火力提供單位。
在抗戰爆發後，受到日軍擲彈筒的壓制，不僅當時的國民政府，甚至當時的八路軍兵工廠都仿製了一批擲彈筒。特別是八路軍缺少打擊炮樓的直射火力，還對擲彈筒進行了改裝，可以進行直射，只是重量和口徑都更大了一些。
但是擲彈筒無論是射程還是威力對比迫擊炮都差上一些，更不用說身管火炮了。而在一些規模較大的戰鬥中，基本上日軍的身管火炮對中國軍隊都形成了壓制，造再多的擲彈筒也沒有什麼作用。
通俗的講，擲彈筒只是一種適合在小規模戰鬥中使用的近距離火力支援兵器，戰鬥規模稍微大點就沒有什麼意義了，二戰時期的太平洋戰場美軍的60迫擊炮就完美壓制了擲彈筒的火力。
大規模的仿製和裝備日軍的擲彈筒，看起來很美好，但是實際作用可能並不會很大。
軍武雜談
擲彈筒，又名超輕型迫擊炮，介於手榴彈和迫擊炮之間，射程100-500米。雖射程近，威力小，但擲彈筒能有效殺傷在200米到500米內的敵人，有效的彌補了手榴彈和迫擊炮以及92步兵炮之間的火力空缺。擲彈筒和手榴彈、迫擊炮以及92式步兵炮射程銜結，形成了有效、密集的火力組合。該炮主要裝備二戰中日本軍隊。其實，不是擲彈筒有多好，而是擲彈筒對於日本人來說經濟實用，更日本國情。二戰中，日本一共生產了12萬具擲彈筒。可以說，擲彈筒是二戰時日本最成功的步兵武器之一！
實踐證明，擲彈筒在當時的作戰條件下，的確是一種效費比極高的裝備。因此，抗戰期間國共軍隊都曾積極仿製該武器並小有改進。它們和被繳獲的日製擲彈筒一起，成為打擊日本侵略者的有力武器。
擲彈筒的仿製工作在中國起步較早。1934年國民政府就組織兵工廠開始仿造日式大正十年式擲彈筒及其彈藥，但數量有限，僅少量列裝。
1938年，以江元方為主的研製團隊仿製並改良出一種新式擲彈筒，定名為民國二七式擲彈筒。經過試射，效果較日式為優，射程更遠。1939年1月，由陝西第三十兵工廠正式批量生產二七式擲彈筒。
至1945年生產擲彈筒40909具、筒彈150餘萬發。它們和二八式槍榴彈一起，有力地支援了正面戰場，為贏得抗戰的最後勝利作出了很大貢獻！！！
而中共軍隊最早的擲彈筒來自於作戰繳獲。平型關戰鬥、百團大戰曾繳獲過擲彈筒。1940年，按彭德懷副總司令的要求，軍工部決定由黃崖洞兵工廠和高峪三所仿製擲彈筒。因鋼材、加工設備嚴重缺乏，工藝經驗不足，早期生產的擲彈筒及彈藥，合格率不同，炮筒壽命也比較短，但畢竟解決了“有”和“無”問題。1944年7月改進生產工藝後，擲彈筒彈的產量和質量都得到了大幅提高。
抗戰期間根據地的軍工生產條件簡陋到了難以想像的地步。在敵人重重封鎖和頻繁的“掃蕩”之下，材料、設備、技術都極度缺乏。但軍工團隊克服了生產中的種種困難，擲彈筒及彈藥的試製不但取得了成功，而且在生產過程中逐步改進、完善，並源源不斷地供給前方，成為深受戰士信賴的一種有力武器。
從1940年到1945年8月，僅總部軍工部各廠就生產擲彈筒2500具、炮彈198020發，共裝備近30個團，129師等主力部隊基本做到每個戰鬥班配備一具，顯著提高了第八路軍的戰鬥力！
逸民112
在全面抗戰爆發前，國內的兵工廠就仿造過日式擲彈筒。抗戰期間，在日式擲彈筒的基礎上，國府兵工在1938年（民國27年）製成二七式擲彈筒。
所以沒有“為什麼不仿製”，國府仿製過。
至於大不大量的問題嘛
在抗戰第一、二年度，國軍共驗收二七式擲彈筒224具。
抗戰第三年度，國軍共驗收二七式擲彈筒1870具。
抗戰第五年度，國軍共驗收二七式擲彈筒4010具。
1943年7月到12月，國軍一共補充了3003具擲彈筒。
（表中使用的是民國紀年，所注時間為製表時間，不是表格所統計的時間段。）
跟日本比，產量可能比不過，但就絕對數量而言，也不能說是“少量”。所以，國軍也是大量擁有過擲彈筒的。
此外，八路軍於1940年試製擲彈筒成功，當年生產12具，1941年生產790具，1942年生產167具，1943年生產350具。
另外，我不太清楚題主這個重火力是什麼意思
擲彈筒頂多作步兵分隊的火力支援，拿他當重火力擼有點高估他了。
七班的歷史課代表
國共兩軍其實都有大規模的仿製日軍的擲彈筒，極大的彌補了我軍在重火力上的不足；
其實，擲彈筒的優點還是很多的。首先，它整體重量很輕，組裝容易，便於單兵攜帶，可提供及時的火力支援；其次，造價低廉，容易生產，並且擁有不錯的威力。因此抗戰期間，我軍也都大量仿製擲彈筒。
國軍方面，早在1934年便開始大量仿製日軍的大正十年式擲彈筒。全面抗戰以後，國軍軍工廠又在大正十年式的基礎上，仿製出一款新式擲彈筒，命名為民國二十七年式。這款擲彈筒射程超過200米，這比原來日軍的大正十年式要遠得多。據統計，全面抗戰的八年時間裡，國軍軍工廠共計生產了4萬多具擲彈筒，以及多達150萬枚的榴彈。
八路軍方面，也在1941年成功仿製出首款自己的擲彈筒，稱之為五零小炮，首批一共40門。
雖然國共兩軍都有仿製擲彈筒，但其性能顯然比不上日軍的新型擲彈筒。全面抗戰時期，日軍早已換裝了更為先進的八九式擲彈筒。這款新的擲彈筒雖然口徑不變，還是50mm，但其最大射程卻達到700米，有效射程也有500，整整是我軍仿製的擲彈筒射程的兩倍。
擲彈筒的操作是門技術活，因此日軍運用起來，所產生的殺傷力比我軍更大；
或許很多人看到擲彈筒組裝簡單，操作簡便，都認為很容易運用，其實不然。實際上，擲彈筒的操作對單兵的作戰素養要求是很高的。因為，擲彈筒基本上都沒有配置相應的炮架和觀瞄設備。所以，在精確度上必須強調炮手的目力觀測能力。
而日軍單兵的作戰素養是很高的，他們的炮手的目力觀測能力普遍優勝於我軍士兵。尤其是部分擁有豐富實戰經驗的日軍老兵，更是發發精準，對我軍的機槍陣地等火力點造成可怕的殺傷。因此，很多抗戰老兵都回憶，我軍陣地機槍一響，日軍擲彈筒的炮彈就準確的飛過來了。
所以說，即便我軍大量仿製了日軍的擲彈筒。但由於仿製質量的缺陷和單兵操作技能的缺乏，因此並沒能達到日軍擲彈筒所能帶量的殺傷力。
當然，有總比沒有的好，我軍大量仿製的擲彈筒還是極大的彌補了重火力方面的不足，對抗戰起到了很大的作用。
這些歷史要讀
首先擲彈筒真的不算重火力，其次中國也確實大量仿製了擲彈筒。
擲彈筒是一種輕型武器，重量不到5公斤，口徑一般在50毫米以下，論重量和口徑，最多和超輕型迫擊炮相當。而且因為擲彈筒結構簡單，沒有瞄準具，因此射程也近，大多隻有200多米的有效射程，和槍榴彈差不多，所以有些人吐槽擲彈筒只是手榴彈遠拋器。
而重火力一般是指身管火炮，即使在放寬了說，起碼也是中口徑迫擊炮之類的，擲彈筒這種玩意，也就加強個班排火力的東西而已，算不上重火力。不過因為擲彈筒結構簡單，生產容易，操作簡便，加上是輕便易攜帶，很適合當時中國交通條件差的環境，所以在抗戰期間國共雙方都大量仿製了擲彈筒，僅國民政府下屬的各兵工廠，在抗戰期間就生產了4萬多門擲彈筒，而根據地的兵工廠更是把擲彈筒玩出了花，根據自己的需要對擲彈筒進行了大量的改進，幾乎成了一種新武器。
根據地對擲彈筒的改進之一是去掉了膛線。因為缺乏加工膛線的條件，所以根據地所產的擲彈筒一般都沒有膛線，轉而在榴彈上增加尾翼，以保持彈體穩定飛行，這麼做的另一個好處是節省了黃銅彈帶，而黃銅在當時是稀缺物資，這樣無疑有利於大規模生產。
改進二則是增加了瞄準具，極大的提高了擲彈筒的射程。根據地後期製造的擲彈筒大多加配了兩腳架，增加了發射的穩定性，同時安裝了仿民三一年式的機械瞄準具，這極大的提高了射擊精度，可以和60毫米迫擊炮相媲美。
而晉冀魯豫野戰軍玩的更狠，他們改進了擲彈筒的發射機構，使之能平射，用來對付日軍的各種工事。這麼做的主要原因是當時八路軍真的太缺武器了，擲彈筒對於他們來說，也真的可以算重火力了，自然要不斷改進，發揮它的每一份潛能。
不沉的經遠
絕對是步兵手中的大炮，日軍在抗戰時期使用的主要是89式50mm擲彈筒，全炮重4.7KG，最大射程670M，使用有翼榴彈可達到800M，彌補了手榴彈和迫擊炮之間的火力空白。可以使用專用榴彈、普通手榴彈，攜帶便捷、火力持續強。
按照日軍的編制擲彈筒裝備量很高，每個步兵小隊配1個擲彈筒分隊（相當於排、班一級），擲彈筒分隊配備3支擲彈筒。3人為一組（攜彈54發），1-2人都可以輕鬆操作，在和僅有輕武器的抗日軍民對戰時，可以輕鬆佔有火力優勢，同時造到大量人員傷亡。
對此，我國抗戰軍民深有感受，因此除了繳獲使用外還開始大量仿製，以彼之道還施彼身。只是受限於基礎工業水平太差，所以在產量及質量方面相差較大。
其實我國仿製擲彈筒時間較早，1934年漢陽兵工廠就開始仿製大正十年式，但是數量很少僅裝備教育機構研究及少數部隊。
1938年起，陝西第一兵工廠籌備處（第三十兵工廠）試製成功二七式擲彈筒（基本仿大正十年式），彈藥也仿製日製。射程達220米，射速可達10發/分，和89式還是有點差距。截止1945年，共生產40909具(彈藥150多萬枚)，後期的日軍裝備奇缺，甚至在太平洋戰場使用過繳獲的二七式擲彈筒。
除正面戰場外，敵後戰場上的八路軍、新四軍同樣深受其害，早期主要由日軍運輸大隊長供貨，數量較少。但是在關家惱之戰後（大家看李雲龍狂甩手榴彈那一集），攻堅火力不足造成人員大量傷亡，經過經驗總結，決定進行仿製。
黃崖洞兵工廠在89式擲彈筒基礎上進行手工打製，原材料奇缺特別是製造炮管的鋼鐵，所以只能採用較為穩定來源的鐵軌。不過材料不行，容易炸膛，只有不斷改進工藝勉強提升性能。
另一方面，炮管內的膛線無法加工，只能改成滑膛式。同時為了保證精度和射程，將炮管由280毫米增加到400毫米。正是這種設計炮彈出膛後一路翻轉（射程300米），不能保證射程和精度，只能在炮彈上加尾翼（形式迫擊炮彈），射程可以達到500米。一路仿一路改，最後慢慢變成小迫擊炮造型（平射迫擊炮也算一種改型），截止1945年，生產2500具，彈藥198020發。
