《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

文|令狐伯光

中國首部硬科幻大片《流浪地球》,在2019年春節大年初一正式上映。

關於《流浪地球》在中國引起的轟動,不止是票房在國內達到歷史第二46.55億(僅次於《戰狼2》),《流浪地球》的出現,甚至在國內都形成了一個自上而下的文化事件,堪稱絕無僅有。

《流浪地球》作為一部春節上映的電影,沒想到在兩個多月過後,在國內的網絡都還有引了餘波。

一是《流浪地球》於5月6日才正式下映。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

眾所周知,《流浪地球》在2月5日才正式上映,上映時間足足達到了三個月的時間。又由於五一檔好萊塢大片《復仇者聯盟4》(下稱《復聯4》)正在上映,在國內也掀起了一個漫威超級英雄的文化浪潮。

這麼一來,便引起一些《復聯4》的觀眾嚴重不滿。

他們覺得《流浪地球》上映三個月,才會有如此高的票房。這種操作只在國內會出現,如果《復聯4》也上映三個月,肯定能超越《流浪地球》,甚至《戰狼2》都絕不在話下,《復聯4》才是有史以來最偉大的電影。

二是《流浪地球》國內視頻網站會員另外還要收費

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

《流浪地球》在電影院正式下線,也就標誌著國內另一個渠道平臺視頻網站,可以上線了。

我們都早知,早期國內對於版權沒有那麼重視,導致影視作品盜版橫行。

即使很多大的視頻網站,用戶隨意上傳影視劇都輕易的觀看。但隨著國內對於版權的越來重視,至於大的視頻網站,觀眾能夠看到的影視作品,都是視頻網站花了真金白銀購買影視版權的。

這些視頻網站花了錢來購買版權,為了盈利和收益,大量影視作品只有充了網站的會員才能觀看,有些要用券,個別作品在會員基礎上,甚至還需要花錢。

剛剛上線的《流浪地球》正屬於購買網站會員,還需要單獨花錢才能觀看的作品。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

在某視頻網站的付費頁面,可以清楚的看到,應版權方要求本片需購片觀看,原價12元,觀影有效期只有兩天時間。

版權方其實就是出品方,《流浪地球》的出品方是中國電影股份有限公司,很多網友就覺得,版權方想法設法賺取《流浪地球》的剩餘價值外,更多地人對於都是會員了,還要收費表示過於壓榨用戶了。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

因為比較值得玩味的就是,《流浪地球》國外視頻網站的版權,是被著名的網站網飛netflix所購買,在國外上線人家會員就是免費。

這樣一看,《流浪地球》在國內和國外難免有種雙標的行為。

那麼,此處就單獨分別分析一下關於《流浪地球》這兩個問題。

一是《流浪地球》延期是正常的市場行為,大賣的外國大片也延期,國內視頻網站上線也收費

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

很多觀眾尤其是某超級英雄電影的粉絲,對於《流浪地球》延期表示嘲諷。但實際上,這就是完全的市場行為。

電影這件商品與其它商品的十分不同,它的保質期時間很不確定,比如我們經常聽到的一個說法。

這電影就是影院一日遊的命運。

這些電影還認為影院不排片不公平呢,但是有什麼辦法。因為這些電影沒有大明星,大投資,內容差,特效差,根本沒有觀眾選擇觀看,沒有消費者願意消費的產品。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

這些電影一日遊,它就是正常的市場行為。

那麼相反的是,在電影市場非常受到歡迎的作品,雖然電影過了熱映期,但還有一定的觀影需求,電影院就就會選擇延期,這些熱門電影仍然還能帶來一定的票房收入。

這不管對於電影出品方,還是電影院都是雙贏的行為,何樂而不為呢?

比如《流浪地球》的熱映期,肯定是2019年春節檔過後,一直延續到3月初。根據資料顯示,《流浪地球》在3月2日,票房已經達到了45億。

前面也說過,《流浪地球》下映時票房是46.55億,也就是說從3月初到5月初下映,《流浪地球》票房收入仍然達到1億5千萬,這個收入並不低了。

中國電影市場熱賣的外國大片同樣也延期

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

這裡舉一個比較接近的例子,2018年年底上映的超級英雄電影,dc的《海王》,本片是在2018年12月7日上映的。

在中國什麼時間下映的呢,它延期到了2月6日。

《海王》18年12月7日上映,到19年2月6日下映,差不多上映了整整兩個月時間。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

有些觀眾可能嗤之以鼻,只會糾纏著時間不放,說什麼也沒有《流浪地球》上映三個月時間那麼誇張。

那麼,請問為什麼不考慮一下時間和電影檔期。

2019年2月6日是什麼日子?

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

這可是中國最大的假期春節檔,而2019年大年初一同時上映的電影有多少,《瘋狂的外星人》《流浪地球》《飛馳人生》《新喜劇之王》《神探蒲松齡》等等。

雖然現在回過頭來看,有些電影口碑質量欠佳,最終只剩下《流浪地球》一支獨秀,笑傲江湖。

但在當時的2月5日,一部已經上映2個月,票房收入已經微乎其微的好萊塢大片。在市場上面臨五部國產大片的衝擊,下映肯定是非常正常的行為。

國產片《流浪地球》再到《戰狼2》,檔期選擇就有些不同。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

《戰狼2》是2017年7月27日上映,然後在10月29日下線。也就是《戰狼2》在暑假檔上映,在國慶檔過後基本下映。

而電影的檔期,在暑假檔後除了國慶檔,國內基本沒有什麼非常重要的檔期。

2017年後暑期檔後兩個月的電影,現在回頭去查,8月最重磅影片是8月17日上映的《殺破狼之貪狼》,中國票房5億2千萬。

除此之外,票房較高的是黑馬記錄片《二十二》。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

其它電影如《破局》,再到奇幻片《鮫珠傳》,劉德華主演的《俠盜聯盟》,無論口碑質量,還是票房都談不上成功。

再看看2017年9月的電影,9月底因為面臨著國慶檔,尤其是月底有幾部比較重磅的電影。但在月前,諾蘭的《敦刻爾克》在國內票房表現如何?

國外黑馬電影《看不見的客人》,但這種電影比較小眾,最終票房1億7千萬。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

國慶檔當然有幾部重磅電影上映,分別是劉德華和甄子丹主演的《追龍》,成龍主演的《英倫對決》,開心麻花的《羞羞的鐵拳》,最後是大鵬的《縫紉機樂隊》。

最後是除了喜劇《羞羞的鐵拳》票房22億,《追龍》和《英倫》對決只有數億級別,《縫紉機樂隊》更是不用多提了。

也就是說,《戰狼2》自暑期檔上映過後,一直到2017年的國慶檔,整個國內的電影市場上,並未出現太過吸金,太過爆款,引起巨大轟動的電影。

其中表現最佳的是《羞羞的鐵拳》,但與其它國產片《流浪地球》《我不是藥神》等,外國片《復聯4》《速度與激情8》等相比。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

《羞羞的鐵拳》顯然要遜色一籌,這三個月沒有在市場衝擊太大的電影,硬是讓《戰狼2》挺到國慶檔後下線。

《流浪地球》是同樣的道理,作者在這裡斷言,如果不是《復聯4》上映衝擊太大,排片幾乎形成壟斷之勢。

假如19的五一檔沒有《復聯4》,只有《何以為家》《雪暴》《你好前任》這些口碑質量票房皆不佳的電影。

《流浪地球》在電影市場上,相信還會挺得更久一些。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

所以說,熱賣大片在電影市場選擇延期,並非只有國產片,那些熱賣的外國大片它同樣也延期。

它明明充分考慮了檔期,熱門,產品衝擊等等正常的市場行為。

同樣,關於《復聯4》的高票房,如江寧婆婆當時關於《復聯4》和《流浪地球》對比時,發表的言論也很有代表性。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

有些觀眾只看到《流浪地球》延期,卻看不到《阿凡達》《海王》《復聯3》等等,大量外國熱門大片也在延期。

他們更加看不到,《復聯4》在上映的時候,影院拍片超過了百分之八十,同檔期根本沒有其它電影能打。而《流浪地球》則是從八王混戰,最終完成逆襲笑傲江湖的。

如果《復聯4》種種現象是市場行為,為何到了國產電影就變成不公平競爭?

二是《流浪地球》視頻網站上線收費也是正常的市場行為

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

其實前面已經說過,《流浪地球》在視頻網站上線,視頻網站是花了真金白銀購買影視版權,視頻網站為了賺錢,選擇收費是一種盈利的手段。

這個前提是,觀眾是自由選擇願意付費觀看,並沒有強迫的意思。

中國三大視頻網站裡面的電影,不止是《流浪地球》上線收費,實際上大量熱門電影,剛剛從電影院下線,視頻網站上線都會有另外收費。星爺的《新喜劇之王》,優酷愛奇藝上映的時候,會員半價6塊。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

《飛馳人生》優酷愛奇藝上線,會員半價是6塊。

《毒液》會員半價2.5

《蜘蛛俠·英雄歸來》會員3塊

《蟻人2》會員2.5

前幾天,除了《流浪地球》上線收費一事,還有一個事情也引起影迷一定的關注,那就是騰訊買斷漫威電影版權,愛奇藝和其它平臺全部下線,只剩下騰訊視頻獨播。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

現在騰訊獨播的《蟻人2》和《蜘蛛俠之平行宇宙》,同樣都還是需要會員付費的狀態,《蟻人2》是付費2.5,但《蟻人2》都上映多久了。

如果前去尋找,國內視頻網站裡面的外國影片,哪怕上映很久的電影,仍然有著大量電影都是需要收費的狀態。

這麼多電影在網絡平臺上線都要收費,為何《流浪地球》收費就不行了?

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

有些觀眾可能表示,那為何國外網飛netflix平臺會員就不用收費。

這隻能證明國外文化市場和國內文化市場不同,但在視頻網站平臺盈利處理模式上,並沒有什麼根本的區別。

《流浪地球》在國外視頻平臺會員不收錢,但國外熱門大片上線,同樣是會員也需要再付費一次的。

比如漫威的電影《死侍2》,電影下映過後,在國外的YouTube上線同樣收費,知道是多少嗎?

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

答案是25美元。

這都已經超過一百塊,都已經趕上電影上映時的票價了,但是你想要看還得乖乖付費。

那為什麼國外《流浪地球》視頻網站並不收費呢?

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

表面上看是國內視頻網站和國外視頻網站的區別對待,深層次的原因,實際上就是中國文化輸出,目前還遠遠達不到國外(尤其美國)的程度。

中國商業大片在全世界的輸出很少,《流浪地球》已經屬於極少數在國內形成文化現象,再被世界性大網絡平臺網飛netflix看中,選擇購買版權投放全世界播放的國產片。

但即使是如此,《流浪地球》上映的時候,導演郭帆一開始就說明了。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

《流浪地球》沒有考慮任何國際市場,當時導演郭帆最大的想法是這部電影只要不虧本就行,到時,郭帆就能繼續再拍國產科幻片。

《流浪地球》在國內票房表現就不說了,在國外表現還算可以,但其它國家都沒有大規模上映的市場行為。

《流浪地球》作為中國首部硬科幻特效大片,加上在中國的市場反應,還有劉慈欣的知名度。所以在國外有一定知名度,但在全世界仍然屬於小眾的他國電影。

《流浪地球》也就缺乏漫威超級英雄電影,進而大量美國好萊塢大片等等優勢。

網飛netflix購買過後選擇在平臺上免費,也是一種在國外投放群眾基礎,選擇播放模式的市場行為。

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

但是放到國內條件就相反了,因為《流浪地球》在國內仍然太火爆,視頻網站覺得還有觀眾消費,所以就選擇了會員仍需付費的模式。

並且,這種模式目前國產片是鳳毛麟角,相反大量國外大片比比皆是。不止是熱門電影,很多下映很久的經典電影也是如此。

那麼請問這些經典電影會員仍需付費,應該如何評價?

《流浪地球》引《復聯4》粉絲不滿,電影延期是不公平競爭嗎?

總的來說,電影也是一件商品,網站之所以賣的貴,也是因為能觀眾願意消費它還能夠賣出去。

他們認為電影上線還能夠賺錢,為什麼就一定要賣得便宜呢?沒有任何一家公司做生意會跟錢有仇?

如同前面的例子,收費的不止是《流浪地球》,就像《復聯3》在《復聯4》上映前才vip免費,但先前《復聯3》可是一直需要收費的。

原因是為什麼?因為網站知道收費也有人買,這本質原本一樣,但為何觀眾感覺到國產電影收費就一定不行,這現象背後值得思考。

更多關於《流浪地球》的問題,歡迎大家關注和討論!


分享到:


相關文章: