中超聯賽第9輪，天津泰達1-1戰平上海申花，比賽第84分鐘謝維軍的“絕殺”，經過主裁判親自查看VAR，認定阿奇姆彭越位在先，進球無效。看完主裁判張雷的判罰過程，才明白，中國足壇的VAR確實需要一張A4紙。
阿奇姆彭與王偉
比賽第84分鐘，阿奇姆彭接隊友傳球，傳球到左路，買提江頭球頂向門前，謝維軍跟進射門得手。隨後，主裁判在視頻助理裁判提醒下，來到了場邊查看“小電視”，並且少見的把這一側的邊裁也喊了過來，最終判定阿奇姆彭處於越位位置。
張雷判罰的過程，攝像機進行了直播。從直播信號可以看出，張雷所參照的不同角度，沒有一個是有劃線的。換句話說，就是阿奇姆彭越不越位，完全靠張雷自己的判斷。VAR只是起到了一個錄像回放的作用，真正起到決定性作用的是主裁判的經驗。
看到這裡，突然想起了中甲賽場上，視頻助理裁判用A4紙判定是否越位的搞笑一幕。
然而，看完張雷的判罰過程，有點同情這位中甲A4紙視頻助理裁判，因為在歐冠、世界盃等賽場上，轉播信號給出的劃線，是下面這樣的。
歐冠劃線
世界盃劃線
世界盃、歐冠的劃線，都是兩條線，一條是是否越位球員有效部位的劃線，一條是倒數第二名防守球員有效部位的劃線。在VAR的技術條件下，劃出兩條線來，就能夠清晰明瞭的看清楚是不是越位。
意甲劃線三維立體
攝像機的畫面因為“透視”的原因都有角度差，例如，場邊攝像機拍攝的兩條草皮分界線（現實中是平行的），但是在畫面中必然是不平行的。在判定越位的時候，這就需要在劃線的時候，依靠VAR的技術。
如果中國足壇的VAR，不是依靠技術手段給出劃線，而是依靠裁判的經驗進行判斷，那所謂的VAR只是起到了錄像回放的作用。裁判在判定的時候，拿張A4紙當工具，也就不足為奇了。
分享到:
閱讀更多 大滿貫體壇 的文章
