中超联赛第9轮，天津泰达1-1战平上海申花，比赛第84分钟谢维军的“绝杀”，经过主裁判亲自查看VAR，认定阿奇姆彭越位在先，进球无效。看完主裁判张雷的判罚过程，才明白，中国足坛的VAR确实需要一张A4纸。
阿奇姆彭与王伟
比赛第84分钟，阿奇姆彭接队友传球，传球到左路，买提江头球顶向门前，谢维军跟进射门得手。随后，主裁判在视频助理裁判提醒下，来到了场边查看“小电视”，并且少见的把这一侧的边裁也喊了过来，最终判定阿奇姆彭处于越位位置。
张雷判罚的过程，摄像机进行了直播。从直播信号可以看出，张雷所参照的不同角度，没有一个是有划线的。换句话说，就是阿奇姆彭越不越位，完全靠张雷自己的判断。VAR只是起到了一个录像回放的作用，真正起到决定性作用的是主裁判的经验。
看到这里，突然想起了中甲赛场上，视频助理裁判用A4纸判定是否越位的搞笑一幕。
然而，看完张雷的判罚过程，有点同情这位中甲A4纸视频助理裁判，因为在欧冠、世界杯等赛场上，转播信号给出的划线，是下面这样的。
欧冠划线
世界杯划线
世界杯、欧冠的划线，都是两条线，一条是是否越位球员有效部位的划线，一条是倒数第二名防守球员有效部位的划线。在VAR的技术条件下，划出两条线来，就能够清晰明了的看清楚是不是越位。
意甲划线三维立体
摄像机的画面因为“透视”的原因都有角度差，例如，场边摄像机拍摄的两条草皮分界线（现实中是平行的），但是在画面中必然是不平行的。在判定越位的时候，这就需要在划线的时候，依靠VAR的技术。
如果中国足坛的VAR，不是依靠技术手段给出划线，而是依靠裁判的经验进行判断，那所谓的VAR只是起到了录像回放的作用。裁判在判定的时候，拿张A4纸当工具，也就不足为奇了。
分享到:
閱讀更多 大滿貫體壇 的文章
