一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

康熙四十八年(1709年)正月,康熙皇帝在“一廢皇太子”一百多天後,不顧朝臣們的極力反對,復立胤礽為皇太子。

然而令康熙沒有想到的是,復立胤礽的舉動徹底激化了朝堂之上各方勢力之間的矛盾,同時讓皇子之間對於嫡位的爭奪變得更加激烈。更為致命的是,皇太子胤礽並沒有從第一次被廢黜的事情上吸取任何的教訓,反而在自我“作死”的道路上越走越遠。

就在這個時候,一宗“會飲”案件的發生,成為了“壓斷駱駝脊背的最後一根稻草”,直接導致了胤礽第二次、也是最終被廢黜了皇太子之位。

這便是“託合齊會飲案”,一宗對康熙朝晚年的政治局勢走向產生了極為深遠影響的案件。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

被複立為皇太子的胤礽,已然成為了朝堂之上的眾矢之的。

在復立胤礽為皇太子之前的一次御前會議上,康熙皇帝向朝中的部分權臣徵求了“冊立新太子”的意見,但是在場所有的朝臣都將手中的一票投給了八阿哥胤禩,胤礽在朝堂之上不得人心已經是不爭的事實。

然而即便是在這樣的情況下,康熙皇帝仍然是一意孤行的堅持復立胤礽為皇太子,這不僅徹底激化康熙與朝臣之間的矛盾,與此同時,更是將胤礽推向了朝臣的對立面,使其處於了更加不利而又被動的局面。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

領侍衛內大臣、遏必隆之子阿靈阿,以及翰林院掌院學士、明珠之子揆敘,也就此成為了朝臣之中積極反對並且堅決抵制胤礽的重要代表。

“揆敘挾其數百萬家貲,與阿靈阿等合謀買囑優童下賤,每與官民宴會之所,將二阿哥肆行汙衊。京城言語謂千金買一亂者,人所共知者也。既明理者聽之亦不能辨其事之真假,無父無君,莫此為甚。”

這是後來的雍正皇帝登基之後,批判阿靈阿和揆敘的時候所說道的一段話。

在這其中我們可以看出,這二人利用其殷實的財富,極力的支持八阿哥胤禩,同時不斷抹黑皇太子胤礽,將胤礽陷入非常不利的輿論漩渦之中,使得胤礽不僅是在朝堂之上威信全無,甚至在民間都充滿了對其的反對與批評的聲音。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

與之相對應的是,皇太子胤礽非但沒有吸取任何教訓,有所改變,反而全然不顧朝堂內外的反對之聲,依舊是我行我素,相較於之前的行為,更是有過之而無不及。

胤礽之所以敢如此作為,還是因為此時的他有了更多的“底氣”。

康熙復立胤礽的皇太子之位一方面是因為他對於胤礽割捨不下的感情,更是不願意讓自己在胤礽身上花費的半生心血付之東流,另一方面也是希望藉助復立胤礽平息皇子之間為了皇位而進行的激烈爭奪,緩和矛盾。而胤礽正是恰恰的抓住了這一點,同時抱定了“唯恐天下不亂,唯恐皇子們不爭”的心態,依舊是貪汙腐敗、結黨營私、鋪張奢靡,並且一再觸怒康熙皇帝。

終於,胤礽的行為不僅讓康熙對於胤礽是徹底的失望,更讓康熙開始認為胤礽已經是真的無可救藥了。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

藉助安郡王馬爾渾的去世,“八爺黨”捲土重來。

康熙四十八年(1709年)十一月,安郡王馬爾渾去世。

馬爾渾,康熙皇帝的堂兄,是在順治、康熙兩朝做出重要貢獻的老安親王嶽樂的兒子。在嶽樂去世之後,馬爾渾襲承了安郡王的爵位。

出於對安親王嶽樂家族世系的重視,康熙皇帝專門下旨,對馬爾渾以高規格的禮儀進行下葬治喪,同時頒佈服喪期間的種種禁令,其中就包括了“禁酒令”和“禁宴令”。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

然而馬爾渾的弟弟景熙卻向康熙揭發,步軍統領、同時也是太子重要黨羽託合齊父子公然違抗康熙皇帝的禁令,一連數日“聚眾會飲”。

康熙皇帝起初並不在意,畢竟滿洲人本就是馬上民族,無酒不歡是傳統。況且託合齊作為 “太子黨”重要骨幹,在聽聞自己的政敵、支持八阿哥胤禩的安郡王馬爾渾去世,進行飲酒慶祝也算是事出有因,對其給予嚴厲訓斥和處罰也就算了。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

但是景熙卻不依不饒,一定要康熙皇帝進行調查、嚴懲,名義上是為自己過世的哥哥討回公道,實際上,景熙這樣做就是要將矛頭直指皇太子胤礽集團。

此時的安親王家族早已是“八爺黨”的重要組成勢力。

八阿哥胤禩的嫡福晉郭絡羅氏,正是安親王嶽樂的親外孫女,也正是因為與安親王家族結有姻親的關係,使得整個安親王家族在“九子奪嫡”之中,都站在八阿哥胤禩一邊,包括已經過世的馬爾渾以及檢舉託合齊的景熙,這二人都是胤禩福晉的孃家舅舅,更是支持八阿哥胤禩的“八爺黨”重要成員。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

景熙非常迫切的希望通過對託合齊父子的彈劾,削弱“太子黨”的實力,進而給予太子胤礽以沉重的打擊。

於是,在景熙等人的一再要求下,康熙開始對這宗違背旨意的“會飲”案件進行調查,然而調查結果令康熙深感震驚,而這也就此拉開了皇太子胤礽再度被廢黜的序幕。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

表面上的“會飲”,卻是徹頭徹尾的“緣結朋黨”。

康熙最為反感的事情,就是皇子與朝臣之間結交朋黨,這一點體會最深的便是皇太子胤礽。

早在康熙三十六年(1697年)的時候,胤礽就公然違背禁令,擅自在府中接見內務府中下級官吏,包括膳房人花喇、哈哈珠子德住、茶房人雅頭、膳房人額楚等人,進而遭到了康熙皇帝的訓斥,與太子有過交往的內務府官員們或被康熙下令處死,或被治罪。

到了康熙四十二年(1703年),康熙皇帝又將與太子有著極為親密血緣關係的外戚權臣索額圖圈禁致死。

這些都表明了康熙皇帝對於胤礽與官員們關係密切甚至結為朋黨的極度不滿。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

然而這一次,胤礽真的觸動了康熙皇帝的“底線”。

經過初步調查,康熙發現參與“會飲”的人員多達二十餘人,而且並不僅僅是託合齊父子,朝中多位重臣參與其中,最為關鍵的人物就包括刑部尚書齊世武、兵部尚書耿額、都統鄂繕等人。

當拿到“會飲案件”的名單的時候,康熙首先感覺到的異常的驚恐。

託合齊,步軍統領,官職全稱“提督九門步軍巡捕五營統領”,又稱九門提督,手中掌管兩萬兵馬,負責京城九門以及皇宮的衛戍,京城所有皇親國戚及文武百官的身家性命都由他來保護,這其中也包括了康熙皇帝。這個職務就相當於現在的北京城衛戍部隊司令。

耿額,兵部尚書,負責全國的兵馬提調。相當於現在的國防部長。

齊世武,刑部尚書,負責全國的掌管全國司法和刑獄。相當於現在的公安部部長、最高人民法院院長以及最高人民檢察院檢察長。

鄂繕,八旗都統。相當於現在的集團軍高級軍官。

這些人不僅掌握著朝堂之上的實權,在朝臣之中也是頗具威望和影響力,更為重要的是,他們都有一個共同的特點,手中掌握著一定的兵權,在這樣的情況下康熙不得不為自己的安危以及自己皇位的安穩擔憂起來。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

於是,康熙皇帝在穩定了事態局面之後,開始徹查此事,最終的結果更加讓康熙觸目驚心。

原來,作為皇太子心腹的步軍統領託合齊父子,夥同都統鄂繕,借“會飲”尋歡作樂是假,幫助胤礽“緣結朋黨”是真,目的就是為了皇太子胤礽能夠順利繼承皇位而進行結黨,並且密謀計劃著種種“陰謀”。

此時的康熙更加聯想的是“一廢皇太子”的時候,胤礽就有過接近康熙營帳,“向內窺探”的“謀逆”前科, “會飲謀逆奪位”,成為了康熙對於“託合齊會飲案”所下的最終結論。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

於是,在經過兩年十個月的漫長調查、取證、觀察過程,康熙五十一年(1712年)九月三十,康熙皇帝終於在暢春園召集諸皇子宣佈:

“皇太子胤礽復立以後,狂疾未除,大失人心,斷非可託付祖宗弘業之人,故予拘執看守。”

康熙皇帝第二次,也是最終將胤礽的皇太子之位廢黜,並將胤礽永久性的圈禁在了鹹安宮之中。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

而參與了“託合齊會議案”的人員,康熙皇帝也給予了非常嚴厲而又殘忍的處罰。

康熙五十二年(1713年),託合齊在被囚禁的一年之後,死在了獄中,康熙皇帝下令對其“挫骨揚灰,不得收葬”。耿額、鄂繕等人也是或被革職流放,或被直接處死。而結局最為悲慘的便是齊世武,康熙五十一年(1712年),康熙皇帝在廢黜胤礽的同時,以“謅事”皇太子胤礽為由,將齊世武治罪,並“命以鐵釘釘其五體於壁,號呼數日而後死。”

皇太子胤礽,以及他的“太子黨集團”,也就此宣告了徹底的覆滅。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

意大利傳教士馬國賢在自己的遊記中,有這樣一段記載:


“當我們到達暢春園時,驚恐地發現在那座有著宏偉宮殿的花園裡,八至十名官員以及兩位太監跑在地上,光著頭,雙手被捆在背後。離他們不遠的地方,皇帝的兒子們站成一排,光著頭,雙手被捆在胸前。過了片刻,康熙皇帝從一頂四周並不封閉的轎子裡走出,來到正在受罰的皇子們面前,立即發出如猛虎一般的怒吼。他對皇太子予以一頓痛責後,決定將皇太子及其家人們一起軟禁在宮中。”

“康熙皇帝宣佈廢黜這位不幸的皇子,理由是他有謀反的嫌疑。康熙皇帝向帝國證明,這個被廢掉的皇太子已無統治國家的資格。在皇太子的其他罪狀中,他被控告沉迷於一種殘暴的犯法行為。”


此時康熙皇帝的舉動,與他在第一次廢黜胤礽的皇太子之位,所表現出的“捶胸頓足,嚎啕大哭”相比,已然是平和了許多,也平靜了許多,康熙是真的對於胤礽失望透頂,更是對於胤礽不再有任何的希望,胤礽的最終被廢也就此變為了必然。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

胤礽已經被康熙徹底的放棄,那是不是在朝堂之上呼聲最高的八阿哥胤禩就會為康熙冊封為新的太子呢?答案當然是否定的。

將“託合齊會飲案”和盤托出的景熙,是胤禩福晉的孃家親舅舅,“八爺黨”的成員,整個案件的勘破這本身就是赤裸裸的黨爭,在加上在此之前,阿靈阿、揆敘、王鴻緒等人廣佈“太子失德”、“胤禩深得人心”的謠言,康熙皇帝對於胤禩完全沒有任何的好感。

然而就在這個時候,胤禩還主動密奏康熙,稱“我今如何行走,情願臥病不起”,以一種穩操勝券的姿態來回應康熙“二廢皇太子”。結果就是,八阿哥胤禩以及他的“八爺黨集團”,聰明反被聰明誤,非但沒有從皇太子胤礽集團的倒臺中獲取任何的政治利益,反而為康熙更加的反感和厭惡,完全可以用“偷雞不成蝕把米”來形容。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

而在“託合齊會飲案”之後,隆科多成為了最為直接的受益者。這個時候的隆科多在眾位皇子之間保持了絕對的中立,並且對於康熙皇帝保持了絕對的忠誠,深得康熙皇帝的信任,於是隆科多接替了託合齊,成為了新一任的九門提督。

這項任命在多年之後直接影響甚至可以說決定了整個大清王朝未來的政治走向。

康熙六十一年(1722年),康熙皇帝去世後,隆科多以九門提督的身份,隨即關閉京城九門,在北京實施戒嚴長達七天時間,成功扶保雍正皇帝順利登基,隆科多也就此成為雍正能夠繼承康熙皇位的首功之臣。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落

所以,“託合齊會飲案”直接導致了胤礽的二度被廢,八阿哥胤禩集團也在此案前後遭到了康熙的持續打擊,再加上日後支持雍正的隆科多接替託合齊成為九門提督,這一切的一切,更使得雍正在整個案件中獲得了最大的政治利益,進而成為了“九子奪嫡”最終的贏家。

一宗“會飲”案件的勘破,一代王朝儲君的隕落


分享到:


相關文章: