有人說特朗普發動貿易戰失去了美國的信譽,可是也得到了真金白銀的利益,你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


特朗普發動貿易戰是其他國家的說法,準確的說是特朗普重新談判貿易條件,

美國是世界上最大的貿易逆差國,美國經濟以消費為主,因此美國的需求和逆差對於其他國家就是順差和訂單,對於其他國家的經濟增長做出重大貢獻,但是國際貿易應該是互惠互利的,不能讓一個國家只付出,讓別的國家賺錢,長此以往,也是不可持續的,

特朗普是個商人出身的總統,對於做生意的互利共贏非常敏感,同時長期的商海磨礪也深知人性中的鬥米恩,升米仇的道理,其他國家從美國賺大量的錢不知感謝,反倒是美國出兵敲打才會記憶深刻,因此特朗普決定重新談判貿易條件,讓其他國家開放市場,降低關稅,減少美國的貿易逆差,

美國科技創新能力強勁,是當今世界科技水平最先進的國家,但是科技創新離不開知識產權保護,否則創新會失去動力,美國不能讓自己辛辛苦苦,投入大量的資金和人力所獲得的高科技讓其他國家輕易使用,因此特朗普要求加強知識產權保護,

重新談判貿易條件跟不遵守貿易條件是不同的概念,一個是符合程序的行為,一個是違反程序的行為,符合程序不損害國家信譽,不符合程序損害國家信譽,會給人留下不遵守規則的印象,

既然重新談判貿易條件是美國主動發起,當然是美國獲得了真金白銀的利益,美國貿易逆差減少,知識產權得到保護,美國經濟增長率創新高,道瓊斯指數創新高,失業率創新低就是最好的證據,特朗普也因此民意支持率高漲,特朗普身為美國總統,按照規則維護美國利益,美國人民憑啥不支持?


萬事皆空70


我們要算一個根本的東西:你為什麼窮?美國人為什麼富?

曹德旺說,他在美國玻璃廠的每個工人產出,只相當於中國工人的80%,換言之,美國人的工作效率不如中國,那為什麼美國玻璃廠的工人比中國工人工資高那麼多?


大家想過沒?如果說美國高科技行業工資高,大家心服口服,沒什麼話好講,人家能做你不能做,人家高是理所當然的,但是為什麼同樣一個公司的玻璃廠,美國工人工資比中國工人工資高那麼多?

是什麼決定了一個國家的國民收入?到底是什麼?


是該國在國際分工中的產業鏈位置。


什麼叫產業鏈位置?

以手機為例,美國人掌握了手機的設計,系統是美國人開發的,日本人提供了攝像模組,韓國人提供了屏幕,中國人負責其他零配件以及組裝。

那麼美國人在最上游,拿去了最大的利潤,日本和韓國分取中等利潤,中國人拿到底層利潤,其他沒有進入這個市場的,例如印度,越南,巴西,那就只配當銷售市場。


當美國人在層層面面獲得利潤了以後,他會把這個價值從上到下進行傳導,這就是為什麼美國工人工資高的緣故,並不是說美國工人真的就配那麼多工資,他們不配。


特朗普上臺了以後,為了促進就業,進行了一定程度的倒退,其實在清潔能源方面,美國是有優勢的,但是特朗普反其道而行之,重新開啟了煤礦產業之類的,美國獲得了就業率,但是美國的產業鏈並沒有進行升級,這才是美國的心腹大患。


實際上在美國很多有識之士是反對這種貿易戰的,這些人非常清楚的知道,美國之所以佔據優勢是因為美國在產業鏈上的優勢,而不是回頭去走老路,但是目前美國保守主義回潮,他們也阻擋不了。


上游產業鏈搶下游產業鏈真的合適嗎?


中國過去是沒有所謂的手機產業鏈的,中國手機產業鏈其實是智能手機出現以後才建立的,大概是在2010年以後,只不過八年的時間。


上游產業鏈如果要搶下游產業鏈的食,必須要把成本壓低至下游產業鏈,這其實是對產業非常不利的,打個比方,愛馬仕是奢侈品牌,但是突然愛馬仕說要去做學生的書包,你覺得合適嗎?不合適,國際上下游分工是多年以來形成的。


大家還記得富士康在美國投資嗎?大家知道不知道現在投資的後續?富士康在美國現在比較難堪,富士康在美國一共也就13000人的規模,對比中國的富士康城,動輒幾十萬人,上百萬人,基本上屬於很小額的,即便是這個小額,富士康迄今為止依然沒有找到足夠的工人,富士康被迫縮減了在威斯康星州的產能,把原本的10代半的工廠直接降級到6代工廠。


特朗普的問題在於沒有為美國持續的獲得產業鏈的優勢,美國的經濟是有相當長的週期性的,週期走了,經濟下行,週期來了,經濟上行,現在是處於2008年以後的美國經濟上行階段,上行時期無論你怎麼做,其實都可以獲得不錯的收益,但是經濟一旦下行,靠的就只能是過去積累的老本,比誰更扛得住,在這個方面來說,特朗普沒有起到一個正面作用。


李建秋的世界


答曰:殺雞可以取卵,卵可以賣錢。

信譽和真金白銀的關係,就是雞和卵的關係。

有腦子的人都知道殺雞取卵很弱智,美國人當然也知道。但是特朗普還是幹了,原因何在?

因為在特朗普看來,所謂美國信譽是一隻“假雞”,實力才是真雞。

信譽是一張空頭支票紙,需要有拳頭才能兌換成真金白銀。如果維護信譽,阻礙自己維護實力,那就果斷拋棄信譽。

特朗普號稱美國曆史上第一位商人總統,這樣的人處理問題最為直接——一切為利益讓步,邊緣利益為核心利益讓步。

波音出事懟空客,特朗普對歐發動貿易戰。

4月9日,特朗普在自己的推特上發文:

“世界貿易組織認為,歐盟給空客的補貼對美國產生了負面影響。現在,美國將對價值110億美元的歐盟產品徵收關稅!多年來,歐盟一直在貿易中佔美國的便宜。這種情況馬上就要停止了!”

毋庸置疑,這就是特朗普對歐盟發動的新一輪貿易戰。在波音全球停飛的背景喜愛,中國借訪問歐洲之際,和空客簽下鉅額的訂單。

如此一升一降,波音和空客的競爭極有可能出現新變化。於是便有了特朗普的這個推文,美國和歐盟的貿易戰顯然會非常有趣。

但是很打臉的一件事在於:歐盟和美國一直在相互指控對方,向各自飛機公司提供補貼,甚至為此不惜向世貿組織提起訴訟。但其實雙方都被發現分別給予數十億美元的補貼,以幫助波音或空客在競爭中獲得優勢。

從貿易戰到熱戰;戰爭陰霾,籠罩世界。

當中美貿易戰的硝煙剛有平息的跡象時,特朗普就對準歐盟,大有同時打贏兩場貿易戰的氣勢。

除了經濟上對巨頭動手,特朗普還揮動戰爭拳頭。在中東挑起紛爭,在敘利亞、烏克蘭與俄羅斯對峙。

美國作為海洋思維的國家,其傳統策略一貫都是離岸平衡,也就是俗稱的:拉一個打一個。特朗普這麼幹,相當於全面進攻歐亞大陸。

全面進攻,大概率會全面失敗。

美國怎麼了?特朗普怎麼了?

丟國際信譽,是為了守國內信譽。

特朗普沒有選擇精明的策略,而是憨厚的一通王八拳。特朗普上臺以來,一直推行“美國優先”戰略,自我標榜為美國人民謀福利。而特朗普乾的每一件事,確實都在兌現諾言。

這裡就出現了一個被大家忽略的現實:把世界當後院的美國,其民眾利益和國家利益出現了脫節。

美國的每次全球佈局,都像是潮汐一樣,攫取全球利益。雖然利益大頭被精英拿走,但是國內民眾也能獲得一定的利益。可是現在全球出現了另外一個大頭——中國。

精英的利益是不能損失的,所以只能損失大眾的利益了。

美國再收割世界的時候,總會撞到中國。於是民眾對全球化不感冒,特朗普借這個民意東風順利上臺。

互聯網碎片化信息,加重民主的短視。

上行下效,當民主老大哥開始“美國優先”時,意大利也開始推行意大利優先;歐盟也在推動歐盟優先,全世界都在優先。

特朗普忽略了一件事,和中國相比,美國才是一個全球佈局的超級帝國,如果每件事都看短期利益,勢必動搖美國的戰略根基。美國做好了戰略轉型的準備了嗎?

後記:

於是意大利為自己考慮,加入了路帶朋友圈;

於是歐盟為自己考慮,和中國簽了鉅額飛機訂單。


(圖片源於網絡。)


紫禁的sphere


我們不少國人在國際問題上有兩個非常落後的思維方式:

1,怨婦式思維:

我們近代遭到侵略,也吃過很大的虧,於是這百十年我們總是站在受害人的立場去看待問題、看待世界。即便到了2018年,大家依舊神經兮兮,感覺這個地球上全是壞人,都是惡霸,隨時都準備再次的欺負我們。

就像瑞典遊客事件,說實話,沒個屁大的事,就是一次很普通的治安事件。就算瑞典警察錯了,那也是某兩個人的錯誤,個人行為。但到了我們很多國人眼裡,這事兒又大了,是萬惡的北歐海盜在欺負我們。下一步就準備斷絕外交關係,準備開戰了。

美國跟德國打過,德國跟俄國打過,英國跟法國打過......大家仔細看看這些國家現在老百姓的態度,對待過去的戰爭,大家都很平和,打完就完事了,大不了以後有機會咱們再打打看,只有我們,現在還天天的撩起內衣露出100多年前的傷疤四處展示:你們欺負我、你們全欺負我......

吃點點兒虧就躺地下打滾哭......這是有文化底蘊的,是有群眾基礎的。

這種怨婦式思維,看誰好像都在準備要奸自己一下,歸根結底就是三個字:不自信。我們把自己看得太輕賤,所以看誰都是惡霸,然後遇到事就先躺下。如果一個人覺得自己是貴族,是體面人,當他遇到瑞典警察的不公,他會躺地下打滾嗎?我們國內不少人覺得瑞典人在欺負我們,這就是精神上的躺地下打滾。如果你足夠自信,認為中國是強大的國家,中華民族是高貴的,你絕對不會把這件事看成咱們挨欺負。

我們中國人不自信到什麼程度?東哥在美國,私生活出了點瑕疵,網上就有人喊這是美帝要滅亡我們的陰謀。中興不按合同辦事被制裁,這在某些人眼裡,就變成中美大決戰了。連日本來個拍小電影的女演員,跟粉絲互動比較親密,評論區都有人喊小心日本人的陰謀。這都什麼呀。

2,非黑即白的二維對抗式思維:

確實,49年起,我們跟美國的關係就不怎麼樣,還幹過一仗。之後,我們跟美國也一直處於不友好狀態。在加上文革這些年的教育,當然,這種教育模式可以一直追溯到宋朝,這個咱就不展開了。種種因素,導致了我們絕大多數人都是二元思維:不是好人就是壞人。不是親人就是仇人。不是忠臣就是奸臣。

噴子就是典型的二元思維:他首先堅定的認為自己是好人,然後你的意見跟他不一樣,他不會認為這是觀點不同,他會認為你是壞人,然後他就心安理得的罵你,爹媽、生殖器官、祖宗十九代的他一頓罵完,他能神奇的認為自己是愛國青年!

我們普通老百姓,看個電影都得先問一下:誰是好人,誰是壞人。

即便是普通的人,都是複雜的,有很多面的。他在公司對你不好,但回到家,他會對自己的孩子很溫柔,你說他是好人還是壞人。國家之間的問題更是複雜十萬倍,不能用簡單的黑白思維去考慮。你腦子裡只有好人和壞人,遇到問題那必然是:對抗!

不信咱們可以打個賭,看到這絕對已經有不少人準備罵我了,這就是二元思維,他們接受不了既不那麼黑也不那麼白的世界。

上面是鋪墊,現在咱們才能開始談美國的貿易戰!

貿易戰,帶了個戰字,我們就又炸毛了。這又是美帝國主義要滅亡我們,哦不,是要滅亡全世界。貿易戰,美國跟歐洲有過,跟日本有過,這幾十年經常出現,只不過隨著我們經濟的發展,與世界的融合在加快,這次把我們也牽扯進來了,在大部分人的眼裡就又變成了民族存亡的大決戰了。

這樣看待貿易戰,就是怨婦思維+對抗思維。

貿易戰其實是分兩部分:貿易+戰。貿易是前提,貿易就是合作與交流,戰,是較量。對於二元思維的人來講這是不是有點複雜?到底是戰啊還是和啊?貿易戰就是在合作的基礎上儘量為自己多爭取利益。就像你們兩個人合夥做生意,你要百分之五十的股份,他非得給你百分之四十九。你不能認為這是打仗。

很多老百姓看中美關係,思維總是停留在美國扔個核彈把咱們平了,或者咱們扔個核彈把他平了。而不會考慮把咱們平了,他們能得到啥,把他平了咱們能得到啥。放心,如果哪個美國總統想把咱們滅了,不用咱們出手,蘋果公司的老闆都得僱殺手先把他做了。把咱們滅了,他蘋果手機、CPU、電影賣給誰去?咱們把他滅了,家用電器、褲子、小商品賣給誰去?

2018年了,還有好些人在幻想,美國人把咱們滅了,然後他們搬中國來過日子,或者有一天我們把他們滅了,咱們集體搬美國去。再不就以為美國人天天陰謀策劃佔領我們的家園,然後給咱們脖子上都銬上鐵圈,逼大家給他種地......

都省省吧,貿易戰的本質是:一場非常激烈的講價!跟你老婆在商場買包砍價,唾沫星子亂飛,面紅耳赤是一個性質。

特朗普的貿易戰就是在跟全世界講價,他的話很簡單,就是三個字:給我錢、給我錢、給我錢......但這句話在中國這不準確,2017年,據中方統計中美貿易順差為2758億美元,而美方統計中美貿易順差為3752億美元,什麼意思?就是咱們每年在美國那裡至少賺了2758億美元,但按美方的計算,我們是賺了他們3752億美元,只2017一年。不管怎麼算,咱們都是賺美國錢的。所以,中美之間的貿易爭端,兩國的外交、商務人員說的很玄幻,但我可以給大家轉換成通俗易懂的話:美國說的是你不能每年賺我這麼多錢,中國說的是你不能阻止我每年賺你那麼多的錢。

不管怎麼吵,怎麼熱烈,貿易戰,就是各國之間在講價。當然,砍價吵急眼了,打起來的可能也有,但那僅限於街頭小販的境界,這些成熟的大國幹不出這事兒。都說俄羅斯是戰鬥的民族,普京有多強悍,但戰鬥機讓土耳其打下來,不也忍了嘛,沒拿核彈炸安卡拉呀。

砍價也上升不到道德的層面。

這裡咱們得借用一下謝若琳的名言:你們這些人境界什麼時候能提高啊?生意場上的事,怎麼總用間諜的思維?我西瓜賣貴了,你還槍斃我?(謝老師的話,不結巴說,讀不出精髓,大家自己腦補吧)

貨在你手,錢在我兜。我砍下一塊,我兜裡就多一塊,你就少賺一塊。我砍不下來,你兜裡就多一塊,我兜裡就少一塊。大家再怎麼爭,你也不能說我道德敗壞,對不對?

特朗普其實就是在滿世界砍價,他確實損害了你的利益,他自己的利益增加了,但這是明碼實價,懂嗎?就像日本方面,特朗普讓他們加錢。你們不加錢,我就不保護你。你可以還價,對不對?我看準了你必須買我的貨,我就提價,這叫商業眼光。我做生意不是搞慈善,我開公司就是為了賺錢。

我必須買一件東西,而這件東西只有你有,你賣的貴,我就恨你,認為你在害我,這是我們中國特有的思維。

特朗普的貿易戰,就是滿世界的漲價。美國自然會獲得豐厚的利益,但這是生意,不是戰爭,不存在道德問題,更談不上什麼信譽損失。不會有人因為這事兒跟美國斷絕外交關係的。

而且我覺得一個政府是必須為本國、本國人民爭取最大利益的,這是他的最大職責,甚至是唯一職責。政府和總統都是本國老百姓拿錢養活的,你只能替本國老百姓服務。特朗普滿世界撈錢,那是他的本職工作,無可厚非。咱們政府跟他談判,爭執甚至對罵,也是在為咱們爭取最大利益,也是在盡職盡責。都對,談不上誰錯。美國總統爭取美國的利益,你罵他道德敗壞,是不是很扯淡?貿易戰,談不上道德,也談不上信譽問題。

真正會損害美國信譽的並不是貿易戰,而是:多印美元。

貿易戰是講價,增加美元就是搶錢了。這個才是真正的損害美國信譽。就像有地攤文學標題黨發文章說美國為了賴掉欠中國的國債,準備發動戰爭,摧毀咱們。哪有那麼麻煩啊?他欠咱們的是美元。美元,懂嗎?美元是什麼?在美國那就是紙。美聯儲的印刷機多轉幾圈,他欠咱們的錢就出來了,還用打仗?還用賴賬?

如果這樣做,才真的是道德問題,才真的會對他的信譽造成損失。我們國家為什麼買那麼多美國國債?為什麼那麼多國家買美元?還真的就是因為他信譽最好。因為他想搶你的錢太容易了。只要美元貶值,你的財富就蒸發了。

這個巨大的誘惑就擺在美國眼前,但他輕易不敢動。因為真的會損失信譽。

敲了這麼大一篇,其實我的中心思想就是四個字:自信、淡定。

如果你有耐心看到最後,如果你認為我是在替美國說好話,說自己國家的壞話,很不幸,你就是二元思維,請自覺改正錯誤意識。本老師不接受批評。


銳視覺何老師


對於這個問題,打貿易戰特朗普不但是失去信譽,更是在消耗美國的國家信用,至於得到真金白銀,初期可能如此,越往後美國經濟還是會下滑的。

我們就拿美中貿易戰來加以說明:

美國去年3月22日開始,撕毀訪華達成的2000億美元貿易協議,該協議是對美國有利的。特朗普有更大的胃口,於是對我國發起貿易戰,當時特朗普在推特上說,我們很快能贏的對中國的貿易戰,信心滿滿。

貿易戰之初,美國不斷升級貿易戰規模,搞得聲勢浩大,給人一種氣勢洶洶,不達目的誓不罷休的印象。讓世界其他主要貿易體都瑟瑟發抖,甚至拒絕了和中國站在一起,組成同盟共同發對美國的貿易保護主義。

反觀中國,面對美國的霸凌和極限施壓策略,真是做到了有理有節,每一次的反擊都是事前計劃好的,把該考慮的因素都考慮進去了。

所以大家看到,中國對於貿易戰是鎮定自如的,你要打我就打,你要談我就談,中國始終站在維護世界貿易體系的道德高點上面對美國。

到貿易戰後期,美國發現,只要美國對中國商品徵稅,中國能夠馬上推出應對措施,也就是說,中國已經有一整套應對美國的策略,中國準備是很充分的,態度也是堅定的。

美國原本以為中國很快就範,結果中國越打越淡定,美國後續在推出清單時甚至沒準備好。

到去年年底,貿易戰中國對美出口反而增加了,中國的損失並沒有像美國想象中那麼大,資金反而更多的投向中國。

同時可以看到,貿易佔GDP比重是下降的,貿易戰對中國經濟的影響也是有限的。

金融層面,中國股市和中國經濟的關聯性不高,更何況中國股市經過股災已處於歷史低位。而美國股市才算是真正意義上的經濟晴雨表,和經濟關聯性極高。

在特朗普鼓吹美國經濟不斷向好,美股也不斷創新高的時候,中美貿易戰則讓美股斷崖式下跌,不斷刺破特朗普的牛皮。

美股的暴跌將會刺破華爾街泡沫,而美國實體經濟是空心化的,美股的泡沫是沒有支撐的,一旦破滅將導致投資者大量出逃,美國將再次陷入又一經濟個危機。

進入2019年,特朗普又要面對大選了,為了連任必須有漂亮的政績,特朗普前期減稅造就的經濟增長,到後期也缺乏動力了。為了大選給出漂亮的成績單,迫切希望結束貿易戰,打不服中國,則開始了談判。

談判中,中國不急不躁,美國心急火燎,進入五月,眼看還是無法達成協議,這不,特朗普又發推特威脅週五增稅了。中國代表團推遲一天出發,於週四週五兩天和美國談判,馬上還以顏色。只要你開打,那麼以前談好的未必不能廢除。

所以,貿易戰使得特朗普信譽喪失,美國國家信用不斷削弱,初期訛詐得來的真金白銀,並不能挽救美國經濟的衰退。





火炎炏焱燚水淼



美國的利益在那裡的問題。為什麼世界上這麼多國家願意跟美國,而不願跟前蘇聯,原因就是美國是世界上的超級大國,美國還是世界上最強的經濟大國,美國的市場是對盟國,世界開放,所以,現在看上很不合理的事情,在冷戰時期非常合理,就如德國車出口美國時所交的關稅很少,而美國撤出口歐洲要交的關稅很多,這種利益輸送就是美國拉攏盟國,牢牢控制盟國的一種手段。但是,冷戰結束,原來的合理變為不合理,美國已經沒有太多的血液可以輸送給盟國,這就需要盟國給美國輸血,原來這樣也是可以,但特朗普總統卻利用這點,打擊政敵,認為是政治對手出賣美國利益,只有自己的做法在爭取,保護美國,為了達到宣傳的效果,特朗普總統就發動了貿易戰。何謂貿易戰,這不是通過協商解決問題,而是用實力來壓服對手。貿易戰似乎可以把過去給盟國的利益全部收回,但這些利益是美國與盟國之間的信賴紐帶,如果不通過協商收回,使得美國失去大國的風範,也讓盟國對美國產生了疑慮。


就算特朗普總統可以通過貿易戰獲得一些真金白銀,但其他國家的心中埋下了怨恨的種子,這樣的獲得就等於是搶奪,美國利益第一,其他國家的利益完全可以不顧。這樣美國的盟國就離心離德,如果這時有個國家可以出來挑戰美國的保護主義,雖然其他國家不會公開的支持,但實際行動中都會給與支持。德國汽車出口美國,美國認為美國汽車在歐洲要交高關稅,而德國汽車不用交,所以要向德國汽車徵收200%的關稅。這就迫使德國汽車製造業是繼續出口美國,還是把汽車製造業搬到美國製造,但美國不僅與歐洲也與其他國家發生貿易戰,在美國製造的汽車也遭殃,因此所有的國家正在考慮把在美國的製造業是不是調整,分出一部分產品到其它國家。如果這樣做,等於把特朗普希望的重振美國製造業的計劃打碎。


特朗普的貿易戰似乎是為了美國,但實際上正在損害美國,損害美國的競爭力,讓美國這個國家到處樹敵。是在意眼前的真金白銀,還是希望與其他國家一起發展,一起開拓市場?答案就是後者。


橋本看日本


特朗普在貿易戰中得沒得到真金白銀還不好說。在貿易戰中,只有北美貿易協議簽署了,但這只是一小塊,大頭的美中貿易,美歐貿易,美日貿易,美印貿易都在談判中,而且談的很艱難。從數據上看,美國去年的貿易逆差是擴大了,這與貿易戰的初衷不符。前幾天世行預測世界各國經濟,給美國調低了0.2個百分點,而給中國調高了0.1個百分點。說明世行沒看好美國的經濟。

特朗普毀約毀出了名氣,用毀約換來真金白銀在世界上鮮有成功的例子。

市場經濟的基石是契約精神,沒有契約精神市場經濟就不會存在。美國的真金白銀從何而來?特朗普是商人出身,應該懂的這個道理。不然他不可能那麼成功。當上總統就丟了契約精神,忘了經商之道,也許是因為他覺得權力大了,契約約束不了他了,他想試試權力能否換來真金白銀。

人類兩次世界大戰的歷史,就是想用武力換取真金白銀的歷史,但都不成功,參與這個遊戲的國家都受到重創,人民生靈塗炭,真金白銀沒見著,倒看見累累白骨。二戰後,人們接受教訓,用規則和契約約束行動,推動了人類的文明進步。

特朗普覺得美國沒賺到錢,把怒氣撒到規則和契約上,他沒看到社會的進步,人類生產已經進入到全球化時代,美國處在產業鏈的頂端,獲取了全球化最大的紅利。如果美國沒賺到錢,那揹負著21萬億的債早就把美國壓垮了。



能否賺到錢的關鍵是提高企業的競爭力。而不是靠毀約。沒有競爭力的企業,毀一百次約也賺不到錢。毀約使你的貿易伙伴離你而去,等你再次發現契約的重要性時,別人已經把你落下兩條街了。


海之螢


特朗普發動貿易戰,不管是對中國,還是對歐盟,根本就得不到什麼真正的真金白銀。說白了,基本上就是為了選舉,美國現在非常奇怪,精英,特別是政治精英失勢,反全球化思潮很有點起勢。無論是代表極右保守勢力的特朗普,還是代表極左勢力的桑德斯,都同樣使勁兒地反對自由貿易,反對和中國做生意,反對全球化,都異口同聲的喊“美國優先”,這非常怪異。桑德斯甚至以此為契機,號召打倒華爾街。其實,無論特朗普如何裝腔作勢,真正的貿易戰,都打不起來,因為全球化,自由貿易,與中國做生意,這符合美國精英的利益,符合華爾街的利益,符合硅谷的利益,符合美國企業的利益,特朗普不可能不知道這一點。當然,兩年多以前特朗普的意外勝利,改變了美國選舉的遊戲規則,有些選票並不完全被錢控制。而近幾年,這些不受資本控制的選票,還真成了氣候,無論是特朗普的勝利,或者桑德斯差一點幹掉希拉里,都說明精英政治和金錢政治,都有點力不從心。特朗普的所做所為,基本上就是做給選民看的,不過一定不會過,否則,錢不答應,沒有錢的幫忙,特朗普未必能夠連任。

當然,無論如何,中國必須堅決從容應對,團結起來,以我為主,堅決打好所有可能的貿易戰,才能立於不敗之地。


zcjing


特朗普發動貿易戰不僅僅失去了美國的信譽,也得不到真金白銀,當然特朗普是得到了自己的政治利益,他想連任總統,貿易戰是能短期起到效果的。

特朗普發起貿易戰其實就是為了自己的政治利益,為自己的連任做鋪墊。大家都說,特朗普和各國打貿易戰,是為了讓中低端的製造業迴流到美國去,確實也是那樣。特朗普提高關稅,在一定程度上提高了美國商品的競爭力,為很多在外的美國製造業回到美國本土來,製造業回到美國本土,美國人不就有就業機會了嘛,大量的白人就可以上崗賺錢啦!特朗普的政治目的也就達到了,特朗普能做總統本來就是美國的普通白人投他的票,助推他上臺嘛!之所以投他的票,無非是特朗普承諾要更加維護美國的利益,提高關稅增加國內的就業機會嘛,所以美國白人就投了特朗普的票啦!你特朗普上臺後,不能不兌現承諾吧,再者你特朗普要想連任,那些普通白人的票倉必須維持好啊,這可是他連任的最重要保證啊!為了不失去這些票倉,特朗普必須給出實實在在的好處啊,而貿易戰是很好的方式,可以斷時間顯示效果。貿易戰是短期利益,長期下去肯定不行的,你美國提高關稅,別的國家也會對你美國採取對應措施啊,也反過來制裁你美國。美國的農業企業就很受傷啦,大量的農產品因為貿易戰賣不出去,農民不要政府補貼,因為補貼是治標不治本。特朗普也清楚其中的道道,不過他需要的是短期效果就夠了,至於貿易戰造成的長期損害,特朗普也管不了,畢竟他也只能當八年的總統,爛攤子就讓後入去接吧!特朗普只要連任就好了,而貿易戰能讓一些企業迴流到美國,就需要大量的工人,無疑就創造大量的就業機會嘛,美國人有了工作,自然就支持特朗普了,他連任也就有保證了,所以特朗普在意的是他的政治利益,至於貿易戰讓美國失去了信譽,不在乎,反正美國失去信譽的事多了去了,不在乎這麼一件,至於貿易戰造成的長期損失就讓後人去頭疼吧,那時特朗普都已經卸任了嘛!

特朗普為什麼需要中低端的企業迴流到美國,其實也有經濟的考量。美國建立的全球化分工系統,確實為美國賺了不少錢,可是發展到現在,美國發展自己賺的錢越來越少了,也許自己的優勢會失去。美國掌握了高端的製造業,中低端分工給了全世界,層層分工,美國賺了大頭。就拿蘋果手機為例,一部蘋果手機利潤幾千塊錢,賺的這麼多,就是美國掌握了高端製造的專利,其它分工的國家賺的很少。現在不同了,很多國家趕上來了,美國要想再發展,必須重造中低端製造業,貿易戰確實讓一些企業回到了美國,可是想要發展可不容易啊!因為美國的工人工資高啊,成本也高啊!富士康不是遷回美國了嘛,只是不時一下子就出成果了,因為美國的工人工資高,富士康也就不能太擴大產量了,畢竟支出太大嘛。富士康在美國設廠花錢多啊,哪像在中國,工人工資不高,原材料也便宜,美國什麼都高啊!所以通過貿易戰就想重造美國的工業實在太難了。根本解決的辦法就是加強基礎建設,特朗普也清楚要那樣做,做好了基礎建設不僅僅解決了就業問題,也為以後的發展打下基礎,特朗普不就是批准了一個上萬億美元的基礎建設報告嘛!不過基礎建設出的效果實在太慢了,少則十幾年,多則幾十年,特朗普等不了那麼長時間,也等不到那個時候,所以特朗普就發動貿易戰,因為貿易戰成效快嘛,有利於他的短期政治利益。貿易戰讓製造業迴流到美國,本質是沒錯的,方式是用錯了,過於偏激了,不過也符合特朗普的性格,別人不幹的事,他就敢幹,特朗普是個有趣的人,直接粗暴坦率,這樣的人相對來說能應付,該怎樣對待就怎樣對待就好了,我們有這個智慧!


歷史神秘人282698251


特朗普“三番兩次”的發動貿易戰,但又頻繁的出爾反爾,確實令人費解。倒好像有一種感覺,就是“醉翁之意不在酒”。貿易戰對美國來講,沒有任何好處。“帝國主義就是戰爭”,以武力進行戰爭在當今時代,美國並不佔上風。貨幣戰爭讓美元開始“走麥城”。貿易戰根本解決不了美國的貿易逆差,因為“有用”的東西不願意出口,這是“帝國主義”的特徵,“壟斷資本主義”往往採用技術壟斷,科技封鎖。而真正能夠出口的“波音”又在搞事情,靠倒賣軍火世界又沒有那麼多戰爭,因為全世界人民需要和平。企圖通過貿易戰獲得利益,根本行不通。因為中國有著自己的光榮傳統,就是“自力更生”,幾十年的經濟封鎖使得新中國變得強大,現在搞貿易戰根本起不到作用。我們的祖國還年輕,而美國已經超過耄耋之年,所以最好不要逞能。國人也不要吹捧美帝,一個即將敗落的殘燈,再加上特朗普抽瘋。不要繼續讓步,貿易完全可以“暫時叫停”,看看特朗普還有什麼技能,還會抽什麼瘋!


分享到:


相關文章: